Новости

Эксклюзивные аналитические статьи с последними обновлениями рынка и своевременными новостными лентами.

[Анализ SMM] Европа стремится к независимости цепочки поставок лития, однако её проекты привлекают азиатских инвесторов
Европа ускоряет создание внутренней цепочки поставок лития, однако при этом складывается противоречивая картина: даже пытаясь снизить зависимость от азиатских цепочек поставок лития, некоторые европейские литиевые проекты активно ищут азиатский стратегический капитал. Немецкий разработчик геотермального лития Vulcan Energy недавно опубликовал предварительное технико-экономическое обоснование второй очереди проекта Ludwig с целевым объёмом около 21 100 тонн аккумуляторного карбоната лития в год и запустил процесс привлечения стратегических инвесторов. Компания сообщила, что часть полученного к настоящему времени интереса со стороны потенциальных инвесторов исходит из Азии, хотя она не раскрыла ни личности этих сторон, ни масштаб интереса, ни то, как следует трактовать такое раскрытие информации. На фоне запланированной мощности проекта в 21 100 тонн этот сдвиг в источниках капитала может оказаться более важным сигналом для рынка лития. Ситуация Vulcan отражает более широкий сдвиг, происходящий сейчас в европейской литиевой отрасли. В последние несколько лет, на фоне стремления ЕС локализовать цепочки поставок критически важного сырья, внимание рынка в основном было сосредоточено на том, «есть ли у Европы литий» — сколько ресурсов обнаружено, какие проекты получили разрешения, какие мощности по карбонату или гидроксиду лития запланированы. Но по мере того как всё больше проектов переходит от геологоразведки к предварительному и окончательному технико-экономическому обоснованию, финансированию и строительству, вопрос смещается от «есть ли ресурс» к «может ли этот ресурс реально стать предложением». Размер ресурсов и запланированные мощности — лишь отправная точка развития проекта; капитал, клиенты, квалификация продукции и долгосрочные соглашения о сбыте становятся теми переменными, которые фактически определяют, войдёт ли европейский литиевый проект в глобальную кривую предложения. Именно на этом фоне Vulcan ищет стратегического инвестора. Первая очередь компании — проект Lionheart с целевым объёмом около 24 000 тонн гидроксида лития в год — в 2026 году привлекла финансирование в размере около 2,2 млрд евро, объединив акционерный капитал, государственную поддержку и средства Европейского инвестиционного банка и коммерческих банков. При переходе ко второй очереди проект Ludwig нацелен на выпуск около 21 100 тонн аккумуляторного карбоната лития в год, а предварительное технико-экономическое обоснование оценивает общие капитальные затраты примерно в 1,26 млрд евро. Для проекта с капитальными затратами выше €1 млрд, длительным сроком строительства и подверженностью как рискам технического наращивания производства, так и цикличности цен на литий, завершение PFS не означает, что проект стал гарантированным будущим источником поставок. Кто предоставит собственный капитал, кто купит будущую продукцию, кто возьмёт на себя ценовой риск и почему банки готовы предоставить долгосрочное проектное финансирование — всё это напрямую определит, дойдёт ли проект в конечном счёте до FID и строительства. Именно поэтому азиатский стратегический капитал может иметь значение для европейских литиевых проектов по причинам, далеко выходящим за рамки простого предоставления средств. Типичный финансовый инвестор в основном вносит собственный капитал; промышленный капитал от производителей аккумуляторов, производителей аккумуляторных материалов или крупных интегрированных торговых домов может также принести долгосрочный офтейк, квалификацию продукции, отношения с downstream-клиентами и опыт коммерциализации. Для литиевого проекта, которому требуется значительное долговое финансирование, все эти факторы в конечном счёте влияют на его банковскую привлекательность. Если производитель аккумуляторов с высоким кредитным рейтингом входит в проект на ранней стадии и подписывает долгосрочное соглашение о закупке, предсказуемость будущей выручки проекта повышается, и коммерческие банки и государственные кредиторы становятся более готовыми принять на себя риски проекта. Таким образом, то, что азиатский капитал может реально предложить, — это, возможно, не простое вливание денег, а комплексный коммерческий пакет из собственного капитала, долгосрочного офтейка, квалификации клиентов и гарантированного спроса. С этой точки зрения путь развития европейских литиевых проектов также меняется. Рынок традиционно отслеживал прогресс проекта по цепочке «ресурсы — технико-экономическое обоснование — финансирование — строительство — производство», однако для сегодняшних европейских проектов между этими этапами находятся несколько критически важных шагов коммерциализации: после подтверждения ресурсов и технической состоятельности проекту необходимо получить квалификацию продукции, привлечь стратегический капитал и зафиксировать долгосрочный офтейк, и только затем он может использовать эти условия для привлечения долгового финансирования и продвижения к FID и строительству. Иными словами, ресурсы сами по себе не могут напрямую превратиться в эффективное предложение — проект сначала должен пройти трансформацию из геологического актива в актив, пригодный для финансирования. Это не уникально для Vulcan. Португальский Barroso и финский Keliber также продвигают собственное проектное финансирование и долгосрочные соглашения об офтейке. Однако проверяемые детали о структуре капитала и участии азиатского капитала в этих проектах по-прежнему ограничены, поэтому вопрос о том, является ли эта модель действительно общей — а не особенностью именно Vulcan — требует большего объёма проектных данных, прежде чем её можно будет экстраполировать на основе нескольких случаев. Таким образом, «автономия европейской цепочки поставок» и «приход азиатского капитала» не находятся в абсолютном противоречии. Стремление ЕС локализовать цепочки поставок критически важного сырья направлено скорее на повышение собственных возможностей Европы по разработке ресурсов, переработке и рециклингу и на снижение зависимости от какой-либо одной внешней цепочки поставок, а не на требование, чтобы каждый европейский литиевый проект на 100% принадлежал европейцам. С точки зрения безопасности поставок «зарубежные ресурсы → азиатская переработка → азиатские материалы → европейский импорт» и «европейские ресурсы → европейская добыча и переработка лития → европейская цепочка поставок аккумуляторов» — это две совершенно разные структуры поставок. Даже если вторая структура включает азиатского стратегического акционера, пока разработка ресурсов и перерабатывающие мощности находятся в Европе и значимая доля продукции обслуживает европейский downstream-спрос, физическая зависимость Европы от импортируемых литиевых продуктов всё равно может снизиться. Чего действительно заслуживает внимание, так это того, что саму «автономию» необходимо разложить на составляющие. Ресурсная автономия, автономия переработки, капитальная автономия, технологическая автономия и клиентская автономия — это не одно и то же. То, чего Европа в настоящее время с наибольшей вероятностью может достичь в первую очередь, — это географическая локализация ресурсных и перерабатывающих мощностей, тогда как капитал, клиенты и часть возможностей коммерциализации по-прежнему будут зависеть от глобального рынка. Это может породить структуру, которая выглядит противоречивой, но на самом деле соответствует промышленной логике: Европа использует азиатский капитал и зрелые возможности азиатской цепочки поставок аккумуляторов для создания внутренней цепочки поставок, которая в итоге оказывается менее зависимой от импортируемых азиатских литиевых продуктов. Здесь есть ещё одна возможность, которую легко упустить из виду: азиатский капитал, входящий в европейские литиевые проекты, может присутствовать не только для поддержки «автономии европейской цепочки поставок» — он может также присутствовать для того, чтобы зафиксировать, куда пойдёт будущая продукция. Если сопутствующий долгосрочный офтейк в конечном счёте обслуживает мощности по производству ячеек, которые азиатские производители аккумуляторов строят внутри Европы, то даже если литиевый ресурс географически остаётся в Европе, контроль со стороны спроса, ценовая власть и отношения с клиентами по-прежнему находятся у азиатского промышленного капитала. Если провести логику этой статьи в обратном направлении, вывод будет тем же: кто подписывает офтейк и кто несёт ценовой риск, определяет реальный контроль в большей степени, чем то, где физически находится ресурс, — и эта логика в равной мере применима к оценке того, сколько «автономии» фактически достигнуто после входа азиатского капитала в европейский проект. За этим стоит более фундаментальный вопрос: кто несёт риск сырьевого цикла по европейским литиевым проектам. По сравнению с некоторыми южноамериканскими рассольными операциями и зрелой австралийской системой «твёрдая порода — азиатская конверсия», европейские проекты обычно сталкиваются с более высокими затратами на строительство, рабочую силу, энергию и экологию. Если проект приносит разумную доходность только при повышенных ценах на литий, то финансовые институты, предоставляющие долгосрочное финансирование, должны задаться вопросом, сможет ли денежный поток проекта по-прежнему покрывать долг после того, как карбонат лития снова войдёт в низкий ценовой цикл. Государственные субсидии, низкопроцентные кредиты, гарантии финансирования, долгосрочный офтейк и любые будущие механизмы поддержки цен, по сути, решают одну и ту же задачу — снижение подверженности проекта литиевому ценовому циклу и повышение определённости его долгосрочного денежного потока. Это также означает, что в дальнейшем оценки европейского литиевого проекта только по денежной себестоимости, вероятно, недостаточно. Европейский проект с более высокими операционными затратами на бумаге, но с государственной поддержкой, дешёвым финансированием, долгосрочным офтейком и стратегическим акционером с высоким кредитным рейтингом может иметь существенно более высокую вероятность реально выйти на эффективное предложение, чем более дешёвый greenfield-проект, не имеющий инфраструктуры, клиентов и финансовой поддержки. С этой точки зрения, наряду с традиционной кривой операционных затрат, мировой литиевой отрасли, возможно, потребуется добавить «кривую финансирования с поправкой на риск» — такую, которая оценивает не только то, кто может производить литий дешевле, но и то, кто может реально построить мощности при более низкой стоимости капитала и более низком проектном риске. Конкретно эта кривая должна учитывать как минимум четыре переменные: скидку в стоимости капитала, которую даёт финансирование, связанное с государственной политикой, по сравнению с коммерческим капиталом; долю мощностей, покрытую долгосрочным офтейком; срок и гарантийную структуру долгового финансирования; и приносят ли инвесторы в собственный капитал промышленную синергию, а не преследуют чисто финансовую доходность. Публичной информации пока недостаточно, чтобы оценить Project Ludwig по этим переменным, что само по себе является важным пробелом для отслеживания в дальнейшем. Это особенно важно для исследований мирового предложения лития. Дополнительное европейское предложение традиционно оценивалось исходя из размера ресурсов, плановой мощности и целевых сроков начала производства, однако по мере продвижения проектов в стадию коммерциализации такой метод рискует систематически завышать эффективное предложение некоторых проектов. Проект, планирующий 50 000 тонн мощности без подтверждённых клиентов, стратегических акционеров и долгового финансирования, и проект, планирующий 20 000 тонн с долгосрочным офтейком, государственной поддержкой и уже обеспеченным проектным финансированием, очевидно, имеют разную вероятность попасть в будущую кривую предложения. Поэтому взвешивание европейского предложения должно перейти от традиционной модели «ресурсы — мощность» к модели «ресурсы — коммерциализация — финансирование — эффективное предложение». Этот путь не лишён рисков. Проверка прямых иностранных инвестиций в ЕС в отношении критически важного сырья и механизмы «золотой акции» в некоторых государствах-членах в принципе могут ограничить приобретение азиатским капиталом стратегически значимых долей в литиевых проектах — особенно на фоне ужесточающейся геополитической обстановки. Если ужесточение регулирования существенно повысит барьер для входа азиатского стратегического капитала в европейские литиевые проекты, жизнеспособность комбинированного пути, описанного в этой статье, — европейская ресурсная автономия плюс азиатский капитал плюс возможности азиатской промышленной цепочки — ослабнет, европейским проектам снова станет труднее обеспечить долгосрочный капитал и офтейк, а этап финансирования в модели «ресурсы — коммерциализация — финансирование — эффективное предложение» будет нести соответственно большую неопределённость. С этой точки зрения поиск Vulcan стратегического инвестора для Project Ludwig — это не просто ещё один европейский литиевый проект, нуждающийся в финансировании. Это отражение перехода европейской литиевой отрасли от первого этапа «поиска ресурсов» ко второму этапу «поиска капитала и партнёров по промышленной цепочке, способных коммерциализировать эти ресурсы». Преимущество Азии в глобальной цепочке поставок литиевых аккумуляторов может в результате распространиться ещё дальше вверх по цепочке — от переработки и производства к этапам капитала, офтейка и коммерциализации самих upstream-проектов. Таким образом, автономия европейской цепочки поставок лития в конечном счёте может оказаться не простым процессом «отделения Европы от Азии». Более реалистичным может быть путь, при котором Европа использует капитал, связанный с государственной политикой, для снижения проектного риска, использует глобальную финансовую систему для финансирования крупных капитальных затрат и использует азиатский промышленный капитал, клиентов и офтейк для повышения банковской привлекательности проектов — с конечным результатом сохранения большего объёма разработки ресурсов и перерабатывающих мощностей внутри Европы. Европа снижает свою зависимость от азиатских литиевых продуктов, но это не означает, что она может или должна одновременно снижать свою зависимость от азиатского капитала и промышленных возможностей. Это также поднимает вопрос, заслуживающий большего внимания в исследованиях мировых литиевых ресурсов: определение того, кто фактически контролирует данный литиевый ресурс, возможно, больше не сводится только к правам на добычу и долям в капитале. Кто предоставляет капитал, кто подписывает офтейк, кто несёт ценовой риск, кто владеет квалификацией продукции и куда в конечном счёте попадает конечная продукция — всё это может говорить о реальном контроле над глобальной цепочкой поставок лития больше, чем номинальное распределение долей в проекте. Остаются открытыми три информационных пробела для отслеживания: личности потенциальных азиатских инвесторов, масштаб их предполагаемых инвестиций, а также источник и дата раскрытия этой информации; действительно ли структура капитала и степень участия азиатского капитала в Barroso, Keliber и аналогичных проектах сопоставимы с Vulcan, а не просто поверхностно похожи; и какой коэффициент покрытия офтейком, срок долга и скидка по капиталу, связанному с государственной политикой, потребуются Project Ludwig для перехода от PFS к FID. Пока эти пробелы не закрыты, предложенная здесь рамка остаётся скорее ориентировочной, чем завершённым количественным выводом о европейском предложении лития. yangle@smm.cn
4 Sep 2026 10:54
[Анализ SMM] Европа стремится к независимости цепочки поставок лития, однако её проекты привлекают азиатских инвесторов
Уолл-стрит продолжает скупать золото. Вашингтон продолжает посылать противоречивые сигналы.
Уолл-стрит продолжает скупать золото. Вашингтон продолжает посылать противоречивые сигналы.
Опубликовано: 09.01.2026, 11:38 Во вторник утром золото опустилось до $4 374, потеряв 1,65%. Серебро упало до $65,14, снизившись на 2,12%. Трейдеры закладывают в цены повышение ставки ФРС в этом месяце. Но если отвлечься от сегодняшней ленты, вырисовывается иная картина. Пять отдельных сигналов с Уолл-стрит и из Вашингтона на этой неделе указывают в одном направлении: институциональные инвесторы незаметно делают ставку на золото, даже когда сегодняшние данные говорят против него. Вот общая нить, связывающая нестабильный рынок облигаций, растущий ETF, расширяющийся дефицит серебра, «ястребиный» опционный стол и сегодняшние данные по занятости. План Бессента по выкупу облигаций уже теряет силу? Во вторник доходность 30-летних казначейских облигаций вновь поднялась до 5,27%, по данным Bloomberg. Это почти полностью сводит на нет всё падение, последовавшее за решением министра финансов Скотта Бессента в середине августа удвоить объём государственной программы выкупа долгосрочных облигаций, когда доходность упала с 5,26% до минимума в 5,18%. При этом сама программа запускается только 9 сентября. Механизм здесь важнее заголовка. Выкуп казначейских облигаций сокращает предложение долгосрочных бумаг на рынке, что может временно снизить доходность. Чего выкуп не может сделать, так это сократить дефицит, который продолжает незаметно порождать новый долг. Наш более ранний выявил ту же закономерность: инструмент ликвидности, поданный как инструмент контроля ставок. Мера такого масштаба, развёрнутая рынком менее чем за три недели, ещё до своего запуска, — это не шум. Так рынок оценивает базовую фискальную математику, а не интервенцию. Почему золотые фонды только что зафиксировали крупнейший недельный приток за 10 месяцев? Последние данные Bank of America о потоках средств говорят сами за себя. За одну неделю августа золотые ETF привлекли $6,4 млрд. Это крупнейший недельный прирост примерно за десять месяцев и самый сильный с октября 2025 года. Стратег BofA Майкл Хартнетт продолжает называть золото страховкой от ослабления доллара и обесценивания валют. Важно, что данные банка показывают: это не единичный всплеск. Четырёхнедельная скользящая средняя потоков также растёт, а значит, покупки носят широкий характер, а не являются разовой сделкой одного крупного инвестора. Институциональные деньги, как правило, опережают розничные настроения. Поэтому когда данные о потоках разворачиваются раньше заголовков, это обычно более надёжный сигнал. Может ли дефицит серебра увеличиться, даже если спрос на солнечную энергию упадёт на 19%? Да, и именно это сейчас и происходит. Институт серебра прогнозирует мировой дефицит серебра в 46,3 миллиона унций на 2026 год, что больше дефицита 2025 года в 40,3 миллиона унций, даже несмотря на то, что производители солнечных панелей сократят использование серебра почти на 19% в этом году. Компании, включая LONGi, Jinko и Aiko, переходят на контакты на основе меди, чтобы использовать меньше серебра на панель. Вот почему дефицит всё равно растёт: предложение на рудниках сокращается быстрее, чем падает спрос. Примерно три четверти мирового серебра добывается как побочный продукт при добыче других металлов, поэтому горнодобывающие компании не могут просто нарастить производство, когда цены на серебро растут. Серебро также было добавлено в список критически важных минералов США в конце 2025 года, а пересмотр тарифов Белым домом, который должен был завершиться к середине июля, так и не привёл к публичному решению, что подчёркивает, насколько ограниченным уже выглядит этот рынок для политиков. Наш материал рассматривает аспект владения в том же сжатии. Делает ли собственный отдел опционов Goldman ставку против распродажи? По словам стратега по деривативам Goldman Sachs Брайана Гарретта, рынок опционов сейчас выглядит необычно односторонним. Спрос на колл-опционы на золото высок. При этом почти никто не хочет защиты от падения через путы. Гарретт трактует послание председателя ФРС Кевина Уорша в Джексон-Хоуле как ястребиное. Тем не менее собственный прогноз Goldman по-прежнему предполагает, что ФРС сохранит ставки, а не повысит их. Даже при этом рекомендация Гарретта — оставаться в длинной позиции по золоту. Он отдаёт предпочтение опционным структурам, построенным так, чтобы избежать переплаты за всё более дорогой перекос в сторону коллов, а не отступать от позиции. Это конкретный и полезный сигнал. Отдел деривативов, делающий такой вывод, на том же торговом этаже, где экономисты банка не ожидают повышения ставки в сентябре, означает, что даже собственные риск-менеджеры банка видят больше потенциала роста, чем падения, у золота с текущих уровней. Что на самом деле показывают сегодняшние данные ISM и JOLTS? Институт управления поставками сообщил во вторник, что его производственный PMI снизился до 54,6% в августе по сравнению с 55,6% в июле. При этом индекс новых заказов упал на три пункта до 53,7%. Бюро статистики труда сообщило тем же утром, что число открытых вакансий сократилось до 7,271 миллиона в июле. Это ниже ожидавшихся экономистами 7,3 миллиона и меньше июньских 7,359 миллиона. Оба показателя указывают на то, что рынок труда и производственный сектор постепенно охлаждаются, а не рушатся. Тем не менее данные CME FedWatch по-прежнему показывают примерно две трети вероятности повышения ставки в сентябре, что значительно выше примерно 40% неделю назад. Иными словами, данные смягчаются, а вероятность повышения ставки растёт. Этот разрыв между тем, что фактически показывают цифры, и тем, что закладывают в цены рынки, — именно то, что ФРС придётся объяснять на заседании 15–16 сентября, менее чем через две недели. Почему это важно для ваших активов? Ни один отдельный сигнал здесь не настолько силён, чтобы сам по себе сдвинуть текущую цену золота. Однако в совокупности они описывают систему, испытывающую напряжение. Инструменты бюджетного восстановления правительства перестанут действовать через несколько недель. Реальные институты наращивают запасы золота самыми быстрыми темпами почти за год. А структуры, которым платят за оценку рисков, склоняются скорее к росту, чем к падению. Вместе это формирует структурные основания для владения золотом и серебром. Речь не об одном кризисе, а о системе, в которой каждое решение обходится чем-то ещё. Физический металл вне этой системы сохраняет ценность независимо от того, какое решение Вашингтон попробует следующим. Следите за 9 сентября, когда запускается удвоенная программа выкупа. Затем следите за 15–16 сентября, когда ФРС придётся согласовать охлаждающиеся данные с растущей вероятностью повышения ставки. Источник:
2 Sep 2026 15:22
Резкий рост цен на уголь приостановил стагнацию на рынке магния, однако значимого восстановления вряд ли стоит ожидать, пока не будут распроданы запасы
Резкий рост цен на уголь приостановил стагнацию на рынке магния, однако значимого восстановления вряд ли стоит ожидать, пока не будут распроданы запасы
С началом августа рынок магния, казалось, застрял в затяжной патовой ситуации. Попутный ветер от сокращения производства в июле утих, а поставки первичного магния steadily восстановились. Тем временем, на фоне летнего затишья за рубежом и межсезонья в отечественном литье под давлением, заказы от переработчиков были скудными, а покупательские настроения упали до минимума.
3 Sep 2026 20:28
[Анализ SMM] Китай больше не экспортирует в Юго-Восточную Азию только сталь
На протяжении десятилетий образ китайской стали, «идущей в мир», был прост: рулоны, заготовки, арматура и катанка грузились в китайских портах, перевозились по морю и доставлялись трейдерам, переработчикам и конечным потребителям в Юго-Восточной Азии. Сегодня сталь больше не путешествует в одиночку. Вслед за ней за рубеж отправились китайский инвестиционный капитал, производственное оборудование, технические знания и системы управления. В Малайзии этот переход можно увидеть на примере интегрированных металлургических проектов, таких как Alliance Steel и Eastern Steel. Пункт назначения экспортируемой стали — зарубежный покупатель. Пункт назначения экспортируемых производственных мощностей — местный завод, способный снабжать этого покупателя на постоянной основе. Таким образом, отношения Китая со странами Юго-Восточной Азии в сфере стали смещаются от «продавать сталь туда» к «производить сталь там». Этот сдвиг ставит более сложный количественный вопрос: приближаются ли поддерживаемые Китаем мощности к спросу в Юго-Восточной Азии или создаётся ещё один рынок, на котором мощности могут расти быстрее потребления? Цифры, стоящие за этой историей 131 миллион тонн: экспорт стали из Китая достиг рекордного уровня в 2025 году по методологии ОЭСР, что более чем в два с половиной раза превышает уровень 2020 года. 48,0%: Китай обеспечил почти половину малайзийского импорта стали по объёму в 2025 году, значительно опережая любого другого отдельного поставщика. 8,2 миллиона тонн: видимое потребление стали в Малайзии в 2025 году, наряду с реальным потреблением в 8,3 миллиона тонн. Оба показателя выросли лишь умеренно, несмотря на расширяющуюся производственную базу страны. В совокупности эти цифры раскрывают всё более асимметричные отношения. Малайзия по-прежнему сильно зависит от китайской стали, но её внутренний рынок поглощает лишь около 8 миллионов тонн в год, а загрузка мощностей остаётся неравномерной по всей производственной цепочке. По мере расширения поддерживаемых Китаем мощностей внутри Малайзии задача смещается от доступа к рынку к поиску достаточного спроса как на импортную, так и на местную сталь. Экспортный бум Китая объясняет, почему металлурги ищут возможности за рубежом Китай остаётся крупнейшим в мире производителем и экспортёром стали. Согласно Steel Outlook 2026 ОЭСР, китайский экспорт стали достиг рекордных 131 миллиона тонн в 2025 году, что на 153% больше, чем в 2020 году. Этот рост обеспечил выход для китайской продукции по мере ослабления внутреннего спроса на сталь, но также ускорил применение антидемпинговых мер, защитных пошлин и других торговых ограничений на мировых рынках. Чем больше становилось экспортное присутствие Китая, тем сложнее в политическом и коммерческом отношении было полагаться только на экспорт. Зарубежные инвестиции открывают иной путь на те же конечные рынки. Вместо того чтобы производить каждую тонну в Китае и нести все издержки и риски трансграничной торговли готовой сталью, металлургическая компания может участвовать в местном производстве, стать ближе к потребителям и войти в промышленную цепочку страны назначения. Это не означает, что прямой экспорт исчезнет. Это означает, что экспорт и зарубежное производство всё чаще действуют параллельно. Юго-Восточная Азия становится производственной базой, а не только импортным рынком Юго-Восточная Азия традиционно рассматривалась как растущий рынок для экспортёров. Развитие инфраструктуры, урбанизация и инвестиции в обрабатывающую промышленность поддерживали спрос на сталь, а нехватка местной продукции восполнялась импортом. Регион превращается из импортного направления в крупную площадку для новых сталеплавильных мощностей. Это меняет коммерческую задачу. Китайские экспортёры больше не конкурируют только с японскими, южнокорейскими, вьетнамскими или другими китайскими партиями товара. Они всё чаще сталкиваются со сталью, произведённой внутри Юго-Восточной Азии, в том числе на заводах, поддерживаемых китайским капиталом. Этот сдвиг особенно важен, поскольку новые металлургические предприятия имеют длительный срок эксплуатации. Поставка влияет на рынок в момент прибытия. Новый металлургический комбинат полного цикла может десятилетиями влиять на спрос на сырьё, внутренние цены, потребности в импорте и экспортные потоки. Малайзия меняет структуру импорта, а не отказывается от него Стальной рынок Малайзии расширяется, но спрос растёт лишь умеренно. Видимое потребление стали выросло с 7,0 млн тонн в 2021 году до 8,2 млн тонн в 2025 году — прирост около 17% за четыре года — и, по прогнозам, достигнет 8,4 млн тонн в 2026 году. Реальное потребление в 2025 году составило 8,3 млн тонн, что несколько выше видимого потребления, указывая на то, что ограниченное сокращение запасов помогло удовлетворить спрос конечных потребителей. Данные о мощностях показывают, почему рост потребления не привёл к повсеместному укреплению позиций малайзийских заводов. Использование мощностей в 2025 году оставалось крайне неравномерным. Загрузка производства горячекатаного рулона выросла с нуля до 33%, что совпало с вводом новых внутренних мощностей, тогда как DRI/HBI увеличилась с 19% до 32%. Напротив, загрузка снизилась с 96% до 83% для чугуна и передельного чугуна, с 54% до 43% для заготовок и с 49% до 40% для сортового проката. Толстолистовой прокат работал лишь на 18%, а холоднокатаный рулон, продукция с покрытиями и трубы показали загрузку 22%, 55% и 33% соответственно. Такая неравномерность помогает объяснить, почему Малайзия продолжает импортировать значительные объёмы даже при расширении внутренних мощностей. Китай обеспечил 48% малайзийского импорта стали в 2025 году, значительно опережая любую другую отдельную страну происхождения. Однако структура этого импорта существенно изменилась. Доля горячекатаного рулона упала с 30,81% в 2024 году до 23,96% в 2025 году — снижение на 6,85 процентного пункта, поскольку на рынок вышло новое внутреннее производство горячекатаного рулона. За тот же период доля заготовок подскочила с 3,51% до 12,19% — рост на 8,68 процентного пункта. Этот сдвиг говорит о том, что локализация меняет структуру малайзийского импорта, а не устраняет потребность в нём. Большая доступность внутреннего горячекатаного рулона может снизить зависимость от импортных рулонов, тогда как заводы и перекатчики по-прежнему могут нуждаться в импортных заготовках, специализированном плоском прокате и марках, не производимых на месте в достаточных объёмах. Таким образом, Малайзия становится более крупным производителем, оставаясь при этом крупным импортёром. Торговые меры усиливают эту перестройку. Антидемпинговая защита Малайзии сосредоточена на холоднокатаном рулоне, оцинкованной стали, белой жести и отдельных видах проволочной продукции, тогда как горячекатаный рулон в основном остаётся вне основной антидемпинговой системы. Эти меры могут перенаправлять закупки к альтернативным поставщикам, освобождённым производителям или другим продуктам, но они не устраняют базовую потребность рынка в импортном сырье и специализированных материалах. Заводы с китайским капиталом меняют структуру предложения Малайзии Два проекта иллюстрируют переход от экспорта стали к инвестициям в сталелитейное производство. Alliance Steel, расположенная в Малайзийско-китайском индустриальном парке Куантан, является интегрированным производителем стали с китайскими инвестициями и одним из крупнейших сталелитейных предприятий Малайзии. Её текущая годовая мощность составляет, по сообщениям, около 3,5 млн тонн и охватывает продукцию, включая арматуру, катанку и фасонный прокат. Ранее компания объявила о второй очереди расширения, призванной увеличить мощность до 10 млн тонн в год и расширить ассортимент продукции. В случае полного завершения это добавило бы 6,5 млн тонн мощности — рост примерно на 186% от текущего уровня. Однако, поскольку проект является планом расширения, цифру в 10 млн тонн нельзя представлять как полностью действующую без актуального подтверждения со стороны компании. Eastern Steel, расположенная в Кемамане на восточном побережье полуостровной Малайзии, является совместным предприятием Beijing Jianlong Heavy Industry Group и малайзийской Hiap Teck Venture. Линия горячей прокатки была введена в эксплуатацию в конце 2024 года. В настоящее время Eastern Steel раскрывает годовую мощность 2,58 млн тонн горячекатаного рулона и 2,7 млн тонн заготовки и сляба, при этом сам стан горячей прокатки имеет заявленную проектную мощность 3,5 млн тонн в год. Сталь, производимая этими заводами, плавится и прокатывается в Малайзии. Их капитал может иметь китайское происхождение, но продукция выходит на рынок как сталь местного производства в соответствии с применимыми правилами происхождения. Малайзия пытается контролировать привлекаемые мощности Проблема мощностей в Малайзии стала достаточно масштабной, чтобы определять промышленную политику. Главный вопрос уже не в том, сможет ли страна привлечь новые инвестиции в сталелитейную отрасль, а в том, смогут ли внутренний и региональный спрос поглотить уже действующие или строящиеся мощности. Цифры, представленные в дорожной карте сталелитейной промышленности Малайзии, показывают, что потенциальные мощности первичного передела могут достичь 40,8 млн тонн к 2030 году по сравнению с прогнозируемым внутренним спросом в 14,7 млн тонн. Разница составляет 26,1 млн тонн. Иными словами, внутренний спрос был бы эквивалентен лишь примерно 36% потенциальных мощностей, а мощности почти в 2,8 раза превышали бы спрос. Давление было заметно ещё до того, как весь инвестиционный портфель материализовался. В 2023 году средняя загрузка сталелитейных мощностей Малайзии оценивалась в 39,1% по сравнению со среднемировым показателем 75,7%. Загрузка значительно различалась по продуктам: чугун и передельный чугун достигли 70,6%, тогда как DRI/HBI работали на 32,3%, слябы — на 13,7%, толстолистовой прокат — на 24,7%, а холоднокатаный рулон — на 18,1%. Загрузка горячекатаного рулона составила лишь 0,4%, что отражает минимальное внутреннее производство горячекатаного рулона в Малайзии до выхода на рынок новых прокатных мощностей Eastern Steel. Этот дисбаланс помогает объяснить вмешательство MITI. С 15 августа 2023 года министерство ввело двухлетний мораторий на новые заявки на производственные лицензии, передачу лицензий, легализацию, расширение и диверсификацию в значительной части чёрной металлургии. Политика была призвана приостановить бесконтрольный рост мощностей, пока правительство пересматривает структуру отрасли и согласовывает будущие инвестиции с Новым промышленным генеральным планом 2030. Первоначальный мораторий был впоследствии продлён за пределы августа 2025 года. Для первичного и среднего передела сортового проката ограничения должны сохраняться до тех пор, пока действующие внутренние производители не приблизятся к 80-процентной загрузке. Ограничения на крупное расширение мощностей плоского проката также продолжают действовать, хотя политика допускает большую гибкость для устранения дефицита продукции и перераспределения неиспользуемых лицензий на сортовой прокат в пользу плоского. Таким образом, мораторий не является полным запретом на все инвестиции в сталелитейную отрасль. С ноября 2024 года 26 категорий продукции нижних переделов по коду HS73 — включая трубы, трубки, конструкции, контейнеры, проволочную продукцию и другие готовые изделия — освобождены от ограничений. Это различие раскрывает намеченное направление правительства: сдерживать дальнейшее дублирование в первичном и среднем переделах, поощряя при этом переработку нижних переделов, продукцию с более высокой добавленной стоимостью и инвестиции, улучшающие структуру продукции отрасли. Для сталепроизводителей с китайским капиталом это меняет логику входа в Малайзию. Будущие проекты будут оцениваться не только по масштабу, но и по тому, заполняют ли они внутренний дефицит предложения, повышают ли загрузку, добавляют ли стоимость в нижних переделах или поддерживают производство с меньшими выбросами. Малайзия по-прежнему хочет инвестиций в сталелитейную отрасль, но становится более избирательной в отношении того, какие мощности она допускает. Это не означает, что Малайзия обязательно произведёт 40,8 млн тонн стали. Мощность — это не выпуск, и заявленные проекты могут быть отложены, сокращены или отменены. Но если большая часть предложенных мощностей будет построена, производителям всё равно придётся вытеснять импорт, мириться с низкой загрузкой или экспортировать большую долю своей продукции. Количественный вывод: Уровень загрузки в Малайзии в 2023 году в 39,1% был на 36,6 процентного пункта ниже среднемирового. Мораторий превращает прогнозируемый разрыв мощностей к 2030 году из теоретического рыночного риска в действующее лицензионное ограничение, отдавая предпочтение модернизации продукции и инвестициям в нижние переделы перед дальнейшим недифференцированным расширением мощностей. Горячекатаный рулон становится первой проверкой того, может ли локализация заменить импорт Горячекатаный рулон даёт пример на уровне продукта того, как работает этот переход. Спрос Малайзии на горячекатаный рулон оценивался примерно в 2 млн тонн в 2022 году и в основном удовлетворялся за счёт импорта. Впоследствии Eastern Steel ввела в эксплуатацию первую крупную внутреннюю линию горячекатаного рулона в стране. Её раскрытая годовая мощность по горячекатаному рулону в 2,58 млн тонн эквивалентна примерно 129% этой исторической оценки спроса, а проектная мощность стана горячей прокатки в 3,5 млн тонн эквивалентна 175%. Эти соотношения теоретические, а не производственные прогнозы. Фактический выпуск горячекатаного рулона зависит от доступности слябов на предыдущем переделе, загрузки, структуры продукции, квалификации со стороны потребителей нижних переделов и решения завода продавать слябы, заготовки или рулоны. Спрос Малайзии на горячекатаный рулон также изменился с 2022 года. Даже с этими ограничениями сравнение показывает, почему Eastern Steel имеет значение. Малайзия перешла от почти полного отсутствия внутреннего производства горячекатаного рулона к наличию достаточной номинальной прокатной мощности, чтобы покрыть существенную долю, а потенциально и все свои внутренние потребности. Следующий вопрос — может ли местный горячекатаный рулон конкурировать с импортом на коммерческой основе. Замещение импорта может со временем превратиться в экспортную конкуренцию Локализация изначально выглядит как история импортозамещения. Малайзийский покупатель, ранее зависевший от импортного горячекатаного рулона, теперь может обратиться к внутреннему заводу. Региональный клиент, ищущий катанку или фасонный прокат, может рассматривать малайзийскую продукцию наряду с грузами китайского происхождения. Но разрыв между мощностями и спросом к 2030 году говорит о том, что замещение импорта не может быть всей стратегией. Если внутренние мощности будут расти быстрее малайзийского спроса, производителям придётся продавать больше стали в Сингапур, Таиланд, Индонезию, на Филиппины и на другие региональные или международные рынки. В этот момент китайские инвестиции в Малайзии могут напрямую конкурировать с экспортом из Китая — не потому, что компании отказались от Китая, а потому, что две производственные базы борются за один и тот же региональный заказ. Например, тайский покупатель катанки может получить одно предложение от завода в Китае и другое — от производителя в Малайзии с китайским капиталом. Покупатель будет сравнивать стоимость с доставкой, сроки, сертификацию, условия оплаты и надёжность поставок. Национальность акционеров не будет автоматически определять, какой поставщик выиграет. Что делает сталь «китайской»? Когда капитал приходит из Китая, сырьё закупается по всему миру, производство осуществляется в Малайзии, а готовая продукция продаётся в Таиланд или Сингапур, ярлыки «китайская сталь» и «малайзийская сталь» больше не описывают всю цепочку поставок. Для таможенных целей происхождение устанавливается в соответствии с применимыми правилами, определяющими, где и как продукт был произведён или переработан. Для корпоративной стратегии важными остаются собственность, технологии и управление. Для покупателя решающими переменными обычно являются более практичные факторы: цена, качество, доставка, сертификация и надёжность. Таким образом, центральный вопрос не в том, следует ли по-прежнему называть продукцию «китайской сталью». Суть в том, что китайские сталепроизводители больше не влияют на Юго-Восточную Азию исключительно через экспорт. Они становятся частью внутренней системы предложения Юго-Восточной Азии. От продажи стали за рубежом к её производству за рубежом Китайские сталепроизводители экспортировали рекордный объём в 2025 году, в то время как торговые барьеры продолжали множиться. Зарубежное производство даёт ещё один способ участвовать в рынках, которые китайские заводы исторически обслуживали через экспорт. Малайзия демонстрирует и возможность, и противоречие этой стратегии. Заводы с китайским капиталом могут приблизиться к клиентам, сократить часть цепочки поставок и поставлять продукцию, которую Малайзия ранее импортировала. В то же время прогнозируемые мощности первичного передела в 40,8 млн тонн почти в 2,8 раза превысили бы ожидаемый спрос страны в 2030 году. Таким образом, зарубежные заводы Китая могут решить одну проблему доступа к рынку, создав при этом другую проблему мощностей. Их успех будет зависеть не просто от строительства печей и прокатных линий, а от нахождения достаточного количества конкурентоспособных по цене заказов, чтобы поддерживать их работу. В прошлом Китай отправлял в Юго-Восточную Азию корабль за кораблём со сталью. Сегодня в пункте назначения остаётся завод, способный произвести следующую партию.
3 Sep 2026 17:30
[Анализ SMM] Вступают в силу правила ЕС по выплавке и разливке: цепочка поставок углеродистой стали столкнулась с беспрецедентной перестройкой
Имплементационный регламент (ЕС) 2026/1963, опубликованный 31 августа и вступающий в силу с 1 октября, делает страну выплавки и номер плавки обязательными данными для каждой партии стали, поступающей в ЕС; в сочетании с новыми страновыми квотами и CBAM он делит экспортёров на тех, у кого есть запасной вариант, тех, у кого билет в один конец, и — для Китая с нулевой страновой квотой в трёх крупнейших категориях плоского проката — тех, чей тоннаж с октября 2027 года может оказаться некуда девать.
3 Sep 2026 14:09

Последние новости

[Твердотельный аккумулятор: EcoPro BM создает команду по полностью твердотельным аккумуляторам, охватывающую всю цепочку «сырье — материалы — аккумуляторные ячейки», с целью коммерциализации к 2027 году]
[Твердотельный аккумулятор: EcoPro BM формирует команду по полностью твердотельным аккумуляторам, охватывающую всю цепочку «сырьё — материалы — аккумуляторные ячейки», с целью коммерциализации к 2027 году] 26 августа 2026 года компания EcoPro BM провела стартовое совещание в провинции Кёнгидо, официально сформировав «команду по полностью твердотельным аккумуляторам», охватывающую всю цепочку «сырьё — материалы — аккумуляторные ячейки». Проект реализуется под руководством Министерства торговли, промышленности и энергетики Южной Кореи, а компания EcoPro BM в начале августа была отобрана вместе с четырьмя другими предприятиями в качестве компании-«суперподрядчика» третьего этапа. В состав команды входят Корейский институт электронных технологий (KETI), Корейский институт науки и технологий (KIST), Пхоханский университет науки и технологий (POSTECH), Университет Ханян и другие. EcoPro BM планирует разработать сульфидные твёрдые электролиты на основе высокочистого сульфида лития с целью коммерциализации сульфидных полностью твердотельных аккумуляторов к 2027 году. Об этом сообщили агентство «Ёнхап» и другие южнокорейские СМИ 31 августа.
3 Sep 2026 13:56
Terra Charge запустит в Японии совместимые с Tesla зарядные станции для электромобилей с 2028 года.
Японская компания Terra Charge запустит совместимые с Tesla зарядные станции для электромобилей, а установка оборудования стандарта Tesla начнётся в 2028 финансовом году.
31 Aug 2026 11:41
[Твердотельный аккумулятор: продукт Ganfeng Lithium класса 500 Вт·ч/кг и 10 А·ч в мелкосерийном производстве]
[Твердотельная батарея: продукт Ganfeng Lithium класса 500 Вт·ч/кг емкостью 10 А·ч вышел на мелкосерийное производство] 29 августа 2026 года Ganfeng Lithium раскрыла в полугодовом отчете, что ее батарея плотностью 400 Вт·ч/кг достигла ресурса более 1100 циклов и прошла инженерную валидацию, а первый в мире продукт класса 500 Вт·ч/кг емкостью 10 А·ч вышел на мелкосерийное производство; сформирована продуктовая линейка в диапазоне 320–480 Вт·ч/кг, при этом ресурс батарейного элемента 320 Вт·ч/кг превышает 1000 циклов. Несколько кремниевых и литий-металлических батарей поставлялись партиями для промышленных и потребительских дронов, а робототехническая продукция прошла адаптационные испытания и мелкосерийные поставки. Выручка за первое полугодие составила 23,097 млрд юаней (+175,75%), чистая прибыль, приходящаяся на материнскую компанию, — 4,257 млрд юаней; по сравнению с аналогичным периодом прошлого года компания вышла на прибыль; вклад твердотельных батарей в выручку отдельно не раскрывался.
31 Aug 2026 05:53
[Твердотельный аккумулятор: SEVC POWER завершила финансирование на несколько сотен миллионов юаней, ускоряя индустриализацию сульфидного полностью твердотельного аккумулятора]
[Твердотельные аккумуляторы: SEVC POWER завершила финансирование на несколько сотен миллионов юаней, ускоряя индустриализацию сульфидных полностью твердотельных аккумуляторов] 26 августа 2026 года компания SEVC POWER, занимающаяся твердотельными аккумуляторами, объявила о завершении внешнего финансирования в размере нескольких сотен миллионов юаней. Этот раунд был совместно возглавлен существующими акционерами Saike Investment и CICC Capital, при участии Zhongguancun Qihang, Dingfeng Kechuang, Zhongguancun Yulin, Linjie Venture Capital, Yibin Talent Fund и Yibin Zhengchuang в качестве соинвесторов. Полученные средства будут направлены на строительство и расширение производственных линий для сульфидных электролитов, высокобезопасных аккумуляторов, полностью твердотельных аккумуляторных элементов и PACK, а также на дальнейшее развитие материальной системы, твердо-твердого интерфейса, срока службы и процессов непрерывного производства сульфидных полностью твердотельных аккумуляторов, одновременно расширяя команды по НИОКР, инженерному производству и маркетингу. Компания недавно была сертифицирована как «Инновационное малое и среднее предприятие провинции Сычуань (2026)» и включена в список GEI China Potential Unicorn Enterprise, что является двойным признанием со стороны рынков капитала и отрасли на пути индустриализации сульфидных полностью твердотельных аккумуляторов.
26 Aug 2026 11:09
[Автосаммит] Sichuan Samsung New Materials приглашает вас на SMM ASCC2026 (8-ю) Конференцию по цепочке поставок в автомобильной промышленности.
25 Aug 2026 17:57
[Твердотельный аккумулятор: Tinci Materials завершила пилотную линию по производству сульфида лития и твердотельного электролита на уровне 100 тонн]
[Твердотельный аккумулятор: Завершено строительство пилотной линии сульфида лития и твердотельного электролита класса 100 метрических тонн компании Tinci Materials] 23 августа 2026 года компания Tinci Materials объявила, что пилотная производственная линия сульфида лития и твердотельного электролита мощностью 100 метрических тонн была завершена и вступит в пробное производство в третьем квартале, при этом сульфид лития является ключевым прекурсорным сырьем для сульфидных твердотельных электролитов.
25 Aug 2026 15:33
Таджикистан выделит 95 млн долларов на развитие электротранспорта к 2029 году.
ДУШАНБЕ, 21 августа. Правительство Таджикистана утвердило план мероприятий второго этапа программы развития электротранспорта в стране на 2026–2028 годы на сумму более 888 млн сомони (95 млн долларов по текущему курсу), сообщила пресс-служба Министерства транспорта республики. В документе указано, что 105,99 млн сомони от общего объёма финансирования планируется привлечь от партнёров по развитию, а ещё 782 млн сомони — из частного сектора. План предусматривает создание условий для привлечения инвестиций, совершенствование нормативно-правовой базы, развитие зарядной и сервисной инфраструктуры, организацию сбора и переработки отработанных аккумуляторов, а также расширение парка электробусов. В частности, планируется закупить 210 электробусов (по 70 единиц ежегодно), на что выделено 714,3 млн сомони. В документе отмечается, что в настоящее время в Душанбе эксплуатируются 60 современных электробусов AKIA ULTRA. В 2026–2028 годах планируется создать 1 100 новых точек продажи электроэнергии для электромобилей. Из них 555 будут расположены в Душанбе, 200 — в Согдийской области, 200 — в Хатлонской области, 110 — в городах и районах республиканского подчинения и 35 — в Горно-Бадахшанской автономной области. На этот проект выделено около 167 млн сомони. Также планируется открыть специализированные сервисные центры для электромобилей. В документе указано, что в Душанбе в настоящее время работают два сервисных центра BYD. Второй этап программы предусматривает открытие ещё 10 таких центров. Отдельный блок мер включает разработку системы сбора отработанных аккумуляторов. В частности, в регионах будут выделены земельные участки под соответствующую инфраструктуру, а также разработаны технологии обезвреживания и переработки батарей. Официальный курс обмена на 21 августа 2026 года составляет 9,25 сомони за 1 доллар США.
25 Aug 2026 14:30
DRIVN и Tata Motors подписали меморандум о взаимопонимании для изучения решений по лизингу и финансированию электрических коммерческих автомобилей.
【DRIVN и Tata Motors подписали меморандум о взаимопонимании для изучения решений по лизингу и финансированию электрических коммерческих автомобилей】 Индийская платформа лизинга электромобилей DRIVN и компания Tata Motors подписали меморандум о взаимопонимании для изучения решений по лизингу и финансированию электрических коммерческих автомобилей в Индии. В рамках соглашения DRIVN будет предлагать индивидуальные лизинговые решения для портфеля электрических коммерческих автомобилей Tata Motors, направленные на упрощение финансирования и лизинга для операторов автопарков и ускорение внедрения электрических коммерческих автомобилей.
24 Aug 2026 19:31
Индийская компания EzyFleet привлекла 32 млн индийских рупий в рамках посевного финансирования для расширения парка электромобилей.
【Индийская EzyFleet привлекла 32 миллиона рупий в рамках посевного раунда для расширения парка электромобилей】 Мумбайская компания по управлению парком электромобилей EzyFleet привлекла 32 миллиона рупий в рамках посевного раунда от канадской инвестиционной фирмы Saffron Maple Ventures. В настоящее время компания эксплуатирует более 150 электрических трехколесных и четырехколесных транспортных средств в 10 городах Индии. Полученные средства будут направлены на расширение парка электромобилей, географического присутствия и операционной деятельности.
24 Aug 2026 19:29
VinFast India подписывает МоВ с Federal Bank для финансирования товарных запасов дилеров.
【VinFast India подписывает меморандум о взаимопонимании с Federal Bank для предоставления финансирования запасов дилерам】 VinFast India подписала меморандум о взаимопонимании с Federal Bank для предоставления индивидуальных решений по финансированию запасов своей дилерской сети, что поможет дилерам оптимизировать оборотный капитал и управлять запасами автомобилей. VinFast недавно открыла свой 60-й дилерский центр в Индии и планирует расширить свою общенациональную сеть до 75 дилерских центров к концу 2026 года.
24 Aug 2026 19:27
Tata Motors, DRIVN и SwitchLabs подписали соглашение о развертывании 150 тяжелых электрических грузовиков.
【Tata Motors, DRIVN и SwitchLabs подписали соглашение о развертывании 150 тяжелых электрических грузовиков】DRIVN, Tata Motors и SwitchLabs подписали обязывающее соглашение о развертывании 150 тяжелых электрических грузовиков в рамках одного проекта. Согласно соглашению, Tata Motors выступит в качестве производителя оригинального оборудования (OEM), DRIVN будет выступать в роли лизингодателя, а SwitchLabs будет эксплуатировать транспортные средства, поддерживая электрификацию тяжелых коммерческих перевозок.
24 Aug 2026 19:26
Опубликованы данные по производству и продажам автомобилей за июль: экспорт превышает 1 млн единиц второй месяц подряд — каковы ожидания на август? [Спецпроект SMM]
24 Aug 2026 13:10
Твердотельный аккумулятор: Проект в Цинхае по производству 3 000 тонн сульфида лития в год прошел регистрацию
[Твердотельный аккумулятор: проект по производству сульфида лития мощностью 3 000 тонн в год в Цинхае завершил регистрацию] 10 августа 2026 года Платформа онлайн-одобрения и надзора за инвестиционными проектами провинции Цинхай показала, что проект компании Qinghai Weixiang Technology Co., Ltd. по производству сульфида лития мощностью 3 000 тонн в год завершил регистрацию предприятия. Проект расположен к северу от дороги Ханьхай в экономической зоне Куньлунь города Голмуд провинции Цинхай, общий объем инвестиций составляет 81,319 млн юаней. В основном предполагается строительство производственной линии сульфида лития мощностью 3 000 тонн в год и связанных вспомогательных объектов, реализуемых в две очереди (первая очередь – 500 тонн в год, вторая – 2 500 тонн в год); также предусмотрено производство 10 000 тонн сульфата лития. Планируется завершить строительство в июле 2027 года. Ключевая технология «получение высокочистого сульфида лития высокотемпературным низко-давленным методом» получила патент КНР на изобретение, разработанный совместно Qinghai Weixiang Technology и Цинхайским институтом соляных озер Китайской академии наук.
22 Aug 2026 14:49
[Твердотельная батарея: убыток Чжидунли в первом полугодии сократился, стратегически внедрен сульфид лития — материал для твердотельных батарей]
[Твердотельный аккумулятор: Zhidongli сокращает убытки в первом полугодии, стратегически позиционируется в материалах для твердотельных батарей] 21 августа 2026 года (раскрыто 22 августа) компания Zhidongli (300686) опубликовала полугодовой отчет. Выручка за первое полугодие составила 663 млн юаней, что на 13,7% ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; чистая прибыль, относящаяся к материнской компании, составила убыток в размере 15,6069 млн юаней, что значительно меньше убытка в 40,98 млн юаней за тот же период прошлого года. В отчетном периоде компания активно расширяла свой бизнес по новым материалам, в частности, сделала стратегические инвестиции в материалы для твердотельных батарей, чтобы оптимизировать свою промышленную структуру и достичь второй кривой роста. Zhidongli планирует построить производственную площадку по выпуску высокочистого сульфида лития мощностью 5 000 тонн в год.
22 Aug 2026 14:46
[Анализ SMM] Европа стремится к независимости цепочки поставок лития, однако её проекты привлекают азиатских инвесторов
[Анализ SMM] Европа стремится к независимости цепочки поставок лития, однако её проекты привлекают азиатских инвесторов
Европа ускоряет создание внутренней цепочки поставок лития, однако при этом складывается противоречивая картина: даже пытаясь снизить зависимость от азиатских цепочек поставок лития, некоторые европейские литиевые проекты активно ищут азиатский стратегический капитал. Немецкий разработчик геотермального лития Vulcan Energy недавно опубликовал предварительное технико-экономическое обоснование второй очереди проекта Ludwig с целевым объёмом около 21 100 тонн аккумуляторного карбоната лития в год и запустил процесс привлечения стратегических инвесторов. Компания сообщила, что часть полученного к настоящему времени интереса со стороны потенциальных инвесторов исходит из Азии, хотя она не раскрыла ни личности этих сторон, ни масштаб интереса, ни то, как следует трактовать такое раскрытие информации. На фоне запланированной мощности проекта в 21 100 тонн этот сдвиг в источниках капитала может оказаться более важным сигналом для рынка лития. Ситуация Vulcan отражает более широкий сдвиг, происходящий сейчас в европейской литиевой отрасли. В последние несколько лет, на фоне стремления ЕС локализовать цепочки поставок критически важного сырья, внимание рынка в основном было сосредоточено на том, «есть ли у Европы литий» — сколько ресурсов обнаружено, какие проекты получили разрешения, какие мощности по карбонату или гидроксиду лития запланированы. Но по мере того как всё больше проектов переходит от геологоразведки к предварительному и окончательному технико-экономическому обоснованию, финансированию и строительству, вопрос смещается от «есть ли ресурс» к «может ли этот ресурс реально стать предложением». Размер ресурсов и запланированные мощности — лишь отправная точка развития проекта; капитал, клиенты, квалификация продукции и долгосрочные соглашения о сбыте становятся теми переменными, которые фактически определяют, войдёт ли европейский литиевый проект в глобальную кривую предложения. Именно на этом фоне Vulcan ищет стратегического инвестора. Первая очередь компании — проект Lionheart с целевым объёмом около 24 000 тонн гидроксида лития в год — в 2026 году привлекла финансирование в размере около 2,2 млрд евро, объединив акционерный капитал, государственную поддержку и средства Европейского инвестиционного банка и коммерческих банков. При переходе ко второй очереди проект Ludwig нацелен на выпуск около 21 100 тонн аккумуляторного карбоната лития в год, а предварительное технико-экономическое обоснование оценивает общие капитальные затраты примерно в 1,26 млрд евро. Для проекта с капитальными затратами выше €1 млрд, длительным сроком строительства и подверженностью как рискам технического наращивания производства, так и цикличности цен на литий, завершение PFS не означает, что проект стал гарантированным будущим источником поставок. Кто предоставит собственный капитал, кто купит будущую продукцию, кто возьмёт на себя ценовой риск и почему банки готовы предоставить долгосрочное проектное финансирование — всё это напрямую определит, дойдёт ли проект в конечном счёте до FID и строительства. Именно поэтому азиатский стратегический капитал может иметь значение для европейских литиевых проектов по причинам, далеко выходящим за рамки простого предоставления средств. Типичный финансовый инвестор в основном вносит собственный капитал; промышленный капитал от производителей аккумуляторов, производителей аккумуляторных материалов или крупных интегрированных торговых домов может также принести долгосрочный офтейк, квалификацию продукции, отношения с downstream-клиентами и опыт коммерциализации. Для литиевого проекта, которому требуется значительное долговое финансирование, все эти факторы в конечном счёте влияют на его банковскую привлекательность. Если производитель аккумуляторов с высоким кредитным рейтингом входит в проект на ранней стадии и подписывает долгосрочное соглашение о закупке, предсказуемость будущей выручки проекта повышается, и коммерческие банки и государственные кредиторы становятся более готовыми принять на себя риски проекта. Таким образом, то, что азиатский капитал может реально предложить, — это, возможно, не простое вливание денег, а комплексный коммерческий пакет из собственного капитала, долгосрочного офтейка, квалификации клиентов и гарантированного спроса. С этой точки зрения путь развития европейских литиевых проектов также меняется. Рынок традиционно отслеживал прогресс проекта по цепочке «ресурсы — технико-экономическое обоснование — финансирование — строительство — производство», однако для сегодняшних европейских проектов между этими этапами находятся несколько критически важных шагов коммерциализации: после подтверждения ресурсов и технической состоятельности проекту необходимо получить квалификацию продукции, привлечь стратегический капитал и зафиксировать долгосрочный офтейк, и только затем он может использовать эти условия для привлечения долгового финансирования и продвижения к FID и строительству. Иными словами, ресурсы сами по себе не могут напрямую превратиться в эффективное предложение — проект сначала должен пройти трансформацию из геологического актива в актив, пригодный для финансирования. Это не уникально для Vulcan. Португальский Barroso и финский Keliber также продвигают собственное проектное финансирование и долгосрочные соглашения об офтейке. Однако проверяемые детали о структуре капитала и участии азиатского капитала в этих проектах по-прежнему ограничены, поэтому вопрос о том, является ли эта модель действительно общей — а не особенностью именно Vulcan — требует большего объёма проектных данных, прежде чем её можно будет экстраполировать на основе нескольких случаев. Таким образом, «автономия европейской цепочки поставок» и «приход азиатского капитала» не находятся в абсолютном противоречии. Стремление ЕС локализовать цепочки поставок критически важного сырья направлено скорее на повышение собственных возможностей Европы по разработке ресурсов, переработке и рециклингу и на снижение зависимости от какой-либо одной внешней цепочки поставок, а не на требование, чтобы каждый европейский литиевый проект на 100% принадлежал европейцам. С точки зрения безопасности поставок «зарубежные ресурсы → азиатская переработка → азиатские материалы → европейский импорт» и «европейские ресурсы → европейская добыча и переработка лития → европейская цепочка поставок аккумуляторов» — это две совершенно разные структуры поставок. Даже если вторая структура включает азиатского стратегического акционера, пока разработка ресурсов и перерабатывающие мощности находятся в Европе и значимая доля продукции обслуживает европейский downstream-спрос, физическая зависимость Европы от импортируемых литиевых продуктов всё равно может снизиться. Чего действительно заслуживает внимание, так это того, что саму «автономию» необходимо разложить на составляющие. Ресурсная автономия, автономия переработки, капитальная автономия, технологическая автономия и клиентская автономия — это не одно и то же. То, чего Европа в настоящее время с наибольшей вероятностью может достичь в первую очередь, — это географическая локализация ресурсных и перерабатывающих мощностей, тогда как капитал, клиенты и часть возможностей коммерциализации по-прежнему будут зависеть от глобального рынка. Это может породить структуру, которая выглядит противоречивой, но на самом деле соответствует промышленной логике: Европа использует азиатский капитал и зрелые возможности азиатской цепочки поставок аккумуляторов для создания внутренней цепочки поставок, которая в итоге оказывается менее зависимой от импортируемых азиатских литиевых продуктов. Здесь есть ещё одна возможность, которую легко упустить из виду: азиатский капитал, входящий в европейские литиевые проекты, может присутствовать не только для поддержки «автономии европейской цепочки поставок» — он может также присутствовать для того, чтобы зафиксировать, куда пойдёт будущая продукция. Если сопутствующий долгосрочный офтейк в конечном счёте обслуживает мощности по производству ячеек, которые азиатские производители аккумуляторов строят внутри Европы, то даже если литиевый ресурс географически остаётся в Европе, контроль со стороны спроса, ценовая власть и отношения с клиентами по-прежнему находятся у азиатского промышленного капитала. Если провести логику этой статьи в обратном направлении, вывод будет тем же: кто подписывает офтейк и кто несёт ценовой риск, определяет реальный контроль в большей степени, чем то, где физически находится ресурс, — и эта логика в равной мере применима к оценке того, сколько «автономии» фактически достигнуто после входа азиатского капитала в европейский проект. За этим стоит более фундаментальный вопрос: кто несёт риск сырьевого цикла по европейским литиевым проектам. По сравнению с некоторыми южноамериканскими рассольными операциями и зрелой австралийской системой «твёрдая порода — азиатская конверсия», европейские проекты обычно сталкиваются с более высокими затратами на строительство, рабочую силу, энергию и экологию. Если проект приносит разумную доходность только при повышенных ценах на литий, то финансовые институты, предоставляющие долгосрочное финансирование, должны задаться вопросом, сможет ли денежный поток проекта по-прежнему покрывать долг после того, как карбонат лития снова войдёт в низкий ценовой цикл. Государственные субсидии, низкопроцентные кредиты, гарантии финансирования, долгосрочный офтейк и любые будущие механизмы поддержки цен, по сути, решают одну и ту же задачу — снижение подверженности проекта литиевому ценовому циклу и повышение определённости его долгосрочного денежного потока. Это также означает, что в дальнейшем оценки европейского литиевого проекта только по денежной себестоимости, вероятно, недостаточно. Европейский проект с более высокими операционными затратами на бумаге, но с государственной поддержкой, дешёвым финансированием, долгосрочным офтейком и стратегическим акционером с высоким кредитным рейтингом может иметь существенно более высокую вероятность реально выйти на эффективное предложение, чем более дешёвый greenfield-проект, не имеющий инфраструктуры, клиентов и финансовой поддержки. С этой точки зрения, наряду с традиционной кривой операционных затрат, мировой литиевой отрасли, возможно, потребуется добавить «кривую финансирования с поправкой на риск» — такую, которая оценивает не только то, кто может производить литий дешевле, но и то, кто может реально построить мощности при более низкой стоимости капитала и более низком проектном риске. Конкретно эта кривая должна учитывать как минимум четыре переменные: скидку в стоимости капитала, которую даёт финансирование, связанное с государственной политикой, по сравнению с коммерческим капиталом; долю мощностей, покрытую долгосрочным офтейком; срок и гарантийную структуру долгового финансирования; и приносят ли инвесторы в собственный капитал промышленную синергию, а не преследуют чисто финансовую доходность. Публичной информации пока недостаточно, чтобы оценить Project Ludwig по этим переменным, что само по себе является важным пробелом для отслеживания в дальнейшем. Это особенно важно для исследований мирового предложения лития. Дополнительное европейское предложение традиционно оценивалось исходя из размера ресурсов, плановой мощности и целевых сроков начала производства, однако по мере продвижения проектов в стадию коммерциализации такой метод рискует систематически завышать эффективное предложение некоторых проектов. Проект, планирующий 50 000 тонн мощности без подтверждённых клиентов, стратегических акционеров и долгового финансирования, и проект, планирующий 20 000 тонн с долгосрочным офтейком, государственной поддержкой и уже обеспеченным проектным финансированием, очевидно, имеют разную вероятность попасть в будущую кривую предложения. Поэтому взвешивание европейского предложения должно перейти от традиционной модели «ресурсы — мощность» к модели «ресурсы — коммерциализация — финансирование — эффективное предложение». Этот путь не лишён рисков. Проверка прямых иностранных инвестиций в ЕС в отношении критически важного сырья и механизмы «золотой акции» в некоторых государствах-членах в принципе могут ограничить приобретение азиатским капиталом стратегически значимых долей в литиевых проектах — особенно на фоне ужесточающейся геополитической обстановки. Если ужесточение регулирования существенно повысит барьер для входа азиатского стратегического капитала в европейские литиевые проекты, жизнеспособность комбинированного пути, описанного в этой статье, — европейская ресурсная автономия плюс азиатский капитал плюс возможности азиатской промышленной цепочки — ослабнет, европейским проектам снова станет труднее обеспечить долгосрочный капитал и офтейк, а этап финансирования в модели «ресурсы — коммерциализация — финансирование — эффективное предложение» будет нести соответственно большую неопределённость. С этой точки зрения поиск Vulcan стратегического инвестора для Project Ludwig — это не просто ещё один европейский литиевый проект, нуждающийся в финансировании. Это отражение перехода европейской литиевой отрасли от первого этапа «поиска ресурсов» ко второму этапу «поиска капитала и партнёров по промышленной цепочке, способных коммерциализировать эти ресурсы». Преимущество Азии в глобальной цепочке поставок литиевых аккумуляторов может в результате распространиться ещё дальше вверх по цепочке — от переработки и производства к этапам капитала, офтейка и коммерциализации самих upstream-проектов. Таким образом, автономия европейской цепочки поставок лития в конечном счёте может оказаться не простым процессом «отделения Европы от Азии». Более реалистичным может быть путь, при котором Европа использует капитал, связанный с государственной политикой, для снижения проектного риска, использует глобальную финансовую систему для финансирования крупных капитальных затрат и использует азиатский промышленный капитал, клиентов и офтейк для повышения банковской привлекательности проектов — с конечным результатом сохранения большего объёма разработки ресурсов и перерабатывающих мощностей внутри Европы. Европа снижает свою зависимость от азиатских литиевых продуктов, но это не означает, что она может или должна одновременно снижать свою зависимость от азиатского капитала и промышленных возможностей. Это также поднимает вопрос, заслуживающий большего внимания в исследованиях мировых литиевых ресурсов: определение того, кто фактически контролирует данный литиевый ресурс, возможно, больше не сводится только к правам на добычу и долям в капитале. Кто предоставляет капитал, кто подписывает офтейк, кто несёт ценовой риск, кто владеет квалификацией продукции и куда в конечном счёте попадает конечная продукция — всё это может говорить о реальном контроле над глобальной цепочкой поставок лития больше, чем номинальное распределение долей в проекте. Остаются открытыми три информационных пробела для отслеживания: личности потенциальных азиатских инвесторов, масштаб их предполагаемых инвестиций, а также источник и дата раскрытия этой информации; действительно ли структура капитала и степень участия азиатского капитала в Barroso, Keliber и аналогичных проектах сопоставимы с Vulcan, а не просто поверхностно похожи; и какой коэффициент покрытия офтейком, срок долга и скидка по капиталу, связанному с государственной политикой, потребуются Project Ludwig для перехода от PFS к FID. Пока эти пробелы не закрыты, предложенная здесь рамка остаётся скорее ориентировочной, чем завершённым количественным выводом о европейском предложении лития. yangle@smm.cn
4 Sep 2026 10:54
Медная фольга H1 демонстрирует циклическое восстановление благодаря фотоэлектрике, электромобилям и ИИ; прогноз на H2 остаётся оптимистичным
Медная фольга H1 демонстрирует циклическое восстановление благодаря фотоэлектрике, электромобилям и ИИ; прогноз на H2 остаётся оптимистичным
2 Sep 2026 09:31
Уолл-стрит продолжает скупать золото. Вашингтон продолжает посылать противоречивые сигналы.
Уолл-стрит продолжает скупать золото. Вашингтон продолжает посылать противоречивые сигналы.
2 Sep 2026 15:22
Китай доминирует в мировых поставках сульфида лития, но слабый спрос сдерживает рост производства
Китай доминирует в мировых поставках сульфида лития, но слабый спрос сдерживает рост производства
2 Sep 2026 16:55
Резкий рост цен на уголь приостановил стагнацию на рынке магния, однако значимого восстановления вряд ли стоит ожидать, пока не будут распроданы запасы
Резкий рост цен на уголь приостановил стагнацию на рынке магния, однако значимого восстановления вряд ли стоит ожидать, пока не будут распроданы запасы
3 Sep 2026 20:28
[Анализ SMM] Китай больше не экспортирует в Юго-Восточную Азию только сталь
[Анализ SMM] Китай больше не экспортирует в Юго-Восточную Азию только сталь
3 Sep 2026 17:30
[Анализ SMM] Вступают в силу правила ЕС по выплавке и разливке: цепочка поставок углеродистой стали столкнулась с беспрецедентной перестройкой
[Анализ SMM] Вступают в силу правила ЕС по выплавке и разливке: цепочка поставок углеродистой стали столкнулась с беспрецедентной перестройкой
3 Sep 2026 14:09
Последние новости
[Опровержение слухов о твердотельных аккумуляторах: Ван Фан из CATARC заявил, что решение о соответствии для предприятий по производству твердотельных аккумуляторов не принималось]
4 Sep 2026 13:47
[Твердотельный аккумулятор: производство сульфидного электролита 70 тонн, январь-август]
4 Sep 2026 11:10
[Твердотельная батарея: компания Tianneng Co., Ltd. достигла серийных поставок полутвердотельных аккумуляторных ячеек 314 Ач, с поэтапными прорывами в нескольких технологических системах]
3 Sep 2026 13:57
[Твердотельный аккумулятор: EcoPro BM создает команду по полностью твердотельным аккумуляторам, охватывающую всю цепочку «сырье — материалы — аккумуляторные ячейки», с целью коммерциализации к 2027 году]
3 Sep 2026 13:56
Terra Charge запустит в Японии совместимые с Tesla зарядные станции для электромобилей с 2028 года.
31 Aug 2026 11:41
[Твердотельный аккумулятор: продукт Ganfeng Lithium класса 500 Вт·ч/кг и 10 А·ч в мелкосерийном производстве]
31 Aug 2026 05:53
[Твердотельный аккумулятор: SEVC POWER завершила финансирование на несколько сотен миллионов юаней, ускоряя индустриализацию сульфидного полностью твердотельного аккумулятора]
26 Aug 2026 11:09
[Автосаммит] Sichuan Samsung New Materials приглашает вас на SMM ASCC2026 (8-ю) Конференцию по цепочке поставок в автомобильной промышленности.
25 Aug 2026 17:57
[Твердотельный аккумулятор: Tinci Materials завершила пилотную линию по производству сульфида лития и твердотельного электролита на уровне 100 тонн]
25 Aug 2026 15:33
Таджикистан выделит 95 млн долларов на развитие электротранспорта к 2029 году.
25 Aug 2026 14:30
[Твердотельный аккумулятор: Китай возглавляет разработку международного стандарта, успешно спроектированного в IEC]
25 Aug 2026 13:56
[NIO: по всей стране построено 9 244 зарядных станции и станции замены аккумуляторов]
25 Aug 2026 11:57
[Автоконференция] Цзиньчэн Точное Литье приглашает вас на SMM ASCC2026 (8-ю) конференцию по автомобильной цепочке поставок.
25 Aug 2026 10:33
DRIVN и Tata Motors подписали меморандум о взаимопонимании для изучения решений по лизингу и финансированию электрических коммерческих автомобилей.
24 Aug 2026 19:31
Индийская компания EzyFleet привлекла 32 млн индийских рупий в рамках посевного финансирования для расширения парка электромобилей.
24 Aug 2026 19:29
VinFast India подписывает МоВ с Federal Bank для финансирования товарных запасов дилеров.
24 Aug 2026 19:27
Tata Motors, DRIVN и SwitchLabs подписали соглашение о развертывании 150 тяжелых электрических грузовиков.
24 Aug 2026 19:26
Опубликованы данные по производству и продажам автомобилей за июль: экспорт превышает 1 млн единиц второй месяц подряд — каковы ожидания на август? [Спецпроект SMM]
24 Aug 2026 13:10
Твердотельный аккумулятор: Проект в Цинхае по производству 3 000 тонн сульфида лития в год прошел регистрацию
22 Aug 2026 14:49
[Твердотельная батарея: убыток Чжидунли в первом полугодии сократился, стратегически внедрен сульфид лития — материал для твердотельных батарей]
22 Aug 2026 14:46