Tin tức

Bài phân tích độc quyền với các cập nhật thị trường mới nhất và bản tin cập nhật theo thời gian thực.

[SMM Analysis] Châu Âu tìm kiếm sự độc lập chuỗi cung ứng lithium, nhưng các dự án của họ lại thu hút nhà đầu tư châu Á
[SMM Analysis] Châu Âu tìm kiếm sự độc lập chuỗi cung ứng lithium, nhưng các dự án của họ lại thu hút nhà đầu tư châu Á
Châu Âu đang đẩy nhanh việc xây dựng chuỗi cung ứng lithium nội địa, nhưng một mô hình có vẻ mâu thuẫn đang nổi lên: ngay cả khi châu Âu cố gắng giảm sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng lithium châu Á, một số dự án lithium nội địa của châu Âu lại đang tích cực tìm kiếm vốn chiến lược từ châu Á. Công ty phát triển lithium địa nhiệt của Đức Vulcan Energy gần đây đã công bố nghiên cứu tiền khả thi (PFS) cho giai đoạn hai của Dự án Ludwig, với mục tiêu khoảng 21.100 tấn lithium carbonate cấp pin mỗi năm, và đã khởi động quy trình thu hút các nhà đầu tư chiến lược. Công ty cho biết một số quan tâm từ nhà đầu tư tiềm năng mà họ nhận được đến nay đến từ châu Á — mặc dù họ chưa tiết lộ danh tính các bên này, quy mô quan tâm, hay cách diễn giải thông tin đó. So với công suất kế hoạch 21.100 tấn của dự án, sự thay đổi về nguồn vốn này có thể là tín hiệu quan trọng hơn đối với thị trường lithium. Tình hình của Vulcan phản ánh một sự chuyển pha rộng lớn hơn đang diễn ra trong ngành công nghiệp lithium của châu Âu. Trong vài năm qua, trong bối cảnh EU thúc đẩy nội địa hóa chuỗi cung ứng nguyên liệu thô quan trọng, sự chú ý của thị trường chủ yếu tập trung vào việc liệu châu Âu "có lithium" hay không — bao nhiêu tài nguyên đã được phát hiện, dự án nào đã được cấp phép, bao nhiêu công suất lithium carbonate hoặc lithium hydroxide đã được lên kế hoạch. Nhưng khi ngày càng nhiều dự án chuyển từ giai đoạn thăm dò tài nguyên sang PFS, DFS, huy động vốn và xây dựng, câu hỏi đang chuyển từ "có tài nguyên hay không" sang "liệu tài nguyên đó có thực sự trở thành nguồn cung hay không." Quy mô tài nguyên và công suất kế hoạch chỉ là điểm khởi đầu của phát triển dự án; vốn, khách hàng, chứng nhận sản phẩm và các thỏa thuận bán hàng dài hạn đang trở thành những biến số thực sự quyết định liệu một dự án lithium châu Âu có gia nhập đường cong cung ứng toàn cầu hay không. Đây là bối cảnh cho việc Vulcan tìm kiếm nhà đầu tư chiến lược. Dự án Lionheart giai đoạn một của công ty, với mục tiêu khoảng 24.000 tấn lithium hydroxide mỗi năm, đã hoàn tất huy động vốn khoảng 2,2 tỷ euro vào năm 2026, kết hợp vốn cổ phần, hỗ trợ của chính phủ, và nguồn vốn từ Ngân hàng Đầu tư châu Âu cùng các ngân hàng thương mại. Bước sang giai đoạn hai, Dự án Ludwig đặt mục tiêu khoảng 21.100 tấn lithium carbonate cấp pin mỗi năm, với PFS ước tính tổng chi phí đầu tư khoảng 1,26 tỷ euro. Đối với một dự án có capex trên 1 tỷ euro, thời gian xây dựng dài và chịu cả rủi ro tăng tốc kỹ thuật lẫn tính chu kỳ của giá lithium, việc hoàn thành PFS không có nghĩa là dự án đã trở thành nguồn cung tương lai chắc chắn. Ai cung cấp vốn chủ sở hữu, ai mua sản lượng tương lai, ai chịu rủi ro giá cả và tại sao các ngân hàng sẵn sàng cấp tài trợ dự án dài hạn sẽ trực tiếp quyết định liệu dự án cuối cùng có đạt được FID và bước vào xây dựng hay không. Đây cũng là lý do vốn chiến lược châu Á có thể quan trọng với các dự án lithium châu Âu vì những lý do vượt xa việc chỉ đơn thuần cung cấp vốn. Một nhà đầu tư tài chính điển hình chủ yếu cung cấp vốn chủ sở hữu; vốn công nghiệp từ các nhà sản xuất pin, nhà sản xuất vật liệu pin hoặc các tập đoàn thương mại tích hợp lớn còn có thể mang lại bao tiêu dài hạn, chứng nhận sản phẩm, quan hệ khách hàng hạ nguồn và kinh nghiệm thương mại hóa. Đối với một dự án lithium cần nguồn tài trợ nợ đáng kể, tất cả các yếu tố này cuối cùng đều góp phần vào khả năng vay vốn của dự án. Nếu một công ty pin có uy tín tín dụng mạnh tham gia dự án từ sớm và ký thỏa thuận mua dài hạn, khả năng hiển thị doanh thu tương lai của dự án được cải thiện, và các ngân hàng thương mại cùng tổ chức cho vay chính sách trở nên sẵn sàng hơn trong việc bảo lãnh rủi ro của dự án. Những gì vốn châu Á thực sự có thể mang lại, do đó, có thể không phải là một khoản bơm tiền đơn giản, mà là một gói thương mại kết hợp gồm vốn chủ sở hữu, bao tiêu dài hạn, chứng nhận khách hàng và đảm bảo nhu cầu. Nhìn theo cách này, lộ trình phát triển của các dự án lithium châu Âu cũng đang thay đổi. Thị trường trước đây theo dõi tiến độ dự án theo trình tự “tài nguyên — nghiên cứu khả thi — tài trợ — xây dựng — sản xuất”, nhưng với các dự án châu Âu hiện nay, một số bước thương mại hóa quan trọng nằm xen giữa: sau khi xác nhận tài nguyên và kỹ thuật, dự án cần đạt được chứng nhận sản phẩm, thu hút vốn chiến lược và chốt bao tiêu dài hạn, chỉ sau đó mới có thể dùng các điều kiện này để mở khóa tài trợ nợ và tiến tới FID và xây dựng. Nói cách khác, riêng tài nguyên không thể chuyển đổi trực tiếp thành nguồn cung hiệu quả — trước tiên dự án phải hoàn tất quá trình chuyển đổi từ một tài sản địa chất thành một tài sản có thể tài trợ được. Điều này không chỉ riêng Vulcan. Barroso của Bồ Đào Nha và Keliber của Phần Lan cũng đang thúc đẩy các thỏa thuận tài trợ dự án và bao tiêu dài hạn của riêng mình. Nhưng chi tiết có thể kiểm chứng về cấu trúc vốn và mức độ tham gia của vốn châu Á tại các dự án đó vẫn còn hạn chế, nên liệu mô hình này có thực sự mang tính phổ quát — thay vì chỉ là đặc điểm riêng của Vulcan — cần thêm dữ liệu cấp dự án trước khi có thể ngoại suy từ một vài trường hợp. Do đó, “tự chủ chuỗi cung ứng châu Âu” và “vốn châu Á tham gia” không hoàn toàn mâu thuẫn. Nỗ lực của EU nhằm nội địa hóa chuỗi cung ứng nguyên liệu thô quan trọng hướng nhiều hơn tới việc nâng cao năng lực phát triển tài nguyên, chế biến và tái chế của chính châu Âu, đồng thời giảm phụ thuộc vào bất kỳ chuỗi cung ứng bên ngoài đơn lẻ nào — chứ không yêu cầu mọi dự án lithium châu Âu phải do châu Âu sở hữu 100%. Từ góc độ an ninh nguồn cung, “tài nguyên nước ngoài → chế biến châu Á → vật liệu châu Á → nhập khẩu châu Âu” và “tài nguyên châu Âu → khai thác và chế biến lithium châu Âu → chuỗi cung ứng pin châu Âu” là hai cấu trúc cung ứng hoàn toàn khác nhau. Ngay cả khi cấu trúc thứ hai bao gồm một cổ đông chiến lược châu Á, miễn là năng lực phát triển tài nguyên và chế biến nằm ở châu Âu, và một phần đáng kể sản lượng phục vụ nhu cầu hạ nguồn châu Âu, sự phụ thuộc vật chất của châu Âu vào các sản phẩm lithium nhập khẩu vẫn có thể giảm. Điều thực sự đáng chú ý là bản thân khái niệm “tự chủ” cần được tách nhỏ hơn nữa. Tự chủ tài nguyên, tự chủ chế biến, tự chủ vốn, tự chủ công nghệ và tự chủ khách hàng không giống nhau. Điều châu Âu hiện có khả năng đạt được trước tiên là nội địa hóa về mặt địa lý của năng lực tài nguyên và chế biến, trong khi vốn, khách hàng và một phần năng lực thương mại hóa vẫn phụ thuộc vào thị trường toàn cầu. Điều đó có thể tạo ra một cấu trúc trông có vẻ mâu thuẫn nhưng thực ra nhất quán với logic công nghiệp: châu Âu dùng vốn châu Á và năng lực chuỗi cung ứng pin trưởng thành của châu Á để xây dựng một chuỗi cung ứng nội địa mà xét về tổng thể lại ít phụ thuộc hơn vào các sản phẩm lithium nhập khẩu từ châu Á. Ở đây còn có một khả năng khác dễ bị bỏ qua: vốn châu Á tham gia vào các dự án lithium châu Âu có thể không chỉ nhằm hỗ trợ “tự chủ chuỗi cung ứng châu Âu” — mà còn nhằm khóa chặt nơi sản lượng tương lai sẽ đi đến. Nếu các thỏa thuận bao tiêu dài hạn đi kèm cuối cùng phục vụ năng lực sản xuất pin mà các nhà sản xuất pin châu Á đang xây dựng bên trong châu Âu, thì dù tài nguyên lithium vẫn nằm về mặt địa lý ở châu Âu, quyền kiểm soát phía cầu, quyền định giá và quan hệ khách hàng vẫn nằm trong tay vốn công nghiệp châu Á. Chạy ngược logic của bài viết này cũng dẫn đến cùng một kết luận: ai ký bao tiêu và ai chịu rủi ro giá cả quyết định quyền kiểm soát thực sự nhiều hơn là nơi tài nguyên nằm về mặt vật lý — và logic đó cũng áp dụng tương tự khi đánh giá mức độ “tự chủ” thực sự đạt được sau khi vốn châu Á tham gia vào một dự án châu Âu. Bên dưới điều này là một câu hỏi căn bản hơn: ai chịu rủi ro chu kỳ hàng hóa đối với các dự án lithium châu Âu. So với một số hoạt động khai thác nước muối Nam Mỹ và hệ thống chuyển đổi đá cứng sang châu Á trưởng thành của Úc, các dự án châu Âu thường đối mặt với chi phí xây dựng, lao động, năng lượng và môi trường cao hơn. Nếu một dự án chỉ đạt lợi nhuận hợp lý ở mức giá lithium cao, thì các tổ chức tài chính cấp vốn dài hạn phải đặt câu hỏi liệu dòng tiền của dự án có còn đủ trả nợ khi lithium carbonate tái bước vào chu kỳ giá thấp hay không. Trợ cấp chính phủ, khoản vay lãi suất thấp, bảo lãnh tài trợ, bao tiêu dài hạn và bất kỳ cơ chế hỗ trợ giá nào trong tương lai, xét đến cùng, đều nhằm giải quyết cùng một vấn đề — giảm mức độ phơi nhiễm của dự án trước chu kỳ giá lithium và nâng cao độ chắc chắn của dòng tiền dài hạn. Điều này cũng có nghĩa là, trong tương lai, chỉ đánh giá một dự án lithium châu Âu dựa trên chi phí tiền mặt có lẽ là chưa đủ. Một dự án châu Âu có chi phí vận hành trên giấy tờ cao hơn nhưng có hỗ trợ của chính phủ, tài trợ chi phí thấp, bao tiêu dài hạn và cổ đông chiến lược có tín nhiệm cao có thể có xác suất thực sự đi vào nguồn cung hiệu quả cao hơn đáng kể so với một dự án greenfield chi phí thấp hơn nhưng thiếu cơ sở hạ tầng, khách hàng và hỗ trợ tài trợ. Nhìn theo cách này, bên cạnh đường cong chi phí vận hành truyền thống, ngành lithium toàn cầu có thể cần bổ sung một “đường cong tài trợ điều chỉnh theo rủi ro” — đường cong này không chỉ đánh giá ai có thể sản xuất lithium rẻ hơn, mà còn ai thực sự có thể xây dựng năng lực sản xuất với chi phí vốn thấp hơn và rủi ro dự án thấp hơn. Cụ thể, đường cong này cần tích hợp ít nhất bốn biến số: mức chiết khấu chi phí vốn mà nguồn vốn gắn với chính sách mang lại so với vốn thương mại, tỷ lệ công suất được bao phủ bởi bao tiêu dài hạn, kỳ hạn và cấu trúc bảo lãnh của tài trợ nợ, và liệu các nhà đầu tư vốn chủ sở hữu có mang lại cộng hưởng công nghiệp thay vì mục tiêu lợi nhuận tài chính thuần túy hay không. Thông tin công khai hiện chưa đủ để chấm điểm Dự án Ludwig theo các biến số này, và bản thân điều đó là một khoảng trống quan trọng cần theo dõi trong thời gian tới. Điều này đặc biệt quan trọng đối với nghiên cứu nguồn cung lithium toàn cầu. Nguồn cung gia tăng của châu Âu trước đây thường được đánh giá bắt đầu từ quy mô tài nguyên, công suất kế hoạch và ngày sản xuất mục tiêu, nhưng khi các dự án tiến sâu hơn vào giai đoạn thương mại hóa, phương pháp đó có nguy cơ đánh giá quá cao một cách có hệ thống nguồn cung hiệu quả của một số dự án. Một dự án lên kế hoạch công suất 50.000 tấn nhưng không có khách hàng cam kết, cổ đông chiến lược hay tài trợ nợ, và một dự án lên kế hoạch 20.000 tấn với bao tiêu dài hạn, hỗ trợ chính phủ và tài trợ dự án đã sẵn sàng, rõ ràng không mang cùng xác suất đi vào đường cong cung ứng tương lai. Do đó, trọng số nguồn cung châu Âu cần chuyển từ mô hình truyền thống “tài nguyên — công suất” sang mô hình “tài nguyên — thương mại hóa — tài trợ — nguồn cung hiệu quả”. Con đường này không phải không có rủi ro. Cơ chế sàng lọc đầu tư trực tiếp nước ngoài của EU đối với nguyên liệu thô quan trọng, và cơ chế cổ phần vàng ở một số quốc gia thành viên, về nguyên tắc có thể hạn chế vốn châu Á mua lại các cổ phần có ý nghĩa chiến lược trong các dự án lithium — đặc biệt trong bối cảnh địa chính trị đang thắt chặt. Nếu việc siết chặt quy định nâng đáng kể rào cản đối với vốn chiến lược châu Á tham gia vào các dự án lithium châu Âu, tính khả thi của con đường kết hợp mà bài viết này mô tả — tự chủ tài nguyên châu Âu cộng với vốn châu Á cộng với năng lực chuỗi công nghiệp châu Á — sẽ suy yếu, các dự án châu Âu có thể lại gặp khó khăn hơn trong việc đảm bảo vốn dài hạn và bao tiêu, và bước tài trợ trong mô hình “tài nguyên — thương mại hóa — tài trợ — nguồn cung hiệu quả” nói trên sẽ mang theo mức độ bất định tương ứng lớn hơn. Nhìn từ góc độ này, việc Vulcan tìm kiếm nhà đầu tư chiến lược cho Dự án Ludwig không chỉ đơn giản là một dự án lithium châu Âu khác cần tài trợ. Nó phản ánh ngành lithium châu Âu đang chuyển từ giai đoạn đầu tiên là “tìm tài nguyên” sang giai đoạn thứ hai là “tìm vốn và đối tác chuỗi công nghiệp có thể thương mại hóa tài nguyên đó”. Lợi thế của châu Á trong chuỗi cung ứng pin lithium toàn cầu, do đó, có thể mở rộng xa hơn về phía thượng nguồn — từ chế biến và sản xuất sang các bước vốn, bao tiêu và thương mại hóa của chính các dự án thượng nguồn. Do đó, tự chủ chuỗi cung ứng lithium châu Âu cuối cùng có thể không phải là một quá trình đơn giản “châu Âu tách rời khỏi châu Á”. Con đường thực tế hơn có thể là con đường trong đó châu Âu dùng vốn gắn với chính sách để giảm rủi ro dự án, dùng hệ thống tài chính toàn cầu để tài trợ cho nhu cầu capex lớn, và dùng vốn công nghiệp châu Á, khách hàng và bao tiêu để cải thiện khả năng vay vốn của dự án — với kết quả cuối cùng là giữ nhiều năng lực phát triển tài nguyên và chế biến hơn bên trong châu Âu. Châu Âu đang giảm sự phụ thuộc vào các sản phẩm lithium châu Á, nhưng điều đó không có nghĩa là châu Âu có thể, hoặc cần phải, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào vốn và năng lực công nghiệp châu Á. Điều này cũng đặt ra một câu hỏi đáng được chú ý hơn trong nghiên cứu tài nguyên lithium toàn cầu: việc xác định ai thực sự kiểm soát một tài nguyên lithium nhất định có thể không còn chỉ là vấn đề quyền khai thác và tỷ lệ cổ phần. Ai cung cấp vốn, ai ký bao tiêu, ai chịu rủi ro giá cả, ai nắm giữ chứng nhận sản phẩm, và sản phẩm cuối cùng đi về đâu — những điều này có thể nói lên nhiều hơn về quyền kiểm soát thực sự đối với chuỗi cung ứng lithium toàn cầu so với tỷ lệ cổ phần danh nghĩa trong một dự án. Ba khoảng trống thông tin vẫn còn mở để theo dõi: danh tính của các nhà đầu tư châu Á tiềm năng, quy mô khoản đầu tư dự kiến của họ, và nguồn cùng ngày công bố thông tin đó; liệu cấu trúc vốn và mức độ tham gia của vốn châu Á tại Barroso, Keliber và các dự án tương tự có thực sự so sánh được với Vulcan hay không, thay vì chỉ tương tự bề ngoài; và tỷ lệ bao phủ bao tiêu, kỳ hạn nợ và mức chiết khấu vốn chính sách mà Dự án Ludwig cần để chuyển từ PFS sang FID. Cho đến khi các khoảng trống này được lấp đầy, khuôn khổ đề xuất ở đây vẫn mang tính định hướng hơn là một kết luận định lượng hoàn chỉnh về nguồn cung lithium châu Âu. yangle@smm.cn
4 Sep 2026 10:54
Ngành năng lượng hydro Trung Quốc: Kết quả tài chính cho thấy quá trình chuyển đổi theo hướng triển khai thực dụng do thua lỗ thúc đẩy
Ngành năng lượng hydro Trung Quốc: Kết quả tài chính cho thấy quá trình chuyển đổi theo hướng triển khai thực dụng do thua lỗ thúc đẩy
Với việc công bố báo cáo thường niên năm 2025 và báo cáo bán niên năm 2026, bức tranh hoạt động của các doanh nghiệp trong chuỗi năng lượng hydro tại Trung Quốc đã trở nên rõ ràng. Các doanh nghiệp thuần tập trung vào hydro tiếp tục ghi nhận khoản lỗ đáng kể, trong khi mảng kinh doanh hydro của các tập đoàn đa ngành tham gia lĩnh vực này vẫn chưa tạo ra lợi nhuận dương. Toàn ngành vẫn đang trong giai đoạn thương mại hóa ban đầu với đặc điểm đầu tư vốn cao và lợi nhuận thấp. Trong bối cảnh các dự án hydro xanh và đơn đặt hàng máy điện phân tăng vọt, các doanh nghiệp đối mặt với áp lực lợi nhuận ngày càng lớn và cuộc chiến giá cả lan rộng. Ngành đang vượt qua giai đoạn thổi phồng theo khái niệm và bước vào chu kỳ điều chỉnh quan trọng tập trung vào tính toán kinh tế và triển khai dự án thực tế. I. Khó khăn hiện tại của doanh nghiệp hydro phản ánh qua báo cáo tài chính Theo báo cáo tài chính của các doanh nghiệp hàng đầu, bốn doanh nghiệp hydro niêm yết cốt lõi trong mảng pin nhiên liệu — EverFuel, Hongyun Hydrogen, Guofu Hydrogen Energy và Re-Fire Group — ghi nhận tổng lỗ ròng khoảng 2,088 tỷ nhân dân tệ trong năm 2025. Hầu hết báo cáo doanh thu giảm so với cùng kỳ năm trước, chỉ một số ít thu hẹp được khoản lỗ. Trong kết quả bán niên năm 2026, EverFuel đã giảm lỗ nhưng vẫn chưa có lãi, với khoản lỗ lũy kế chưa phân bổ vượt quá 1,7 tỷ nhân dân tệ. Khả năng sinh lời của công ty phụ thuộc vào nhiều biến số bao gồm tăng trưởng nhu cầu thị trường, tiến độ giảm chi phí và các điều kiện chính sách. Mảng máy điện phân cũng thể hiện nghịch lý tương tự: đơn hàng bùng nổ song lợi nhuận bị nén chặt. Giá máy điện phân kiềm nội địa đã giảm mạnh trong hai năm qua, siết chặt biên lợi nhuận gộp của ngành. Một số hợp đồng đấu thầu giá thấp thậm chí có biên lợi nhuận gộp âm. Nhiều nhà sản xuất thiết bị vừa và nhỏ đã bị đẩy ra khỏi thị trường. Tồn tại sự mất cân đối nghiêm trọng giữa công suất sản xuất theo kế hoạch và nhu cầu thực tế, với bội số công suất dự kiến cao hơn khối lượng lắp đặt thực tế, làm nổi bật rủi ro dư thừa công suất. Nhìn chung, các doanh nghiệp năng lượng hydro trong nước đối mặt với bốn thách thức cấu trúc chung. Thứ nhất, nhu cầu thị trường chưa được khai thác đầy đủ và các mô hình kinh doanh khả thi vẫn chưa được chứng minh. Sự phát triển của ngành trước đây phụ thuộc nhiều vào các dự án trình diễn được chính sách hỗ trợ. Xe chạy pin nhiên liệu phần lớn bị giới hạn trong các thí điểm xe thương mại, khiến tổng quy mô thị trường bị hạn chế. Cơ sở hạ tầng tiếp nhiên liệu hydro không đầy đủ, tỷ lệ sử dụng thấp tại một số trạm tiếp nhiên liệu, chi phí lưu trữ và vận chuyển cao cùng chi phí hydro cho người dùng cuối tăng cao khiến các ứng dụng trong lĩnh vực giao thông không có sức cạnh tranh thương mại. Khối lượng đơn hàng không đủ để hấp thụ công suất sản xuất hiện có, khiến các công ty rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: mở rộng công suất làm lỗ sâu hơn, trong khi thu hẹp quy mô có nguy cơ mất thị phần. Sự mất cân đối cung cầu theo khu vực địa lý vẫn còn đáng kể. Khu vực “Tam Bắc” sở hữu nguồn tài nguyên gió và mặt trời dồi dào lý tưởng cho sản xuất hydro xanh nhưng thiếu năng lực tiêu thụ tại chỗ. Miền Trung và miền Đông Trung Quốc có nhu cầu hydro cho công nghiệp và giao thông nhưng thiếu nguồn hydro giá rẻ. Hệ thống vận chuyển hydro liên vùng chưa hoàn thiện, làm suy giảm lợi nhuận dự án. Thứ hai, cạnh tranh nội bộ chuỗi công nghiệp ngày càng gay gắt và cuộc chiến giá cả bào mòn biên lợi nhuận. Cạnh tranh đồng nhất diễn ra phổ biến trên hai mảng thiết bị cốt lõi là hệ thống pin nhiên liệu và máy điện phân. Việc triển khai ồ ạt công suất máy điện phân đã kích hoạt cuộc đấu thầu khốc liệt cho các dự án và nghiền nát lợi nhuận của các nhà sản xuất thiết bị. Cạnh tranh gay gắt đối với hệ thống pin nhiên liệu đẩy giá sản phẩm xuống và thu hẹp doanh thu doanh nghiệp. Trong khi đó, chi tiêu cứng nhắc cho R&D, khấu hao dây chuyền sản xuất và nhân sự càng làm trầm trọng thêm khoản lỗ. Một số công ty còn phải vật lộn với khoản phải thu cao và tổn thất tín dụng gia tăng, gây căng thẳng dòng tiền. Thứ ba, chi phí từ đầu đến cuối vẫn ở mức cao và các rào cản giảm chi phí vượt quá kỳ vọng ban đầu. Áp lực chi phí lan tỏa khắp sản xuất, lưu trữ, vận chuyển và sử dụng cuối. Tính kinh tế của hydro xanh rất nhạy cảm với giá điện gió và mặt trời. Lưu trữ và vận chuyển là một trong những nút thắt lớn nhất; chi phí vận chuyển bằng xe moóc ống tăng mạnh theo khoảng cách vận chuyển. Trạm tiếp nhiên liệu hydro đòi hỏi đầu tư ban đầu lớn với chu kỳ hoàn vốn dài. Trong ứng dụng pin nhiên liệu, chất xúc tác kim loại nhóm bạch kim và một số vật liệu then chốt vẫn đắt đỏ. Chỉ riêng việc mở rộng quy mô không thể nhanh chóng đạt được sự ngang giá chi phí giữa hydro và dầu mỏ. Đầu tư ban đầu nặng nề của doanh nghiệp trái ngược với sự miễn cưỡng của khách hàng cuối trong việc chấp nhận chi phí mua sắm hydro và thiết bị cao, tạo ra sự lệch pha nghiêm trọng giữa mốc thời gian đầu tư và thời điểm hiện thực hóa doanh thu. Thứ tư, sự phân hóa doanh nghiệp ngày càng rộng; nền tảng kinh doanh cốt lõi hiện có quyết định khả năng chống chịu rủi ro. Báo cáo tài chính cho thấy sự phân tầng rõ rệt. Các doanh nghiệp thuần hydro thiếu sự hỗ trợ dòng tiền từ các mảng kinh doanh truyền thống và phụ thuộc vào việc huy động vốn liên tục để duy trì R&D và hoạt động, gánh chịu gánh nặng thua lỗ nặng nề nhất. Các tập đoàn hóa dầu, hóa chất và kỹ thuật năng lượng tài trợ cho R&D hydro bằng lợi nhuận từ hoạt động cốt lõi, coi hydro chủ yếu là đường cong tăng trưởng thứ hai dài hạn mặc dù các bộ phận hydro không tạo ra lợi nhuận. Nếu hiệu quả kinh doanh cốt lõi suy giảm, đầu tư hydro sẽ bị cắt giảm tương ứng. Việc huy động vốn trở nên khó khăn hơn đối với các doanh nghiệp hydro vừa và nhỏ. Quá trình hợp nhất ngành tăng tốc, loại bỏ các công ty chạy theo khái niệm thiếu công nghệ độc quyền và dự án đã bàn giao. II. Những chuyển dịch then chốt đang diễn ra trong ngành Chịu áp lực từ khó khăn tài chính, ngành năng lượng hydro Trung Quốc đã chuyển từ mở rộng công suất mù quáng và chạy theo khái niệm sang thực thi thực dụng. Những thay đổi rõ rệt đang diễn ra trong chiến lược doanh nghiệp, ưu tiên lĩnh vực và logic thị trường. Chuyển từ phụ thuộc quá mức vào kịch bản giao thông sang triển khai đa kịch bản dẫn dắt bởi khử cacbon công nghiệp Trước đây, nguồn lực ngành tập trung nhiều vào xe thương mại chạy pin nhiên liệu. Ngày nay các công ty đang xoay trục sang tiêu thụ hydro công nghiệp quy mô lớn. Thay thế hydro xanh cho quy trình thép, hóa chất và than-hóa chất, cùng sản xuất amoniac xanh và methanol xanh, đã trở thành các ứng dụng chủ lực. Khác với ứng dụng giao thông, ngành công nghiệp có thể hấp thụ khối lượng hydro xanh ở quy mô hàng chục nghìn tấn với hợp đồng mua dài hạn ổn định, đại diện cho đầu ra chính cho việc tiêu thụ hydro xanh. Cơ hội xuất khẩu amoniac xanh và hydro xanh ra nước ngoài mang lại tăng trưởng gia tăng. Tận dụng lợi thế gió và mặt trời trong nước, xuất khẩu amoniac xanh đã đạt đến quy mô giao hàng ổn định. Cơ chế điều chỉnh biên giới cacbon ở nước ngoài càng làm tăng giá trị của các sản phẩm có nguồn gốc từ hydro xanh. Xuất khẩu đã trở thành hướng chiến lược quan trọng đối với các nhà cung cấp thiết bị và nhà phát triển dự án hydro xanh. Các nhà cung cấp thiết bị vượt ra ngoài đấu thầu giá thấp hướng tới vận hành tích hợp và khác biệt hóa công nghệ Các doanh nghiệp máy điện phân và pin nhiên liệu đang dần từ bỏ cạnh tranh thuần túy dựa trên giá. Một số đẩy mạnh lặp lại công nghệ, tập trung vào máy điện phân PEM, bộ pin nhiên liệu tuổi thọ dài và thay thế nội địa các vật liệu then chốt để xây dựng hào cạnh tranh thông qua hiệu suất và độ tin cậy của sản phẩm. Số khác mở rộng xuống hạ nguồn để theo đuổi mô hình tích hợp “sản xuất-lưu trữ-tiếp nhiên liệu-tiêu thụ”, đảm bảo các cơ sở gió-mặt trời và khách hàng công nghiệp cuối. Dòng tiền ổn định từ vận hành dự án giảm sự phụ thuộc vào doanh số thiết bị đơn thuần và bù đắp áp lực giảm giá thiết bị. Nhiều doanh nghiệp ưu tiên các dự án có độ chắc chắn đơn hàng cao, thận trọng trong mở rộng công suất, kiềm chế chi tiêu vốn, bảo vệ sức khỏe dòng tiền và tránh xây dựng nhà máy lớn liều lĩnh. Logic vốn thay đổi: từ kỳ vọng dựa trên câu chuyện sang đánh giá kinh tế dự án nghiêm ngặt Khung định giá thị trường vốn đối với cổ phiếu hydro đã chuyển đổi. Nhà đầu tư không còn ưu tiên lộ trình công suất và tầm nhìn kỹ thuật; trọng số lớn hơn được đặt vào khối lượng bàn giao đã được xác minh, biên lợi nhuận gộp, dòng tiền và lợi nhuận dự án thực tế. Đánh giá kinh tế nghiêm ngặt là bắt buộc khi khởi động dự án; các dự án trình diễn không khả thi dần bị loại bỏ. Dòng vốn tài trợ chảy về các doanh nghiệp dẫn đầu và các tập đoàn năng lượng nhà nước có lợi thế tài nguyên, trong khi các doanh nghiệp hydro thuần vừa và nhỏ đối mặt với khả năng tiếp cận vốn hạn hẹp hơn. Quá trình hợp nhất tăng tốc, tập trung nguồn lực ngành vào các thực thể có công nghệ, tài nguyên và khả năng tiếp cận khách hàng vượt trội. Trọng tâm ngành mở rộng từ sản xuất thiết bị sang cơ sở hạ tầng và phối hợp hệ thống Các bên liên quan trong ngành nhận ra rằng nút thắt thương mại hóa hydro không chỉ nằm ở phần cứng. Đường ống truyền tải hydro, cơ sở lưu trữ và phối hợp điện-hydro là những thiếu hụt then chốt. Các doanh nghiệp và nhà đầu tư đang tăng cường chú ý đến đường ống hydro đường dài, cơ sở lưu trữ hydro và tổ hợp tiếp nhiên liệu đa năng lượng. Các nỗ lực được đẩy mạnh nhằm kết hợp phát điện gió-mặt trời với máy điện phân, tối ưu hóa sản xuất hydro xanh dưới nguồn năng lượng tái tạo biến đổi và giảm thiểu biến động nguồn cung. Trong khi đó, các tiêu chuẩn ngành bao phủ sản xuất-lưu trữ-vận chuyển-ứng dụng đang được hoàn thiện để giảm chi phí giao dịch xuyên chuỗi và đặt nền tảng cho thương mại hóa quy mô lớn. Phân tích báo cáo tài chính cho thấy ngành năng lượng hydro Trung Quốc đã hoàn thành việc xây dựng chuỗi công nghiệp từ không đến một với nền tảng kỹ thuật và công nghiệp đã được thiết lập, nhưng vẫn chưa vượt qua điểm uốn lợi nhuận của thương mại hóa quy mô lớn. Thua lỗ trên diện rộng là đặc điểm chuyển tiếp khi các ngành công nghệ mới nổi trưởng thành, bị ràng buộc bởi các yếu tố chi phí, thị trường và cơ sở hạ tầng. Quá trình hợp nhất ngành sẽ tiếp tục trong hai đến ba năm tới. Những doanh nghiệp sống sót sẽ là những đơn vị có công nghệ cốt lõi khác biệt, đảm bảo được đầu ra hạ nguồn ổn định, hoặc có sự hỗ trợ về dòng tiền và tài nguyên từ các mảng kinh doanh cốt lõi lâu đời. Xe tải nặng chạy bằng hydro sẽ đạt được sức hút trong các kịch bản khép kín như khu khai thác mỏ và cảng. Tuy nhiên, tăng trưởng quy mô vật chất có khả năng hiện thực hóa cao nhất trong các phân khúc khử cacbon công nghiệp và hóa chất dựa trên hydro xanh. Đối với các bên tham gia thị trường, kỷ nguyên mở rộng dựa trên khái niệm tách rời khỏi kinh tế thực đã kết thúc. Đánh giá kinh tế nghiêm ngặt, tập trung vào các ứng dụng khả thi và quản lý rủi ro dòng tiền thận trọng sẽ là trụ cột cốt lõi giúp các doanh nghiệp năng lượng hydro vượt qua các chu kỳ ngành.
4 Sep 2026 11:44
Bối cảnh cạnh tranh pin natri-ion: Tình trạng thiếu hụt cathode vẫn tiếp diễn, biên lợi nhuận anode carbon cứng chịu áp lực
Bối cảnh cạnh tranh pin natri-ion: Tình trạng thiếu hụt cathode vẫn tiếp diễn, biên lợi nhuận anode carbon cứng chịu áp lực
Chuỗi ngành pin natri-ion tiếp tục đà tăng trưởng, với vật liệu cực âm và cực dương thể hiện động thái “lửa và băng”: phân khúc vật liệu cực âm đối mặt tình trạng cung-cầu thắt chặt và chi phí tăng cao, khiến đơn hàng bị trì hoãn, trong khi phân khúc cực dương carbon cứng vẫn chìm trong áp lực lợi nhuận.
4 Sep 2026 17:47
[SMM Phân tích] Trung Quốc không còn chỉ xuất khẩu thép sang Đông Nam Á
Trong nhiều thập kỷ, hình ảnh thép Trung Quốc “vươn ra toàn cầu” rất đơn giản: thép cuộn, phôi, thép cây và thép cuộn dây được bốc xếp tại các cảng Trung Quốc, vận chuyển qua biển và giao cho các thương nhân, nhà chế biến và người dùng cuối ở Đông Nam Á. Ngày nay, thép không còn đi một mình. Vốn đầu tư, thiết bị sản xuất, chuyên môn kỹ thuật và hệ thống quản lý của Trung Quốc đã theo thép ra nước ngoài. Tại Malaysia, quá trình chuyển đổi này thể hiện rõ qua các dự án luyện thép tích hợp như Alliance Steel và Eastern Steel. Điểm đến của một lô thép xuất khẩu là khách hàng ở nước ngoài. Điểm đến của năng lực sản xuất được xuất khẩu là một nhà máy địa phương có khả năng cung cấp cho khách hàng đó nhiều lần. Do đó, mối quan hệ thép của Trung Quốc với Đông Nam Á đang chuyển từ “bán thép ở đó” sang “sản xuất thép ở đó.” Sự chuyển dịch đó đặt ra một câu hỏi định lượng khó hơn: liệu năng lực do Trung Quốc hậu thuẫn đang tiến gần hơn đến nhu cầu của Đông Nam Á, hay đang tạo ra một thị trường khác, nơi năng lực có thể tăng nhanh hơn mức tiêu thụ? Những con số đằng sau câu chuyện 131 triệu tấn: Xuất khẩu thép của Trung Quốc đạt kỷ lục vào năm 2025 theo phạm vi báo cáo của OECD, gấp hơn hai lần rưỡi mức năm 2020. 48,0%: Trung Quốc cung cấp gần một nửa lượng thép nhập khẩu của Malaysia theo khối lượng vào năm 2025, vượt xa mọi nguồn xuất xứ riêng lẻ khác. 8,2 triệu tấn: Mức tiêu thụ thép biểu kiến của Malaysia năm 2025, cùng với mức tiêu thụ thực tế là 8,3 triệu tấn. Cả hai chỉ tăng ở mức vừa phải dù cơ sở sản xuất của nước này đang mở rộng. Cộng lại, những con số này cho thấy một mối quan hệ ngày càng bất đối xứng. Malaysia vẫn phụ thuộc nặng nề vào thép Trung Quốc, nhưng thị trường nội địa chỉ hấp thụ khoảng 8 triệu tấn mỗi năm và công suất sử dụng vẫn không đồng đều trong toàn chuỗi sản xuất. Khi năng lực do Trung Quốc hậu thuẫn mở rộng bên trong Malaysia, thách thức đang chuyển từ việc tiếp cận thị trường sang việc tìm đủ nhu cầu cho cả thép nhập khẩu lẫn thép sản xuất trong nước. Sự bùng nổ xuất khẩu của Trung Quốc giải thích vì sao các nhà sản xuất thép đang tìm kiếm cơ hội ở nước ngoài Trung Quốc vẫn là nhà sản xuất và xuất khẩu thép lớn nhất thế giới. Theo Triển vọng Thép 2026 của OECD, xuất khẩu thép Trung Quốc đạt kỷ lục 131 triệu tấn vào năm 2025, tăng 153% so với năm 2020. Sự gia tăng đó đã tạo lối thoát cho sản xuất Trung Quốc khi nhu cầu thép nội địa suy yếu, nhưng cũng đẩy nhanh việc áp dụng các biện pháp chống bán phá giá, tự vệ và các hạn chế thương mại khác trên thị trường toàn cầu. Sự hiện diện xuất khẩu của Trung Quốc càng lớn thì việc chỉ dựa vào xuất khẩu càng trở nên khó khăn về mặt chính trị và thương mại. Đầu tư ra nước ngoài mang đến một con đường khác vào cùng các thị trường cuối. Thay vì sản xuất từng tấn tại Trung Quốc và chịu toàn bộ chi phí cũng như rủi ro của thương mại thép thành phẩm xuyên biên giới, nhà sản xuất thép có thể tham gia sản xuất tại địa phương, tiến gần hơn đến khách hàng và trở thành một phần của chuỗi cung ứng công nghiệp tại quốc gia đến. Điều này không có nghĩa là xuất khẩu trực tiếp sẽ biến mất. Nó có nghĩa là xuất khẩu và sản xuất ở nước ngoài ngày càng vận hành song song. Đông Nam Á đang trở thành cơ sở sản xuất, không chỉ là thị trường nhập khẩu Đông Nam Á từ lâu được xem là thị trường tăng trưởng cho các nhà xuất khẩu. Phát triển hạ tầng, đô thị hóa và đầu tư sản xuất hỗ trợ nhu cầu thép, trong khi khoảng trống về nguồn cung sản phẩm nội địa được bù đắp bằng nhập khẩu. Khu vực này hiện đang chuyển từ điểm đến nhập khẩu thành địa điểm chính cho công suất luyện thép mới. Điều này làm thay đổi bài toán thương mại. Các nhà xuất khẩu Trung Quốc không còn chỉ cạnh tranh với hàng hóa Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam hay các lô hàng Trung Quốc khác. Họ ngày càng đối mặt với thép sản xuất ngay trong Đông Nam Á, bao gồm cả sản lượng từ các nhà máy được hậu thuẫn bởi vốn Trung Quốc. Sự chuyển dịch này đặc biệt quan trọng vì các nhà máy thép mới có vòng đời vận hành dài. Một lô hàng chỉ ảnh hưởng thị trường khi nó cập bến. Một nhà máy liên hợp mới có thể tác động đến nhu cầu nguyên liệu thô, giá nội địa, nhu cầu nhập khẩu và dòng chảy xuất khẩu trong nhiều thập kỷ. Malaysia đang định hình lại nhập khẩu, không loại bỏ chúng Thị trường thép Malaysia đang mở rộng, nhưng nhu cầu chỉ tăng trưởng ở mức vừa phải. Tiêu thụ thép biểu kiến tăng từ 7,0 triệu tấn năm 2021 lên 8,2 triệu tấn năm 2025—mức tăng khoảng 17% trong bốn năm—và dự báo đạt 8,4 triệu tấn vào năm 2026. Tiêu thụ thực tế đạt 8,3 triệu tấn năm 2025, cao hơn một chút so với tiêu thụ biểu kiến, cho thấy việc giảm tồn kho ở mức hạn chế đã giúp đáp ứng nhu cầu của người dùng cuối. Dữ liệu công suất cho thấy lý do tiêu thụ tăng không chuyển thành sức mạnh trên diện rộng ở các nhà máy Malaysia. Tỷ lệ sử dụng công suất vẫn rất không đồng đều trong năm 2025. Tỷ lệ sử dụng HRC tăng từ 0 lên 33%, trùng với thời điểm vận hành công suất nội địa mới, trong khi DRI/HBI tăng từ 19% lên 32%. Ngược lại, tỷ lệ sử dụng giảm từ 96% xuống 83% đối với gang lỏng và gang thỏi, từ 54% xuống 43% đối với phôi vuông, và từ 49% xuống 40% đối với thép dài cán. Thép tấm chỉ hoạt động ở mức 18%, trong khi CRC, sản phẩm mạ và ống thép ghi nhận tỷ lệ sử dụng lần lượt là 22%, 55% và 33%. Sự không đồng đều này giúp lý giải vì sao Malaysia vẫn tiếp tục nhập khẩu khối lượng lớn ngay cả khi công suất nội địa mở rộng. Trung Quốc cung cấp 48% lượng thép nhập khẩu của Malaysia trong năm 2025, vượt xa mọi nguồn xuất xứ riêng lẻ khác. Tuy nhiên, cơ cấu nhập khẩu đó đã thay đổi đáng kể. Tỷ trọng HRC giảm từ 30,81% năm 2024 xuống 23,96% năm 2025, tức giảm 6,85 điểm phần trăm, khi sản lượng HRC nội địa mới gia nhập thị trường. Trong cùng kỳ, tỷ trọng phôi vuông tăng vọt từ 3,51% lên 12,19%, tức tăng 8,68 điểm phần trăm. Sự dịch chuyển này cho thấy nội địa hóa đang thay đổi cơ cấu nhập khẩu của Malaysia thay vì xóa bỏ nhu cầu nhập khẩu. Nguồn cung HRC nội địa dồi dào hơn có thể giảm phụ thuộc vào thép cuộn nhập khẩu, trong khi các nhà máy và cơ sở cán lại vẫn có thể cần phôi vuông nhập khẩu, các sản phẩm thép dẹt chuyên dụng và mác thép không được sản xuất đủ số lượng trong nước. Do đó, Malaysia đang trở thành nhà sản xuất lớn hơn trong khi vẫn là nước nhập khẩu lớn. Các biện pháp phòng vệ thương mại củng cố quá trình tái cấu trúc này. Biện pháp chống bán phá giá của Malaysia tập trung vào CRC, thép mạ kẽm, thép tráng thiếc và một số sản phẩm dây thép chọn lọc, trong khi HRC phần lớn vẫn nằm ngoài khuôn khổ chống bán phá giá chính. Các biện pháp này có thể chuyển hướng hoạt động mua hàng sang nhà cung cấp thay thế, nhà sản xuất được miễn trừ hoặc sản phẩm khác, nhưng không xóa bỏ nhu cầu cơ bản của thị trường đối với nguyên liệu nhập khẩu và vật liệu chuyên dụng. Các nhà máy do Trung Quốc hậu thuẫn đang thay đổi cơ cấu nguồn cung của Malaysia Hai dự án minh họa cho quá trình chuyển đổi từ xuất khẩu thép sang đầu tư sản xuất thép. Alliance Steel, tọa lạc tại Khu công nghiệp Kuantan Malaysia–Trung Quốc, là nhà sản xuất thép liên hợp do Trung Quốc đầu tư và là một trong những cơ sở thép lớn nhất Malaysia. Công suất hàng năm hiện tại của công ty được báo cáo vào khoảng 3,5 triệu tấn, bao gồm các sản phẩm như thép thanh, thép cuộn và thép hình. Công ty trước đây đã công bố kế hoạch mở rộng giai đoạn hai nhằm nâng công suất lên 10 triệu tấn mỗi năm và mở rộng danh mục sản phẩm. Nếu hoàn thành đầy đủ, dự án sẽ bổ sung 6,5 triệu tấn công suất—mức tăng khoảng 186% so với hiện tại. Tuy nhiên, vì đây là kế hoạch mở rộng, con số 10 triệu tấn không được trình bày là đã vận hành đầy đủ nếu chưa có xác nhận cập nhật từ công ty. Eastern Steel, tọa lạc tại Kemaman trên bờ biển phía đông bán đảo Malaysia, là liên doanh giữa Tập đoàn Công nghiệp nặng Beijing Jianlong và Hiap Teck Venture của Malaysia. Công ty đã vận hành dây chuyền cán nóng vào cuối năm 2024. Eastern Steel hiện công bố công suất hàng năm là 2,58 triệu tấn HRC và 2,7 triệu tấn phôi vuông và phôi tấm, trong khi bản thân nhà máy cán dải nóng có công suất thiết kế là 3,5 triệu tấn mỗi năm. Thép do các nhà máy này sản xuất được nấu luyện và cán tại Malaysia. Mối liên kết vốn của họ có thể là Trung Quốc, nhưng sản phẩm đầu ra gia nhập thị trường với tư cách là thép Malaysia sản xuất nội địa theo các quy tắc xuất xứ hiện hành. Malaysia đang cố gắng kiểm soát công suất mà nước này thu hút Thách thức về công suất của Malaysia đã trở nên đủ lớn để định hình chính sách công nghiệp. Câu hỏi lớn nhất không còn đơn thuần là liệu quốc gia này có thể thu hút đầu tư thép mới hay không, mà là liệu nhu cầu trong nước và khu vực có thể hấp thụ công suất đã vận hành hoặc đang triển khai hay không. Số liệu trình bày cùng lộ trình ngành thép Malaysia cho thấy công suất thượng nguồn tiềm năng có thể đạt 40,8 triệu tấn vào năm 2030, so với nhu cầu nội địa dự kiến là 14,7 triệu tấn. Chênh lệch là 26,1 triệu tấn. Nói cách khác, nhu cầu nội địa chỉ tương đương khoảng 36% công suất tiềm năng, trong khi công suất gần gấp 2,8 lần nhu cầu. Áp lực đã hiện hữu ngay cả trước khi toàn bộ danh mục đầu tư thành hiện thực. Năm 2023, tỷ lệ sử dụng công suất thép trung bình của Malaysia ước tính ở mức 39,1%, so với mức trung bình toàn cầu là 75,7%. Tỷ lệ sử dụng thay đổi đáng kể theo sản phẩm: gang lỏng và gang thỏi đạt 70,6%, trong khi DRI/HBI hoạt động ở mức 32,3%, phôi tấm ở mức 13,7%, thép tấm ở mức 24,7% và CRC ở mức 18,1%. Tỷ lệ sử dụng HRC chỉ là 0,4%, phản ánh sản lượng HRC nội địa tối thiểu của Malaysia trước khi công suất cán mới của Eastern Steel gia nhập thị trường. Sự mất cân bằng này giúp lý giải sự can thiệp của MITI. Từ ngày 15 tháng 8 năm 2023, bộ này đã áp dụng lệnh tạm hoãn hai năm đối với các đơn xin giấy phép sản xuất mới, chuyển nhượng giấy phép, hợp thức hóa, mở rộng và đa dạng hóa trên phần lớn ngành sắt thép. Chính sách này nhằm tạm dừng tăng trưởng công suất thiếu chọn lọc trong khi chính phủ rà soát cơ cấu ngành và điều chỉnh đầu tư tương lai phù hợp với Kế hoạch tổng thể công nghiệp mới 2030. Lệnh tạm hoãn ban đầu sau đó đã được gia hạn quá tháng 8 năm 2025. Đối với thép dài thượng nguồn và trung nguồn, các hạn chế sẽ được duy trì cho đến khi các nhà sản xuất nội địa hiện hữu đạt tỷ lệ sử dụng 80%. Các hạn chế đối với việc mở rộng công suất thép dẹt lớn cũng tiếp tục, mặc dù chính sách cho phép linh hoạt hơn để giải quyết tình trạng thiếu hụt sản phẩm và tái cân bằng các giấy phép thép dài chưa sử dụng sang sản phẩm thép dẹt. Do đó, lệnh tạm hoãn không phải là lệnh cấm toàn diện đối với mọi hoạt động đầu tư thép. Kể từ tháng 11 năm 2024, 26 nhóm sản phẩm hạ nguồn thuộc HS73—bao gồm ống thép, kết cấu, container, sản phẩm dây thép và các hàng hóa chế tạo khác—đã được miễn trừ. Sự phân biệt này cho thấy định hướng của chính phủ: hạn chế sự trùng lặp thượng nguồn và trung nguồn trong khi khuyến khích chế biến hạ nguồn, sản phẩm giá trị cao hơn và đầu tư cải thiện cơ cấu sản phẩm của ngành. Đối với các nhà sản xuất thép do Trung Quốc hậu thuẫn, điều này thay đổi logic khi gia nhập Malaysia. Các dự án tương lai sẽ được đánh giá không chỉ theo quy mô, mà còn theo việc liệu chúng có lấp đầy khoảng trống cung nội địa, cải thiện tỷ lệ sử dụng, gia tăng giá trị hạ nguồn hay hỗ trợ sản xuất phát thải thấp hơn hay không. Malaysia vẫn muốn đầu tư thép, nhưng đang trở nên chọn lọc hơn về loại công suất mà nước này cho phép. Điều này không có nghĩa là Malaysia nhất thiết sẽ sản xuất 40,8 triệu tấn thép. Công suất không phải là sản lượng, và các dự án đã công bố có thể bị hoãn, thu hẹp quy mô hoặc hủy bỏ. Nhưng nếu phần lớn công suất đề xuất được xây dựng, các nhà sản xuất vẫn sẽ cần thay thế hàng nhập khẩu, chấp nhận tỷ lệ sử dụng thấp hoặc xuất khẩu tỷ trọng sản lượng lớn hơn. Kết luận định lượng: Tỷ lệ sử dụng 39,1% của Malaysia năm 2023 thấp hơn 36,6 điểm phần trăm so với mức trung bình toàn cầu. Lệnh tạm hoãn biến khoảng cách công suất dự kiến năm 2030 từ rủi ro thị trường lý thuyết thành ràng buộc cấp phép chủ động, ưu tiên nâng cấp sản phẩm và đầu tư hạ nguồn thay vì tiếp tục mở rộng công suất thiếu khác biệt. HRC là phép thử đầu tiên cho việc nội địa hóa có thể thay thế nhập khẩu hay không Thép cuộn cán nóng là ví dụ cấp sản phẩm về cách quá trình chuyển đổi này vận hành. Nhu cầu HRC của Malaysia ước tính vào khoảng 2 triệu tấn năm 2022 và phần lớn được đáp ứng bằng nhập khẩu. Eastern Steel sau đó đã vận hành dây chuyền HRC nội địa lớn đầu tiên của quốc gia. Công suất HRC hàng năm được công bố là 2,58 triệu tấn, tương đương khoảng 129% ước tính nhu cầu lịch sử đó, trong khi công suất thiết kế 3,5 triệu tấn của nhà máy cán dải nóng tương đương 175%. Các tỷ lệ đó mang tính lý thuyết, không phải dự báo sản xuất. Sản lượng HRC thực tế phụ thuộc vào nguồn cung phôi tấm thượng nguồn, tỷ lệ sử dụng, cơ cấu sản phẩm, sự chấp thuận của khách hàng hạ nguồn và quyết định của nhà máy về việc bán phôi tấm, phôi vuông hay thép cuộn. Nhu cầu HRC của Malaysia cũng đã thay đổi kể từ năm 2022. Ngay cả với những hạn chế đó, sự so sánh này cho thấy vì sao Eastern Steel quan trọng. Malaysia đã chuyển từ gần như không có sản xuất HRC nội địa sang sở hữu đủ công suất cán danh nghĩa để đáp ứng một phần đáng kể và có khả năng toàn bộ nhu cầu nội địa. Câu hỏi tiếp theo là liệu HRC nội địa có thể cạnh tranh thương mại với hàng nhập khẩu hay không. Thay thế nhập khẩu cuối cùng có thể trở thành cạnh tranh xuất khẩu Nội địa hóa ban đầu có vẻ là câu chuyện thay thế nhập khẩu. Một người mua Malaysia trước đây phụ thuộc vào HRC nhập khẩu giờ có thể tiếp cận nhà máy nội địa. Một khách hàng khu vực tìm kiếm thép cuộn hoặc thép hình có thể cân nhắc sản lượng Malaysia bên cạnh hàng hóa xuất xứ Trung Quốc. Nhưng khoảng cách công suất–nhu cầu năm 2030 cho thấy thay thế nhập khẩu không thể là toàn bộ chiến lược. Nếu công suất nội địa mở rộng nhanh hơn nhu cầu Malaysia, các nhà sản xuất sẽ cần bán nhiều thép hơn sang Singapore, Thái Lan, Indonesia, Philippines và các thị trường khu vực hoặc quốc tế khác. Tại thời điểm đó, đầu tư Trung Quốc tại Malaysia có thể cạnh tranh trực tiếp với hàng xuất khẩu từ Trung Quốc—không phải vì các công ty đã từ bỏ Trung Quốc, mà vì hai cơ sở sản xuất đang theo đuổi cùng một đơn hàng khu vực. Ví dụ, một người mua thép cuộn Thái Lan có thể nhận được một chào hàng từ nhà máy tại Trung Quốc và một chào hàng khác từ nhà sản xuất tại Malaysia do vốn Trung Quốc hậu thuẫn. Người mua sẽ so sánh chi phí giao hàng, thời gian giao hàng, chứng nhận, điều khoản thanh toán và độ an toàn nguồn cung. Quốc tịch cổ đông sẽ không tự động quyết định nhà cung cấp nào thắng. Điều gì khiến thép là “thép Trung Quốc”? Khi vốn đến từ Trung Quốc, nguyên liệu thô được mua trên toàn cầu, sản xuất diễn ra tại Malaysia và thành phẩm được bán sang Thái Lan hoặc Singapore, các nhãn như “thép Trung Quốc” và “thép Malaysia” không còn mô tả toàn bộ chuỗi cung ứng. Vì mục đích hải quan, xuất xứ được xác lập theo các quy tắc hiện hành quy định nơi và cách thức sản phẩm được sản xuất hoặc gia công. Về chiến lược doanh nghiệp, quyền sở hữu, công nghệ và quản lý vẫn quan trọng. Đối với người mua, các biến số quyết định thường mang tính thực tiễn hơn: giá cả, chất lượng, giao hàng, chứng nhận và độ tin cậy. Do đó, vấn đề trọng tâm không phải là liệu sản phẩm đầu ra có nên vẫn được gọi là “thép Trung Quốc” hay không. Vấn đề là các nhà sản xuất thép Trung Quốc không còn ảnh hưởng đến Đông Nam Á chỉ thông qua xuất khẩu. Họ đang trở thành một phần của hệ thống cung ứng nội địa Đông Nam Á. Từ bán thép ra nước ngoài đến sản xuất thép ở nước ngoài Các nhà sản xuất thép Trung Quốc đã xuất khẩu khối lượng kỷ lục trong năm 2025 trong khi các rào cản thương mại tiếp tục gia tăng. Sản xuất ở nước ngoài là một cách khác để tham gia vào các thị trường mà các nhà máy Trung Quốc từ trước đến nay phục vụ thông qua xuất khẩu. Malaysia cho thấy cả cơ hội lẫn mâu thuẫn trong chiến lược đó. Các nhà máy do Trung Quốc hậu thuẫn có thể tiến gần hơn đến khách hàng, giảm bớt một phần chuỗi giao hàng và cung cấp các sản phẩm mà Malaysia trước đây nhập khẩu. Đồng thời, công suất thượng nguồn dự kiến 40,8 triệu tấn sẽ gần gấp 2,8 lần nhu cầu dự kiến của quốc gia vào năm 2030. Do đó, các nhà máy ở nước ngoài của Trung Quốc có thể giải quyết một vấn đề tiếp cận thị trường trong khi tạo ra một vấn đề công suất khác. Thành công của họ sẽ không chỉ phụ thuộc vào việc xây dựng lò luyện và dây chuyền cán, mà còn vào việc tìm đủ đơn hàng có giá cạnh tranh để duy trì hoạt động. Trước đây, Trung Quốc gửi hết chuyến tàu thép này đến chuyến tàu thép khác đến Đông Nam Á. Ngày nay, thứ còn lại tại điểm đến là một nhà máy có khả năng sản xuất chuyến hàng tiếp theo.
3 Sep 2026 17:30
[SMM Analysis] Quy định nấu và đúc của EU có hiệu lực: Chuỗi cung ứng thép carbon đối mặt với cuộc tái cấu trúc chưa từng có
Quy định thực thi (EU) 2026/1963, công bố ngày 31 tháng 8 và áp dụng từ ngày 1 tháng 10, quy định nước nấu luyện và số mẻ nấu là dữ liệu bắt buộc đối với mọi lô hàng thép nhập khẩu vào EU; kết hợp với hạn ngạch quốc gia mới và CBAM, quy định này phân loại các nhà xuất khẩu thành những bên có phương án dự phòng, những bên chỉ có vé một chiều, và — đối với Trung Quốc, với hạn ngạch quốc gia bằng 0 ở ba nhóm thép dẹt lớn nhất — những bên mà sản lượng có thể không còn nơi tiêu thụ từ tháng 10 năm 2027.
3 Sep 2026 14:09

Tin mới nhất

[SMM Tóm tắt Cuộc họp Buổi sáng về Coban] Nhu cầu mùa cao điểm thấp hơn kỳ vọng, cạnh tranh trong chuỗi ngành tiếp tục gia tăng
Tuần này, chuỗi ngành tiếp tục củng cố ở mức yếu, với sự phân hóa rõ rệt giữa cung và cầu. Ở phía thượng nguồn, các nhà cung cấp nguyên liệu thô vẫn giữ giá cứng, trong khi người mua hạ nguồn tiếp tục gây sức ép giảm giá, làm nới rộng chênh lệch giá tâm lý giữa bên mua và bên bán, khiến giao dịch giao ngay khó tiến triển. Một số sản phẩm muối chịu áp lực do chi phí nguyên liệu thô giảm, thương nhân bán giá thấp và nhu cầu yếu, với một vài chủng loại đã giảm nhẹ. Trung tâm giá của vật liệu dạng bột tiếp tục dịch chuyển xuống thấp, với hỗ trợ chi phí suy yếu, và thị trường vẫn trong giai đoạn tạo đáy. Vật liệu trung nguồn thể hiện diễn biến phân hóa: một số tiền chất bị kéo xuống bởi muối niken yếu hơn, với hệ số đơn hàng chịu áp lực và lịch sản xuất trong nước trầm lắng, dù đơn hàng niken cao ở nước ngoài vẫn tương đối ổn định. Vật liệu cathode bị ảnh hưởng bởi biến động giá nguyên liệu thô và việc điều chỉnh giảm đơn hàng từ đầu cuối, khiến các nhà sản xuất pin thận trọng trong việc bổ sung hàng, với lịch sản xuất trong nước tháng 9 dự kiến giảm. Ở phía tiêu thụ, hiệu ứng mùa cao điểm tháng 9-10 vẫn chưa thể hiện rõ ràng, với sự phục hồi nhu cầu đầu cuối ở điện thoại di động và các thiết bị đầu cuối khác vẫn còn hạn chế, và toàn chuỗi ngành chủ yếu bị chi phối bởi mua sắm kịp thời và giảm tồn kho. Trong ngắn hạn, thị trường thiếu động lực tăng rõ ràng, và giá có khả năng tiếp tục củng cố ở mức trầm lắng. Sắp tới, trọng tâm sẽ là mức độ bổ sung hàng trong tháng 9, sự cải thiện đơn hàng đầu cuối và những thay đổi trong chiến lược định giá của thượng nguồn.
4 Sep 2026 09:45
[Pin thể rắn: Tianneng Co., Ltd. đạt quy mô giao hàng pin bán thể rắn 314Ah, với các đột phá theo từng cấp độ trên nhiều hệ thống công nghệ]
[Pin thể rắn: Thiên Năng Battery đạt mức giao hàng quy mô lớn cell pin bán rắn 314Ah, hệ thống đa công nghệ đột phá theo từng giai đoạn] Ngày 28 tháng 8 năm 2026, Thiên Năng Battery công bố trong báo cáo bán niên H1 2026 rằng cell pin bán rắn 314Ah sản xuất hợp tác với WELION New Energy đã đạt mức giao hàng hàng loạt quy mô lớn và được ứng dụng thành công trước tiên cho thiết bị ESS phía lưới điện. Công ty đã bố trí nhiều lộ trình công nghệ pin kiểu mới, bao gồm pin thể rắn, pin natri-ion và pin nhiên liệu hydro, hệ thống đa công nghệ "lithium-lithium-hydro-natri + thể rắn" đang tăng tốc hình thành, với tiến trình công nghiệp hóa thể hiện sự tiến triển theo giai đoạn "pin natri-ion trình diễn và xác minh, pin thể rắn triển khai đa kịch bản, và thương mại hóa nhanh nhiên liệu hydro". Mảng kinh doanh pin lithium của công ty đã tăng tốc đáng kể trong việc vươn ra toàn cầu, với ESS dân dụng ngoài Trung Quốc là hướng đột phá trọng điểm. Đối với dữ liệu tài chính H1 cụ thể, vui lòng tham khảo báo cáo đầy đủ. Pin bán rắn: pin rắn-lỏng.
3 Sep 2026 13:57
[Pin Na-ion: Cơ sở pin natri-ion trị giá 250 triệu nhân dân tệ của Xibei Power đặt tại Tự Cung, Tứ Xuyên]
Ngày 30/8, Xibei Power đã ký kết dự án cơ sở sản xuất pin natri-ion hiệu suất cao tại Khu công nghệ cao Zigong, Tứ Xuyên, với tổng vốn đầu tư 250 triệu nhân dân tệ. Sau khi hoàn thành, nhà máy sẽ có công suất hàng năm 0,5 GWh và dự kiến đạt doanh thu 500 triệu nhân dân tệ mỗi năm, với kế hoạch mở rộng theo từng giai đoạn hướng tới công suất dài hạn 10 GWh.
3 Sep 2026 13:49
[SMM Tóm tắt cuộc họp buổi sáng về Cobalt] Kỳ vọng phục hồi nhu cầu tăng lên, giá chuỗi ngành vẫn trong giai đoạn thương lượng yếu
Chuỗi ngành trong tuần này vẫn ở giai đoạn mặc cả yếu, các bên thượng nguồn giữ giá trong khi khách hàng hạ nguồn gây sức ép giảm giá. Các mỏ ở nước ngoài thu mua sản phẩm trung gian giá thấp, hỗ trợ phần nào cho sàn giá, nhưng khoảng cách tâm lý giữa người mua và người bán vẫn lớn, hạn chế giao dịch thực tế. Thị trường sulphate chịu áp lực từ các giao dịch giá thấp ngoài Trung Quốc và chi phí giảm, nhu cầu mua ở hạ nguồn yếu khi thị trường chờ nhu cầu tích trữ bùng nổ trong mùa cao điểm tháng 9-10. Thị trường bột cũng đi ngang ở mức thấp, đơn hàng hợp kim cứng ở hạ nguồn yếu và giao dịch giao ngay trì trệ. Tiền chất cathode ba thành phần tiếp tục suy yếu do giá nguyên liệu mềm và áp lực lên hệ số đơn hàng, trong khi các nhà sản xuất hàng đầu có đơn hàng xuất khẩu tương đối khá hơn. Vật liệu cathode ba thành phần phục hồi theo từng giai đoạn khi giá hóa chất lithium hồi phục, nhưng nhu cầu điện nội địa yếu hơn kỳ vọng, khiến kế hoạch sản xuất tiếp theo đối mặt áp lực giảm. Cấu trúc cung-cầu của LCO cải thiện hạn chế, hiệu ứng mùa cao điểm chưa rõ ràng. Về chính sách, các biện pháp hỗ trợ tiêu thụ ô tô tiếp tục được triển khai, dự kiến hỗ trợ phần nào cho nhu cầu cuối, nhưng sự ổn định thực sự của chuỗi ngành vẫn phụ thuộc vào việc mua tập trung ở hạ nguồn và cải thiện nhu cầu thực tế.
1 Sep 2026 09:51
[Biên bản cuộc họp sáng SMM Cobalt-Lithium] Nguyên liệu thô củng cố ở vùng đỉnh nhưng phân hóa; kỳ vọng về mùa cao điểm vật liệu dần nóng lên
Tuần này, toàn bộ chuỗi ngành thể hiện mô hình vận hành “thượng nguồn củng cố, vật liệu diễn biến phân hóa và kỳ vọng nhu cầu cải thiện”. Giá quặng lithium tiếp tục đi ngang ở vùng cao; các mỏ vẫn giữ giá, nhưng biên lợi nhuận luyện kim bị thu hẹp và hoạt động mua vào của các nhà sản xuất muối lithium dần quay về nhu cầu thiết yếu. Lithium carbonate điều chỉnh sau khi tăng vọt; tăng trưởng nguồn cung chủ yếu đến từ việc khôi phục sản xuất tại các hồ muối, trong khi hoạt động tích trữ khi giá giảm ở hạ nguồn tạo lực đỡ cho giá. Thị trường cobalt nhìn chung yếu, chênh lệch giá mua – bán của sản phẩm trung gian ở mức lớn; giá cobalt sulphate và bột cobalt tiếp tục chịu áp lực, giao dịch thực tế vẫn trầm lắng. Mảng vật liệu diễn biến phân hóa: giá vật liệu cathode ba thành phần suy yếu khi nguyên liệu đầu vào điều chỉnh, trong khi LFP tiếp tục tăng nhờ chi phí cao hơn và đơn hàng mạnh, nguồn cung trong ngành vẫn căng. Giá anode giữ ổn định, màng ngăn dao động trong biên độ hẹp, còn chi phí điện phân tăng, được thúc đẩy bởi việc tăng giá LiPF6, phụ gia và dung môi. Khi “mùa cao điểm tháng 9–10” đến gần, kỳ vọng tích trữ và kế hoạch sản xuất ở một số phân khúc được cải thiện, nhưng thị trường vẫn cần theo dõi biến động giá nguyên liệu, tiến độ đưa công suất mới vào hoạt động và mức độ thực hiện đơn hàng của khách hàng cuối cùng
28 Aug 2026 09:39
[Biên bản cuộc họp sáng SMM về coban] Giá chuỗi ngành coban chịu áp lực trong mùa cao điểm; tín hiệu phục hồi nhu cầu vẫn chưa được xác nhận
Tuần này, toàn bộ chuỗi công nghiệp coban vẫn trong trạng thái ảm đạm, giá một số sản phẩm tiếp tục nhích giảm. Coban tinh luyện được hỗ trợ bởi hoạt động mua các sản phẩm trung gian giá thấp từ các công ty khai thác ở nước ngoài; giá kỳ hạn ngừng giảm và bật tăng trở lại, nhưng tiêu thụ hạ nguồn vẫn đang trái mùa, giao dịch giao ngay chỉ cải thiện hạn chế. Chênh lệch giữa bên mua và bên bán đối với sản phẩm trung gian coban khá rõ rệt, khi nhu cầu mua từ hạ nguồn dịch chuyển xuống thấp; giá trung bình sản phẩm trung gian coban theo SMM giảm còn 19 USD/lb. Coban sunfat chịu tác động từ các giao dịch giá thấp ngoài Trung Quốc và hỗ trợ chi phí suy yếu, giá trung bình giảm còn 71.000 nhân dân tệ/tấn; coban clorua và Co3O4 nhìn chung vẫn ảm đạm. Thị trường bột coban tiếp tục giảm chậm, giá trung bình giảm còn 420.000 nhân dân tệ/tấn, do nhu cầu hạ nguồn từ ngành hợp kim cứng vẫn yếu. Ở phía vật liệu catốt, giá tiền chất catốt ba nguyên và vật liệu catốt ba nguyên chịu áp lực; đơn hàng xuất khẩu tương đối tốt hơn, nhưng tăng trưởng nhu cầu trong nước Trung Quốc còn hạn chế. Cung–cầu LCO vẫn yếu, tốc độ giảm tồn kho chậm. Khi mùa cao điểm truyền thống sắp đến, thị trường tập trung vào việc liệu tích trữ hàng trong tháng 9 có thể thúc đẩy nhu cầu phục hồi hay không; trong ngắn hạn, việc ổn định giá vẫn cần chờ tín hiệu mua vào tập trung
28 Aug 2026 09:33
Cạnh tranh và hợp tác vật liệu catốt pin natri‑ion trong bối cảnh mới: Lực lượng mới “thắng bằng tốc độ”, ông lớn pin lithium “vào cuộc bằng quy mô” [Phân tích SMM]
[Phân tích SMM: Cục diện mới của cạnh tranh–hợp tác trong lĩnh vực vật liệu cathode pin natri-ion: lực lượng mới “thắng nhờ tốc độ”, các ông lớn pin lithium “vào cuộc bằng quy mô”] SMM đưa tin ngày 26/8: Khi các dây chuyền sản xuất NFPP quy mô 10.000 tấn lần lượt đi vào vận hành và vật liệu cathode pin natri-ion bước vào giai đoạn hiện thực hóa mở rộng quy mô, cấu trúc các bên tham gia trong ngành ngày càng rõ nét: một bên là các doanh nghiệp pin natri-ion khởi nghiệp với R&D đã trưởng thành và cơ chế linh hoạt; bên còn lại là các “ông lớn” vật liệu cathode pin lithium gia nhập lĩnh vực với năng lực sản xuất và thương hiệu. Hai nhóm người chơi này vừa cạnh tranh vừa hợp tác trên cùng một đường đua, và những đặc điểm khác biệt của họ sẽ tác động sâu sắc đến cục diện cạnh tranh cũng như nhịp độ giảm chi phí của vật liệu cathode pin natri-ion...
26 Aug 2026 16:46
Nhập khẩu quặng phốt phát của Trung Quốc giảm 87% trong tháng 7, chạm mức thấp nhất trong gần ba năm, trong khi xuất khẩu giảm xuống bằng không [Phân tích của SMM]
[SMM Phân tích: Nhập khẩu quặng photphat của Trung Quốc trong tháng 7 giảm 87% xuống mức thấp nhất gần ba năm, xuất khẩu giảm về không] Trong tháng 7 năm 2026, nhập khẩu quặng photphat của Trung Quốc chỉ đạt 17.000 tấn, giảm 87,3% so với tháng trước, xuống mức thấp nhất trong gần ba năm, trong khi xuất khẩu giảm về không. Giá nhập khẩu trung bình là 84,5 USD/tấn, giảm 7,6% so với tháng trước. Trong số các tỉnh nhập khẩu, chỉ có Quảng Tây duy trì nhập khẩu 14.000 tấn, các tỉnh còn lại đều giảm về không. Khối lượng nhập khẩu từ Ai Cập giảm 81%, trong khi Kazakhstan tăng nhẹ. Sau khi tăng vọt vào tháng 6, xuất khẩu giảm về không trong tháng 7, chủ yếu do hoàn thành đơn hàng, nhu cầu trái mùa và chính sách quản lý. Nhập khẩu khó có thể phục hồi trong ngắn hạn, cần chú ý đến việc tích trữ mùa đông và thay đổi chính sách xuất khẩu.
21 Aug 2026 14:18
[SMM Biên bản họp sáng về Lithium Cobalt] Giá lithium ổn định và phân hóa chuỗi ngành, sự giằng co giữa người bán và người mua cùng áp lực giảm tồn kho cùng tồn tại.
Tuần này, chuỗi ngành công nghiệp có xu hướng phân hóa. Phân khúc lithium hoạt động tương đối mạnh. Giá quặng lithium giữ vững, nhờ nguồn cung giao ngay thắt chặt, giá tại mỏ ổn định và nhu cầu mua cứng từ các nhà máy muối; tuy nhiên, áp lực từ nguyên liệu thô giá cao lên lợi nhuận tinh luyện dần xuất hiện. Lithium carbonate tăng trước giảm sau, khi nhu cầu mua từ hạ nguồn mạnh lên gần mức 150.000 đồng/tấn; tâm lý thị trường đối với lithium hydroxide hồi phục phần nào. Chuỗi niken muối và ternary chịu áp lực chung, giá nickel sulphate, tiền chất cathode ternary và vật liệu cathode ternary yếu đi; đơn hàng xuất khẩu và nhu cầu cho vật liệu dòng 9-series hỗ trợ một phần. LFP duy trì hoạt động cao, công suất hiệu quả của ngành gần như đầy tải; nguồn cung sắt phosphate thắt chặt trở thành nút thắt chính, tồn kho cathode tiếp tục giảm. Giá anode, separator và electrolyte nhìn chung ổn định, nhưng cung cầu nguyên liệu như LiPF6 và VC thắt chặt. Đơn hàng NFPP pin sodium-ion vượt công suất hiện có, giá cabin pin ESS ổn định. Thị trường tái chế chịu ảnh hưởng từ giá cobalt sulphate giảm; giao dịch black mass ternary và LCO trở nên thận trọng. Toàn ngành vẫn trong giai đoạn điều chỉnh tồn kho và tái cân bằng cung cầu trước mùa cao điểm.
21 Aug 2026 09:28
[SMM Tổng kết cuộc họp sáng về Cobalt] Nhu cầu yếu trong mùa thấp điểm, chuỗi giá tiếp tục giảm; Thị trường chịu áp lực vẫn đang tìm đáy.
Chuỗi ngành công nghiệp coban vẫn trong tình trạng trì trệ trong tuần này. Coban tinh chế tiếp tục giảm do tâm lý thị trường và nhu cầu yếu. Mặc dù số liệu nhập khẩu thấp hơn dự kiến, nhưng mức tăng có hạn. Chênh lệch giá sản phẩm trung gian coban giữa thượng nguồn và hạ nguồn vẫn rộng, và các cuộc đấu thầu của các công ty khai thác liên tục thất bại, thị trường thiếu hướng dẫn giao dịch hiệu quả. Hỗ trợ chi phí cho coban sunfat đã giảm đáng kể, khi cả báo giá nguyên liệu chính và tái chế đều tiếp tục giảm, và người mua hạ nguồn có mong muốn mạnh mẽ để đẩy giá xuống thấp hơn. Coban clorua và Co3O4 bị ảnh hưởng bởi tồn kho cao và nhu cầu cuối yếu, giao dịch vẫn ảm đạm. Báo giá coban bột và trung tâm giao dịch đều giảm, trong khi mua hàng của các doanh nghiệp hợp kim cứng chủ yếu tập trung vào nhu cầu thiết yếu và hợp đồng dài hạn. Tiền chất cathode bậc ba bị áp lực do giá muối niken và coban yếu, và hệ số đơn hàng cho tháng 9 vẫn đối mặt với áp lực. Giá vật liệu cathode bậc ba giảm phần nào, nhu cầu điện trong nước vẫn yếu, nhưng đơn hàng xuất khẩu và nhu cầu cho vật liệu dòng 9 hoạt động tương đối tốt. Nhu cầu LCO phục hồi chậm, tỷ lệ thay thế của vật liệu cathode bậc ba tăng; giá vẫn đối mặt với áp lực giảm trong thời gian tới.
21 Aug 2026 09:24
Vào tháng 7/2026, nhập khẩu than gáo dừa của Trung Quốc tăng trong khi giá giảm, thúc đẩy quá trình nội địa hóa nguyên liệu carbon cứng cho pin natri-ion [Phân tích SMM].
[SMM Phân tích: Lượng nhập khẩu than vỏ hạt của Trung Quốc tháng 6/2026 giảm cả về lượng và giá; chi phí carbon cứng cho pin natri-ion giảm thúc đẩy tốc độ công nghiệp hóa] SMM ngày 20 tháng 8: Theo số liệu xuất nhập khẩu mới nhất do Tổng cục Hải quan công bố, lượng nhập khẩu than vỏ hạt của Trung Quốc trong tháng 7/2026 đạt 18.472,3 tấn, tăng 2% so với tháng 6 và tăng 67% so với cùng kỳ năm ngoái. Xét theo năm, mức tăng 67% là đặc biệt đáng chú ý, phản ánh nhu cầu nội địa đối với than vỏ hạt đã mở rộng đáng kể trong năm qua. Xu hướng này có liên quan chặt chẽ đến sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp pin natri-ion—khi tốc độ công nghiệp hóa pin natri-ion tăng tốc, nhu cầu về than vỏ hạt (đặc biệt là than vỏ dừa), một tiền chất quan trọng cho vật liệu cực dương carbon cứng, liên tục được thúc đẩy. Mức tăng nhẹ 2% so với tháng trước cho thấy sau giai đoạn mở rộng khối lượng nhanh trước đó, tăng trưởng nhập khẩu đang ổn định trở lại và thị trường đang bước vào nhịp độ bổ sung hàng tồn đối ổn địn.
20 Aug 2026 16:50
Nhận định ngành pin natri-ion: Các con đường chính để công nghiệp hóa và sự tiến hóa của cơ chế định giá [Phân tích SMM]
[SMM Phân tích: Góc nhìn ngành pin natri-ion – Lộ trình then chốt hướng tới công nghiệp hóa và sự phát triển của cơ chế định giá] SMM ngày 20 tháng 8: Ngành pin natri-ion đang ở giai đoạn thời điểm nhạy cảm — giá pin lithium thấp đã thu hẹp không gian thay thế của pin natri-ion, trong khi hiệu ứng quy mô của bản thân pin natri-ion vẫn chưa thành hiện thực. Tuy nhiên, tổng hợp các nhận định cốt lõi từ các nhà sản xuất cell pin, nhà cung cấp vật liệu, giới học thuật và các tổ chức xây dựng tiêu chuẩn, ngành công nghiệp đã đưa ra một tín hiệu rõ ràng: pin natri-ion không phải là câu hỏi "có làm hay không", mà là "làm thế nào cho đúng".
20 Aug 2026 16:05
Phân tích ngành công nghiệp hóa chất phốt-phát của Maroc: Tài nguyên thiên phú, Mô hình xuất khẩu và Mở rộng công suất [Phân tích SMM]
[Phân tích SMM: Phân tích ngành hóa chất phốt phát Ma-rốc – Tài nguyên thiên nhiên, mô hình xuất khẩu và mở rộng năng lực sản xuất] Trữ lượng quặng phốt phát của Ma-rốc chiếm khoảng 68% tổng trữ lượng toàn cầu, với hàm lượng P₂O₅ lên tới 33%. Khai thác chủ yếu bằng phương pháp lộ thiên, mang lại lợi thế chi phí đáng kể. Hàng xuất khẩu được vận chuyển qua bốn cảng chính: Casablanca, Safi, Jorf Lasfar và Laayoune, trong đó Cảng Safi đang nổi lên như một trung tâm chiến lược. Năm 2025, xuất khẩu quặng thô đạt 6,80 triệu tấn, với Ấn Độ là khách mua lớn nhất. OCP chi phối toàn bộ chuỗi ngành, công suất phân bón phốt phát đã được mở rộng lên 16 triệu tấn/năm. Theo kế hoạch SP2M, mục tiêu đạt 20 triệu tấn/năm vào năm 2027, và ảnh hưởng của công ty đối với giá phân bón toàn cầu tiếp tục gia tăng. Những điểm chính cần theo dõi: tốc độ giải phóng công suất, tắc nghẽn hậu cần cảng và thay đổi luồng xuất khẩu.
19 Aug 2026 12:24
[Biên bản cuộc họp sáng SMM Cobalt & Lithium] Hóa chất lithium vẫn tương đối vững khi sự phân hóa trong chuỗi ngành gia tăng; lực hỗ trợ từ nhu cầu mùa cao điểm dần mạnh lên
Tuần này, hoạt động trên toàn chuỗi ngành tiếp tục phân hóa. Phân khúc lithium vẫn tương đối mạnh: mặt bằng giá lithium carbonate dịch chuyển lên đã đẩy giá quặng và lithium hydroxide tăng, nhưng các nhà máy muối kém sẵn sàng chấp nhận quặng giá cao, và dư địa tăng thêm vẫn bị hạn chế bởi biên lợi nhuận. Hợp đồng tương lai lithium carbonate điều chỉnh từ vùng đỉnh, trong khi nhu cầu hỏi mua và giao dịch giao ngay cải thiện phần nào; nhu cầu hạ nguồn vẫn chủ yếu là mua theo nhu cầu tức thời. Một số thị trường muối kim loại và sản phẩm trung gian vẫn yếu, nguồn cung giá thấp gia tăng và giao dịch thực tế trầm lắng; nickel sulphate giữ ổn định, nhưng đơn hàng giao ngay chịu áp lực. Giá tiền chất cathode ternary yếu do nguyên liệu đầu vào hạ nhiệt, trong khi vật liệu cathode ternary tiếp tục phục hồi, được hỗ trợ bởi đà hồi phục của hóa chất lithium và hoạt động tích trữ trước mùa cao điểm. Cung–cầu LFP vẫn cân bằng chặt; nguyên liệu đầu vào khan hiếm, tồn kho giảm và phí gia công tăng đã củng cố sức mặc cả của các doanh nghiệp cathode. Các phân khúc anode, màng ngăn và điện phân nhìn chung ổn định, trong khi tình trạng thắt nút nguồn cung vẫn tồn tại ở một số khâu của chuỗi pin natri-ion. Ở mảng tái chế, nhu cầu đối với điện cực LFP sôi động, trong khi giao dịch black mass hàm lượng kim loại cao diễn ra thận trọng; thời gian tới, trọng tâm sẽ là liệu nhu cầu mùa cao điểm có hiện thực hóa hay không và diễn biến cơ chế chuyển tải giá nguyên liệu đầu vào
18 Aug 2026 09:53
[SMM Phân tích Vonfram] Ngũ nan của thị trường vonfram toàn cầu: Nút thắt công suất luyện kim là cốt lõi
[SMM Phân tích Vonfram] Ngũ nan của thị trường vonfram toàn cầu: Nút thắt công suất luyện kim là cốt lõi
Giá APT châu Âu vẫn mắc kẹt gần 3.000 USD/tấn, chênh lệch giữa giá nội địa và nước ngoài nới rộng lên khoảng 2.000 USD/tấn. Nút thắt cốt lõi nằm ở năng lực luyện APT hạn chế và thanh khoản giao ngay khan hiếm, khi sản lượng khai thác tăng chưa chuyển hóa thành nguồn cung APT sẵn có. Tại Trung Quốc, giá APT giảm xuống còn 590.000–600.000 NDT/tấn trong bối cảnh cung cầu đều yếu.
4 Sep 2026 16:21
[SMM Analysis] Châu Âu tìm kiếm sự độc lập chuỗi cung ứng lithium, nhưng các dự án của họ lại thu hút nhà đầu tư châu Á
[SMM Analysis] Châu Âu tìm kiếm sự độc lập chuỗi cung ứng lithium, nhưng các dự án của họ lại thu hút nhà đầu tư châu Á
4 Sep 2026 10:54
Giá than tăng vọt chấm dứt thế bế tắc của thị trường magiê, nhưng khó có sự phục hồi đáng kể cho đến khi lượng tồn kho được tiêu thụ hết
Giá than tăng vọt chấm dứt thế bế tắc của thị trường magiê, nhưng khó có sự phục hồi đáng kể cho đến khi lượng tồn kho được tiêu thụ hết
3 Sep 2026 20:28
Ngành năng lượng hydro Trung Quốc: Kết quả tài chính cho thấy quá trình chuyển đổi theo hướng triển khai thực dụng do thua lỗ thúc đẩy
Ngành năng lượng hydro Trung Quốc: Kết quả tài chính cho thấy quá trình chuyển đổi theo hướng triển khai thực dụng do thua lỗ thúc đẩy
4 Sep 2026 11:44
Bối cảnh cạnh tranh pin natri-ion: Tình trạng thiếu hụt cathode vẫn tiếp diễn, biên lợi nhuận anode carbon cứng chịu áp lực
Bối cảnh cạnh tranh pin natri-ion: Tình trạng thiếu hụt cathode vẫn tiếp diễn, biên lợi nhuận anode carbon cứng chịu áp lực
4 Sep 2026 17:47
[SMM Phân tích] Trung Quốc không còn chỉ xuất khẩu thép sang Đông Nam Á
[SMM Phân tích] Trung Quốc không còn chỉ xuất khẩu thép sang Đông Nam Á
3 Sep 2026 17:30
[SMM Analysis] Quy định nấu và đúc của EU có hiệu lực: Chuỗi cung ứng thép carbon đối mặt với cuộc tái cấu trúc chưa từng có
[SMM Analysis] Quy định nấu và đúc của EU có hiệu lực: Chuỗi cung ứng thép carbon đối mặt với cuộc tái cấu trúc chưa từng có
3 Sep 2026 14:09
Tin mới nhất
[SMM Tóm tắt cuộc họp buổi sáng về Coban] Nhu cầu yếu trong chuỗi vật liệu kim loại, chi phí giảm làm gia tăng áp lực giá
5 giờ trước
Bối cảnh cạnh tranh pin natri-ion: Tình trạng thiếu hụt cathode vẫn tiếp diễn, biên lợi nhuận anode carbon cứng chịu áp lực
4 Sep 2026 17:47
[SMM Tóm tắt Cuộc họp Buổi sáng Cobalt-Lithium] Hóa chất Lithium Củng cố và Phân hóa, Cuộc chiến Cung-Cầu Chuỗi Ngành Gia tăng
4 Sep 2026 09:53
[SMM Tóm tắt Cuộc họp Buổi sáng về Coban] Nhu cầu mùa cao điểm thấp hơn kỳ vọng, cạnh tranh trong chuỗi ngành tiếp tục gia tăng
4 Sep 2026 09:45
[Pin thể rắn: Tianneng Co., Ltd. đạt quy mô giao hàng pin bán thể rắn 314Ah, với các đột phá theo từng cấp độ trên nhiều hệ thống công nghệ]
3 Sep 2026 13:57
[Pin Na-ion: Cơ sở pin natri-ion trị giá 250 triệu nhân dân tệ của Xibei Power đặt tại Tự Cung, Tứ Xuyên]
3 Sep 2026 13:49
[SMM Tóm tắt cuộc họp buổi sáng về Cobalt] Kỳ vọng phục hồi nhu cầu tăng lên, giá chuỗi ngành vẫn trong giai đoạn thương lượng yếu
1 Sep 2026 09:51
[Biên bản cuộc họp sáng SMM Cobalt-Lithium] Nguyên liệu thô củng cố ở vùng đỉnh nhưng phân hóa; kỳ vọng về mùa cao điểm vật liệu dần nóng lên
28 Aug 2026 09:39
[Biên bản cuộc họp sáng SMM về coban] Giá chuỗi ngành coban chịu áp lực trong mùa cao điểm; tín hiệu phục hồi nhu cầu vẫn chưa được xác nhận
28 Aug 2026 09:33
Cạnh tranh và hợp tác vật liệu catốt pin natri‑ion trong bối cảnh mới: Lực lượng mới “thắng bằng tốc độ”, ông lớn pin lithium “vào cuộc bằng quy mô” [Phân tích SMM]
26 Aug 2026 16:46
Lộ trình công nghệ cực âm NFPP pin natri-ion cạnh tranh khốc liệt: Phương pháp tiền chất 'Thắng bằng chất lượng', Phương pháp sắt photphat 'Chi phí quyết định bởi quy mô' [Phân tích SMM]
26 Aug 2026 16:09
【Hóa chất phốt phát: Nhập khẩu quặng phốt phát của Trung Quốc giảm 87% trong tháng 7 xuống gần mức thấp nhất ba năm, xuất khẩu giảm xuống 0】
26 Aug 2026 11:17
Tháng 7, nhập khẩu quặng photphat của Trung Quốc giảm 87% xuống mức thấp nhất trong gần ba năm; xuất khẩu giảm về 0.
21 Aug 2026 14:50
Nhập khẩu quặng phốt phát của Trung Quốc giảm 87% trong tháng 7, chạm mức thấp nhất trong gần ba năm, trong khi xuất khẩu giảm xuống bằng không [Phân tích của SMM]
21 Aug 2026 14:18
[SMM Biên bản họp sáng về Lithium Cobalt] Giá lithium ổn định và phân hóa chuỗi ngành, sự giằng co giữa người bán và người mua cùng áp lực giảm tồn kho cùng tồn tại.
21 Aug 2026 09:28
[SMM Tổng kết cuộc họp sáng về Cobalt] Nhu cầu yếu trong mùa thấp điểm, chuỗi giá tiếp tục giảm; Thị trường chịu áp lực vẫn đang tìm đáy.
21 Aug 2026 09:24
Vào tháng 7/2026, nhập khẩu than gáo dừa của Trung Quốc tăng trong khi giá giảm, thúc đẩy quá trình nội địa hóa nguyên liệu carbon cứng cho pin natri-ion [Phân tích SMM].
20 Aug 2026 16:50
Nhận định ngành pin natri-ion: Các con đường chính để công nghiệp hóa và sự tiến hóa của cơ chế định giá [Phân tích SMM]
20 Aug 2026 16:05
Phân tích ngành công nghiệp hóa chất phốt-phát của Maroc: Tài nguyên thiên phú, Mô hình xuất khẩu và Mở rộng công suất [Phân tích SMM]
19 Aug 2026 12:24
[Biên bản cuộc họp sáng SMM Cobalt & Lithium] Hóa chất lithium vẫn tương đối vững khi sự phân hóa trong chuỗi ngành gia tăng; lực hỗ trợ từ nhu cầu mùa cao điểm dần mạnh lên
18 Aug 2026 09:53