[บทวิเคราะห์ SMM] อินโดนีเซียเตรียมจัดตั้ง BLU ในภาคพลังงาน กลไกการจัดซื้อถ่านหินและ DMO รอความชัดเจนเพิ่มเติม

เผยแพร่แล้ว: Sep 25, 2026 19:43 (GMT+8)
รัฐบาลอินโดนีเซียมีแผนจัดตั้งหน่วยงานบริการสาธารณะด้านพลังงาน (BLU Energi) ผ่านข้อบังคับประธานาธิบดี รับผิดชอบการจัดหาและจัดส่งถ่านหินความร้อนและก๊าซธรรมชาติ หน้าที่จัดหาที่เสนอนี้สร้างความกังวลในตลาดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง BLU Energi กับกลไกพันธะตลาดในประเทศ (DMO) ที่มีอยู่ ราคาถ่านหิน และการจัดสรรอุปทานถ่านหินในประเทศของจีน

รัฐบาลอินโดนีเซียกำลังร่างข้อบังคับประธานาธิบดี (RPerpres) เพื่อจัดตั้งหน่วยงานบริการสาธารณะในภาคพลังงาน (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า "BLU Energi") ที่รับผิดชอบการจัดหาถ่านหินและก๊าซธรรมชาติให้แก่โรงไฟฟ้า เพื่อรักษาความมั่นคงด้านไฟฟ้าเพื่อประโยชน์สาธารณะ BLU Energi ที่เสนอขึ้นจะดำเนินงานภายใต้การมอบหมายและการกำกับดูแลของกระทรวงพลังงานและทรัพยากรแร่ (ESDM)

ร่างข้อบังคับประธานาธิบดียังไม่แล้วเสร็จ อย่างไรก็ตาม หน้าที่ด้านการจัดหาและการบริหารอุปทานที่มอบหมายให้ BLU Energi ตามร่างดังกล่าวได้ดึงดูดความสนใจของตลาดต่อความสัมพันธ์กับกลไกการจัดหาถ่านหินในประเทศที่มีอยู่เดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพันธกรณีตลาดในประเทศ (DMO) รวมถึงแนวทางการจัดหาถ่านหินที่จะดำเนินการในอนาคต


หน้าที่ที่ BLU Energi จะรับผิดชอบ

BLU Energi ที่เสนอขึ้นมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยการรับประกันอุปทานถ่านหินและก๊าซธรรมชาติสำหรับการผลิตไฟฟ้า เพิ่มประสิทธิภาพการจัดหา รักษาระดับราคาไฟฟ้าที่ประชาชนเข้าถึงได้ และเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานภายในประเทศ

ภายใต้มาตรา 4 BLU Energi จะรับผิดชอบการรวบรวมความต้องการของโรงไฟฟ้า การจัดทำแผนการจัดหา การจัดหาและกระจายถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ การบริหารอุปทาน และการรับประกันความต่อเนื่องของอุปทาน โดยสามารถจัดหาถ่านหินและก๊าซธรรมชาติผ่านสัญญาระยะยาวหรือสัญญาซื้อขายทันที และจำหน่ายให้แก่โรงไฟฟ้า พร้อมทั้งบริหารจัดการพลังงานสำรองของประเทศ

[แผนภูมิ: วัตถุประสงค์การจัดตั้ง BLU Energi ตามมาตรา 2]

ดังนั้น กรอบที่เสนอจะมอบบทบาทโดยตรงแก่ BLU Energi ในการจัดหาถ่านหินและการบริหารอุปทาน แทนที่จะจำกัดเพียงการประสานงานด้านอุปทาน


เมื่อมีกลไก DMO อยู่แล้ว เหตุใดจึงต้องมี BLU Energi?

BLU Energi ที่เสนอขึ้นจะใช้แนวทางที่รวมศูนย์มากขึ้นในการบริหารการจัดหาถ่านหินเพื่อการผลิตไฟฟ้าเพื่อประโยชน์สาธารณะ ภายใต้กลไก DMO ที่มีอยู่ ผู้ผลิตถ่านหินมีพันธกรณีการจัดหาในประเทศตาม RKAB ที่ได้รับอนุมัติและการจัดสรรของรัฐบาลอยู่แล้ว ในทางตรงกันข้าม BLU Energi สามารถรวบรวมความต้องการของโรงไฟฟ้า จัดหาถ่านหินจากหลายแหล่ง บริหารจัดการพลังงานสำรอง และจัดสรรอุปทานตามความต้องการของโรงไฟฟ้า

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามในตลาดว่า BLU Energi จะเข้ามาแทนที่ ผนวกรวม หรือเสริมกลไกการจัดหาถ่านหินในประเทศที่มีอยู่เดิมหาก BLU Energi ทำหน้าที่บูรณาการการจัดซื้อที่มีอยู่เป็นหลัก บทบาทของหน่วยงานอาจมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการประสานงานด้านอุปทานและการรับประกันความต่อเนื่องของอุปทาน โดยไม่เพิ่มภาระการจัดหาถ่านหินใหม่ อย่างไรก็ตาม หากการจัดซื้อของ BLU Energi ดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากกลไกการจัดสรร DMO ที่มีอยู่ กฎระเบียบฉบับสุดท้ายจะต้องชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างสองกลไกนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น


การจัดซื้อถ่านหินและการจัดการอุปทาน

ภายใต้มาตรา 8 BLU Energi อาจจัดซื้อถ่านหินจากผู้ถือ IUP, IUPK และ PKP2B ในขั้นตอนการผลิต รวมถึงจากวิสาหกิจที่ถือใบอนุญาตการขนส่งและจำหน่ายถ่านหิน และอาจจัดซื้อจากเหมืองที่ BLU Energi ดำเนินการเองหรือวิสาหกิจในเครือ ก๊าซธรรมชาติอาจมาจากปริมาณการจัดสรรภายในประเทศที่รัฐมนตรีกำหนด ผู้ค้าน้ำมันและก๊าซ และแหล่งอื่น ๆ ร่างกฎระเบียบยังกำหนดว่าการจัดซื้อจะคำนึงถึงราคาที่รัฐมนตรีกำหนดและความน่าเชื่อถือของอุปทาน

เพื่อรับประกันความต่อเนื่องของอุปทาน BLU Energi อาจจัดการสำรอง กระจายแหล่งอุปทาน จัดสรรถ่านหินใหม่ระหว่างภูมิภาคหรือโรงไฟฟ้าต่าง ๆ และเร่งการจัดซื้อระหว่างเหตุฉุกเฉินหรือการหยุดชะงักของอุปทาน พร้อมทั้งกำหนดลำดับความสำคัญของอุปทานตามความต้องการของโรงไฟฟ้า

นอกจากนี้ ร่างกฎระเบียบยังอนุญาตให้ BLU Energi ใช้เครื่องมือป้องกันความเสี่ยงเพื่อจัดการความผันผวนของราคาถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ และใช้มาตรการพิเศษในกรณีเหตุสุดวิสัยหรือเหตุฉุกเฉินด้านพลังงาน

สัญญาจัดหาถ่านหินที่ลงนามก่อนที่กฎระเบียบประธานาธิบดีจะมีผลบังคับใช้ รวมถึงการจัดสรร การใช้ประโยชน์ และการกำหนดราคาก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่ จะยังคงมีผลจนกว่าสัญญาหรือข้อตกลงที่เกี่ยวข้องจะสิ้นสุดลง


ประเด็นสำคัญในการจัดหาถ่านหินและการกำหนดราคา

สำหรับตลาดถ่านหิน ความไม่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันคือกลไกการจัดซื้อของ BLU Energi จะเชื่อมต่อกับข้อกำหนด DMO ที่มีอยู่อย่างไร

ร่างกฎระเบียบยังไม่ได้ชี้แจงว่าถ่านหินที่จัดหาผ่าน BLU Energi จะนับรวมเข้ากับภาระ DMO ที่มีอยู่ของผู้ผลิตถ่านหินได้หรือไม่ และยังไม่ชัดเจนว่า BLU Energi จะจัดซื้อภายในกรอบการจัดสรรถ่านหินภายในประเทศที่มีอยู่หรือจะสร้างช่องทางการจัดซื้อเพิ่มเติม

หากปริมาณการจัดซื้อของ BLU Energi สามารถนับรวมเข้ากับภาระ DMO ที่มีอยู่ได้ บทบาทของหน่วยงานอาจเป็นเพียงช่องทางการจัดซื้อและกระจายถ่านหินภายในประเทศแบบรวมศูนย์เป็นหลักหากนับการจัดหาเช่นนี้แยกต่างหาก ผู้ผลิตถ่านหินอาจต้องเผชิญข้อกำหนดด้านอุปทานในประเทศเพิ่มเติม ขึ้นอยู่กับกรอบกฎระเบียบขั้นสุดท้าย ผู้ร่วมอุตสาหกรรมยังเรียกร้องให้มีการชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกลไกการจัดหาที่เสนอและข้อตกลง DMO ที่มีอยู่

ประเด็นนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากปริมาณการจัดสรรถ่านหินในประเทศจริงของผู้ผลิตถ่านหินบางรายอาจเกินเกณฑ์ DMO ปกติที่ 25% ขึ้นอยู่กับการจัดสรรของรัฐบาลและความต้องการของโรงไฟฟ้า

อีกประเด็นสำคัญคือ BLU Energi จะกำหนดราคาจัดหาถ่านหินอย่างไร ปัจจุบันถ่านหินที่ใช้ผลิตไฟฟ้าเพื่อประโยชน์สาธารณะอยู่ภายใต้กลไกราคาควบคุม ซึ่งเพดานราคาอ้างอิงสำหรับถ่านหิน 6,322 kcal/kg GAR อยู่ที่ 70 ดอลลาร์สหรัฐต่อตัน FOB vessel ยังไม่ชัดเจนว่าการจัดหาของ BLU Energi จะใช้กลไกราคาเดิมต่อไปหรือใช้กลไกอื่น

สำหรับผู้ผลิตถ่านหิน การนับปริมาณการจัดหาของ BLU Energi เข้ากับ DMO และราคาจัดหาถ่านหินที่ใช้ จะส่งผลต่อการจัดสรรปริมาณการขายในประเทศและปริมาณถ่านหินที่เหลือสำหรับการส่งออก


ผลกระทบต่อ PLN และ IPP

การจัดตั้ง BLU Energi ที่เสนออาจเปลี่ยนแปลงข้อตกลงการจัดหาถ่านหินความร้อนที่มีอยู่ โดยเข้ามามีบทบาทมากขึ้นในการจัดหาและกระจายถ่านหิน

ร่างกฎหมายอนุญาตให้ BLU Energi จัดหาถ่านหินและกระจายหรือขายให้โรงไฟฟ้าตามความต้องการ ซึ่งทำให้ตลาดจับตาว่าอุปทานถ่านหินจะถูกจัดสรรระหว่างโรงไฟฟ้าของ PLN เองและผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชน (IPP) อย่างไร โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างของต้นทุนการจัดหา โครงสร้างสัญญา และข้อกำหนดด้านอุปทาน

นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังอนุญาตให้ BLU Energi ใช้เครื่องมือป้องกันความเสี่ยง ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานอาจรับความเสี่ยงด้านราคาสินค้าโภคภัณฑ์บางส่วนที่เกิดจากการจัดหาถ่านหิน

ดังนั้น กฎระเบียบขั้นสุดท้ายจะต้องชี้แจงเพิ่มเติมว่าหน้าที่การจัดหาและกระจายของ BLU Energi จะเชื่อมต่อกับข้อตกลงการจัดหาที่มีอยู่อย่างไร และความต้องการถ่านหินจากโรงไฟฟ้าประเภทต่าง ๆ จะได้รับการจัดการอย่างไร


มุมมองของ SMM

SMM เชื่อว่าสำหรับตลาดถ่านหิน คำถามสำคัญคือ BLU Energi จะดำเนินการภายใต้กรอบ DMO ที่มีอยู่ในท้ายที่สุดหรือไม่ หรือจะจัดตั้งกลไกการจัดหาอิสระสิ่งนี้จะเป็นตัวกำหนดว่า BLU Energi จะเน้นการรวบรวมการจัดซื้อถ่านหินในประเทศที่มีอยู่เป็นหลัก หรือเพิ่มช่องทางการจัดซื้อใหม่นอกเหนือจากตลาดที่มีอยู่

สำหรับผู้ผลิตถ่านหิน ปริมาณการจัดซื้อของ BLU Energi จะถูกนับรวมใน DMO อย่างไร และราคารับซื้อถ่านหินที่ใช้จะเป็นเท่าใด จะมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากสองปัจจัยนี้อาจส่งผลต่อภาระการจัดหาถ่านหินในประเทศ และความสมดุลระหว่างยอดขายในประเทศกับยอดขายส่งออก

ในขณะที่ RPerpres ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา อำนาจการจัดซื้อของ BLU Energi ความสัมพันธ์กับข้อกำหนด DMO ที่มีอยู่ และกลไกราคาถ่านหิน ยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่ตลาดต้องจับตามอง

คำชี้แจงแหล่งที่มาของข้อมูล: นอกจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ข้อมูลอื่นๆ ทั้งหมดได้รับการประมวลผลโดย SMM จากข้อมูลสาธารณะ การสื่อสารกับตลาด และการพึ่งพาแบบจำลองฐานข้อมูลภายในของ SMMข้อมูลเหล่านี้มีไว้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะในการตัดสินใจ

หากมีข้อสงสัยหรือต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ: lemonzhao@smm.cn
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงรายงานการวิจัยของเรา โปรดติดต่อ:service.en@smm.cn
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
[SMM Analysis] อินโดนีเซียร่าง BLU ภาคพลังงาน ตั้งคำถามต่อการจัดหาถ่านหินและกรอบ DMO
26 นาทีที่แล้ว
[SMM Analysis] อินโดนีเซียร่าง BLU ภาคพลังงาน ตั้งคำถามต่อการจัดหาถ่านหินและกรอบ DMO
อ่านเพิ่มเติม
[SMM Analysis] อินโดนีเซียร่าง BLU ภาคพลังงาน ตั้งคำถามต่อการจัดหาถ่านหินและกรอบ DMO
[SMM Analysis] อินโดนีเซียร่าง BLU ภาคพลังงาน ตั้งคำถามต่อการจัดหาถ่านหินและกรอบ DMO
อินโดนีเซียกำลังร่างข้อบังคับประธานาธิบดีเพื่อจัดตั้งหน่วยงาน BLU ภาคพลังงาน ทำหน้าที่จัดหาและกระจายถ่านหินและก๊าซธรรมชาติสำหรับการผลิตไฟฟ้า บทบาทการจัดหาที่เสนอมานี้ทำให้เกิดคำถามว่า BLU Energi จะมีปฏิสัมพันธ์กับกรอบ DMO เดิม ราคาถ่านหิน และการจัดสรรอุปทานในประเทศอย่างไร
26 นาทีที่แล้ว
[SMM วิเคราะห์] โควตาเหล็กที่อินเดียเสนอต่อสหภาพยุโรปสะท้อนโครงสร้างการส่งออกแต่ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของการค้าในอดีต
3 ชั่วโมงที่แล้ว
[SMM วิเคราะห์] โควตาเหล็กที่อินเดียเสนอต่อสหภาพยุโรปสะท้อนโครงสร้างการส่งออกแต่ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของการค้าในอดีต
อ่านเพิ่มเติม
[SMM วิเคราะห์] โควตาเหล็กที่อินเดียเสนอต่อสหภาพยุโรปสะท้อนโครงสร้างการส่งออกแต่ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของการค้าในอดีต
[SMM วิเคราะห์] โควตาเหล็กที่อินเดียเสนอต่อสหภาพยุโรปสะท้อนโครงสร้างการส่งออกแต่ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของการค้าในอดีต
การกระจายโควตาที่เสนอภายใต้ข้อตกลงการค้าเสรีอินเดีย-ยุโรป (FTA) สะท้อนโครงสร้างการส่งออกของอินเดียไปยังสหภาพยุโรปในอดีตเป็นส่วนใหญ่ แต่ปริมาณคงที่ครอบคลุมเพียง 53.6% ของการค้าเฉลี่ยที่จัดทำแผนที่ไว้ในช่วงปี 2022–2024
3 ชั่วโมงที่แล้ว
[German Green Steel เตรียมเพิ่มกำลังการผลิตเหล็กแท่งเกือบเท่าตัวที่โรงงานในรัฐคุชราต]
3 ชั่วโมงที่แล้ว
[German Green Steel เตรียมเพิ่มกำลังการผลิตเหล็กแท่งเกือบเท่าตัวที่โรงงานในรัฐคุชราต]
อ่านเพิ่มเติม
[German Green Steel เตรียมเพิ่มกำลังการผลิตเหล็กแท่งเกือบเท่าตัวที่โรงงานในรัฐคุชราต]
[German Green Steel เตรียมเพิ่มกำลังการผลิตเหล็กแท่งเกือบเท่าตัวที่โรงงานในรัฐคุชราต]
บริษัทเยอรมัน กรีน สตีล แอนด์ พาวเวอร์ กำลังขยายกำลังการผลิตเหล็กกล้าที่โรงงานแบบครบวงจรซามัคคิยาลี ในเมืองกุตช์ รัฐคุชราต ตามรายงานจากหนังสือชี้ชวนฉบับแดงที่ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งอินเดียเมื่อวันที่ 21 กันยายน กำลังการผลิตเหล็กแท่งยาวเอ็มเอสที่โรงงานดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นเป็น 412,500 ตันต่อปี จากเดิม 214,500 ตันต่อปี หรือเพิ่มขึ้น 198,000 ตันต่อปี กำลังการผลิตเหล็กฟองน้ำจะขยายเป็น 148,500 ตันต่อปี จากเดิม 66,000 ตันต่อปี ขณะที่กำลังการผลิตเหล็กเส้นทีเอ็มทีจะเพิ่มขึ้นเป็น 346,500 ตันต่อปี จากเดิม 181,500 ตันต่อปี บริษัทดำเนินกิจการโรงงานผลิตสองแห่งในรัฐคุชราต ได้แก่ ที่ซามัคคิยาลีและวีรัมคาม โดยโรงงานซามัคคิยาลีเป็นโรงงานแบบครบวงจรในแนวดิ่ง
3 ชั่วโมงที่แล้ว
ลงทะเบียนเพื่ออ่านต่อ
เข้าถึงข้อมูลเชิงลึกล่าสุดด้านโลหะและพลังงานใหม่
มีบัญชีอยู่แล้วใช่ไหมเข้าสู่ระบบที่นี่