[Análisis SMM] Política de Emisiones de Carbono de la UE Postergada: Equilibrando Dilemas Industriales y Competencia Global

Publicado: Mar 9, 2025 15:56
[Análisis de SMM] El 3 de marzo de 2025, la Comisión Europea anunció el aplazamiento de las evaluaciones de emisiones de carbono de automóviles hasta 2027, atrayendo la atención global. Detrás de esta decisión se encuentran los múltiples desafíos que enfrenta la industria automotriz europea en su transición hacia la electrificación: la disminución de la rentabilidad de los fabricantes locales, el aumento de la presión por la reestructuración de la cadena de suministro y la fuerte penetración de las marcas chinas de nuevas energías. Según datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente, la tasa de penetración de vehículos eléctricos en la UE fue solo del 15,8% en 2024, 4,2 puntos porcentuales por debajo del objetivo original, mientras que la cuota de mercado de las marcas chinas en el mercado europeo de vehículos de nuevas energías ha aumentado al 18%, un incremento de doce veces en comparación con 2020.

El 3 de marzo de 2025, la Comisión Europea anunció un aplazamiento de la evaluación de emisiones de carbono automotrices hasta 2027, atrayendo la atención global. Detrás de esta decisión están los desafíos multifacéticos que enfrenta la industria automotriz europea en su transición hacia la electrificación: disminución de la rentabilidad de los fabricantes locales, presión intensificada por la reestructuración de la cadena de suministro y la fuerte penetración de las marcas chinas de energía nueva. Según datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente, la tasa de penetración de los vehículos eléctricos (VE) en la UE fue solo del 15,8% en 2024, 4,2 puntos porcentuales por debajo del objetivo original, mientras que la cuota de mercado de las marcas chinas en el mercado europeo de vehículos de nueva energía (VNE) había subido al 18%, un aumento de 12 veces en comparación con 2020.

El informe de 2024 de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA) destacó que el costo promedio de producción de modelos VE de empresas de primer nivel como Volkswagen y Stellantis era un 35% más alto que el de los vehículos de combustión interna, lo que llevó a pérdidas generalizadas en sus negocios de VE. Por ejemplo, el informe financiero de 2024 del Grupo Volkswagen reveló una pérdida de aproximadamente 2,300 euros por cada VE de la serie ID vendido, mientras que el beneficio por unidad de los vehículos de combustión interna durante el mismo período se mantuvo en 1,800 euros. El retraso en la política proporcionó a estas empresas un período crítico de amortiguación, lo que llevó a Stellantis a anunciar el aplazamiento de los planes de cierre de dos plantas de vehículos de combustión interna, preservando 12,000 empleos.

Según datos de la Asociación China de Fabricantes de Automóviles (CAAM), las exportaciones de VNE de China a Europa alcanzaron las 480,000 unidades en 2024, un aumento interanual del 67%. CATL y BYD capturaron el 32% y el 15% del mercado europeo de baterías de energía, respectivamente, obligando a la UE a ajustar sus políticas mientras iniciaba la Ley de Materias Primas Críticas, que requiere que la tasa de autosuficiencia de las materias primas de baterías domésticas aumente al 40% para 2030.

Thierry Breton, Comisario del Mercado Interior de la UE, admitió: "El ajuste de la política no se trata de abandonar el objetivo, sino de evitar la pérdida de liderazgo industrial durante la transición". Una comparación de la Agencia Internacional de Energía (AIE) mostró que la intensidad de inversión de los fabricantes europeos en la ruta puramente eléctrica (I+D como porcentaje de los ingresos en 4,1%) era menor que la de los fabricantes chinos (5,8%), pero sus reservas de patentes en tecnología híbrida enchufable estaban un 23% por delante de China. Esta divergencia en las rutas tecnológicas llevó a empresas como BMW y Mercedes-Benz a aumentar su oferta de modelos de automóviles híbridos, con las ventas de vehículos híbridos representando el 28% del mercado europeo en 2024, retrasando objetivamente el ritmo de la transición puramente eléctrica.

La presión de la competencia geopolítica es particularmente evidente en el lado de la cadena de suministro. Según datos comerciales de Eurostat, el valor de los componentes de VE importados de China en 2024 alcanzó los 21,4 mil millones de euros, representando el 39% del total de importaciones en la categoría relacionada. Una predicción de modelo del Instituto Belga de Investigación del Transporte sugirió que si las políticas arancelarias actuales permanecen sin cambios, los VE de marcas chinas mantendrían una ventaja de precio del 15%-20% en el mercado europeo, con su cuota de mercado potencialmente superando el 25% para 2027.

La caja de herramientas de políticas de la UE está haciendo esfuerzos multifacéticos: por un lado, proporcionando 25 mil millones de euros en subsidios a través de la Ley de Industria de Cero Neto (NZIA) para apoyar la construcción de plantas de baterías domésticas; por otro lado, fortaleciendo las investigaciones antisubsidios, con aranceles temporales sobre los VE chinos aumentados al 22% en 2024. Sin embargo, el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) advirtió que tales medidas proteccionistas podrían llevar a un aumento del 8% en los precios de los VE europeos, suprimiendo aún más la demanda de los consumidores.

Los riesgos de la reestructuración industrial están emergiendo gradualmente. La consultora PwC predijo que de 2025 a 2027, podrían ocurrir aproximadamente 30 fusiones y adquisiciones de proveedores de piezas en la industria automotriz europea, involucrando principalmente a proveedores de trenes motrices tradicionales. Mientras tanto, las empresas chinas están acelerando su ritmo de construcción de fábricas en Europa, con las plantas de Chery y Great Wall en España y Hungría previstas para comenzar la producción en 2026, con una capacidad anual combinada de 500,000 unidades.

El aplazamiento de la política de emisiones de carbono de la UE es esencialmente una medida reactiva ante los cambios industriales globales. Mientras Hildegard Müller, presidenta de la Asociación Alemana de la Industria Automotriz (VDA), enfatizó la "necesidad de tiempo para reconstruir las cadenas de suministro", los fabricantes de automóviles chinos ya habían establecido 47 centros de I+D en Europa, un aumento de tres veces en comparación con 2020. Esta competencia por el dominio en la electrificación no solo pone a prueba la capacidad de Europa para equilibrar la protección industrial y la apertura tecnológica, sino que también refleja los desequilibrios más profundos en el orden automotriz global.

Departamento de Investigación de la Industria de Energía Nueva de SMM

Cong Wang 021-51666838

Xiaodan Yu 021-20707870

Rui Ma 021-51595780

Disheng Feng 021-51666714

Yujun Liu 021-20707895

Yanlin Lü 021-20707875

Zhicheng Zhou 021-51666711

Haohan Zhang 021-51666752

Zihan Wang 021-51666914

Xiaoxuan Ren 021-20707866

Jie Wang 021-51595902

Yang Xu 021-51666760

Boling Chen 021-51666836

Declaración de Fuente de Datos: Excepto la información disponible públicamente, todos los demás datos son procesados por SMM basándose en información pública, comunicación de mercado y confiando en el modelo de base de datos interna de SMM. Son solo para referencia y no constituyen recomendaciones para la toma de decisiones.

Para cualquier consulta o para obtener más información, por favor contacte: lemonzhao@smm.cn
Para más información sobre cómo acceder a nuestros informes de investigación, contacte con:service.en@smm.cn
Noticias relacionadas
Los precios del magnesio suben por tercera sesión consecutiva: el lado de los costos sigue "ardiendo" mientras la demanda lucha por tomar el relevo [Comentario de SMM]
hace 1 hora
Los precios del magnesio suben por tercera sesión consecutiva: el lado de los costos sigue "ardiendo" mientras la demanda lucha por tomar el relevo [Comentario de SMM]
Leer más
Los precios del magnesio suben por tercera sesión consecutiva: el lado de los costos sigue "ardiendo" mientras la demanda lucha por tomar el relevo [Comentario de SMM]
Los precios del magnesio suben por tercera sesión consecutiva: el lado de los costos sigue "ardiendo" mientras la demanda lucha por tomar el relevo [Comentario de SMM]
hace 1 hora
Reseña diaria de SMM: Los precios spot del carbonato de litio bajaron levemente el 2 de septiembre
hace 15 horas
Reseña diaria de SMM: Los precios spot del carbonato de litio bajaron levemente el 2 de septiembre
Leer más
Reseña diaria de SMM: Los precios spot del carbonato de litio bajaron levemente el 2 de septiembre
Reseña diaria de SMM: Los precios spot del carbonato de litio bajaron levemente el 2 de septiembre
Hoy, los precios spot de carbonato de litio de grado batería de SMM bajaron ligeramente en comparación con la jornada anterior. El contrato de carbonato de litio 2701 abrió a la baja en 157.000 yuanes/tm hoy y luego fluctuó a la baja tras la apertura. En la sesión matinal, operó débilmente en el rango de 156.000-157.000 yuanes, con un máximo intradía de 157.800 yuanes/tm. Cerca del mediodía, cayó rápidamente a 153.200 yuanes/tm, marcando un nuevo mínimo intradía. Alrededor del mediodía, los precios oscilaron repetidamente en el rango de 154.000-156.000 yuanes. Por la tarde, los alcistas impulsaron brevemente los precios al alza, pero no lograron superar la línea del precio medio. Los precios se debilitaron nuevamente al final de la sesión y finalmente cerraron con una caída del 3,2% en 154.800 yuanes/tm, con el interés abierto disminuyendo en 9.123 lotes. En el mercado spot, los compradores intermedios adquirieron en las caídas según sus necesidades. A 155.000 yuanes/tm e inferiores, la disposición de compra de pedidos spot intermedios continuó recuperándose. Por el lado de la oferta, a medida que los precios bajaban, la disposición a vender pedidos spot siguió siendo débil, y algunas plantas químicas de litio mantuvieron los precios firmes y retuvieron las ventas. En general, las consultas del mercado y las transacciones reales fueron relativamente activas.
hace 15 horas
Sulfuro de litio de grado batería: ¿habrá un repunte en el cuarto trimestre?
hace 16 horas
Sulfuro de litio de grado batería: ¿habrá un repunte en el cuarto trimestre?
Leer más
Sulfuro de litio de grado batería: ¿habrá un repunte en el cuarto trimestre?
Sulfuro de litio de grado batería: ¿habrá un repunte en el cuarto trimestre?
Conclusión clave desde el principio: es poco probable que se produzca un repunte en el cuarto trimestre, pero sí esperamos un crecimiento moderado continuado. Es probable que la producción mensual se sitúe en el rango de 9 a 10 toneladas, un modesto avance respecto al tercer trimestre, no un salto explosivo.
hace 16 horas
[Análisis SMM] Política de Emisiones de Carbono de la UE Postergada: Equilibrando Dilemas Industriales y Competencia Global - Shanghai Metals Market (SMM)