[SMM Analysis] Maximizing Resource Utilization in Battery Recycling  

게시됨: Dec 16, 2024 10:57
출처: SMM
In recent years, the topic of "replacing a battery being more expensive than buying a new car" has been widely discussed in China's NEV sector.

In recent years, the topic of "replacing a battery being more expensive than buying a new car" has been widely discussed in China's NEV sector. Many NEV owners have expressed concerns about battery lifespan on social media. The first batch of NEV owners who purchased pure EVs in China have successively shared their battery replacement bills, from early Tesla owners to recent Mercedes-Benz owners. These discussions have drawn widespread attention to the lifespan and residual value of NEV batteries. Since 2016, China has implemented an 8-year or 120,000-kilometer warranty standard for passenger car power batteries, and this year marks the eighth year. This means that starting this year, a certain number of power batteries will reach the end of their warranty period annually.

Currently, there are three main recycling models in the industry: led by power battery producers, automakers, or third-party companies. Each model has its advantages and disadvantages. Recycling led by battery producers facilitates targeted resource recycling of used batteries, automakers benefit from significant channel advantages that can lower overall recycling costs, while third-party companies can help maximize battery resource utilization.

According to a research report by the Development Research Center of the State Council, as of 2023, the standardized recycling rate of NEV power batteries in China is less than 25%. The power battery recycling industry has only issued over 10 national standards and 14 industry standards. Although there are numerous enterprise standards, their authority and versatility remain weak. Therefore, the development of the used power battery industry still faces challenges such as technical difficulties and inefficient recycling channels, which require improvements in laws, regulations, and standard systems.

Currently, end-of-life power batteries are mainly utilized in two ways: cascade utilization and regeneration. When the capacity of NEV batteries is between 20% and 80%, cascade utilization is the preferred option. This involves testing, classifying, disassembling, and reassembling the batteries for use in low-speed EVs, and later in energy storage, communication base stations, streetlights, or power banks. Once the battery capacity falls below 20%-30%, it no longer holds value for cascade utilization. At this stage, the batteries are regenerated through processes such as disassembly, crushing, sorting, and smelting to extract recyclable components like precious metals and plastics. However, the cascade utilization process is highly complex and requires technological advancements and new application scenarios to improve its economic viability. On the other hand, disassembly and recycling primarily generate profits from processing, with technology and channels being the core influencing factors.

From a channel perspective, power battery recycling mainly comes from the following sources: old cars from 4S shops, scrap cars from repair shops, accident cars from insurance companies, old cars from automakers, experimental batteries from automakers, and batteries awaiting disposal from electronics factories. Such diverse sources of batteries naturally pose challenges for one-stop recycling and processing. One of the biggest difficulties in cascade utilization of end-of-life batteries is ensuring "consistency." Many companies have stated that the goal of cascade utilization is to create products, but the wide variety of brands and models of batteries makes it challenging to standardize them into uniform products. Additionally, some unqualified companies profit from crude processing of old batteries, which not only creates safety hazards but also complicates traceability management.

Amid declining profitability and severe challenges in the power battery recycling industry, representative companies of the three recycling models are currently striving to achieve profitability through technological innovation and business model transformation. In the future, industry chain alliances involving deep collaboration across the upstream and downstream of the industry chain are expected to become the mainstream model for battery recycling.

데이터 출처 설명: 공개 정보를 제외한 모든 데이터는 SMM이 공개 정보, 시장 커뮤니케이션 및 SMM 내부 데이터베이스 모델을 기반으로 가공한 것입니다. 본 자료는 참고용이며 의사결정 권고를 구성하지 않습니다.

문의 사항이 있거나 자세한 정보를 원하시면 아래로 연락해 주시기 바랍니다: lemonzhao@smm.cn
리서치 보고서 열람 방법에 대한 자세한 내용은 아래로 문의하시기 바랍니다:service.en@smm.cn
관련 뉴스
체리 그룹, 8월 판매 15.4% 증가…수출·신에너지차 급증
13시간 전
체리 그룹, 8월 판매 15.4% 증가…수출·신에너지차 급증
더 보기
체리 그룹, 8월 판매 15.4% 증가…수출·신에너지차 급증
체리 그룹, 8월 판매 15.4% 증가…수출·신에너지차 급증
[체리그룹 8월 판매량 28만 대 돌파, 전년 동기 대비 15.4% 증가] 2026년 8월, 체리그룹은 28만 128대를 판매하며 전년 동기 대비 15.4% 증가했다. 이 중 그룹 수출은 19만 6,984대로 전년 동기 대비 52.1% 증가했고, 신에너지차 판매는 12만 909대로 전년 동기 대비 69.8% 증가하며 5개월 연속 10만 대를 돌파했다.
13시간 전
SMM 데일리 리뷰: 9월 1일 탄산리튬 현물 가격 등락 속 상승
13시간 전
SMM 데일리 리뷰: 9월 1일 탄산리튬 현물 가격 등락 속 상승
더 보기
SMM 데일리 리뷰: 9월 1일 탄산리튬 현물 가격 등락 속 상승
SMM 데일리 리뷰: 9월 1일 탄산리튬 현물 가격 등락 속 상승
오늘 SMM의 배터리급 탄산리튬 현물 가격은 이전 거래일 대비 소폭 상승했다. 탄산리튬 2701 계약은 오늘 톤당 160,800위안에 하락 출발했다. 개장 직후 톤당 약 158,900위안까지 빠르게 하락했으나, 매수 세력이 유입되며 변동성 있는 반등을 이끌었다. 오전 장중 가격은 톤당 160,500~162,500위안 구간에서 비교적 견조한 흐름을 보이며 톤당 162,900위안의 고점을 기록했다. 정오 무렵 매수와 매도 세력이 이동평균선 위에서 치열한 공방을 벌였다. 오후 들어 매도 세력의 압박이 거세지며 가격은 톤당 157,200위안까지 급락했고, 이후 낮은 수준에서 약세 횡보했다. 이 과정에서 소폭 반등이 나타나기도 했으나 이동평균선 저항을 돌파하지 못했다. 장 막판 시장은 다시 약세를 보이며 결국 1.64% 하락한 톤당 157,900위안에 마감했고, 미결제약정은 1,885계약 증가했다. 현물 시장에서는 하류 소재 업체들이 저가 매수에 나서며 문의와 실제 거래가 비교적 활발하게 유지되었다. 상류 리튬염 생산업체들의 현물 판매 속도는 다소 둔화된 반면, 월초를 맞아 장기 계약 물량 인도가 본격적으로 시작되었다. 또한 일부 리튬염 생산업체들은 현물 호가를 톤당 165,000위안 이상으로 유지했다. 전반적으로 상류와 하류 간 가격 전망에 대한 이견이 지속되고 있다.
13시간 전
[SMM 분석] 8월 사산화삼코발트 생산 증가로 중국 황산코발트 생산량 전월 대비 약 7% 증가
17시간 전
[SMM 분석] 8월 사산화삼코발트 생산 증가로 중국 황산코발트 생산량 전월 대비 약 7% 증가
더 보기
[SMM 분석] 8월 사산화삼코발트 생산 증가로 중국 황산코발트 생산량 전월 대비 약 7% 증가
[SMM 분석] 8월 사산화삼코발트 생산 증가로 중국 황산코발트 생산량 전월 대비 약 7% 증가
17시간 전
[SMM Analysis] Maximizing Resource Utilization in Battery Recycling   - Shanghai Metals Market (SMM)