Alrededor del 20 de agosto de 2026, se publicaron de forma concentrada los datos de importación y exportación de productos de la cadena industrial del cobalto y las baterías de litio correspondientes a julio. Los datos mostraron que las importaciones chinas de espodumena en julio de 2026 fueron de 739.300 tm en contenido físico, una disminución de aproximadamente el 3,8% intermensual respecto a las 768.400 tm de junio. El volumen de importación de julio equivalió a unas 64.200 tm de LCE, lo que, junto con las elevadas importaciones de sulfato de litio, respaldó una sólida demanda nacional de materiales que contienen litio. En cuanto al carbonato de litio, según datos aduaneros, China importó 26.752 tm de carbonato de litio en julio, un aumento del 3% intermensual y del 93% interanual... SMM recopiló la situación de importación y exportación de materiales para baterías en el primer semestre, que es la siguiente:
Aguas arriba
Concentrados de litio
Según datos de la Aduana de China, las importaciones chinas de espodumena en julio de 2026 fueron de 739.300 tm en contenido físico, una disminución de aproximadamente el 3,8% intermensual respecto a las 768.400 tm de junio.
Por país de origen, los principales proveedores mostraron un desempeño divergente: las importaciones desde Australia fueron de 345.000 tm, un descenso de aproximadamente el 7% intermensual, principalmente debido a que, tras los envíos concentrados de fin de año en junio por el año fiscal australiano, el ritmo de envíos se redujo de forma natural en julio. Anteriormente, los envíos de concentrados de espodumena desde Australia a China alcanzaron un récord de 530.000 tm en junio. Las importaciones desde Brasil fueron de 116.000 tm, un aumento de aproximadamente el 78% intermensual, convirtiéndose en la mayor fuente de crecimiento del mes, de las cuales casi 100.000 tm fueron finos de mineral de baja ley. Las importaciones desde Sudáfrica fueron de 109.000 tm, manteniendo un ritmo de envíos normal. Las importaciones desde Malí fueron de 38.300 tm, un descenso de aproximadamente el 36% intermensual. Las importaciones desde Zimbabue fueron de 21.600 tm, un descenso del 48% intermensual, siendo el primer lote de importaciones tras la introducción de la prohibición, con llegadas en línea con las expectativas. Las importaciones desde Nigeria fueron de 104.700 tm, un descenso de aproximadamente el 9,5% intermensual, con concentrados que representaron más del 75%.
En general, el volumen de importación de julio equivalió a unas 64.200 tm de LCE, lo que, junto con las elevadas importaciones de sulfato de litio, respaldó una sólida demanda nacional de materiales que contienen litio.
En cuanto a las cotizaciones al contado de concentrados de espodumena (CIF China), las cotizaciones al contado de SMM mostraron que las cotizaciones al contado de concentrados de espodumena (CIF China) en julio subieron primero y luego bajaron, alcanzando un máximo mensual de 2.335 $/tm antes de tender a la baja posteriormente. Al 31 de julio, las cotizaciones al contado de concentrados de espodumeno (CIF China) cayeron a $2.090/mt, una disminución de $180/mt desde los $2.270/mt a principios del mes, lo que representa una caída del 7,93%.
Según SMM, en julio, las empresas de extracción de litio que utilizan espodumeno comprado externamente volvieron a tener pérdidas a principios de mes, y estas pérdidas continuaron ampliándose. Aunque los precios de los concentrados de espodumeno se redujeron desde principios de mes, la disminución fue menor que la de los productos químicos de litio, y las pérdidas en el segmento de procesamiento continuaron profundizándose. En julio, la ruta de lepidolita comprada externamente a nivel nacional mantuvo la rentabilidad al contado, beneficiándose principalmente de una reducción sincronizada en los precios domésticos de los concentrados de lepidolita en línea con la caída del carbonato de litio, lo que alivió en cierta medida la presión del lado de los costos de las materias primas. En el lado del mercado, el 28 de julio, Yichun Mining subastó 3.500 mt de concentrados de lepidolita al 1,85%, con un precio de transacción de 3.860 yuanes/mt.
Carbonato de litio
Según datos de aduanas, China importó 26.752 mt de carbonato de litio en julio, un aumento del 3% intermensual y del 93% interanual. De ellos, las importaciones de carbonato de litio desde Chile fueron de 13.787 mt, representando el 52% del total; las importaciones desde Argentina fueron de 9.521 mt, representando el 36%; y las importaciones desde Indonesia fueron de 2.406 mt, representando el 9%. De enero a julio, las importaciones acumuladas de carbonato de litio de China totalizaron 206.000 mt, un aumento del 57% interanual en términos acumulados.
China exportó 212 mt de carbonato de litio en julio, una disminución del 19% intermensual y del 42% interanual. De enero a julio, las exportaciones acumuladas de carbonato de litio de China totalizaron 2.560 mt, una disminución del 10% interanual en términos acumulados.
China importó 16.225 mt de sulfato de litio en julio, un aumento del 20% intermensual y del 48% interanual. De enero a julio, las importaciones acumuladas de sulfato de litio de China totalizaron 100.800 mt, un aumento del 86% interanual en términos acumulados. De ellos, las importaciones de sulfato de litio desde Chile fueron de 13.608 mt, y las importaciones desde Zimbabue fueron de 2.617 mt.
Las cotizaciones al contado de SMM mostraron que las cotizaciones al contado del carbonato de litio en julio también subieron primero y luego bajaron. El 3 de julio, las cotizaciones al contado del carbonato de litio alcanzaron un máximo de 165.250 yuanes/mt, después de lo cual continuaron disminuyendo. Al 31 de julio, las cotizaciones al contado del carbonato de litio de grado batería cayeron a 143.000 yuan/t, un descenso de 22.250 yuan/t, una disminución del 13,46%.
Según SMM, los precios spot nacionales del carbonato de litio en julio bajaron en medio de una consolidación, con un precio promedio mensual que cayó aproximadamente un 6,7% intermensual. Fundamentalmente, aunque el lado de la oferta presentó múltiples factores alcistas —como el mantenimiento concentrado en varias plantas químicas de litio, una circulación más ajustada del mineral de espodumena y un retroceso escalonado de las importaciones—, el inventario social continuó desacumulándose a un ritmo acelerado. Sin embargo, bajo el dominio de "expectativas débiles", el mercado se refirió más a menudo a una oferta a largo plazo más flexible para la fijación de precios anticipada: expectativas de llegadas de concentrados de litio de Zimbabue, avances en la implementación de reanudaciones de producción en minas de Jiangxi y nueva capacidad en línea que entra en funcionamiento una tras otra; las noticias de crecimiento de la oferta a largo plazo continuaron pesando sobre el sentimiento del mercado. En el lado de la demanda, una temporada baja más fuerte de lo habitual: los programas de producción de baterías y materiales de cátodo se mantuvieron altos. Los downstream mostraron una fuerte disposición a comprar en las caídas por debajo de 150.000 yuan/t, lo que proporcionó un soporte de fondo para los precios, pero aún no había surgido un almacenamiento concentrado a gran escala, y el ímpetu para buscar precios más altos era insuficiente. Las brechas de precios psicológicas entre upstream y downstream persistieron: las plantas químicas de litio upstream mantuvieron los precios firmes y se contuvieron de vender, con una disposición a vender órdenes spot anclada por encima de 160.000 yuan/t; los downstream realizaron principalmente adquisiciones justo a tiempo, con una aceptación limitada de precios altos. Las transacciones reales fueron relativamente activas, pero estuvieron dominadas por la demanda justo a tiempo a bajo precio.
Al 24 de agosto, las cotizaciones al contado del carbonato de litio de grado batería subieron a 158.000-163.000 yuan/t, con un precio promedio de 160.500 yuan/t, y el precio promedio se mantuvo nuevamente de manera firme por encima del umbral de número redondo de 160.000 yuan/t.
Hidróxido de Litio
Según datos de la Aduana de China, las importaciones de hidróxido de litio de China en julio de 2026 fueron de 8.322,16 t, un aumento del 89,1% intermensual desde las 4.400,35 t de junio; las exportaciones fueron de 6.419,51 t, un aumento del 6,7% intermensual desde las 6.018 t de junio. El hidróxido de litio se convirtió en una importación neta en el mes.
En cuanto a las importaciones, la principal fuente en julio fue Indonesia. China importó 4.444,37 tm del país, lo que representó el 53,4% del total de importaciones, principalmente debido a la llegada concentrada de cargas previamente acumuladas; las importaciones desde Corea del Sur fueron 1.361,97 tm; las importaciones desde zonas de supervisión aduanera nacionales de China fueron 1.130,11 tm; las importaciones desde Australia fueron 690,89 tm; las importaciones desde Argentina fueron 399,74 tm; y las importaciones desde Alemania fueron 295 tm. Los volúmenes de origen indonesio en julio aumentaron casi cinco veces mes a mes, convirtiéndose en la mayor fuente de crecimiento.
Materiales para baterías
LFP
Se publicaron los datos de exportación de materiales catódicos LFP de China en julio de 2026. Los datos de aduanas mostraron que las exportaciones de julio fueron 13.153,3 tm, un 14,5% menos mes a mes respecto al récord de junio, aunque aún aumentaron aproximadamente un 380% interanual, manteniéndose alta la prosperidad exportadora.
En cuanto a los precios, el precio medio de exportación en julio fue de $9.107,45/tm, disminuyendo ligeramente unos $17,6/tm mes a mes, un descenso de solo el 0,2%, con precios que se mantuvieron en general estables.
Por región:
América del Norte,EE. UU. se mantuvo como el principal pilar de la demanda fuera de China. Las exportaciones a EE. UU. en julio fueron 5.972,5 tm, un 10,4% más mes a mes. A pesar de la incertidumbre política, la capacidad de baterías nacional de EE. UU. continuó aumentando, y la demanda real de importaciones se mantuvo rígida. El volumen de exportación de Canadá se redujo de 2.464,5 tm en junio a 1.443,4 tm, un 41,4% menos mes a mes, debido principalmente a una corrección normal tras el almacenamiento concentrado en junio por parte de actores de primer nivel como LG Energy Solution.
Europa,la tendencia de recuperación se confirmó aún más. Las exportaciones a Polonia fueron 889,5 tm, un 38,1% más mes a mes, repuntando por segundo mes consecutivo. Las mayores tasas de operación en la planta de LG en Polonia y líneas de producción como Northvolt continuaron impulsando la demanda de importación de materiales LFP de China. Hungría registró exportaciones de 16 tm por primera vez en el mes, lo que indica que la planta de CATL en Hungría había entrado en la etapa de almacenamiento de lotes pequeños, sentando las bases para el posterior aumento de volumen en Europa.
Asia,las exportaciones a Corea del Sur se recuperaron a 137 tm, un 70% más mes a mes, lo que refleja que, bajo la presión de reducción de costos, las empresas de baterías en Japón y Corea del Sur aún tenían una demanda rígida de materiales LFP rentables. Tailandia y Vietnam exportaron 2.089,6 tm y 660 tm, respectivamente, con un incremento intermensual del 4,5% y el 6,5%, manteniendo una tendencia ascendente constante y formando un soporte estable para el mercado del Sudeste Asiático.
En general, aunque las exportaciones de julio retrocedieron intermensualmente, el nivel absoluto se mantuvo en un máximo histórico, y la lógica central de una sólida demanda extranjera de LFP se mantuvo sin cambios. (Fuentes de datos: SMM y estadísticas de importación y exportación aduaneras)
LiPF6
Según los datos de la Aduana de China, en julio de 2026, las exportaciones acumuladas de LiPF6 de China fueron de aproximadamente 1.324,4 tm, un aumento de aproximadamente el 19,9% intermensual, y las importaciones acumuladas de LiPF6 de China fueron de aproximadamente 18,1 tm.
En cuanto a las exportaciones, las de LiPF6 de China en julio de 2026 fueron de aproximadamente 1.324,4 tm, un aumento de aproximadamente el 19,9% intermensual con respecto a junio y una disminución de aproximadamente el 16,6% interanual. En concreto, el LiPF6 se exportó principalmente este mes a Corea del Sur, Polonia, Hungría, Japón y otros países, incluyendo 307,41 tm a Polonia, un descenso de aproximadamente el 8,7% intermensual; 120,431 tm a EE. UU., un descenso de aproximadamente el 23,58% intermensual; 428,441 tm a Corea del Sur, un aumento de aproximadamente el 34% intermensual; 165 tm a Hungría, un aumento de aproximadamente el 175% intermensual; y 189 tm a Japón, un aumento de aproximadamente el 63,55% intermensual.
Grafito en escamas
En julio de 2026, las importaciones chinas de grafito en escamas fueron de 5.782 tm, un aumento del 39% intermensual y del 32% interanual.
Fuentes de datos: Aduana de China, SMM
En julio de 2026, las exportaciones chinas de grafito en escamas alcanzaron las 7.435 tm, un aumento del 46% intermensual, aunque todavía un 63% menos interanual. Por destino de exportación, EE. UU., Alemania y Corea del Sur fueron los principales mercados. Entre ellos, las exportaciones a EE. UU. fueron de 2.175 tm, convirtiéndose en el principal contributor al crecimiento intermensual de este mes; las exportaciones a Alemania fueron de 1.583 tm, un 83% más intermensual; las exportaciones a la República Checa fueron de 24 tm —aunque la base era relativamente pequeña, el incremento intermensual fue de hasta el 118%. En general, la estructura exportadora mostró una tendencia de crecimiento multipunto.
Mineral de fosfato
En julio de 2026, las importaciones chinas de mineral de fosfato fueron de solo 17.000 tm, desplomándose un 87,3% intermensual hasta un mínimo de casi tres años; las exportaciones cayeron a cero. El precio medio de importación fue de 84,5 $/tm, un 7,6% menos intermensual. Entre las provincias importadoras, solo Guangxi mantuvo 14.000 tm, mientras que todas las demás cayeron a cero; por país de origen, el volumen de Egipto se redujo drásticamente en un 81%, mientras que Kazajistán registró un aumento marginal. Después de un aumento repentino en las exportaciones en junio, las exportaciones cayeron a cero en julio, debido principalmente a la finalización de las entregas de pedidos, la temporada baja de demanda y las políticas de control. Es poco probable que las importaciones se recuperen a corto plazo; esté atento al almacenamiento invernal y a los cambios en las políticas de exportación.
En julio de 2026, las importaciones de mineral de fosfato de China fueron solo de 17.000 toneladas métricas, lo que representa una caída del 87,3% intermensual desde las 137.000 toneladas métricas de junio. Desde la tendencia mensual, las importaciones mostraron una caída en picado. En enero de 2026, el volumen mensual de 243.900 toneladas métricas fue el pico del primer semestre; los 206.600 toneladas métricas de abril y los 182.100 toneladas métricas de marzo se mantuvieron altos; en mayo, las importaciones se desplomaron a 131.000 toneladas métricas debido a los shocks de políticas de Egipto; en junio, se recuperaron ligeramente a 137.000 toneladas métricas; y en julio, se derrumbaron aún más a 17.000 toneladas métricas, estableciendo el volumen de importación mensual más bajo en casi tres años.
Las principales restricciones detrás de este desplome incluyeron los precios del ácido sulfúrico que se mantuvieron altos, la débil demanda de los productores de fertilizantes fosfatados y una desaceleración en las compras nacionales durante la temporada baja. En julio, el mineral de fosfato nacional aguas arriba se vio interrumpido por inspecciones de protección ambiental, seguridad de producción y renovación de licencias mineras, y el lado de la oferta continuó enfrentando expectativas de contracción, pero la demanda tradicional aguas abajo de fertilizantes fosfatados estaba en la temporada baja, dejando las transacciones generales en un punto muerto.
Resumen:
Lado de las importaciones:El volumen total de 17.000 toneladas métricas se desplomó un 87,3% intermensual, alcanzando un mínimo temporal; el precio promedio de importación de 84,5 $/tonelada métrica cayó un 7,6% intermensual; el patrón provincial cambió abruptamente de una actividad generalizada en junio a "solo Guangxi", con Hubei, Zhejiang, Pekín y otros cayendo a cero; los países de origen también se contrajeron al mismo tiempo: Egipto siguió siendo dominante, pero su volumen absoluto se redujo drásticamente en un 81%.
Lado de las exportaciones:Después del aumento repentino de 51.000 toneladas métricas en junio, las exportaciones cayeron directamente a cero en julio, impulsadas conjuntamente por múltiples factores que incluyen la finalización de las entregas de pedidos anteriores, la contracción de la oferta nacional, la temporada baja de demanda y los controles de exportación.
Perspectivas del mercado: Era poco probable que las importaciones experimentaran un repunte notble a corto plaro, mientras que las tasas de operación persistentemente bajas en los fertilizantes fosfatados aguas abajo continuaron suprimiendo la demanda de comras; en el lado de las exportaciones, se debe prestar mucha atenión a los cambios marginales de la demanda impulados por la implementación de las políticas de exportación de agusto para superfosfato triple (TSP) y superfosfato simple (SSP), así como al ritmo de las compras de almacenamiento invernal en el segndo semestre. Para el año completo, las importaciones en el primer semestre ya alcanzaron 998.200 t; incluso si el ritmo se desacelera en el segundo semestre, se espera que las importaciones anuales totales se mantengan en un nivel relativamente alto. En el lado de las exportaciones, las exportaciones acumuladas en el primer semestre totalizaron 133.900 t, aumentando un 226% interanual; si las exportaciones pueden retomar el crecimiento de volumen en el segundo semestre dependerá del equilibrio de oferta-demanda de China y la dirección de las políticas.
Azufre
En julio de 2026, las importaciones mensuales de azufre de China totalizaron 385.403,834 t en contenido físico, un aumento del 161,99% intermensual y una disminución del 64,76% interanual, con los principales países de origen incluyendo EAU, Omán, Kuwait, Japón y Taiwán, China;
las exportaciones mensuales de azufre de China totalizaron 1.311,35 t en contenido físico, una disminución del 96,35% intermensual y un aumento del 47,87% interanual, con los principales países de destino incluyendo Indonesia, Myanmar, Vietnam, Corea del Sur y Camboya;
las importaciones mensuales de ácido sulfúrico de China totalizaron 1.066,527 t en contenido físico, una disminución del 94,56% intermensual y una disminución del 88,11% interanual, con los principales países de origen incluyendo Taiwán, China, Corea del Sur, Alemania, EE. UU. y Japón;
las exportaciones mensuales de ácido sulfúrico de China totalizaron 976,24 t en contenido físico, un aumento del 8,82% intermensual y una disminución del 99,75% interanual, con los principales países de destino incluyendo Hong Kong, China, Vietnam, Angola, Camboya y Singapur.
Datos de exportación de ácido sulfúrico de China
Cobalto
Productos intermedios de hidrometalurgia de cobalto
En julio de 2026, las importaciones de China de productos intermedios de hidrometalurgia de cobalto fueron aproximadamente 16.174 t en contenido físico, un aumento del 48% intermensual y un 17% interanual, de las cuales las importaciones de la RDC fueron aproximadamente 15.970 t en contenido físico, un aumento del 48% intermensual y un 21% interanual. En julio de 2026, el precio medio de importación de los productos intermedios de hidrometalurgia de cobalto de China fue de 17.915 $/t en contenido físico, un aumento del 9,56% intermensual. Este mes, aproximadamente 10.046 t en contenido físico de productos intermedios importados por China de la RDC ingresaron a la provincia de Zhejiang y la provincia de Guangdong a través de Comercio de Depósito bajo Área de Control Especial Aduanero, representando el 62,9% del total de importaciones; el Comercio Ordinario fue de aproximadamente 4.243 t en contenido físico, representando el 26,6%; el comercio de procesamiento con materiales importados fue de aproximadamente 1.681 t en contenido físico, representando el 10,5%. Además, este mes China importó un total de 204 t de contenido físico de productos intermedios procedentes de Rusia y Zambia mediante Comercio Ordinario.
Cobalto en bruto
En julio de 2026, las importaciones de cobalto en bruto de China fueron aproximadamente 1.055 t, un 6% menos respecto al mes anterior y un 83% más interanual. Por país, los tres principales orígenes de las importaciones de cobalto refinado en julio fueron Indonesia, Rusia y Canadá, con importaciones de 403 t, 271 t y 175 t, respectivamente.
En julio, los precios del cobalto refinado de China continuaron cayendo brus-camente. El precio mínimo del cobalto refinado SMM bajó de 378.000 yuan/t al inicio del mes a 338.000 yuan/t al final del mes, una disminución de aproximadamente el 10,6% respecto al mes anterior. Mientras tanto, el preció mínimo del cobalto refinado en los almacenes de Róterdam en el extranjero se mantuvo estable y subió ligeramente de 25,00 $/lb a 25,35 $/lb. A medida que se amplió la diferencia de precios entre los mercados chino y extranjero, la pérdida teórica de las importaciones de cobalto refinado se expandió de unos 65.000 yuan/t al inicio del mes a unos 98.000 yuan/t al final del mes, manteniendo la ventana de importación profundamente cerada. Sin embargo, debdio a contrato de largo plaz o requistos operativos para ciertas marcas, el cobalto refinado aún necesitaba ser enviado a China, por lo que las importaciones de China se mantuvieron estables sin una disminución significativa.
Por modo comercial, aproximadamente 795 t de las importaciones de julio correspondieron a Comercio de Depósito (Entrepot) por Zona de Control Especial Aduanero, representando aproximada-mente el 75% del total, con carga que fluyó principalmente a almacenes de depósito aduanero en Zhejiang y Shanghái. Solo unas 259 t ingresaron al consumo de China a través de Comercio Ordinario. Los almacenes de depósito aduanero actuaron como un "embalse", mostrando cierta divergencia entre los datos de importación y la demanda doméstica real.
En términos de precio medio de importación, el precio medio de importación de cobalto en bruto de China en julio de 2026 fue de 59.296 $/t, un 13,53% más respecto al mes anterior. Las importaciones acumuladas de enero a julio de 2026 totalizaron 8.763 t, un 113% más interanual.
En el lado de las exportaciones, las exportaciones de cobalto en bruto de China en julio de 2026 fueron aproximadamente 313 t, un 38% menos respecto al mes anterior y un 68% menos interanual. Por país, los tres principales destinos fueron Países Bajos, EE. UU. y Japón, con exportaciones de 83 t, 71 t y 49 t, respectivamente. La fuerte caída de las exportaciones en julio se debió principalmente a que el beneficio teórico de las exportaciones de cobalto refinado se mantuvo en un rango de pérdida durante la primera mitad de julio, con una pérdida de aproximadamente 0,8 a 10.000 yuan/tm, y a que la ventana de exportación estaba cerrada, lo que suprimió la disposición de los comerciantes a exportar.
Al entrar en agosto, los precios nacionales del cobalto refinado continuaron cayendo. Para el 21 de agosto, el precio mínimo del cobalto refinado SMM había caído a 300.000 yuan/tm, mientras que el precio mínimo de ultramar en Róterdam solo retrocedió ligeramente a $24,50/libra. El diferencial de precios entre los mercados chino y extranjero se amplió aún más: la pérdida teórica de las importaciones se expandió a más de 130.000 yuan/tm, sin señales de apertura de la ventana de importación en el corto plazo. Mientras tanto, el beneficio teórico de las exportaciones se volvió positivo desde finales de julio y continuó ampliándose, alcanzando aproximadamente 28.000 yuan/tm a mediados de agosto, lo que reabrió la ventana de exportación. Se espera que las importaciones de cobalto refinado de China en agosto se mantengan en un nivel relativamente alto, apoyadas por los suministros de contratos a largo plazo, mientras que las exportaciones podrían recuperarse después de que se abra la ventana de exportación y se materialice el retraso en el transporte.
