[บทวิเคราะห์ SMM] ตลาดค่าสัมปทานลิเทียมมาลี: การผลิต โลจิสติกส์ และข้อจำกัดความเสี่ยงค่าสัมปทานของ Goulamina

เผยแพร่แล้ว: Aug 11, 2026 19:14

การเข้าซื้อค่าสิทธิ 1.5% จากโครงการ Goulamina ของ Lithium Royalty Corp's ทำให้เงินทุนจากตะวันตกมีส่วนร่วมในรายได้ที่เชื่อมโยงกับโครงการสปอดูมีนเรือธงของมาลี โดยปราศจากความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน แต่เพดานปริมาณการผลิต 500,000 ตันต่อปีของค่าสิทธินี้แทบจะเท่ากับกำลังการผลิตระยะแรกของ Goulamina ในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าผลประโยชน์เพิ่มเติมใดๆ จากการขยายระยะที่สองที่วางแผนไว้ของ Ganfeng จะแทบไม่ตกถึงผู้ถือสิทธิ์ Lithium Royalty Corp (LRC) ได้ลงนามในข้อตกลงขั้นสุดท้ายเพื่อซื้อค่าสิทธิแบบ Trailing Product Sales Fee (TPSF) 1.5% ในโครงการ Goulamina ของ Ganfeng Lithium ในมาลี จาก Leo Lithium ด้วยมูลค่า 40 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 27 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ข้อตกลงนี้ขยายขอบเขตการลงทุนด้านโลหะแบตเตอรี่ของ LRC จากการเป็นเจ้าของเหมืองโดยตรง โดยเพิ่มเติมจากค่าสิทธิที่มีอยู่ในโครงการน้ำเกลือ Mariana ของ Ganfeng ในอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตค่าสิทธิทั้งหมด 37 รายการ

1. โครงสร้างค่าสิทธิจำกัดปริมาณแต่ขยายระยะเวลา: ค่าสิทธิของ LRC ทำให้ได้รับชำระเงินรายไตรมาสตลอดระยะเวลา 20 ปี โดยกรอบกระแสเงินสดจะครอบคลุมไปจนถึงเดือนสิงหาคม 2045 การสร้างรายได้ก่อนกำหนดได้รับการยืนยันแล้ว: Leo Lithium ได้รับชำระเงินรายไตรมาสครั้งแรกจำนวน 574,748 ดอลลาร์สหรัฐในไตรมาส 3 ปี 2025 จุดสำคัญคือ ปริมาณที่ต้องจ่ายค่าสิทธิถูกจำกัดไว้ที่ 500,000 ตันของสปอดูมีนต่อปี ซึ่งเป็นเพดานที่จะจำกัดความเสี่ยงของ LRC หากผลผลิตของ Goulamina เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเกินกว่ากำลังการผลิตที่ออกแบบไว้ในปัจจุบัน

2. ปริมาณการผลิตและการเพิ่มกำลังการผลิตใกล้เพดาน: กำลังการผลิตตามที่กำหนดของระยะแรกของ Goulamina อยู่ที่ 506,000 ตันต่อปีของสปอดูมีนเข้มข้น ซึ่งสูงกว่าเพดานค่าสิทธิของ LRC เพียงเล็กน้อย หมายความว่าค่าสิทธินี้เข้าใกล้ระดับสูงสุดในทางปฏิบัติแล้ว ณ ปริมาณผลผลิตปัจจุบัน Ganfeng ได้ประกาศต่อสาธารณะถึงความตั้งใจที่จะขยายระยะที่สอง ซึ่งจะเพิ่มกำลังการผลิตอย่างมากเกินกว่าปัจจุบัน แม้ว่ากำหนดการและกำลังการผลิตที่แน่นอนจะยังไม่มีการเปิดเผย การขยายใดๆ ดังกล่าวจะไม่ทำให้กระแสเงินสดจากค่าสิทธิเปลี่ยนแปลงไป เนื่องจากเพดานที่ตายตัว

 

 
 

3. สถานะอุปทานคงเส้นคงวานับตั้งแต่การขนส่งครั้งแรก: Goulamina ได้ขนส่งสินแร่เข้มข้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เริ่มส่งออกในเดือนมิถุนายน 2025 โดยผลผลิตขายภายใต้สัญญารับซื้อแก่ผู้ซื้อชาวจีนที่ถือหุ้นใหญ่ในโครงการ

4. โลจิสติกส์เพิ่มชั้นความเสี่ยงที่แตกต่าง: หัวแร่ลิเธียมเข้มข้นถูกขนส่งด้วยรถบรรทุกเป็นระยะทางประมาณ 1,000 กม. จาก Goulamina ไปยังท่าเรือ Abidjan ประเทศโกตดิวัวร์ ซึ่งเป็นเส้นทางส่งออกหลัก โดยมี San Pedro และ Dakar เป็นเส้นทางรอง ลักษณะการขนส่งทางบกนี้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากเส้นทางรถไฟของซิมบับเวที่ใช้ Beira และ Durban ซึ่งนำมาสู่ความเสี่ยงด้านต้นทุนและระยะเวลาที่เฉพาะตัวสำหรับวัสดุที่มีแหล่งกำเนิดจากมาลี

เส้นทาง

รูปแบบ

ระยะทาง

บทบาท

Goulamina → Abidjan

รถบรรทุกทางบก

≈1,000 กม.

เส้นทางส่งออกหลัก

Goulamina → San Pedro

รถบรรทุกทางบก

เส้นทางรอง

ท่าเรือขนถ่ายสำรอง

Goulamina → Dakar

รถบรรทุกทางบก

เส้นทางรอง

ท่าเรือขนถ่ายสำรอง

5. โครงสร้างความเป็นเจ้าของผูกผลตอบแทนไว้กับสภาพแวดล้อมเชิงนโยบาย : Ganfeng ถือหุ้น 65% ใน Goulamina ส่วนรัฐบาลมาลีถือหุ้นอีก 35% ที่เหลือตามการปรับปรุงประมวลกฎหมายเหมืองแร่ของประเทศ การแบ่งสัดส่วนการเป็นเจ้าของนี้ทำให้ผลการดำเนินงานด้านค่าภาคหลวงผูกติดไม่เพียงแต่กับเศรษฐศาสตร์การผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงท่าทีทางการคลังและกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปของมาลีต่อสินทรัพย์เหมืองแร่ที่ดำเนินการโดยต่างชาติด้วย

มุมมองจาก SMM: เพดานค่าภาคหลวงที่เกือบจะเท่ากับกำลังการผลิตในเฟสแรกพอดีคือรายละเอียดเชิงโครงสร้างที่ควรค่าแก่การจับตามองสำหรับความครอบคลุมด้านลิเธียมในแอฟริกา: LRC ได้รับความเสี่ยงเกือบเต็มจำนวนจากผลผลิตในปัจจุบัน แต่มีแนวโน้มที่จะคว้าผลประโยชน์ส่วนเพิ่มได้น้อยมาก หากและเมื่อเฟสที่สองเพิ่มกำลังการผลิตเกินกว่าระดับที่ออกแบบไว้ในปัจจุบัน สิ่งนี้ทำให้ข้อตกลงนี้เป็นหนทางที่มีวินัยและความเสี่ยงต่ำกว่าในการเข้าถึงความเสี่ยงด้านสปอดูมีนจากมาลี แต่ก็เป็นหนทางที่โปรไฟล์ผลตอบแทนที่แท้จริงถูกจำกัดไว้ต่ำกว่าแนวโน้มการเติบโตที่เป็นไปได้ของโครงการอย่างมาก สำหรับตัวติดตามผลอย่างต่อเนื่องของ SMM แล้ว สัญญาณที่นำไปปฏิบัติได้จริงมากกว่าคือการยืนยันระยะเวลาและข้อกำหนดเฉพาะของเฟสที่สองของ Ganfeng และว่าโลจิสติกส์ตามเส้นทาง Abidjan จะเผชิญกับปัญหาความแออัดแบบที่กำลังจำกัดการไหลของหัวแร่เข้มข้นจากซิมบับเวอยู่หรือไม่ ซึ่งปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งสามารถปรับเปลี่ยนสมมติฐานด้านปริมาณและอัตรากำไรที่เป็นรากฐานของข้อตกลงแบบค่าภาคหลวงนี้และในอนาคตของภูมิภาคนี้ได้

คำชี้แจงแหล่งที่มาของข้อมูล: นอกจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ข้อมูลอื่นๆ ทั้งหมดได้รับการประมวลผลโดย SMM จากข้อมูลสาธารณะ การสื่อสารกับตลาด และการพึ่งพาแบบจำลองฐานข้อมูลภายในของ SMMข้อมูลเหล่านี้มีไว้เพื่ออ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะในการตัดสินใจ

หากมีข้อสงสัยหรือต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาติดต่อ: lemonzhao@smm.cn
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงรายงานการวิจัยของเรา โปรดติดต่อ:service.en@smm.cn
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
[SMM Flash] ราคาสปอดูมีนเข้มข้นจากซิมบับเวลดลงในทุกระดับ นำโดยเกรด Li₂O 5% ที่ลดลง 1.99%
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[SMM Flash] ราคาสปอดูมีนเข้มข้นจากซิมบับเวลดลงในทุกระดับ นำโดยเกรด Li₂O 5% ที่ลดลง 1.99%
อ่านเพิ่มเติม
[SMM Flash] ราคาสปอดูมีนเข้มข้นจากซิมบับเวลดลงในทุกระดับ นำโดยเกรด Li₂O 5% ที่ลดลง 1.99%
[SMM Flash] ราคาสปอดูมีนเข้มข้นจากซิมบับเวลดลงในทุกระดับ นำโดยเกรด Li₂O 5% ที่ลดลง 1.99%
ราคาสปอดูมีนเข้มข้นของซิมบับเว เงื่อนไข CIF ท่าเรือหลักของจีน ปรับตัวลงทั่วทั้งสามเกรดที่ติดตาม ในวันที่ 7 สิงหาคม โดยเกรดต่ำปรับลดลงมากที่สุดเป็นเปอร์เซ็นต์ เกรด Li₂O 6% (SMM-Li-SC-005) ปิดที่ 2,010 ดอลลาร์/ตัน ลดลง 25 ดอลลาร์ (-1.23%) ซื้อขายในช่วง 1,970–2,050 ดอลลาร์ เกรด Li₂O 5.5% (SMM-Li-SC-006) ปิดที่ 1,885 ดอลลาร์/ตัน ลดลง 30 ดอลลาร์ (-1.57%) อยู่ในกรอบ 1,860–1,910 ดอลลาร์ เกรด Li₂O 5% (SMM-Li-SC-007) ลดลงหนักสุด ปิดที่ 1,725 ดอลลาร์/ตัน ลดลง 35 ดอลลาร์ (-1.99%) โดยมีช่วงราคาระหว่างวันกว้างที่สุดในสามเกรดที่ 1,660–1,790 ดอลลาร์ การปรับฐานดังกล่าวทำให้ส่วนต่างเกรดในฝั่งต่ำกว้างขึ้น: ส่วนต่างระหว่างเกรด 6% และ 5.5% อยู่ที่ 125 ดอลลาร์/ตัน ขณะที่ส่วนต่างระหว่าง 5.5% และ 5% ขยับออกเป็น 160 ดอลลาร์/ตัน จากระดับปกติ ซึ่งชี้ว่าอุปสงค์ต่อวัสดุเกรดต่ำของซิมบับเวในวันนั้นอ่อนแอกว่าเมื่อเทียบกับหัวแร่ Li₂O สูงอย่างมีนัยสำคัญ มุมมอง SMM: การปรับลงเป็นวงกว้างของทั้งสามเกรดสปอดูมีนซิมบับเว สะท้อนภาวะซบเซาในตลาดเคมีภัณฑ์ลิเธียมของจีน โดยเกรดต่ำรับแรงกดดันหนักสุด เนื่องจากผู้ซื้อนิยมป้อนวัตถุดิบเกรดสูงท่ามกลางการซื้ออย่างระมัดระวัง SMM จะติดตามต่อไปว่าการขยายตัวของส่วนต่าง 5.5%–5% จะยังคงอยู่ในการประเมินราคาครั้งหน้า หรือเป็นผลจากสภาพคล่องในวันเดียว
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[บทวิเคราะห์ SMM] Corica Mali ได้รับสัญญาเหมืองเปิดมูลค่า 348 ล้านดอลลาร์ ในโครงการลิเธียมกูลามินาของ Ganfeng
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[บทวิเคราะห์ SMM] Corica Mali ได้รับสัญญาเหมืองเปิดมูลค่า 348 ล้านดอลลาร์ ในโครงการลิเธียมกูลามินาของ Ganfeng
อ่านเพิ่มเติม
[บทวิเคราะห์ SMM] Corica Mali ได้รับสัญญาเหมืองเปิดมูลค่า 348 ล้านดอลลาร์ ในโครงการลิเธียมกูลามินาของ Ganfeng
[บทวิเคราะห์ SMM] Corica Mali ได้รับสัญญาเหมืองเปิดมูลค่า 348 ล้านดอลลาร์ ในโครงการลิเธียมกูลามินาของ Ganfeng
Corica Mali ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Corica Mining Services ได้รับสัญญาบริการเหมืองเปิด ณ โครงการสปอดูมีน Goulamina ในประเทศมาลี มูลค่าประมาณ 348 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สัญญาดังกล่าวผ่านกระบวนการประกวดราคาแข่งขัน และครอบคลุมกิจกรรมก่อนการผลิตเป็นเวลา 6 เดือน ตามด้วยระยะเวลาคงที่ 5 ปี Corica ได้ระดมเข้าพื้นที่แล้วภายใต้ข้อตกลงเริ่มงานล่วงหน้า และกำลังดำเนินการเปิดหน้าดิน (pre-strip) พร้อมทั้งการทำเหมืองและบดแร่เพื่อการส่งออกโดยตรง (DSO) ขอบเขตครอบคลุมการควบคุมเกรดแร่ การเจาะและระเบิด การตักและขนย้าย ตลอดจนบริการป้อนแร่เข้าโรงงาน โดยมีเป้าหมายปริมาณวัสดุเคลื่อนย้ายที่วางแผนไว้ 18-20 ล้านตันต่อปีตลอดอายุสัญญา ตัวเลขนี้หมายถึงวัสดุที่ขุดได้ทั้งหมด (แร่ รวมกับเศษหินดินทิ้ง) ซึ่งแตกต่างจากผลผลิตหัวแร่สปอดูมีนสำเร็จรูป การศึกษาความเป็นไปได้ขั้นสุดท้ายระยะที่ 1 ของ Goulamina ระบุกำลังการผลิตตามชื่ออยู่ที่ประมาณ 506,000 ตันต่อปีของหัวแร่สปอดูมีนเกรด Li₂O 6% (SC6) โดยงานทดสอบยืนยันได้คุณภาพหัวแร่สูงและมีแร่ไมกาต่ำ ด้านโลจิสติกส์ Goulamina ตั้งอยู่ในพื้นที่ไม่มีทางออกสู่ทะเล ห่างจาก Bougouni ไปทางตะวันตกประมาณ 50 กม. ในตอนใต้ของมาลี หัวแร่สปอดูมีนที่ผลิตได้จากไซต์จะถูกลำเลียงด้วยรถบรรทุกทางบกไปยังท่าเรือชายฝั่ง เพื่อขนส่งต่อทางทะเลไปยังตลาดปลายทาง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้แปลงแร่ในจีน แนวปฏิบัติในอุตสาหกรรมของโครงการสปอดูมีนในแอฟริกาตะวันตกที่ไม่มีทางออกสู่ทะเลคือการขายหัวแร่ในรูปแบบ FOB ณ ท่าเรือส่งออก โดยผู้ซื้อเป็นผู้จัดการและรับผิดชอบค่าขนส่งทางทะเลนับจากจุดนั้น หัวแร่ที่มีต้นทางจากมาลีในอดีตเคลื่อนย้ายผ่าน Abidjan เป็นหลัก โดยมี San Pedro และ Dakar เป็นเส้นทางรอง ข้อกำหนด Incoterms และเส้นทางส่งออกที่แน่นอนสำหรับการขนส่งเชิงพาณิชย์ของ Goulamina ไม่ได้เปิดเผยในประกาศสัญญา และควรตรวจสอบยืนยันจากเอกสารการรับซื้อผลผลิต (offtake) แทนที่จะสันนิษฐาน Goulamina ถือการอนุมัติและใบอนุญาตสำคัญทั้งหมดที่จำเป็นต่อการผลิต โครงสร้างการถือครองเปลี่ยนแปลงไปนับตั้งแต่การประกาศสัญญาเหมืองเดิม: Ganfeng Lithium ซึ่งเดิมเป็นพันธมิตรกิจการร่วมค้า 50% ได้เข้าซื้อส่วนได้เสียที่เหลือ 40% จาก Leo Lithium ผ่านธุรกรรมที่แล้วเสร็จในช่วงปี 2024-2025 และปัจจุบันเป็นผู้ถือโครงการร่วมกับส่วนของผู้ถือหุ้นของรัฐบาลมาลี ภายใต้เงื่อนไขของประมวลกฎหมายเหมืองฉบับปรับปรุง สัดส่วนการถือหุ้นปัจจุบันของรัฐควรตรวจสอบเทียบกับการเปิดเผยข้อมูลล่าสุดของทางการมาลี แทนที่จะอิงกับสัดส่วน 10% แบบผู้ถือหุ้นที่ไม่ต้องจ่ายเงินสมทบ (free-carry) ซึ่งอ้างถึง ณ วันที่ลงนามในสัญญา การขนส่งเชิงพาณิชย์ครั้งแรกจาก Goulamina เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2025 แทนที่เป้าหมายการผลิตเดิมในครึ่งแรกของปี 2024 ซึ่งเคยอ้างอิงไว้เมื่อมีการประกาศสัญญานี้ครั้งแรก Corica ได้ดำเนินธุรกิจในภาคบริการเหมืองของแอฟริกาตะวันตกมากว่า 20 ปี และรายงานว่ามีพนักงานกว่า 2,000 คน ตามตัวเลขที่บริษัทให้มา ข้อมูลดังกล่าวยังไม่ได้รับการทวนสอบอย่างอิสระโดย SMM มุมมอง SMM: สัญญา Corica ตอกย้ำถึงขนาดความต้องการบริการเหมืองเปิดที่มาพร้อมกับการเร่งเครื่องของมาลีในฐานะแหล่งผลิตสปอดูมีน โดยมีเป้าหมายการเคลื่อนย้ายวัสดุ 18-20 ล้านตันต่อปีสนับสนุนกำลังการผลิตตามชื่อ SC6 ประมาณ 506,000 ตันต่อปีของ Goulamina เมื่อ Ganfeng ถือสิทธิความเป็นเจ้าของในส่วนเอกชนทั้งหมด หลังจากเข้าซื้อสัดส่วนของ Leo Lithium ในปี 2024-2025 การตัดสินใจด้านการรับซื้อผลผลิตและโลจิสติกส์ของ Goulamina จึงอยู่กับ Ganfeng และรัฐมาลีแต่เพียงผู้เดียว ซึ่งตอกย้ำการควบคุมโดยตรงของจีนต่อสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของอุปทานสปอดูมีนจากแอฟริกาตะวันตกที่จะไปถึงกำลังการผลิตแปลงแร่ในจีน SMM จะติดตามการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเส้นทางส่งออกและข้อกำหนด Incoterms ในสัญญาของ Goulamina เมื่อปริมาณการขนส่งเพิ่มขึ้น
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[บทวิเคราะห์ SMM] ผู้ผลิตลิเทียมของซิมบับเวทุ่ม 1.45 พันล้านดอลลาร์สู่การแปรรูปในประเทศ เรียกร้องความยืดหยุ่นการห้ามส่งออก
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[บทวิเคราะห์ SMM] ผู้ผลิตลิเทียมของซิมบับเวทุ่ม 1.45 พันล้านดอลลาร์สู่การแปรรูปในประเทศ เรียกร้องความยืดหยุ่นการห้ามส่งออก
อ่านเพิ่มเติม
[บทวิเคราะห์ SMM] ผู้ผลิตลิเทียมของซิมบับเวทุ่ม 1.45 พันล้านดอลลาร์สู่การแปรรูปในประเทศ เรียกร้องความยืดหยุ่นการห้ามส่งออก
[บทวิเคราะห์ SMM] ผู้ผลิตลิเทียมของซิมบับเวทุ่ม 1.45 พันล้านดอลลาร์สู่การแปรรูปในประเทศ เรียกร้องความยืดหยุ่นการห้ามส่งออก
ผู้ผลิตลิเทียมของซิมบับเวได้ร่วมกันลงทุนประมาณ 1.45 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในโครงสร้างพื้นฐานด้านการเพิ่มคุณค่าแร่ในประเทศ ตามที่นายอินโนเซนต์ รัคเวซา ประธานสมาคมผู้ผลิตลิเทียมและหัวหน้าบริษัทมูทาปา เอเนอร์จี รีซอร์สเซส กล่าว ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่งานสัมมนาการเพิ่มคุณค่าและการสร้างมูลค่าเพิ่มของ Mine Entra ในเมืองบูลาวาโย รัคเวซาเผยว่าอุตสาหกรรมได้ขอให้รัฐบาลผ่อนปรนกำหนดการจำกัดการส่งออกหัวแร่สปอดูมีนที่ยังไม่ได้ผ่านการเพิ่มคุณค่า ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในเร็ว ๆ นี้ โดยอ้างถึงความพร้อมของโรงผลิตซัลเฟตที่ยังไม่ทั่วถึงทั้งภาคส่วน SMM ตั้งข้อสังเกตว่าวันที่มีผลบังคับใช้ของคำสั่งห้ามและการปรับแก้ใด ๆ ควรยึดตามประกาศของรัฐบาลล่าสุด ไม่ใช่จากความเห็นในงานสัมมนา และตัวเลข 1.45 พันล้านดอลลาร์สหรัฐนี้มาจากรายงานของสมาคมและยังไม่ผ่านการตรวจสอบอิสระ ในบรรดาผู้ผลิตรายใหญ่ทั้ง 7 ราย มีเพียงโรงงานที่เชื่อมโยงกับ Huayou ในโครงการ Prospect Lithium Zimbabwe ที่เหมืองอาร์เคเดีย (Arcadia) เท่านั้นที่ก่อสร้างและเริ่มเดินเครื่องกำลังการผลิตซัลเฟตได้จนถึงปัจจุบัน โรงงานมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐแห่งนี้ส่งออกลิเทียมซัลเฟตที่ผลิตในประเทศรายแรกของแอฟริกาเมื่อเดือนเมษายน 2026 และกำลังดำเนินการอยู่ โรงงานผลิตซัลเฟตมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Sinomine ที่บิกีตา (Bikita) ยังอยู่ระหว่างการก่อสร้าง โครงการซัลเฟตมูลค่ากว่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐของบริษัทเหมืองคามาติวี (Kamativi Mining Company) อยู่ในขั้นตอนการลงทุน โดยสถานะการเดินเครื่องยังไม่ได้รับการยืนยัน และโรงงานแห่งที่สี่ซึ่งไม่เปิดเผยชื่อมีเป้าหมายแล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2027 ช่องว่างระหว่างเงินทุนที่ลงทุนไปแล้วกับกำลังการผลิตที่เริ่มดำเนินการได้คือข้อจำกัดด้านอุปทานที่แท้จริงเบื้องหลังคำร้องขอของอุตสาหกรรมให้มีความยืดหยุ่นด้านเวลา ผู้ผลิตที่เหลือยังคงส่งออกหัวแร่เข้มข้นไม่ใช่ซัลเฟต และจะได้รับผลกระทบโดยตรงหากข้อจำกัดการส่งออกหัวแร่ที่ยังไม่ผ่านการเพิ่มคุณค่ามีผลบังคับใช้ก่อนที่โรงงานของพวกเขาจะเริ่มเดินเครื่อง โลจิสติกส์เพิ่มความเสี่ยงอีกชั้นหนึ่งให้กับกรอบเวลาดังกล่าว ปัจจุบันหัวแร่สปอดูมีนเข้มข้นถูกส่งออกในเงื่อนไข CIF จีน โดยมีเส้นทางหลักผ่านท่าเรือเบราในโมซัมบิกและท่าเรือเดอร์บันในแอฟริกาใต้ และผลผลิตซัลเฟตจากโรงงานที่เดินเครื่องแล้วและในอนาคตมีแนวโน้มว่าจะต้องขนส่งผ่านเส้นทางเดียวกันหากไม่มีข้อตกลงเฉพาะเจาะจง ความไม่เสถียรของระบบส่งไฟฟ้า ZETDC ยังคงส่งผลกระทบต่อระยะเวลาเดินเครื่องของโรงงานแปรรูป ซึ่งมีผลโดยตรงต่อความรวดเร็วในการเพิ่มกำลังการผลิตของโรงงานซัลเฟตที่เหลือให้ถึงกำลังการผลิตตามพิกัดเมื่อเริ่มเดินเครื่อง ขณะที่ความแออัดที่ด่านชายแดนมาชิปันดาและตามแนวเส้นทางรถไฟเบตบริดจ์-เดอร์บันและมาปูโตส่งผลกระทบต่อระยะเวลาหมุนเวียนสินค้า โดยไม่ขึ้นอยู่กับความพร้อมในการผลิต ณ แหล่งผลิต แม้ว่ากำลังการผลิตซัลเฟตจะเริ่มดำเนินการได้ตามกำหนด ข้อจำกัดเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าภาคอุตสาหกรรมจะสามารถแปลงกำลังการผลิตที่เริ่มเดินเครื่องแล้วเป็นปริมาณการส่งออกที่ต่อเนื่องได้หรือไม่ ก่อนที่จะมีนโยบายจำกัดการส่งออกหัวแร่เข้มข้นที่เข้มงวดขึ้น ในด้านการคลัง ภาระภาษีที่แท้จริงของอุตสาหกรรมอยู่ที่ประมาณ 40% ของรายได้จากการขาย ประกอบด้วยภาษีส่งออก 10% สำหรับลิเทียมที่ยังไม่ผ่านการเพิ่มคุณค่า ค่าภาคหลวง 7% ภาษีพัฒนาชุมชน 3% ค่าธรรมเนียมการตลาดของ MMCZ 1% และภาษีมูลค่าเพิ่ม 15.5% ก่อนที่จะมีการบวกภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีเงินเดือน และข้อกำหนดการกันสำรองเงินตราต่างประเทศเข้าไปอีก สมาคมได้เรียกร้องให้มีการทบทวน โดยชี้ว่าอัตราของซิมบับเวสูงกว่าประเทศอื่น ๆ ในกลุ่มเดียวกันทั่วโลก นอกเหนือจากลิเทียมแล้ว สมาคมยังชี้ให้เห็นถึงมูลค่าที่ยังไม่ได้นำกลับมาใช้ใหม่ของแทนทาลัม ไนโอเบียม และซีเซียมจากกระบวนการผลิตลิเทียม และรัฐบาลได้ออกข้อกำหนดให้ต้องมีการสำแดงแร่และมีห้องปฏิบัติการวิเคราะห์แร่ ณ แหล่งผลิตสำหรับเหมืองที่กำลังดำเนินการ ตัวเลขความสูญเสียและการลงทุนเฉพาะที่อ้างอิงสำหรับกระแสผลพลอยได้นี้ไม่ได้รับการระบุแหล่งที่มาอย่างอิสระในงานสัมมนา และจะไม่นำมาเผยแพร่ในที่นี้จนกว่าจะได้ข้อมูลจากแหล่งปฐมภูมิ มุมมองของ SMM: ความพยายามในการเพิ่มคุณค่าแร่ของซิมบับเวในขณะนี้เป็นเรื่องของโรงงานเพียงแห่งเดียว โดยอาร์เคเดียได้เริ่มเดินเครื่องและส่งออกซัลเฟตแล้ว ในขณะที่บิกีตา คามาติวี และโรงงานแห่งที่สี่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการก่อสร้างหรือการลงทุน ข้อจำกัดที่สำคัญในการปิดช่องว่างนี้ไม่ได้มีเพียงการเงินเท่านั้น ความน่าเชื่อถือของระบบส่งไฟฟ้าและความแออัดตามเส้นทางที่ด่านมาชิปันดาและตามแนวเส้นทางเบตบริดจ์-เดอร์บันและมาปูโต จะเป็นตัวกำหนดว่ากำลังการผลิตที่เริ่มเดินเครื่องแล้วจะเปลี่ยนเป็นปริมาณการส่งออกที่ต่อเนื่องได้เร็วเพียงใด ภาระภาษีที่แท้จริงประมาณ 40% ยังคงเป็นประเด็นที่แยกต่างหากและอาจเป็นจุดเสียดทานที่ยืดเยื้อกับรัฐบาลฮาราเร SMM จะยืนยันตัวเลขเงินลงทุนที่ได้ให้คำมั่นไว้และสถานะนโยบายการส่งออกในปัจจุบันอีกครั้งเมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลจากแหล่งปฐมภูมิเพิ่มเติม
2 ชั่วโมงที่แล้ว
[บทวิเคราะห์ SMM] ตลาดค่าสัมปทานลิเทียมมาลี: การผลิต โลจิสติกส์ และข้อจำกัดความเสี่ยงค่าสัมปทานของ Goulamina - Shanghai Metals Market (SMM)