Spot price of nickel chloride on April 1, 2020

[SMM Никелевый флеш] Как стало известно SMM, тайфун Бави вызвал ограниченные перебои в производстве отечественного высокосортного никелевого чугуна (NPI) и заводов по выпуску нержавеющей стали: лишь несколько предприятий в отдельных регионах временно приостановили производство на 1–3 дня, что не отразилось на общем балансе спроса и предложения. Тем не менее тайфун привел к различной степени задержек в графиках отгрузок импортного никелевого чугуна за последние полмесяца. С постепенным возобновлением портового судоходства ожидается, что напряженность со спотовыми поставками в некоторой степени ослабнет во второй половине месяца после поступления в порт концентратов никелевого чугуна.

[7.16 Протокол утреннего совещания] ИПЦ США в июне вырос на 3,5% г/г, при ожидаемом росте на 3,8% и предыдущем значении 4,2%. В месячном выражении ИПЦ США снизился на 0,4%, против прогноза снижения на 0,1% и роста на 0,5% ранее. После выхода данных трейдеры перенесли ожидания повышения ставки ФРС на октябрь. Наиболее ликвидный контракт на никель SHFE 2609 снижался на утренних торгах, завершив сессию падением на 0,43% до 128 870 юаней за тонну. Инфляция в США существенно замедлилась в июне: базовый ИПЦ без поправок вырос на 2,6% г/г, ниже ожидавшихся 2,8% и предыдущего значения 2,9%. Замедление инфляции ещё больше отодвинуло рыночные ожидания повышения ставок ФРС, и доллар США продолжил снижение. В краткосрочной перспективе цены на никель могут отскочить, при этом диапазон наиболее ликвидного контракта на никель SHFE составит 127 000–133 000 юаней за тонну.

Письменный парламентский запрос, направленный Европейской комиссии, содержал вопрос: «Какую монетизируемую компенсацию предусматривает Комиссия для производителей на последующих этапах, чьи издержки, заложенные на предыдущих этапах, не позволяют им претендовать на средства декарбонизационного фонда?» В ответе от 14 июля комиссар Хукстра не дал прямого ответа, указав вместо этого на Временный фонд декарбонизации — предназначенный в первую очередь для крупных установок, охваченных Системой торговли выбросами ЕС (EU ETS), — с расплывчатой формулировкой, что он «может также снижать связанные с этим расходы на последующих этапах», без каких-либо обязательств, гарантий или конкретных цифр. Критики отмечают, что крупные интегрированные сталелитейные компании пользуются многоуровневой защитой, включая тарифы, квоты, бесплатные квоты в рамках EU ETS и финансирование декарбонизации, в то время как зависящие от импорта малые и средние предприятия и переработчики на последующих этапах сталкиваются с ростом закупочных издержек, обязательствами по механизму пограничной углеродной корректировки (CBAM), сокращением квот более чем на 45 % и тяжёлым административным бременем — при этом Комиссия ни разу не опубликовала оценку совокупного воздействия. Тем временем данные по квотам на импорт стали обновляются плохо: Комиссия подтвердила, что будет обновлять тарифные квоты (TRQs) лишь раз в сутки без данных в реальном времени, и отказалась признавать показатель «Total awaiting allocation» юридически обязательным.