Alupro voices disappointment over delay in DRS by the US Government

게시됨: Apr 30, 2024 11:31 (GMT+8)
Last week, on April 25th, the UK government made a significant announcement regarding the Deposit Return Scheme (DRS) for drinks containers.

Last week, on April 25th, the UK government made a significant announcement regarding the Deposit Return Scheme (DRS) for drinks containers. They revealed that the scheme's implementation would be postponed until October 2027. Alongside this postponement, DEFRA disclosed several decisions regarding joint registration and reporting, labelling requirements, reciprocal returns, deposit levels, minimum container sizes, and strategies to address low-volume sales.

Furthermore, they reiterated that the scheme in England, Scotland, and Northern Ireland would not cover glass drink containers. This decision was made due to concerns about the complexity and associated handling costs of glass containers.

What Tom Giddings said

Commenting on the announcement, Tom Giddings, executive director of Alupro, stated, “Given the recent lack of progress, the long lead time needed for implementation and rumours of a delay circulating for a number of months now, today’s announcement is far from a surprise. However, with the policy first announced in 2018 and two consultations subsequently held in 2019 and 2021, it’s hugely disappointing that the scheme will have taken almost a decade since its inception to come to fruition.

Developed with the ambition of further driving recycling rates, as well as reducing litter and plastic pollution, a well-designed DRS provides a once in a generation opportunity to revolutionise the circular economy of drinks containers. We have always wholeheartedly supported its implementation, with a number of important caveats, as outlined within our aluminium manifesto.”

“It’s frustrating to hear that the Government is putting its head in the sand when it comes to embracing an all-in scheme and supporting a fair and level playing field for all competing materials. Reversing this decision is probably somewhat of a foregone conclusion, however, even if excluded from the scheme, glass beverage containers should still be subject to equal collection and recycling targets under the EPR system. But material inclusion is just one of several decisions that still need clarifying. Now that the 2027 go live date has been confirmed, the Government must immediately turn its attention to ensuring that proactive decisions are made to ensure the scheme delivers the best possible long-term results,” added Tom Giddings.

Steps to avoid imbalance in the DRS

Firstly, the DRS must embrace a variable-rate deposit coupled with a maximum deposit level to ensure flexibility. This is crucial in preventing market imbalances for beverage containers, especially those sold in multipacks. The success of such a system, as witnessed in the Republic of Ireland this year, underscores its effectiveness.

Secondly, it's essential to position the DRS as a circular economy initiative, not just an anti-litter campaign. The collected materials should be easily accessible to recyclers of aluminium packaging, fostering a continuous loop of recycling. This approach ensures that the scheme contributes to the production of new recycled beverage containers, such as aluminium cans, thereby closing the recycling loop.

Finally, the scheme should recognise the significant value of aluminium and use this to finance the collection of aluminium cans within the DRS. By offsetting costs for obligated can-using businesses exclusively, the scheme can maintain financial viability and encourage participation.

While our current journey with the scheme has encountered delays and changes, it's essential not to dwell solely on the challenges. Despite frustrations, its introduction should be viewed as a positive step forward. As an industry, we must redouble our efforts to maximise its long-term impact and contribute to a more sustainable future.

“Ensuring legislation is robust and delivers the maximum possible impact is pivotal. The government must therefore make big and well-informed decisions to create a dependable system for the future. After all, to achieve an effective DRS, we need to work collaboratively. Doing so is essential if we are to roll out a scheme that improves recycling rates and reduces litter, while also creating a system that works and sets the international standards for success,” said Tom Giddings.

Source: https://www.alcircle.com/news/alupro-voices-disappointment-over-delay-in-drs-by-the-us-government-110689

데이터 출처 설명: 공개 정보를 제외한 모든 데이터는 SMM이 공개 정보, 시장 커뮤니케이션 및 SMM 내부 데이터베이스 모델을 기반으로 가공한 것입니다. 본 자료는 참고용이며 의사결정 권고를 구성하지 않습니다.

문의 사항이 있거나 자세한 정보를 원하시면 아래로 연락해 주시기 바랍니다: lemonzhao@smm.cn
리서치 보고서 열람 방법에 대한 자세한 내용은 아래로 문의하시기 바랍니다:service.en@smm.cn
관련 뉴스
[SMM 속보] South32, 2026년 4분기 CIF MJP 프리미엄 오퍼를 톤당 265달러로 수정
2026년 10월 02일 10:52 (GMT+8)
[SMM 속보] South32, 2026년 4분기 CIF MJP 프리미엄 오퍼를 톤당 265달러로 수정
더 보기
[SMM 속보] South32, 2026년 4분기 CIF MJP 프리미엄 오퍼를 톤당 265달러로 수정
[SMM 속보] South32, 2026년 4분기 CIF MJP 프리미엄 오퍼를 톤당 265달러로 수정
시장 소식통에 따르면: South32가 2026년 4분기 CIF MJP 프리미엄 오퍼를 톤당 325달러에서 265달러로 하향 조정했다. 유효기간은 2026년 10월 5일까지다.
2026년 10월 02일 10:52 (GMT+8)
인도 ADC 12, LME 알루미늄 하락에도 견조세 유지… 스크랩 공급 부족이 하방 제한
2026년 10월 01일 17:48 (GMT+8)
인도 ADC 12, LME 알루미늄 하락에도 견조세 유지… 스크랩 공급 부족이 하방 제한
더 보기
인도 ADC 12, LME 알루미늄 하락에도 견조세 유지… 스크랩 공급 부족이 하방 제한
인도 ADC 12, LME 알루미늄 하락에도 견조세 유지… 스크랩 공급 부족이 하방 제한
인도 ADC 12 가격은 9월 24일부터 30일 사이 LME 알루미늄 3개월물 가격이 1.2% 하락했음에도 비교적 견조한 흐름을 유지했다.
2026년 10월 01일 17:48 (GMT+8)
리오틴토, 벨 베이 제련소 2031년 말까지 운영 보장
2026년 10월 01일 17:09 (GMT+8)
리오틴토, 벨 베이 제련소 2031년 말까지 운영 보장
더 보기
리오틴토, 벨 베이 제련소 2031년 말까지 운영 보장
리오틴토, 벨 베이 제련소 2031년 말까지 운영 보장
리오틴토는 10월 1일 태즈메이니아 주정부, 호주 연방정부, 그리고 하이드로 태즈메이니아와 벨 베이 알루미늄 제련소에 대한 전력 공급을 2031년 말까지 연장하는 계약을 체결했다고 발표했다. 두 정부는 또한 5년간 총 2억 호주달러의 지원 패키지를 제공하며, 각각 1억 호주달러씩 분담한다. 전력 계약의 상업적 조건은 공개되지 않았다. 벨 베이는 연간 약 19만 톤의 1차 알루미늄을 생산하며, 기존 전력 계약은 2026년 말 만료될 예정이었다. 이번 계약으로 제련소의 당장의 운영 불확실성이 해소됐다. 벨 베이는 보인과 토마고에 이어 2026년에 정부 지원을 받는 호주의 세 번째 주요 알루미늄 제련소로, 높은 전력 비용과 국제 경쟁으로 인한 지속적인 압박을 보여준다.
2026년 10월 01일 17:09 (GMT+8)