Spot price of nickel chloride on April 1, 2020

[SMM Nickel Flash] SMM a appris que le typhon Bavi a peu perturbé la production des fonderies nationales de NPI de haute qualité et d'acier inoxydable, seules quelques usines de certaines régions ayant temporairement suspendu leurs activités pendant 1 à 3 jours, sans incidence sur l'équilibre global offre-demande. Le typhon a toutefois entraîné des retards variables dans les calendriers d'expédition des importations de ferronickel au cours de la dernière quinzaine. Avec la reprise progressive du transport portuaire, les tensions sur les cargaisons au comptant devraient s'atténuer dans la seconde moitié du mois, après l'arrivée à bon port des concentrés de ferronickel.

[Compte-rendu de la réunion du matin du 16 juillet] L'IPC américain de juin a augmenté de 3,5 % en glissement annuel, contre une hausse attendue de 3,8 % et une hausse précédente de 4,2 %. L'IPC américain a reculé de 0,4 % en glissement mensuel, par rapport à un repli attendu de 0,1 % et à une hausse précédente de 0,5 %. Après la publication des données de l'IPC américain de juin, les traders ont repoussé leurs anticipations de hausses des taux de la Fed à octobre. Le contrat de nickel SHFE 2609 le plus négocié a glissé à la baisse lors des échanges matinaux, clôturant en baisse de 0,43 % à 128 870 yuans/tonne à la fin de la séance du matin. L'inflation américaine a nettement ralenti en juin, l'IPC de base non ajusté affichant une hausse de 2,6 % en glissement annuel, en dessous des 2,8 % attendus et des 2,9 % précédents. Le ralentissement de l'inflation a encore repoussé les anticipations du marché concernant les hausses de taux de la Fed, et le dollar américain a prolongé son recul. À court terme, les prix du nickel pourraient rebondir, le contrat de nickel SHFE le plus négocié évoluant dans une fourchette de prix comprise entre 127 000 et 133 000 yuans/tonne.

Une question parlementaire écrite adressée à la Commission européenne demandait : « Quelle compensation monétisable la Commission envisage-t-elle pour les producteurs en aval dont les coûts intégrés proviennent de l’amont et qui ne sont pas éligibles au fonds de décarbonation ? » La réponse du commissaire Hoekstra du 14 juillet n’apportait aucune réponse directe, se contentant de renvoyer au Fonds temporaire de décarbonation – destiné principalement aux grandes installations relevant du SEQE-UE –, avec une note vague selon laquelle il « pourrait également réduire les coûts en aval associés », sans obligation, garantie ni montant précis. Les critiques soulignent que les grands sidérurgistes intégrés bénéficient de multiples niveaux de protection – droits de douane, quotas, quotas gratuits du SEQE et financement de la décarbonation –, tandis que les PME dépendantes des importations et les transformateurs en aval sont confrontés à des coûts d’approvisionnement en hausse, aux obligations du MACF, à des réductions de quotas supérieures à 45 % et à de lourdes charges administratives, sans qu’aucune évaluation de l’impact cumulé n’ait jamais été publiée par la Commission. Par ailleurs, les données sur les quotas d’importation d’acier restent mal mises à jour : la Commission confirme qu’elle ne mettra à jour les contingents tarifaires qu’une fois par jour, sans données en temps réel, et refuse de reconnaître le chiffre « Total en attente d’attribution » comme juridiquement contraignant.