Energy storage battery cell prices still have downward room as the iteration of 300+Ah battery cells accelerated

[Análisis de SMM: Escasez estructural de materias primas para electrolitos en agosto; el traslado de los precios de los productos terminados va rezagado] En agosto, la cadena industrial de baterías de litio entró en un ciclo de aprovisionamiento previo a la «temporada alta de septiembre-octubre». La demanda de los sectores de baterías de potencia y de almacenamiento de energía continuó liberándose, lo que impulsó un aumento constante de las tasas de operación y de la producción de la industria de electrolitos. La industria en su conjunto siguió mostrando un patrón estructural de amplia capacidad nominal de electrolito terminado, pero con una oferta limitada de materias primas básicas como el LiPF6 y el VC. El aumento de los precios de los productos químicos de litio y de los aditivos aguas arriba impulsó al alza los precios del electrolito terminado, pero estas subidas aún no se habían trasladado plenamente a los clientes aguas abajo. Las tendencias futuras de los precios todavía deben vigilarse de forma continua junto con los cambios en los precios de las materias primas y el grado de traslado.

SMM considera que la última respuesta de la Administración Estatal de Impuestos del 27 de agosto redujo significativamente la mayor incertidumbre normativa de cara a la aplicación del impuesto al consumo sobre el almacenamiento de energía. Anteriormente, los debates del mercado se centraban principalmente en «si el impuesto al consumo se aplicaría a nivel de PACK o de cabina de batería». La posición oficial se ha aclarado ahora: los clústeres de baterías son baterías sujetas al impuesto, mientras que los sistemas de almacenamiento de energía (ESS) son conjuntos completos de equipos eléctricos no sujetos al impuesto. La base imponible del impuesto al consumo no se ampliará hasta abarcar el valor total de los ESS. La vertiente exportadora sigue una lógica diferente. El mecanismo de devolución del impuesto al consumo implica que, en principio, la carga fiscal del 2 % no se convertirá en un coste permanente para las exportaciones de ESS. Por tanto, en comparación con el mercado chino, las cotizaciones de exportación se ven significativamente menos afectadas de forma directa por el impuesto al consumo. Para el negocio en el extranjero, conviene prestar más atención al tipo de devolución del IVA a la exportación de productos de baterías, que ya se ha reducido al 6 % y se eliminará en 2027, así como a la política de IVA a la exportación correspondiente al código HS de los propios ESS completos.

[Análisis SMM] Los precios de las celdas de batería en el sector de almacenamiento de energía retrocedieron ligeramente esta semana. Los precios de las celdas de 100 Ah se ablandaron de manera más notable, presionados por el elevado inventario de sistemas de almacenamiento residencial (ESS) y el debilitamiento de la demanda. Fuera de China, EE. UU. endureció aún más el acceso a equipos de sistemas de energía de gran capacidad, pero el impacto a corto plazo en los envíos reales de almacenamiento de energía desde China se mantuvo relativamente limitado.