Nghị viện châu Âu vẫn giữ nguyên việc loại bỏ Điều 27a được đề xuất, một cơ chế miễn trừ khẩn cấp, trong cuộc bỏ phiếu toàn thể ngày 15 tháng 9 về các sửa đổi đối với Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM) của EU. Tổ chức chính sách khí hậu Sandbag đã công khai báo cáo về việc Nghị viện bỏ phiếu loại bỏ điều khoản này. Đối với chuỗi cung ứng nhôm, diễn biến này liên quan đến khả năng áp dụng các biện pháp miễn trừ tạm thời trong tương lai khi thị trường bị gián đoạn nghiêm trọng, và các thỏa thuận hiện phải trải qua các cuộc đàm phán lập pháp tiếp theo giữa Nghị viện và Hội đồng.
Điều 27a bắt nguồn từ đề xuất sửa đổi CBAM của Ủy ban châu Âu vào tháng 12 năm 2025. Điều khoản này sẽ cho phép Ủy ban tạm thời loại bỏ hàng hóa khỏi phạm vi của cơ chế khi các tình huống nghiêm trọng và không lường trước liên quan đến tác động giá của chúng gây tổn hại nghiêm trọng đến thị trường nội địa EU. Hỏi đáp tháng 1 của Ủy ban đã làm rõ rằng, nếu được thông qua, điều khoản này có thể áp dụng cho bất kỳ hàng hóa nào được liệt kê trong Phụ lục I, bao gồm cả các sản phẩm nhôm đủ điều kiện. Bất kỳ sự miễn trừ nào cũng sẽ phải tuân theo các điều kiện của điều khoản và quy trình ra quyết định hiện hành.
Ngành nhôm trước đó đã ủng hộ việc giữ lại công cụ khẩn cấp này. Trong một tài liệu quan điểm ngày 17 tháng 2, Hiệp hội Nhôm châu Âu đã ủng hộ Điều 27a và lập luận rằng, nếu CBAM gây tổn hại nghiêm trọng đến chuỗi giá trị nhôm, các biện pháp khẩn cấp nên được áp dụng trên toàn ngành thay vì theo từng sản phẩm, với các thỏa thuận tương ứng về phân bổ miễn phí trong Hệ thống giao dịch phát thải EU. Một bài đăng LinkedIn trước đó của hiệp hội cũng kêu gọi khôi phục điều khoản này theo các điều kiện được xác định rõ ràng. Đây là các quan điểm chính sách trước đó, không phải là phản ứng mới đối với cuộc bỏ phiếu toàn thể tháng 9.
Các thể chế EU vẫn còn chia rẽ về cơ chế này. Quan điểm đàm phán của Hội đồng được thống nhất ngày 12 tháng 6 vẫn giữ lại quy trình miễn trừ tạm thời, với các tiêu chí khách quan bổ sung, giới hạn thời gian và các biện pháp bảo vệ theo thủ tục. Đối với chuỗi cung ứng nhôm, sự chú ý do đó sẽ chuyển sang việc liệu các thể chế có thể thống nhất về một cơ chế khẩn cấp hay không và văn bản cuối cùng sẽ xác định các điều kiện của cơ chế này như thế nào. Cuộc bỏ phiếu của Nghị viện xác lập quan điểm của cơ quan này, trong khi luật cuối cùng vẫn phải hoàn tất quy trình lập pháp còn lại.
Đối với chuỗi cung ứng nhôm, việc giữ nguyên sự loại bỏ này trong luật cuối cùng có nghĩa là các doanh nghiệp không thể tìm kiếm sự miễn trừ tạm thời thông qua cơ chế được đề xuất này. Các công ty đánh giá hợp đồng bán hàng sang EU và chi phí tuân thủ nên tiếp tục sử dụng các quy tắc hiện hành làm cơ sở và tránh giả định rằng một cú sốc thị trường trong tương lai sẽ dẫn đến việc đình chỉ CBAM. Điều 27a chưa từng có hiệu lực. Ý nghĩa chính của cuộc bỏ phiếu là khả năng có sẵn một công cụ chính sách khẩn cấp trong tương lai; bản thân nó không tạo ra sự gia tăng ngay lập tức về số tiền phải nộp đối với các sản phẩm nhôm.
