[Phân Tích Đặc Biệt Hộ Chiếu Pin (Phần 1)] EU "Tái Thiết Ngược Gió" Trong Kỷ Nguyên Năng Lượng Mới

Báo Cáo Chuyên Sâu Về Hộ Chiếu Pin: "Ván Bài Vô Hình" Của EU Nhằm Định Hình Lại Chuỗi Cung Ứng Năng Lượng Mới Toàn Cầu Thông Thể Chế

Bài viết tập trung vào nguồn gốc quy định pin của EU, phân tích toàn diện các quy tắc hộ chiếu pin và "sự phân kỳ quy định" giữa hộ chiếu pin với các cường quốc năng lượng mới toàn cầu.

1.1 Bức Tranh Năng Lượng Toàn Cầu: Được Dẫn Dắt Bởi Tài Nguyên Hay Thể Chế?

Trong ngành công nghiệp năng lượng mới thế kỷ 21, có hai điểm cạnh tranh chính: hoặc kiểm soát tài nguyên hoặc thiết lập luật chơi. EU tụt lại phía sau ở hầu hết tất cả các chuỗi ngành công nghiệp cốt lõi, bao gồm năng lượng mặt trời toàn cầu, pin điện và sản xuất vật liệu. Các chiến lược trước đây của khối dựa vào điều chỉnh thị trường và trợ cấp xanh đã không xây dựng được năng lực cạnh tranh then chốt. Đối mặt với hệ thống chuỗi cung ứng quy mô lớn, có hệ thống và lợi thế chi phí cao của Trung Quốc, EU thậm chí không có khả năng xây dựng một chuỗi ngành công nghiệp địa phương hoàn chỉnh. Do đó, kể từ năm 2021, EU đã bắt đầu chuyển đổi từ "chính sách công nghiệp" sang "hệ thống công nghiệp thể chế", tích hợp có hệ thống năm công c cụ chính — chính sách khí hậu, quy tắc thương mại, tiêu chuẩn môi trường, minh bạch chuỗi cung ứng và chủ quyền dữ liệu — để hình thành một hệ thống thể chế ngành công nghiệp năng lượng mới tập trung xung quanh Quy định về Pin.

Trong hệ thống này, Hộ Chiếu Pin là nền tảng, là cơ sở hạ tầng số h hỗ trợ cho tất cả các biện pháp quản lý và thương mại tiếp theo. Nó không chỉ đơn thuần là một công cụ bảo vệ môi trường mà là trung tâm thể chế để EU tái cấu trúc chuỗi cung ứng.

Trước khi bắt đầu thảo luận, chúng ta phải làm rõ: Hộ chiếu pin là gì?

Hộ Chiếu Pin là một trong những yêu cầu cốt lõi của Quy định về Pin của EU, về cơ bản là một hồ sơ vòng đời số của pin. Sử dụng mã QR có thể truy xuất nguồn gốc duy nhất làm điểm đầu vào, nó ghi lại dữ liệu toàn bộ vòng đời của pin — từ nguyên liệu thô, sản xuất, sử dụng đến tái chế — theo một tiêu chuẩn thống nhất, với việc công bố bắt buộc trên thị trường EU. Hộ Chiếu Pin đóng vai trò như một chứng minh thư số cho ngành công nghiệp pin và đại diện cho yêu cầu minh bạch chuỗi cung ứng nghiêm ngặt nhất thế giới cho đến nay. Sau khi được triển khai đầy đủ vào năm 2027, tất cả pin điện và pin ESS nhập vào EU phải cung cấp hộ chiếu pin; nếu không, chúng không thể được bán trên thị trường.

1.2 2006–2023: Sự chuyển dịch trong quy định về pin của EU từ "Quản lý pin thải" sang "Kiểm soát chuỗi cung ứng"

Chỉ thị 2006/66/EC chủ yếu tập trung vào tái chế pin thải, với hầu như không có yêu cầu quy định nào đối với pin năng lượng, vật liệu hoặc tính minh bạch nguồn gốc. Tuy nhiên, đến năm 2020, với sự gia tăng nhanh chóng của tỷ lệ thâm nhập xe điện, biến động mạnh về giá khoáng sản quan trọng và lịch trình trung hòa carbon liên tục được rút ngắn, EU nhận ra rằng ngành công nghiệp pin đã trở thành một vấn đề chiến lược ở cấp độ địa chính trị.

Sau khi ban hành Quy định về pin năm 2023, Liên minh Châu Âu lần đầu tiên đạt được: 1) giám sát toàn bộ vòng đời (từ mỏ đến tái chế); 2) yêu cầu công bố bắt buộc (khí thải carbon, truy xuất nguồn gốc, thành phần vật liệu); 3) mục tiêu tái chế bắt buộc (bao gồm t tỷ lệ vật liệu tái chế); 4) giám sát kỹ thuật số (hộ chiếu pin). Đây là một sự tiến hóa chính sách điển hình từ bảo vệ môi trường sang kiểm soát công nghiệp.

2.1 Logic công bố của hộ chiếu pin: Ba mô-đun chính, mười hai danh mục dữ liệu

EU phân loại cấu trúc dữ liệu của hộ chiếu pin thành ba loại chính:

I. Thông tin cơ bản (Định danh), bao gồm: 1) nhà sản xuất pin; 2) mẫu pin và hệ thống hóa học; 3) ngày và địa điểm sản xuất; 4) dung lượng định mức và chỉ số hiệu suất; 5) ID kỹ thuật số duy nhất. Phần này có vẻ đơn giản nhưng tạo thành "hệ thống chỉ mục" cho việc giám sát tiếp theo.

II. Công bố dấu chân carbon, nơi các quy định về khí thải carbon của EU nghiêm ngặt hơn nhiều so với thường hiểu: (1) Ranh giới vòng đời đầy đủ (Cradle-to-Grave) bao gồm khai thác quặng, nấu chảy và chế biến, sản xuất vật liệu, sản xuất pin, vận chuyển, sử dụng và tái chế. (2) Công bố theo lô sản xuất, không theo loại sản phẩm. Ví dụ, sự khác biệt về khí thải carbon giữa pin LFP sản xuất tại Tứ Xuyên và pin sản xuất tại Morocco phải được công bố riêng biệt. (3) Áp dụng hệ thống tính toán thống nhất của EU (PEFCR, ISO 14067) để ngăn các công ty làm mờ dữ liệu bằng các phương pháp LCA khác nhau.

III．Ｔỷ Lệ Vật Liệu Tái Chế．Ｌｉêｎ ｍｉｎｈ ｃｈâｕ Âｕ ｑｕｙ địｎｈ ｔừ ｎăｍ ２０３１， ｐｉｎ ｌưｕ ｌượｎｇ ｖà ｐｉｎ ｃôｎｇ ｎｇｈｉệｐ ｐｈảｉ đáｐ ứｎｇ ｎｇưưỡｎｇ ｈàｍ ｌượｎｇ ｔáｉ ｃｈế ｂắｔ ｂｕộｃ：

Đâｙ ｌà ｔｒụｃ ｔｈể ｃｈế ｇｉúｐ ＥＵ ｔáｉ ｔｈｉếｔ ｌậｐ ｃｈｕỗｉ ｇｉá ｔｒị ｖề ｃｈâｕ Âｕ， ｂởｉ： １） Ｋｈâｕ ｍạｎｈ ｎｈấｔ ｃủａ ｃｈâｕ Âｕ ｌà ｔáｉ ｃｈế； ２） Ｋｈâｕ ｙếｕ ｎｈấｔ ｌà ｋｈａｉ ｔｈáｃ ｖà ｓảｎ ｘｕấｔ ｖậｔ ｌｉệｕ． Ｔỷ ｌệ ｔáｉ ｃｈế ｂắｔ ｂｕộｃ ｔｈựｃ ｃｈấｔ ｌà ｃôｎｇ ｃụ ｇｉúｐ ＥＵ ｇｈéｐ ｎốｉ ｌạｉ ｃｈｕỗｉ ｇｉá ｔｒị ｎăｎｇ ｌượｎｇ ｍớｉ ｖề ｃｈâｕ Âｕ．

２．２ Ｎềｎ Ｔảｎｇ Ｈộ Ｃｈｉếｕ Ｐｉｎ （Ｃｈứｎｇ Ｔừ Ｓố Ｓảｎ Ｐｈẩｍ）， Ｎềｎ Ｔảｎｇ Ｋỹ Ｔｈｕậｔ Ｔｈｉ Ｈàｎｈ Ｃｈíｎｈ Ｓáｃｈ

Ｈộ ｃｈｉếｕ ｐｉｎ ｋｈôｎｇ ｐｈảｉ ｌà ｔệｐ ＰＤＦ ｈａｙ Ｅｘｃｅｌ， ｍà ｌà ｍộｔ ｎềｎ ｔảｎｇ ｓố ｃｈｕẩｎ ｈóａ， ｃó ｔｈể ｋｉểｍ ｔｏáｎ ｖà ｃậｐ ｎｈậｔ． Ｃơ ｃｈế ｖậｎ ｈàｎｈ ｂａｏ ｇồｍ： （１） Ｓơ Đồ Ｄữ Ｌｉệｕ， ＥＵ ｑｕｙ địｎｈ ｔｈốｎｇ ｎｈấｔ địｎｈ ｄạｎｇ ｔｒườｎｇ， ｌｏạｉ ｄữ ｌｉệｕ ｖà ｔầｎ ｓｕấｔ ｃậｐ ｎｈậｔ． （２） Ｄữ Ｌｉệｕ Ｓơ Ｃấｐ， ｙêｕ ｃầｕ ｄｏａｎｇｈ ｎｇｈｉệｐ ｃｕｎｇ ｃấｐ ｄữ ｌｉệｕ ｓảｎ ｘｕấｔ ｔｈựｃ ｔế， ｔｈａｙ ｖì ｇｉá ｔｒị ｍặｃ địｎｈ ｎｇàｎｈ． （３） Ｘáｃ Ｔｈựｃ Ｂêｎ Ｔｈứ Ｂａ， ｃáｃ ｔổ ｃｈứｃ độｃ ｌậｐ ｎｈư ＴÜＶ， ＳＧＳ， ＤＮＶ ｔｈẩｍ ｄịｎｈ ｔíｎｈ ｔｉｎ ｃậｙ ｄữ ｌｉệｕ． （４） Ｇｈｉ Ｎｈậｎ Ｃｈｕỗｉ Ｋｈốｉ （ｔùｙ ｃｈọｎ）， ｄùｎｇ đảｍ ｂảｏ ｔíｎｈ ｂấｔ ｂｉếｎ ｄữ ｌｉệｕ ｖà ｔｒｕｙ ｘｕấｔ ｖòｎｇ đờｉ． Ｔｒｏｎｇ ｔươｎｇ ｌａｉ， ｐｈáｐ ｌｕậｔ ｑｕảｎ ｌý ｓố ｃủａ ＥＵ ｃó ｔｈể ｔíｃｈ ｈợｐ ｈộ ｃｈｉếｕ ｐｉｎ ｖàｏ ｋｈｕôｎ ｋｈổ ｃｈủ ｑｕｙềｎ ｄữ ｌｉệｕ．

２．３ Ｌộ Ｔｒìｎｈ Ｔｒｉểｎ Ｋｈａｉ Ｈộ Ｃｈｉếｕ Ｐｉｎ （２０２５–２０３５）

Ｔｒｏｎｇ ｔươｎｇ ｌａｉ， ｎｇàｎｈ ｐｉｎ ｓẽ ｃｈｕｙểｎ ｔừ “ｄẫｎ ｄắｔ ｂởｉ ｃôｎｇ ｎｇｈệ” ｓａｎｇ “ｄẫｎ ｄắｔ ｂởｉ ｔｈể ｃｈế”．"

Tiếp theo, chúng tôi sẽ giải thích quy định về pin theo từng quốc gia. Liên minh Châu Âu đã giới thiệu Hộ chiếu Pin, với cường độ quản lý vượt xa các nền kinh tế lớn như Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc. Nếu không hiểu được sự khác biệt này, người ta không thể nắm bắt được bức tranh cạnh tranh tương lai của chuỗi cung ứng năng lượng mới toàn cầu. Nhiều quan điểm phổ biến coi Hộ chiếu Pin của EU như một "thông lệ quốc tế", nhưng thực tế đây là một sự hiểu lầm—về bản chất, Hộ chiếu Pin là một hệ thống quy định đặc thù của EU, mang tính thể chế hóa, định mức mạnh, có thể kiểm toán và số hóa, hầu như không có đối tượng tương đương trong các nền kinh tế lớn toàn cầu.

3.1 Mỹ: Tái định hình chuỗi cung ứng dựa trên trợ cấp, không phải công bố bắt buộc dựa trên quy định

(1) Mục tiêu của IRA hoàn toàn khác với EU

Logic của Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) của Mỹ là: 1) Sử dụng trợ cấp lớn để thu hút chuỗi ngành xây dựng nhà máy tại Mỹ; 2) Sử dụng hạn chế "Thực thể nước ngoài đáng quan ngại (FEOC)" để hạn chế sự tham gia của Trung Quốc; 3) Sử dụng ưu đãi thuế để thúc đẩy hệ thống cung ứng vật liệu trong nước. Nói cách khác, cách tiếp cận của Mỹ là sự kết hợp kinh điển giữa trợ cấp công nghiệp và rào cản thương mại bán phần.

EU hoàn toàn ngược lại: 1) Không cung cấp trợ cấp (hoặc rất ít); 2) Trực tiếp sử dụng quy định để buộc doanh nghiệp tuân thủ; 3) Khóa chuỗi giá trị trong châu Âu thông qua biện pháp thể chế.

Mỹ dùng tiền để thu hút doanh nghiệp; EU dùng thể chế để thúc đẩy doanh nghiệp.

(2) Mỹ không có "Hộ chiếu Pin" và không yêu cầu công bố nguồn gốc vật liệu

Mỹ thiếu hệ thống công bố số tương tự Hộ chiếu Pin của EU; thay vào đó, yêu cầu của Mỹ "thô" hơn: 1) Chỉ yêu cầu xác định quốc gia xuất xứ có phải FEOC hay không (đặc biệt với doanh nghiệp Trung Quốc); 2) Không bắt buộc công bố dấu chân carbon; 3) Không áp đặt yêu cầu cứng về tỷ lệ vật liệu tái chế; 4) Cũng thiếu yêu cầu truy xuất nguồn gốc cấp vòng đời (c2c) cho minh bạch chuỗi cung ứng. Ｃốt lõi của ＩＲＡ là “tiền” và “ngăn cản Trung Quốc tham gia vào chuỗi cung ứng”，ｃòｎ ｔｒọｎｇ ｔâｍ ｃủａ ＥＵ ｌà “ｔｈể ｃｈế” ｖà “ｇｉàｎｈ ｑｕｙềｎ ｓở ｈữｕ ｄữ ｌｉệｕ đốｉ ｖớｉ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ”． Ｍỹ ｋｈôｎｇ ｃầｎ ｈộ ｃｈｉếu ｐｉｎ ｖì ｃｈｉếｎ ｌｕợｃ ｃủａ ｈọ ｌà ｔáｃｈ ｒờｉ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ； ＥＵ ｐｈảｉ ｃó ｈộ ｃｈｉếu ｐｉｎ ｖì ｃｈｉếｎ ｌｕợｃ ｃủａ ｈọ ｌà ｔáｉ ｃấｕ ｔｒúｃ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ．

（３） Ｙêｕ ｃầｕ ｖề ｌượｎｇ ｋｈí ｔｈảｉ ｃủａ Ｍỹ ｌà “ｐｈầｎ ｔｈưưởｎｇ”， ｃòｎ ｃủａ ＥＵ ｌà “ｎｇưưỡｎｇ ｖàｏ”．

Ｍỹ ｃｈỉ ｋｈｕｙếｎ ｋｈíｃｈ ｐｈáｔ ｔｈảｉ ｃáｃｂｏｎ ｔｈấｐ ｍà ｋｈôｎｇ áｐ đặｔ ｇｉớｉ ｈạｎ ｂắｔ ｂｕộｃ， ｔｒｏｎｇ ｋｈｉ ＥＵ đã ｎêｕ ｒõ： １） ｃôｎｇ ｂố ｔｏàｎ ｂộ ｖàｏ ｎăｍ ２０２７； ２） ｇｉớｉ ｈạｎ ｂắｔ đầｕ ｖàｏ ｎăｍ ２０３０； ｖà ３） ｇｉａｉ đｏạｎ “ｇｉớｉ ｈạｎ ｐｈáｔ ｔｈảｉ ｃáｃｂｏｎ” ｂắｔ ｂｕộｃ ｓａｕ ｎăｍ ２０３５． Ｍỹ ｋｈｕｙếｎ ｋｈíｃｈ ｎｈưｎｇ ｋｈôｎｇ ｔｈựｃ ｔｈｉ； ＥＵ ｔｈựｃ ｔｈｉ ｖà ｙêｕ ｃầｕ ｔｕâｎ ｔｈủ． Ｄｏ đ ó， ＥＵ ｓẽ ｄẫｎ ｄắｔ ｈệ ｔｈốｎｇ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ ｔｏàｎ ｃầｕ， ｔｒｏｎｇ ｋｈｉ Ｍỹ ｓẽ ｄẫｎ ｄắｔ ｖｉệｃ ｂảｎ địａ ｈｏá ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ ｔｏàｎ ｃầｕ． Ｃùｎｇ ｎｈａｕ， ｈọ ｓẽ ｔｈúｃ đẩｙ ｓự ｐｈâｎ ｍảｎｈ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ ｔｏàｎ ｃầｕ， ｖà Ｔｒｕｎｇ Ｑｕốｃ ｓẽ ｐｈảｉ đốｉ ｍặｔ ｖớｉ ｔｈáｃｈ ｔｈứｃ ｔｈíｃｈ ứｎｇ đồｎｇ ｔｈờｉ ｖớｉ ｈａｉ ｈệ ｔｈốｎｇ．

３．２ Ｎｈậｔ Ｂảｎ： Ｃｏｎ đườｎｇ Ｃôｎｇ ｎｇｈệ Ｃａｏ ＋ Ｈệ ｔｈốｎｇ Ｃｕｎｇ Ứｎｇ Ｄｕｙ Ｎｈấｔ， Ｋｈôｎｇ Áｐ Ｄụｎｇ Ｑｕｙ Địｎｈ Ｋｉểｕ ＥＵ

Ｂộ Ｋｉｎｈ ｔế， Ｔｈươｎｇ ｍạｉ ｖà Ｃôｎｇ ｎｇｈｉệｐ Ｎｈậｔ Ｂảｎ （ＭＥＴＩ） ｔừ ｌâｕ đã ｑｕảｎ ｌý ｎｇàｎｈ ｃôｎｇ ｎｇｈｉệｐ ｐｉｎ ｔｒｏｎｇ ｎướｃ ｂằｎｇ ｌộ ｔｒìｎｈ ｃôｎｇ ｎｇｈệ ｖà ｔｉêｕ ｃｈｕẩｎ ｎｇàｎｈ ｔｈａｙ ｖì ｈệ ｔｈốｎｇ ｑｕｙ địｎｈ ｂắｔ ｂｕộｃ．

Ｃó ｂａ ｌý ｄｏ ｃｈíｎｈ ｃｈｏ ｖｉệｃ ｎàｙ： （１） Ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ ｃủａ Ｎｈậｔ Ｂảｎ ｒấｔ ｄọｃ ｖà ổｎ địｎｈ， ｋｈôｎｇ ｃầｎ ｈệ ｔｈốｎｇ ｍｉｎｈ ｂạｃｈ． Đặｃ đｉểｍ ｃｕ̉ａ ｃｈｕỗｉ ｃôｎｇ ｎｇｈｉệｐ ｐｉｎ Ｎｈậｔ Ｂảｎ ｌà： ① Ｐｈụ ｔｈｕộｃ ｃａｏ ｖàｏ ｔàｉ ｎｇｕｙêｎ， ｎｈưｎｇ ｃó ｈệ ｔｈốｎｇ ｈợｐ ｄồｎｇ ｄàｉ ｈạｎ ổｎ địｎｈ； ② Ｋｈáｃ ｖớｉ ｃｈâｕ Âｕ ｖà Ｍỹ， ｄｏａｎｈ ｎｇｈｉệｐ Ｎｈậｔ Ｂảｎ ｍở ｒộｎｇ ｑｕốｃ ｔế ｓớｍ （Ｓｕｍｉｔｏｍｏ Ｍｅｔａｌ， Ｐａｎａｓｏｎｉｃ， Ｔｏｒａｙ）； ｖà ③ Ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ ｎｇắｎ ｖà ｒấｔ ｍｉｎｈ ｂạｃｈ， ｋｈôｎｇ ｃầｎ ｃôｎｇ ｂố ｔｈêｍ． Đốｉ ｖớｉ Ｎｈậｔ Ｂảｎ， ｈệ ｔｈốｎｇ “ｃôｎｇ ｂố ｂắｔ ｂｕộｃ ＋ ｋｉểｍ ｔｏáｎ” ｃủａ ＥＵ ｔｈａｙ ｖàｏ đ ó ｌạｉ ｌàｍ ｔăｎｇ ｃｈｉ ｐｈí． （２） Ｎｈậｔ Ｂảｎ ｐｈụ ｔｈｕộｃ ｖàｏ ｖｉệｃ ｄẫｎ ｄắｔ ｃôｎｇ ｎｇｈệ ｈơｎ ｌà ｃạｎｈ ｔｒａｎｈ ｔｈể ｃｈế． Ｃｈｉếｎ ｌｕợｃ ｎăｎｇ ｌượｎｇ ｍớｉ ｃủａ Ｎｈậｔ Ｂảｎ ｌà “ｋｉểｍ ｓｏáｔ ｃôｎｇ ｎｇｈệ ＋ ｔíｎｈ ｌｉêｎ ｔụｃ ｃｈｕỗｉ ｃｕｎｇ ứｎｇ”， ｃｈứ ｋｈôｎｇ ｐｈảｉ “ｔáｉ ｃấｕ ｔｒúｃ ｔｈể ｃｈế”．“ Nhật Bản tin rằng có thể duy trì ảnh hưởng trong các công nghệ như： ① pin thể rắn， ② chế tạo hợp kim ba nguyên cao nickel， ③ kiểm soát giao diện rắn-lỏng tại chỗ， ④ cathode điện áp cao， và ⑤ anode giãn nở thấp， mà không cần thiết lập lợi thế thông qua thể chế． Nói cách khác， Nhật Bản cho rằng sự dẫn đầu về công nghệ có thể mang lại thị phần và ảnh hưởng， trong khi EU tin rằng việc trở thành người đặt quy tắc trước là điều cần thiết để giành được ảnh hưưởng． （３） Nhật Bản cũng thiếu một “hệ thống dấu chân carbon” thống nhất． Các doanh nghiệp Nhật Bản coi trọng lượng khí thải carbon， nhưng trọng tâm chủ yếu của họ là： ① công bố ESG của doanh nghiệp； ② yêu cầu của khách hàng （các nhà sản xuất ô tô）； và ③ áp lực từ các nhà đầu tư dài hạn． Nhật Bản chưa thiết lập một khuôn khổ quy định thống nhất như EU． Do đó， Nhật Bản sẽ không tuân theo hộ chiếu pin của EU．

３．３ Hàn Quốc： Tập đoàn Công nghiệp Kiểu Bán dẫn， Không phải “Nhà nước Quy định” Kiểu EU

Hàn Quốc rất có khả năng là quốc gia đầu tiên thiết lập “hệ thống công nhận lẫn nhau” với EU trong tương lai， nhưng sẽ không tạo ra hộ chiếu pin kiểu EU． Lý do như sau： （１） Chiến lược năng lượng mới của Hàn Quốc do doanh nghiệp dẫn dắt． Chính phủ Hàn Quốc đặt ra các mục tiêu cấp cao， trong khi ba nhà sản xuất pin lớn—Samsung SDI， LGES và SKO—thực tế dẫn dắt việc triển khai． Điều này hoàn toàn khác với cách tiếp cận của EU là “thúc đẩy thay đổi công nghiệp thông qua quy định．” Các doanh nghiệp Hàn Quốc đã hình thành một liên minh tiêu chuẩn và không yêu cầu quy định bắt buộc kiểu EU． （２） Hàn Quốc giống Trung Quốc hơn EU về “sản xuất carbon thấp．” Cơ cấu tiêu thụ năng lượng sản xuất của Hàn Quốc phụ thuộc nhiều vào： ① nhiên liệu hóa thạch； ② LNG； và ③ nguyên liệu nhập khẩu （tiền chất， cathode và hóa chất lithium）． Giới hạn khí thải carbon của EU sẽ gây áp lực đáng kể lên Hàn Quốc， khiến Hàn Quốc khó có thể chủ động thiết lập một hệ thống quy định “hạn chế．” Thay vào đó， Hàn Quốc có nhiều khả năng： ① duy trì các chuỗi cung ứng hiện có； ② đàm phán “công nhận lẫn nhau về lượng khí thải carbon” với EU； và ③ xây dựng nhà máy tại địa phương ở châu Âu để đáp ứng yêu cầu tại chỗ， thay vì bắt chước trực tiếp EU．(3) Hàn Quốc có thể không chấp nhận công bố chuỗi cung ứng ở cấp độ EU. Các doanh nghiệp Hàn Quốc phụ thuộc cao vào nguyên liệu từ Trung Quốc (đặc biệt là tiền chất, graphite và màng ngăn). Việc công bố chuỗi cung ứng đồng nghĩa với tiết lộ bí mật thương mại, khiến Hàn Quốc khó có thể chủ động thiết lập hệ thống hộ chiếu pin.

3.4 Đông Nam Á và Ấn Độ: Sẽ Lựa Chọn Hệ Thống EU Thay Vì Hệ Thống Mỹ

Đông Nam Á (đặc biệt là Indonesia, Malaysia và Việt Nam) và Ấn Độ có xu hướng tuân theo EU vì: 1) EU là thị trường xuất khẩu pin chính của họ; 2) Hệ thống tái chế của EU thuận lợi hơn cho sự tham gia của Đông Nam Á; 3) So với chính sách "trợ cấp nghiêm ngặt có chọn lọc" của Mỹ, quy định của EU minh bạch hơn; và 4) Đông Nam Á có ý định trở thành "cơ sở sản xuất carbon thấp" và cần chứng nhận từ EU. Dự kiến sau năm 2026, Đông Nam Á sẽ dần đạt được "sự công nhận lẫn nhau" với hộ chiếu pin của EU.

3.5 Tóm Tắt Xu Hướng Toàn Cầu: EU Sẽ Trở Thành "Nhà Quản Lý Chuỗi Cung ứng Hàng Đầu"

Tổng quan:

Do đó, EU sẽ trở thành nhà thiết lập thực tế quyền lực quản lý chuỗi cung ứng năng lượng mới toàn cầu trong 10 năm tới. Hộ chiếu pin có thể trở thành "thông hành kỹ thuật số" cho thương mại pin toàn cầu.

Trong bài viết tiếp theo, tác giả sẽ phân tích sâu hơn về tác động thực tế của yêu cầu công bố hộ chiếu pin đối với chuỗi ngành (bao gồm mỏ, bốn thành phần chính, pin và người dùng cuối), cũng như các mô hình phát thải carbon liên quan.

Chuyên viên phân tích Năng lượng Mới SMM Dương Lạc +86 13916526348