Another auto giant has launched lithium iron phosphate models around the world!

Đã xuất bản: Oct 9, 2021 08:18
Another auto giant has launched lithium iron phosphate models around the world! Lithium iron phosphate batteries are in increasing demand in automotive applications. Hyundai Motor started developing an electric vehicle with lithium iron phosphate (LFP) battery in the first half of this year and launched it outside China, according to South Korean media reports. It is understood that Hyundai currently only produces and sells lithium iron phosphate battery cars in China, while vehicles sold in other areas use ternary batteries.

Lithium iron phosphate batteries are in increasing demand in automotive applications.

Hyundai Motor started developing an electric vehicle with lithium iron phosphate (LFP) battery in the first half of this year and launched it outside China, according to South Korean media reports.

It is understood that Hyundai currently only produces and sells lithium iron phosphate battery cars in China, while vehicles sold in other areas use ternary batteries.

Hyundai is the fourth largest car company in the world.

Hyundai Motor, founded in 1947, is a Korean car brand, mainly producing SUV and ordinary family cars.

In March 2020, British Brand Financial (Brand Finance) released the list of the top 500 most valuable brands in the world in 2020, with Hyundai ranking 82nd.

On July 28th, Forbes officially released the top 2020 global brands, with Hyundai ranked 81st.

Hyundai ranks fourth in the global auto sales rankings in 2020, with a total sales of 6.52 million vehicles. Due to the impact of the novel coronavirus epidemic that year, sales of the top 10 car companies in the world declined compared with 2019. Hyundai Motor declined by only 10.4%, making it the automobile group with the smallest decline.

The top 10 sales rankings of global automobile groups in 2020 are as follows:

Volkswagen, 9.31 million (decline 14.5%);

Toyota, 8.9 million (down 12%);

Renault Nissan Mitsubishi Alliance, 7.95 million (decline 20.5%);

Modern, 6.52 million (decline 10.4%, rise in ranking);

GM, 6.26 million (down 13.2%);

Honda, 4.5 million (14.4% decline, rising ranking);

Ford Ford, 4.15 million (down 18.3%);

FCA, 3.9 million (decline 16.8 per cent);

PSA, 2.91 million (22% decline);

Mercedes-Dailmer, 2.55 million (12.2% decline).

The "bitter battery" of modern cars has been around for a long time.

Hyundai has suffered enough in terms of batteries: from 2020 to 2021, Hyundai made headlines in a number of fire accidents caused by battery problems.

The reason for this is that Hyundai's Kona EV store fire risk: Kona EV went on sale in April 2018, a month after Hyundai's first factory in Ulsan caught fire on May 19, 2018.

Up to October 2020, according to incomplete statistics, there have been more than 13 fire accidents in, Kona EV.

Based on this, South Korea's Ministry of Land and Transport issued a notice on October 8, 2020, ordering Hyundai to recall a total of 25564 Kona EV vehicles.

Hyundai then announced that it would recall 25564 Kona EV vehicles from the South Korean market from October 16, 2020. Not only that, a week later, Hyundai expanded the scope of recalls from South Korea to the world, and the number of recalls doubled. Hyundai is reported to have recalled about 51000 more vehicles in North America, Europe, China and other markets.

So far, Hyundai has recalled as many as 77000 Kona EV.

It is understood that the cause of the modern Kona EV fire is that some high-voltage battery system components are defective, which may cause a short circuit, thus causing the vehicle to catch fire.

The company that provides batteries for Hyundai's recalled Kona EV models is LG New Energy. As the cells produced by LG new energy are all ternary batteries, the spearhead of the accident is also directed at ternary batteries.

On March 8, 2021, according to foreign media reports, Hyundai and LG New Energy agreed on the sharing of Kona EV recall costs: Hyundai will bear 30% of the recall costs, while LG New Energy will pay the remaining 70%.

The total cost of the Kona EV recall is 1.4 trillion won (about 8 billion yuan), Hyundai will lose 2.4 billion yuan, LG new energy will lose 5.6 billion yuan.

Modern cars are in urgent need of safer batteries. At one point, there was news that Hyundai would be equipped with BYD blade batteries in the market, but the result is unknown so far.

Now, Hyundai has made it clear that lithium iron phosphate batteries will be used in cars around the world, which must be one of the factors based on safety considerations. What's more, lithium iron phosphate batteries have the advantages of lower cost and longer life.

Head car companies have equipped lithium iron phosphate batteries one after another.

Hyundai's announcement of the worldwide launch of lithium iron phosphate battery models is just one example of many car companies.

Volkswagen, which ranks first in global auto sales, revealed at its first Power Day on batteries this year that lithium iron phosphate batteries will be one of the main battery routes for its platform models in the future.

Apple, the technology giant that plans to launch electric cars in 2024, will also use lithium iron phosphate batteries, saying it is for safety reasons.

Tesla, the leading company of new energy vehicles, its CEO Musk has said publicly that Tesla 2Universe 3 will choose lithium iron phosphate battery in the future. In addition, Tesla also issued an email to American users, announcing that American users can choose models with lithium iron phosphate batteries from China.

Summary

Compared with ternary battery, lithium iron phosphate battery has the advantages of safer, lower cost and longer life. From the point of view of bus, special purpose vehicle market and ship electrification, lithium iron phosphate battery is the first choice.

If you look at the energy storage market, lithium iron phosphate battery is also the first choice.

Now, lithium iron phosphate batteries are infiltrating the new energy passenger car market at a faster speed!

Tuyên bố về Nguồn Dữ liệu: Ngoại trừ thông tin công khai, tất cả dữ liệu khác được SMM xử lý dựa trên thông tin công khai, giao tiếp thị trường và dựa trên mô hình cơ sở dữ liệu nội bộ của SMM. Chúng chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành khuyến nghị ra quyết định.

Để biết thêm thông tin hoặc có thắc mắc gì, vui lòng liên hệ: lemonzhao@smm.cn
Để biết thêm thông tin về cách truy cập báo cáo nghiên cứu, vui lòng liên hệ:service.en@smm.cn
Tin Liên Quan
[Tháng 8, nhập khẩu và xuất khẩu Lithium Hydroxide đều giảm, nhập khẩu ròng thu hẹp]
15 phút trước
[Tháng 8, nhập khẩu và xuất khẩu Lithium Hydroxide đều giảm, nhập khẩu ròng thu hẹp]
Đọc thêm
[Tháng 8, nhập khẩu và xuất khẩu Lithium Hydroxide đều giảm, nhập khẩu ròng thu hẹp]
[Tháng 8, nhập khẩu và xuất khẩu Lithium Hydroxide đều giảm, nhập khẩu ròng thu hẹp]
Theo dữ liệu Hải quan Trung Quốc, tháng 8/2026, nhập khẩu lithium hydroxide của Trung Quốc đạt 5.115,17 tấn, giảm 38,5% so với tháng trước từ mức 8.322,16 tấn của tháng 7; xuất khẩu đạt 4.789,36 tấn, giảm 25,4% so với tháng trước từ mức 6.419,51 tấn của tháng 7. Lithium hydroxide tiếp tục ở trạng thái nhập siêu trong tháng, với mức nhập siêu khoảng 325,81 tấn, thu hẹp đáng kể so với 1.902,65 tấn của tháng 7. Về nhập khẩu, Indonesia vẫn là nguồn chính trong tháng 8. Trung Quốc nhập khẩu 2.592,19 tấn từ Indonesia, chiếm 50,7% tổng nhập khẩu, nhưng giảm 41,7% so với tháng trước từ mức 4.444,37 tấn của tháng 7; tác động của lượng hàng tồn đọng trước đó dồn về đã rõ ràng suy yếu. Nhập khẩu từ Hàn Quốc là 1.058,42 tấn, chiếm 20,7%; nhập khẩu từ Australia là 524,43 tấn; nhập khẩu từ các khu vực giám sát hải quan nội địa của Trung Quốc là 514,12 tấn; nhập khẩu từ Đức là 420,00 tấn, tăng 42,4% so với tháng trước, là một trong số ít nguồn tăng so với tháng trước trong tháng này. Về xuất khẩu, tháng 8 Trung Quốc vẫn chủ yếu xuất khẩu lithium hydroxide sang Hàn Quốc và Nhật Bản. Xuất khẩu sang Hàn Quốc là 3.142,11 tấn, chiếm 65,6% tổng xuất khẩu, giảm 34,3% so với tháng trước; xuất khẩu sang Nhật Bản là 1.087,45 tấn, chiếm 22,7%, giảm 16,6% so với tháng trước; xuất khẩu sang Ba Lan là 360,04 tấn, trở thành điểm đến xuất khẩu lớn mới nổi trong tháng. Các điểm đến xuất khẩu khác gồm Ấn Độ (59 tấn), Singapore (40 tấn), Thổ Nhĩ Kỳ (23 tấn) và Hà Lan (20 tấn), với khối lượng tương đối nhỏ.
15 phút trước
[SMM Flash] Giá axit sunfuric tại một số khu vực giảm xuống dưới 1.000 nhân dân tệ/tấn
2 giờ trước
[SMM Flash] Giá axit sunfuric tại một số khu vực giảm xuống dưới 1.000 nhân dân tệ/tấn
Đọc thêm
[SMM Flash] Giá axit sunfuric tại một số khu vực giảm xuống dưới 1.000 nhân dân tệ/tấn
[SMM Flash] Giá axit sunfuric tại một số khu vực giảm xuống dưới 1.000 nhân dân tệ/tấn
Kể từ ngày 10/7, chỉ số giá axit sunfuric Trung Quốc SMM từ các nhà luyện đồng đã giảm 11 tuần liên tiếp tính theo tuần. Cuối tuần này, giá axit sunfuric tiếp tục giảm ở một số khu vực, với giá xuất xưởng axit luyện kim 98% xuống dưới 1.000 nhân dân tệ/tấn. Tuy nhiên, nhu cầu từ ngành phân bón vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện rõ ràng và không có dấu hiệu nào cho thấy xuất khẩu axit sunfuric và phân lân có thể được nối lại, khiến thị trường bị chi phối bởi tâm lý chờ đợi mạnh mẽ.
2 giờ trước
Nhập khẩu sản phẩm trung gian coban của Trung Quốc tháng 8/2026 giảm 51% so với tháng trước
2 giờ trước
Nhập khẩu sản phẩm trung gian coban của Trung Quốc tháng 8/2026 giảm 51% so với tháng trước
Đọc thêm
Nhập khẩu sản phẩm trung gian coban của Trung Quốc tháng 8/2026 giảm 51% so với tháng trước
Nhập khẩu sản phẩm trung gian coban của Trung Quốc tháng 8/2026 giảm 51% so với tháng trước
Vào tháng 8 năm 2026, nhập khẩu sản phẩm trung gian thủy luyện coban của Trung Quốc đạt tổng cộng khoảng 7.876 tấn thực tế, giảm 51% so với tháng trước nhưng tăng 50% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong đó, nhập khẩu từ CHDC Congo khoảng 7.774 tấn thực tế, giảm 51% so với tháng trước và tăng 62% so với cùng kỳ năm ngoái. Giá nhập khẩu trung bình của sản phẩm trung gian thủy luyện coban trong tháng 8 năm 2026 là 15.495 USD/tấn thực tế, giảm 13,51% so với tháng trước. Trong số sản phẩm trung gian nhập khẩu từ CHDC Congo tháng này, khoảng 3.682 tấn thực tế vào các tỉnh Chiết Giang và Quảng Đông dưới dạng hàng hóa logistics chịu sự giám sát hải quan đặc biệt (logistics ngoại quan), chiếm 46,8% tổng nhập khẩu của Trung Quốc; thương mại tổng hợp chiếm khoảng 3.913 tấn thực tế, tương đương 49,7%; và thương mại gia công với nguyên liệu nhập khẩu chiếm khoảng 179 tấn thực tế, tương đương 2,3%. Ngoài ra, Trung Quốc còn nhập khẩu tổng cộng 101 tấn thực tế sản phẩm trung gian từ Nam Phi, Việt Nam và Zambia qua thương mại tổng hợp trong tháng này. Sự sụt giảm nhập khẩu tháng này chủ yếu do hai yếu tố. Thứ nhất, bão trong tháng 8 buộc các cảng phải đóng cửa, làm chậm trễ một số lô hàng dự kiến đến vào tháng 8 sang tháng 9. Thứ hai, giá muối coban tiếp tục giảm trong suốt tháng 8, làm suy yếu ý định mua nguyên liệu của các nhà luyện kim; các công ty khai thác gặp khó khăn trong việc ký kết các gói thầu mới, và một số chọn giữ hàng tồn kho tại các khu vực nước ngoài khác, chờ nhu cầu phục hồi trước khi vận chuyển. Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2026, nhập khẩu lũy kế sản phẩm trung gian thủy luyện coban của Trung Quốc đạt 44.792 tấn thực tế, giảm 84% so với cùng kỳ năm ngoái.
2 giờ trước