[บทวิเคราะห์ SMM] “PRO6000” รุ่นเดียวกัน ราคาช่องทางจำหน่ายต่างกันตั้งแต่ 68,300 ถึง 166,000

บทนำ: การ์ดที่ร้อนแรงที่สุดกลับมีราคาที่คลุมเครือที่สุด

ในช่องทางฮาร์ดแวร์คอมพิวติ้งของจีนช่วงสัปดาห์ที่สามของเดือนกันยายน ประเภทการ์ดที่มีกิจกรรมเสนอราคาสูงสุดไม่ใช่ H200 หรือ 5090 แต่เป็นซีรีส์ PRO6000 หลังจากคัดกรองข้อความในช่องทางทีละข้อความ SMM ยืนยันว่าซีรีส์ PRO6000 (รวมถึง Pro5000 และ PRO6000D) มีกิจกรรมเสนอราคาสูงสุดในบรรดา GPU ทุกประเภทในช่องทางระหว่างวันที่ 14 ถึง 22 กันยายน

แต่การเสนอราคาที่หนาแน่นไม่ได้ทำให้เกิดราคาที่ชัดเจน ภายใต้ชื่อเดียวกัน “PRO6000” ราคาเสนอในช่องทางมีตั้งแต่ 68,300 หยวน/ชิ้น ไปจนถึง 166,000 หยวน/ชิ้นต่างกัน 2.43 เท่าหลังจากจัดเรียงราคาเสนอเหล่านี้ใหม่ตามความจุหน่วยความจำและประเภทบอร์ด จะเห็นได้ชัดว่า: นี่ไม่ใช่ความผันผวนของราคาที่รุนแรงหรือผู้ขายตะโกนราคาตามอำเภอใจ แต่เป็นความไม่สอดคล้องกันของนิยามสเปก—ผลิตภัณฑ์สี่ชนิดที่ใช้ชื่อเดียวกันในภาษาช่องทาง

I. หนึ่ง “PRO6000” สี่ราคา

SMM จัดกลุ่มราคาเสนอของซีรีส์ PRO6000 ที่รวบรวมได้ในสัปดาห์นี้ใหม่ตามสเปก (ทั้งหมดเป็นหยวนรวมภาษี พื้นฐานสปอตเซินเจิ้น/ฮ่องกง):

หมายเหตุ: การกระจาย = (ราคาสูงสุด - ราคาต่ำสุด) / ราคาต่ำสุด; จำนวนราคาเสนอรวมเฉพาะราคาเสนอที่มีตัวเลขราคาชัดเจน ส่วนสัญลักษณ์ที่ปิดบังในช่องทาง (6.X หมื่น, 68X00 เป็นต้น) ไม่นับรวม แม้ว่าค่าจะอยู่ในช่วงเดียวกันและใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนได้; Pro5000 เป็นรุ่นใกล้เคียงในซีรีส์เดียวกัน แสดงไว้เพื่ออ้างอิง

คู่ที่สับสนง่ายที่สุดคือเวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ 96G (จุดกึ่งกลางช่วงประมาณ 163,000 หยวน) และ PRO6000D 84G (จุดกึ่งกลางช่วงประมาณ 68,700 หยวน): ความจุหน่วยความจำต่างกันเพียง 12GB แต่ช่องว่างราคา 2.37 เท่า (อิงจากจุดกึ่งกลางช่วงตามลำดับ; 2.43 เท่าหากใช้ค่าสุดขั้วทั้งสองด้าน) และสองรุ่นนี้มักถูกเรียกด้วยคำเดียวกันในภาษาช่องทาง—ตั้งแต่วันที่ 14 ถึง 17 กันยายน ราคาเสนอคงที่สำหรับ “PRO6000 เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์” อยู่ที่ 160,000-166,000 หยวน; ภายในวันที่ 18 กันยายน “PRO6000 เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ 6.X หมื่น, 69,000 หยวน (84G, 100 ชิ้น)” ที่ปรากฏในช่องทางเดียวกันแท้จริงแล้วหมายถึง PRO6000D ในวันเดียวกัน อีกช่องทางหนึ่งเสนอราคา “PRO6000D ใหม่เอี่ยม 32 ชิ้น 68X00 รวมภาษี”—ทั้งคู่ชี้ไปที่สินค้าชุดเดียวกัน แต่ใช้ชื่อต่างกันสองชื่อ

แหล่งข้อมูลภายนอกก็แสดงให้เห็นความไม่สอดคล้องของนิยามเช่นเดียวกัน ในเดือนกันยายน 2026 ไฟแนนเชียลไทมส์อ้างผู้ค้าชิปในประเทศว่า ราคา RTX 6000 Pro ปรับขึ้นจากประมาณ 50,000 หยวนเมื่อต้นปี เป็น 130,000 หยวนในธุรกรรมล่าสุด ซึ่งเป็นตัวเลขที่ใกล้เคียงกับเวอร์ชันเวิร์กสเตชันที่ SMM รวบรวมได้ที่ 134,000-137,000 หยวน ขณะที่เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์อยู่ที่ระดับ 160,000 หยวนแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง “ราคา PRO6000” ที่พูดถึงกันในวงกว้างนั้น แท้จริงครอบคลุมเพียงสเปกเดียวเท่านั้น

2. แยกสเปก: แต่ละสเปกมีการกระจายตัวน้อยกว่า 4%

เมื่อจัดเรียงตามวัน จะเห็นได้ว่าช่วงราคาของแต่ละสเปกค่อนข้างแคบ:

มีค่าที่อ่านได้สองจุดที่น่าสังเกต:

• ช่องทางจำหน่ายมีฉันทามติว่า “ล็อตในมือมีมูลค่าเท่าใด” เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ 3.8% เวอร์ชันเวิร์กสเตชัน 2.2% PRO6000D 2.5% - ช่วงราคาของทั้งสามสเปกล้วนลู่เข้าหากันอย่างแน่นหนา ความสับสนไม่ได้เกิดขึ้นที่ขั้นตอนการเสนอราคา แต่เกิดขึ้นที่ขั้นตอนการส่งต่อข้ามสเปก

• ราคาเสนอซื้อและเสนอขายของเวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ 96G ซ้อนทับกันแล้ว สัปดาห์นี้ช่วงราคาเสนอซื้ออยู่ที่ 160,000-166,000 หยวน และช่วงราคาเสนอขายอยู่ที่ 162,000-165,500 หยวน เมื่อวันที่ 17 กันยายน เกิดการจับคู่สองทาง: “สปอตเซินเจิ้น 300 หน่วย รวมภาษี 16x,xxx หยวน ขั้นต่ำ 50 หน่วย” และ “ต้องการการ์ดใหม่ 200 ใบ คาดหวังประมาณ 164,000 หยวน ต้องเป็นสปอต” นับเป็นการจับคู่ราคาที่ชัดเจนครั้งแรกในรอบการรวบรวมนี้สำหรับสเปกดังกล่าว สำหรับสเปกนี้ การค้นพบราคามีประสิทธิผล

3. ต้นทุนของความสับสน: ผู้ซื้อระบุปริมาณได้ แต่ผู้ขายระบุราคาไม่ได้

ผลโดยตรงของนิยามสเปกที่ไม่สอดคล้องกันคือ ฝั่งอุปสงค์และฝั่งอุปทานไม่สามารถเทียบตารางกันได้

• ตัวเลขปริมาณของฝั่งอุปสงค์มีขนาดใหญ่ สัปดาห์นี้ความต้องการจัดซื้อซีรีส์ PRO6000 ที่ระบุได้ประกอบด้วย: 312 หน่วย (14 ก.ย.), 200 หน่วย (17 ก.ย. พร้อมเงื่อนไขสามประการ “การ์ดใหม่ + คาดหวัง 164,000 หยวน + ต้องเป็นสปอต”), 80 หน่วย (17 ก.ย. องค์กรอินเทอร์เน็ตในเซี่ยงไฮ้ ต้องตรวจรับตามสัญญา และระบุชัดว่าไม่รับสินค้าฮ่องกง), 100 หน่วย (19 ก.ย.) และ 2,060 หน่วย (20 ก.ย.)

• ฝั่งอุปทานมีขนาดการซื้อขายต่อครั้งที่เล็กกว่ามาก ปริมาณที่สอดคล้องกับราคาเสนอสาธารณะส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 20-500 หน่วย (20, 25, 30, 32, 50, 100, 200, 300, 500 หน่วย) และความต้องการปริมาณมากมักมาพร้อมเงื่อนไขสี่ประการคือ “การ์ดใหม่ + สินค้าพร้อมส่ง + ตรวจสอบได้ + มีสัญญา” โดยไม่รวมสินค้าที่มาจากฮ่องกง

• ผู้ขายส่วนใหญ่ไม่เสนอราคา ในบรรดาราคาเสนอของซีรีส์ PRO6000 มีเพียงประมาณ 10% ที่ให้ตัวเลขเฉพาะที่ตรวจสอบได้ โดยมีอัตราการเสนอราคาสาธารณะอยู่ที่ 12.8% ส่วนที่เหลือใช้ถ้อยคำกำกวม (6.X หมื่นหยวน, 68X00, 6**00) หรือข้ามไปด้วยข้อความ “มีของ ทักแชต” “ราคาน่าดึงดูด” หรือ “ราคาสูงเกินไปไม่ต้องติดต่อ”

เพื่อเปรียบเทียบ อัตราการเสนอราคาแบบเปิดของแรมเซิร์ฟเวอร์ DDR5 ในช่วงเวลาเดียวกันอยู่ที่ 19.6% และของการ์ด 5090 อยู่ที่ 21.4% ในบรรดาการ์ดรุ่นหลัก PRO6000 เป็นรุ่นที่มีกิจกรรมการเสนอราคาสูงที่สุดแต่ประสิทธิภาพข้อมูลราคาต่ำที่สุด: เสียงดังที่สุด แต่ข้อมูลที่ใช้กำหนดราคาได้จริงกลับน้อยที่สุด

IV. เหตุใดจึงไม่มีจุดยึดราคา

เหตุผลเชิงโครงสร้างสามประการ:

1. ไม่มีช่องทางจัดจำหน่ายตรงอย่างเป็นทางการในจีน รายงานสาธารณะระบุว่าซีรีส์นี้อยู่ภายใต้การควบคุมการส่งออก และช่องทางในประเทศทั่วไปไม่สามารถซื้อได้โดยตรง ทำได้เพียงจัดหาผ่านระบบเวิร์กสเตชันแบรนด์หรือผู้ประกอบระบบที่ได้รับอนุญาตผ่านการจัดซื้อพิเศษ ซึ่งมีระยะเวลาจัดส่งยาวนาน ในตลาดนอกจีน แหล่งข้อมูลบุคคลที่สามอ้างราคาทางการของ RTX 6000 PRO อยู่ที่ 13,250 ดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ราคาเสนอในตลาดจีนอยู่ที่ประมาณ 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ

2. รายการสินค้าบนอีคอมเมิร์ซไม่ตรงกับราคาจากช่องทางจำหน่าย และหน้ารายการไม่ระบุสเปก ราคาที่ ZOL รวบรวมเมื่อวันที่ 7 กันยายนแสดงให้เห็นว่า: RTX PRO 6000 Blackwell รุ่นเซิร์ฟเวอร์ลงประกาศในตลาดที่ 88,299 หยวน ร้านค้าในเฉิงตูเสนอราคาโปรโมชัน 61,809 หยวน และราคาสินค้าพร้อมส่งในห้างอยู่ที่ 75,054 หยวน (สต็อก 20 หน่วย) รุ่นเวิร์กสเตชันอยู่ที่ 79,042 หยวน และรุ่นเวิร์กสเตชัน Max-Q อยู่ที่ 76,899 หยวน ราคาประกาศเหล่านี้แตกต่างจากราคาช่องทางจำหน่ายระดับ 160,000 หยวนสำหรับรุ่นเซิร์ฟเวอร์ 96G ที่ SMM รวบรวมไว้ 81%-169% แต่แตกต่างจาก PRO6000D 84G (68,300-70,000 หยวน) เพียง 7%-10%SMM ไม่สามารถยืนยันการกำหนดค่าเฉพาะที่สอดคล้องกับรายการอีคอมเมิร์ซข้างต้นได้ (หน้าเว็บไม่ได้ระบุความจุหน่วยความจำหรือประเภทบอร์ด) และรายการเหล่านี้ถูกระบุไว้ที่นี่ว่ารอการตรวจสอบ นอกจากนี้ ตามรายงานสาธารณะ ในเดือนพฤษภาคม 2026 ร้านค้าอีคอมเมิร์ซบุคคลที่สามได้ลงรายการซีรีส์นี้ที่ราคา 91,999 หยวน (เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์) และ 76,999 หยวน (เวอร์ชันเดสก์ท็อป) แต่รายการดังกล่าวถูกลบออกหลังจากถูกเปิดเผย

3. ฝั่งอุปทานได้ตั้งราคาโดยคาดการณ์ภาวะขาดแคลนระยะยาวไว้แล้ว (หลักฐานแวดล้อม) เมื่อวันที่ 21 กันยายน ฟิวเจอร์ส PRO5500 ปรากฏในช่องทางจำหน่าย: คำสั่งซื้อขั้นต่ำ 100 หน่วย ส่งมอบก่อนสิ้นเดือนมกราคม 2027 พร้อมเงินมัดจำ 10% เมื่อลงนามในสัญญา PRO5500 เป็นรุ่นใกล้เคียงในซีรีส์เดียวกัน ไม่ใช่ตัว PRO6000 เอง SMM ยังไม่ได้รับราคาฟิวเจอร์สสำหรับ PRO6000 ดังนั้นรายการนี้จึงเป็นเพียงหลักฐานแวดล้อมของการประเมินของฝั่งอุปทานต่อความพร้อมในระยะใกล้ และไม่ได้ถูกใช้โดยตรงในข้อสรุปการตั้งราคา PRO6000

V. การเปรียบเทียบ: ในช่องทางเดียวกัน หน่วยความจำมีโครงสร้างตลาดที่แตกต่าง

เป็นที่น่าสังเกตว่า "การหมุนเวียนสูง + อัตราการเปิดเผยราคาต่ำ" ของ PRO6000 ไม่ใช่สถานะทั่วไปของช่องทาง การติดตามของ SMM ในช่วงเวลาเดียวกันแสดงให้เห็นว่าด้านช่องทางของหน่วยความจำเซิร์ฟเวอร์ DDR5 กำลังเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้าม: กิจกรรมการจัดส่งของผู้ขายเพิ่มขึ้น 57.3% ในหนึ่งสัปดาห์ ราคาเสนอขายมัธยฐานลดลง 5.9% และส่วนต่างราคาเสนอซื้อ-เสนอขายแคบลงจาก 2,433 หยวนเหลือ 1,157 หยวน เกือบลดลงครึ่งหนึ่ง โดยมีอัตราการเปิดเผยราคา 19.6%

โครงสร้างตลาดสองแบบอยู่ร่วมกันภายในเครือข่ายช่องทางเดียวกัน—หน่วยความจำเป็นตลาดแข่งขันสมบูรณ์ ซึ่งราคาเสนอถือเป็นราคาสุดท้ายและส่วนต่างการต่อรองถูกบีบให้เหลือเพียงพันกว่าหยวน ส่วน PRO6000 เป็นตลาดของผู้ขายแบบคลาสสิก ซึ่งราคาเสนอเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเจรจา และบ่อยครั้งแม้แต่จุดเริ่มต้นนั้นก็ไม่ถูกให้ไว้ ความแตกต่างไม่ได้อยู่ที่พฤติกรรมของผู้เข้าร่วม แต่อยู่ที่ว่ามีจุดอ้างอิงราคาที่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่: หน่วยความจำมีราคาสัญญาจากโรงงานต้นทางและราคาตลาดสปอตสาธารณะเป็นข้อมูลอ้างอิง ในขณะที่ PRO6000 ไม่มีเลย

VI. มุมมองของ SMM

1. แนวคิดเรื่อง "ราคา PRO6000" ในปัจจุบันไม่มีความหมาย ก่อนที่การอภิปรายราคาใดๆ จะอ้างอิงตัวเลขได้ จะต้องระบุความจุหน่วยความจำ (96G / 84G / 72G) และฟอร์มแฟกเตอร์ (เซิร์ฟเวอร์ / เวิร์กสเตชัน / Max-Q) ให้ชัดเจนเสียก่อนส่วนต่างราคาสูงสุดระหว่างสี่สเปกอยู่ที่ 2.43 เท่า การนำมาปนกันในบทสนทนาจึงไร้ความหมาย

2. ช่องทางไม่ได้เสนอราคาอย่างมั่วซั่ว สิ่งที่มั่วคือการตั้งชื่อ การกระจายตัวของสามสเปกหลักแต่ละตัวต่ำกว่า 4% แสดงว่าผู้ถือครองประเมินมูลค่าสต็อกของตนอย่างสอดคล้องกันสูง ช่องว่างอยู่ที่กระบวนการส่งต่อข้ามสเปกและการไม่มีราคาแนะนำสาธารณะเป็นเกณฑ์อ้างอิง

3. เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ 96G มีประสิทธิภาพในการค้นพบราคาสูงสุดในสี่สเปก ราคาเสนอซื้อและเสนอขายทับซ้อนกันแล้ว และเกิดการจับคู่สองทาง 300 ชิ้นต่อ 200 ชิ้น จึงเป็นสเปกอ้างอิงที่เหมาะสมสำหรับการติดตามหมวดนี้ในภายหลัง

4. อัตราการเสนอราคาโปร่งใสที่ 12.8% หมายความว่าธรรมชาติการต่อรองของใบเสนอราคามีน้ำหนักมากกว่าธรรมชาติเชิงข้อมูลอย่างมาก สำหรับผู้ซื้อ เมื่อได้รับใบเสนอราคาที่ขึ้นต้นด้วย “6” หรือ “16” ขั้นแรกควรยืนยันสเปกก่อนเปรียบเทียบราคา สำหรับผู้ถือครอง การเสนอราคาโปร่งใสช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการซื้อขายในตลาดปัจจุบันได้อย่างมาก

5. การจัดตารางฟิวเจอร์สของซีรีส์เดียวกันขยายไปถึงมกราคม 2027 แล้ว (หลักฐานสนับสนุน) สิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับการบรรจบกันของราคาฝั่งสปอต การบรรจบกันของราคาสปอตสะท้อน “ฉันทามติของผู้ถือสต็อก” ส่วนการจัดตารางฟิวเจอร์สสะท้อน “อุปทานรวมไม่เพียงพอ” แต่ทั้งสองเป็นคนละโมเดลกัน ไม่ควรนำมาเทียบเคียงโดยตรง