[SMM ข่าวโครเมียมด่วน] DMPR ชี้แจงบทบาทของตนในข้อพิพาทสิทธิการทำเหมืองโครเมียมระหว่างอาณาจักรบาเปดีกับซาแมนคอร์ รอคำตัดสิน

กระทรวงทรัพยากรแร่และปิโตรเลียมของแอฟริกาใต้ (DMPR) ออกแถลงการณ์ต่อสื่อเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2026 ชี้แจงจุดยืนของตนในคดีความที่ยังดำเนินอยู่ระหว่างราชอาณาจักรบาเปดีและบริษัทซามานคอร์ โครม จำกัด เกี่ยวกับฟาร์มวินเทอร์สเวลด์และยาคด์ลุสต์ในจังหวัดลิมโปโป ซึ่งซามานคอร์ โครมถือสิทธิ์ทำเหมืองมาตั้งแต่ปี 2016 แถลงการณ์ดังกล่าวออกเพื่อตอบโต้รายงานข่าวที่กระทรวงระบุว่าบิดเบือนบทบาทของตนในกระบวนการพิจารณาคดี

ตามคำชี้แจงของ DMPR ราชอาณาจักรบาเปดีได้รับคำสั่งศาลฝ่ายเดียวจากศาลสูงเมื่อเดือนธันวาคม 2025 อนุญาตให้ดำเนินการฟื้นฟูพื้นที่บนที่ดินดังกล่าวผ่านผู้รับเหมา เอนไวโรสเต็ป (พีทีวาย) จำกัด และสั่งห้ามกิจกรรมการทำเหมืองที่คำสั่งศาลระบุว่าผิดกฎหมาย กระทรวงถูกระบุชื่อเป็นผู้ถูกฟ้องในคำร้องนั้น แต่หลังจากได้รับคำแนะนำทางกฎหมายจากอัยการแผ่นดิน ได้เลือกที่จะไม่คัดค้านหรือเข้าร่วมในคดี ซามานคอร์ โครมไม่ได้ถูกระบุชื่อเป็นคู่ความในขั้นตอนนั้น คำสั่งศาลได้รับการแก้ไขเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ให้มีผลครอบคลุมฟาร์มทั้งสองแห่ง โดยซามานคอร์ โครมยังคงไม่ถูกระบุชื่อเป็นคู่ความ ในเดือนพฤษภาคม 2026 หลังจากตำรวจแอฟริกาใต้ยึดอุปกรณ์ของเอนไวโรสเต็ป ราชอาณาจักรบาเปดีได้รับคำสั่งศาลฝ่ายเดียวเพิ่มเติมห้ามตำรวจและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรแร่และปิโตรเลียมแทรกแซงกิจกรรมการฟื้นฟู ซึ่งตำรวจได้ยื่นคัดค้านในเวลาต่อมา คดีนี้มีการไต่สวนร่วมกันเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 หลังจากนั้นศาลได้เก็บคำพิพากษาไว้ และจนถึงวันที่กระทรวงออกแถลงการณ์ ยังไม่มีคำวินิจฉัยออกมา

กระทรวงใช้แถลงการณ์ดังกล่าวเพื่อแยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างบทบาทกำกับดูแลของตนกับสถานะของซามานคอร์ โครมในฐานะผู้ถือสิทธิ์ทำเหมือง โดยระบุว่ากระทรวงเองไม่ได้ถือสิทธิ์ทำเหมืองหรือใบอนุญาตใด ๆ เหนือที่ดินวินเทอร์สเวลด์และยาคด์ลุสต์ และคำสั่งศาลที่เป็นประเด็นไม่ได้ระงับหรือเพิกถอนใบอนุญาตใด ๆ ที่ DMPR ถืออยู่ สิทธิ์ทำเหมืองที่เป็นหัวใจของข้อพิพาทเป็นของซามานคอร์ โครม และยังคงเป็นประเด็นในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา กระทรวงยังกล่าวถึงข้อกล่าวหาที่คู่ความฝ่ายหนึ่งในคดียกขึ้นมาว่ากระทรวงละเลยหน้าที่กำกับดูแลตามพระราชบัญญัติการพัฒนาทรัพยากรแร่และปิโตรเลียม โดยระบุว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่ได้รับการวินิจฉัยโดยศาล และไม่ควรนำเสนอเสมือนเป็นข้อสรุปที่พิสูจน์แล้วว่ากระทรวงกระทำผิด กระทรวงระบุว่าเคารพกระบวนการยุติธรรม จะยังคงปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายต่อไปในระหว่างที่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา และจะยังคงให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาความผิดทางอาญาในภาคแร่ธาตุ ยังไม่มีการกำหนดวันคาดหมายคำพิพากษา