[บทวิเคราะห์ SMM] พลิกผัน! อัตราอากร AD/CVD ขั้นสุดท้ายที่สหรัฐกำหนดกับแอโนดกราไฟต์ของจีนเกือบแตะ 170% แต่ท้ายที่สุดไม่ได้ถูกบังคับใช้

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2026 คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (ITC) มีคำวินิจฉัยไม่ให้เรียกเก็บภาษีนำเข้ากราไฟต์จากจีน

ด้านล่างคือไทม์ไลน์ฉบับสมบูรณ์ อัตราภาษีในแต่ละขั้นตอน และผลล่าสุด ณ วันที่ 12 มีนาคม 2026 ของการไต่สวนการทุ่มตลาดและการอุดหนุนของสหรัฐฯ ต่อวัสดุแอโนดชนิดแอ็กทีฟของจีน (กราไฟต์แอโนด)

ธันวาคม 2024: สมาคมผู้ผลิตวัสดุแอโนดชนิดแอ็กทีฟแห่งอเมริกา (AAAMP)ยื่นคำร้องโดยกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์กราไฟต์แอโนดจากจีนมีการทุ่มตลาดและได้รับการอุดหนุน จึงขัดขวางการก่อตั้งอุตสาหกรรมภายในประเทศของสหรัฐฯ

7 มกราคม 2025:กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ เปิดคดีอย่างเป็นทางการและเริ่มการไต่สวนการทุ่มตลาด (AD) และการเก็บอากรตอบโต้การอุดหนุน (CVD) ต่อวัสดุแอโนดชนิดแอ็กทีฟของจีน.

ขั้นคำวินิจฉัยเบื้องต้น (พฤษภาคม-กรกฎาคม 2025)

1 คำวินิจฉัยเบื้องต้นเกี่ยวกับอากรตอบโต้การอุดหนุน (2025.5.2)

กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ วินิจฉัยว่ามีการอุดหนุนและกำหนดอากรตอบโต้การอุดหนุนชั่วคราวดังนี้:

บริษัทที่ได้รับอัตราเฉพาะราย: 712.03%-721.03%

อัตราเดียวสำหรับผู้ส่งออกจีนรายอื่น: 6.55%

2 คำวินิจฉัยเบื้องต้นเกี่ยวกับการทุ่มตลาด (2025.7.17)

กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ วินิจฉัยว่ามีการทุ่มตลาดและกำหนดอากรตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวดังนี้:

บริษัทที่ได้รับอัตราเฉพาะราย: 93.50%

อัตราเดียวสำหรับผู้ส่งออกจีนรายอื่น: 102.72%

ขั้นคำวินิจฉัยขั้นสุดท้าย (2026.2)

11 กุมภาพันธ์ 2026: กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ออกคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายในการไต่สวนการทุ่มตลาดและการอุดหนุน โดยยืนยันว่ามีการทุ่มตลาดและการอุดหนุนจริง:

1 อากรตอบโต้การทุ่มตลาด (AD):

บริษัทที่ได้รับอัตราเฉพาะราย: 93.50% (ไม่เปลี่ยนแปลงจากคำวินิจฉัยเบื้องต้น)

อัตราเดียวสำหรับผู้ส่งออกจีนรายอื่น: 102.72% (ไม่เปลี่ยนแปลงจากคำวินิจฉัยเบื้องต้น)

2 อากรตอบโต้การอุดหนุน (CVD):

อัตราเดียวทั่วประเทศ: 66.82%-66.86%

อัตรารวม (AD+CVD):

บริษัทที่ได้รับอัตราเฉพาะราย: 93.50%+66.82%/66.86%≈160.32%-160.36%

อัตราเดียวกันสำหรับผู้ส่งออกจีนรายอื่น: 102.72%+66.82%/66.86%≈169.54%-169.58%

ผลสุดท้าย (12 มี.ค. 2026)

12 มีนาคม 2026: คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (ITC) ลงมติในคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเป็นลบ โดยเห็นว่าการนำเข้าจากจีนไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อการจัดตั้งอุตสาหกรรมภายในประเทศของสหรัฐฯ ดังนั้น มาตรการตอบโต้การทุ่มตลาด (AD) และมาตรการตอบโต้การอุดหนุน (CVD) จึงไม่มีผลบังคับใช้

แผนกวิจัยอุตสาหกรรมพลังงานใหม่ SMM

หวัง ชง 021-51,666,838

หม่า รุ่ย 021-51,595,780

เฝิง ตี้เซิง 021-51,666,714

หลวี่ เยี่ยนหลิน 021-20,707,875

โจว จื้อเฉิง 021-51,666,711

จาง ห้าวหาน 021-51,666,752

หวัง จื่อหาน 021-51,666,914

หวัง เจี๋ย 021-51,595,902

สวี หยาง 021-51,666,760

เฉิน ปั๋วหลิน 021-51,666,836

สวี เมิ่งฉี 021-20,707,868