I. การวิเคราะห์นโยบาย
(1) การสนับสนุนร่วมกันจากนโยบายภายในประเทศ
ด้วยการขับเคลื่อนจากเป้าหมาย "คาร์บอนสองเท่า" ของจีน การวางแผนอุตสาหกรรมพลังงานไฮโดรเจนยังคงปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง โดยส่งเสริมแนวทางเทคโนโลยีต่าง ๆ สำหรับเครื่องกระจายไฟฟ้า ตัวอย่างเช่น "แผนระยะกลางและระยะยาวเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมพลังงานไฮโดรเจน (2564-2578)" ได้สนับสนุนการวิจัยและพัฒนา (R&D) และการนำไปใช้ในการสาธิตของเทคโนโลยีเครื่องกระจายไฟฟ้าอย่างชัดเจน หลายพื้นที่ก็ได้ออกมาตรการสนับสนุน เช่น การให้เงินอุดหนุนและการเข้าถึงไฟฟ้าสีเขียวเป็นลำดับแรก เพื่อส่งเสริมการดำเนินงานโครงการไฮโดรเจนสีเขียวและสร้างสภาพแวดล้อมทางนโยบายสำหรับการพัฒนาเครื่องกระจายไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์ (Alkaline) เพม (PEM) เออีเอ็ม (AEM) และโซอีซี (SOEC)
(2) ความแตกต่างของนโยบายตามแนวทางเทคโนโลยี
1. เครื่องกระจายไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์ (Alkaline Electrolyzers):ด้วยระดับความเจริญทางเทคโนโลยีที่สูง นโยบายภายในประเทศจึงเน้นการส่งเสริมการนำไปใช้ในระดับใหญ่ ในโครงการผลิตไฮโดรเจนจากพลังงานลมและแสงอาทิตย์ จะให้ความสำคัญกับการสนับสนุนการสาธิตของเครื่องกระจายไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์ที่มีข้อได้เปรียบด้านต้นทุน เช่น ฐานพลังงานลมและแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ที่จับคู่กับโครงการไฮโดรเจนสีเขียว ซึ่งต้องการตัวชี้วัด เช่น อัตราส่วนของเครื่องกระจายไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์เพื่อเสริมสร้างรากฐานตลาดของพวกเขา
2. เครื่องกระจายไฟฟ้าแบบเพม (PEM Electrolyzers):นโยบายภายในประเทศเน้นการทะลุผ่านเทคโนโลยี "ข้อจำกัด" โดยให้เงินอุดหนุนพิเศษสำหรับการวิจัยและพัฒนา (R&D) เครื่องกระจายไฟฟ้าแบบเพมที่มีความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าสูงและอายุการใช้งานยาวนาน ส่งเสริมให้บริษัทและมหาวิทยาลัยร่วมมือกันในส่วนประกอบหลัก เช่น เมมเบรนอิเล็กโทรดและแผ่นไบโพลาร์ และส่งเสริมการนำไปใช้ในการสาธิตในสถานการณ์การผลิตไฮโดรเจนแบบกระจายและการผลิตไฮโดรเจนสีเขียวแบบจับคู่ (เช่น สถานีเติมไฮโดรเจน)
3. เครื่องกระจายไฟฟ้าแบบเออีเอ็ม (AEM Electrolyzers):ยังอยู่ในช่วงการสำรวจทางเทคโนโลยี นโยบายภายในประเทศจึงเน้นการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์เป็นหลัก ผ่านโครงการพิเศษสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีพลังงานไฮโดรเจน พวกเขาสนับสนุนการวิจัยและพัฒนา (R&D) วัสดุหลักสำหรับเครื่องกระจายไฟฟ้าแบบเออีเอ็ม (เช่น เมมเบรนแลกเปลี่ยนไอออน) ส่งเสริมการสร้างสายการผลิตแบบสาธิต และปลูกฝังการสะสมความรู้ทางเทคโนโลยี
4. เครื่องกระจายไฟฟ้าแบบโซอีซี (SOEC Electrolyzers):เป็นเทคโนโลยีชั้นนำ นโยบายเน้นการบูรณาการ "การผลิตไฮโดรเจนแบบไม่มีคาร์บอน + การเก็บพลังงาน" สนับสนุนโครงการสาธิตสำหรับการเก็บพลังงานข้ามฤดูที่จับคู่โซอีซีกับพลังงานหมุนเวียนพวกเขาให้ทุนสนับสนุนหัวข้อการวิจัย เช่น การบูรณาการระบบไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้าในอุณหภูมิสูงและการใช้ประโยชน์จากความร้อนสูญเสีย เพื่อวางแผนระบบพลังงานในอนาคต
(3) แนวโน้มนโยบายระหว่างประเทศ
ในต่างประเทศ ประเทศเช่นสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาเน้นไปที่ความมั่นคงของห่วงโซ่อุปทานพลังงานไฮโดรเจนและเป้าหมายการลดการปล่อยคาร์บอน: “กลยุทธ์ไฮโดรเจน” ของสหภาพยุโรปกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับรอยเท้าคาร์บอนสำหรับทั้งห่วงโซ่อุตสาหกรรมของเครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้า โดยมีการสนับสนุนทางการเงินที่ชอบใจเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพและคาร์บอนต่ำ เช่น PEM และ SOEC กฎหมาย IRA ของสหรัฐอเมริกาส่งเสริมโครงการไฮโดรเจนสีเขียวผ่านการลดหย่อนภาษี โดย PEM ได้รับการสนับสนุนทางการเงินเป็นลำดับแรกเนื่องจากเหมาะสมกับสถานการณ์การกระจายตัว ในขณะเดียวกัน ทั้งยุโรปและสหรัฐอเมริกาก็กำลังส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีเชิงลึกใน SOEC และเทคโนโลยีอื่น ๆ ผ่านความร่วมมือระหว่างประเทศ เช่น โครงการวิจัยพลังงานไฮโดรเจน ซึ่งกดดันการแข่งขันด้านความสามารถในการปรับตัวทางเทคโนโลยีของเครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้าของจีนเพื่อไปสู่ตลาดโลก
II. เครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้า ALK
(1) ภาพรวม
(2) การวิเคราะห์ตลาด
1. ตลาดภายในประเทศ:ตามสถิติที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่รวบรวมโดย SMM ในครึ่งแรกของปี 2568 (มกราคม-มิถุนายน) มีโครงการที่ได้รับรางวัลสำหรับเครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้าแบบด่างจำนวน 35 โครงการ โดยมีเครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้าแบบด่างที่ได้รับรางวัลทั้งหมด 459 เครื่อง ซึ่งมีกำลังไฟฟ้า 3,096.45 เมกะวัตต์ โดยทั่วไปแล้ว โครงการที่ได้รับรางวัลสำหรับเครื่องไฟฟ้าแยกสารด้วยไฟฟ้าแบบด่างส่วนใหญ่เป็นโครงการขนาดใหญ่ ครอบคลุมโครงการไฮโดรเจนสีเขียวในวงกว้าง เช่น ฐานการผลิตไฮโดรเจนจากพลังงานลมและแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ และโครงการลดการปล่อยคาร์บอนด้วยการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน ด้วยข้อได้เปรียบด้านต้นทุนประมาณ 0.8-1.2 หยวน/วัตต์ และเทคโนโลยีที่สมบูรณ์แล้ว จึงครองส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 80% ความต้องการมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยทรัพยากรพลังงานลมและแสงอาทิตย์ เช่น มองโกเลียในและหนิงเซีย สำหรับการใช้งานในวิศวกรรมเคมีไฮโดรเจนสีเขียวและสถานการณ์การแทนที่ถ่านหินด้วยไฮโดรเจน
2. ตลาดต่างประเทศ:จีน ด้วยห่วงโซ่อุตสาหกรรมที่สมบูรณ์และข้อได้เปรียบด้านต้นทุน (ต่ำกว่า 30-40% เมื่อเทียบกับยุโรปและสหรัฐอเมริกา) มีความสามารถในการแข่งขันในตลาดระดับกลางและต่ำในต่างประเทศ เช่น โครงการผลิตไฮโดรเจนจากพลังงานลมและแสงอาทิตย์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีข้อจำกัด เช่น “ภาษีคาร์บอน” และ “อุปสรรคทางเทคนิค” ที่กำหนดโดยยุโรปและสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงโครงการระดับสูง เช่น “โครงการรับรองไฮโดรเจนสีเขียวของสหภาพยุโรป” จึงเป็นเรื่องยากการส่งออกส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยผู้รวบรวมอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ซึ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพทางด้านต้นทุน
(III) ทิศทางในอนาคต
1. การพัฒนาเส้นทางทางเทคนิค:เครื่องผลิตไฮโดรเจนด้วยวิธีอัลคาไลน์จะยังคงเป็นรากฐานหลักของตลาดในระยะสั้น (3-5 ปี) พร้อมกับการอัพเกรดเทคโนโลยีไปสู่ "ความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าสูง (≥5kA/m²), อายุการใช้งานที่ยาวนาน (>50,000 ชั่วโมง) และการดำเนินงานและการบำรุงรักษาที่ชาญฉลาด" เพื่อเสริมสร้างข้อได้เปรียบในการผลิตไฮโดรเจนขนาดใหญ่หลังจากลดต้นทุน ในระยะยาว เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยีของ PEM และ AEM อาจจะค่อยๆเปลี่ยนไปสู่ "การเปลี่ยนแปลงสต๊อก + โครงการขนาดใหญ่สุด"
2. โอกาสในตลาด:"ความเป็นผู้ใหญ่ + การเติบโตในขนาด" ความต้องการภายในประเทศของจีนคาดว่าจะเติบโตขึ้นปีละ 15-20% ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2030 ในขณะที่ตลาดต่างประเทศ (โดยเน้นไปที่ประเทศกำลังพัฒนา) คาดว่าจะเติบโตขึ้นปีละ 25-30% อย่างไรก็ตาม อัตรากำไรจะลดลงเนื่องจากการแข่งขัน และบริษัทต่างๆจะต้องพึ่งพา "ขนาด + การดำเนินงานและการบำรุงรักษา" เพื่อสร้างกำไร
III. เครื่องผลิตไฮโดรเจนด้วยวิธี PEM
(I) ภาพรวม
(II) การวิเคราะห์ตลาด
1. ตลาดภายในประเทศ:จากสถิติที่เปิดเผยจาก SMM มีโครงการเครื่องผลิตไฮโดรเจนด้วยวิธี PEM ที่ได้รับรางวัล 9 โครงการตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนมิถุนายน 2568 โดยมีเครื่องผลิตไฮโดรเจนด้วยวิธี PEM รวม 13 เครื่อง ซึ่งมีกำลังไฟฟ้า 14.55 เมกะวัตต์ ความต้องการเน้นไปที่สถานการณ์ที่ต้องการ "ความบริสุทธิ์สูง ปริมาณน้อย และการผลิตไฮโดรเจนที่ยืดหยุ่น" เช่น โครงการไฮโดรเจนสีเขียวแบบกระจาย เช่น การสนับสนุนสถานีเติมไฮโดรเจนในมณฑลส่านซีและชิงไห่ และการสาธิตในอุตสาหกรรมพาร์ค เนื่องจากต้องพึ่งพาส่วนประกอบหลักที่นำเข้า ทำให้ต้นทุนสูง (ประมาณ 2-3 หยวนต่อวัตต์) แต่ไม่สามารถแทนที่ได้ในสถานการณ์ที่มีความต้องการคุณภาพน้ำสูงและพื้นที่จำกัด (เช่น ไฮโดรเจนระดับอิเล็กทรอนิกส์) ตลาดกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว (มีการเพิ่มขึ้นจากปีก่อนหน้ามากกว่า 50% ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนมิถุนายน)
2. ตลาดต่างประเทศ:ตลาดต่างประเทศถูกครอบงำโดย Siemens Energy และ ThyssenKrupp บริษัทจีนตามหลังอย่างมากในส่วนของเมมเบรนอิเล็กโทรดและอัลกอริทึมการควบคุม มีเพียงบริษัทจำนวนน้อย เช่น Hydrogen Pro ที่กำลังทดสอบน้ำผ่านทาง "ประสิทธิภาพทางด้านต้นทุน + การปรับแต่ง" (ปรับแต่งให้เหมาะสมกับโครงการแบบกระจายในประเทศกำลังพัฒนา) โดยมีขนาดการส่งออกที่เล็กอย่างไรก็ตาม มีศักยภาพในการพัฒนาโครงการไฮโดรเจนสีเขียวสำหรับสถานีเติมไฮโดรเจนขนาดเล็กในตะวันออกกลางภายใต้โครงการ "หนึ่งแถบ หนึ่งเส้นทาง"
(III) ทิศทางในอนาคต
1. การพัฒนาแผนงานเทคโนโลยี: เครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าแบบ PEM อาจเข้าสู่ "ระยะการพัฒนาที่สำคัญ" ภายใน 3-5 ปี โดยอัตราการผลิตในประเทศของส่วนประกอบหลัก เช่น เมมเบรนอิเล็กโทรดและแผ่นไบโพลาร์ไทเทเนียมจะเพิ่มขึ้นเป็น 60-70% และต้นทุนจะลดลงเหลือ 1.5-2 หยวน/วัตต์ เครื่องกำเนิดไฮโดรเจนดังกล่าวจะแทนที่เครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์ในสถานการณ์การผลิตไฮโดรเจนแบบกระจาย (สถานีเติมไฮโดรเจน การใช้ไฟฟ้าสีเขียวในศูนย์ข้อมูล) และสถานการณ์ไฮโดรเจนบริสุทธิ์สูง (อิเล็กทรอนิกส์ เซมิคอนดักเตอร์) ในระยะยาว ภายใน 5-10 ปี เครื่องกำเนิดไฮโดรเจนดังกล่าวอาจสร้างรูปแบบการเสริมกันระหว่าง "ขนาดใหญ่ - กระจาย" กับเครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์
2. การคาดการณ์ทิศทางตลาด: "ระยะการเติบโต + อัตราการเติบโตสูง" ตั้งแต่ปี 2568 ถึง 2573 คาดว่าความต้องการภายในประเทศจะเพิ่มขึ้น 50-60% ต่อปี ในขณะที่ความต้องการในต่างประเทศ (โครงการกระจายในยุโรปและสหรัฐอเมริกา) คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 40-50% ต่อปี บริษัทผู้ผลิตส่วนประกอบหลัก (เมมเบรนอิเล็กโทรด แผ่นไบโพลาร์) และบริษัทผู้ผลิตเครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าชั้นสูง (เหมาะสมกับหลายสถานการณ์) จะมีราคาสูงและกลายเป็นจุดสนใจในการแข่งขันในตลาดใน 3-5 ปีข้างหน้า
IV. เครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าแบบ AEM
(I) ภาพรวม
(II) การวิเคราะห์ตลาด
1. ตลาดภายในประเทศ: จากสถิติที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่รวบรวมโดย SMM พบว่ามีโครงการที่ได้รับรางวัลสำหรับเครื่องกำเนิดไฮโดรเจนด้วยไฟฟ้าแบบ AEM จำนวน 4 โครงการในช่วงเดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2568 ด้วยกำลังการผลิตรวม 65.125 เมกะวัตต์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ายังอยู่ในระยะทดลอง เนื่องจากมีการผสมผสานระหว่างศักยภาพด้านต้นทุนของอัลคาไลน์และข้อดีบางประการของ PEM จึงกำลังถูกทดสอบในโครงการสาธิตไฮโดรเจนสีเขียวขนาดเล็ก เช่น โครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ห้องปฏิบัติการพลังงานไฮโดรเจนในมหาวิทยาลัย และโรงงานผลิตไฮโดรเจนสีเขียวขนาดเล็ก ความต้องการกระจายตัว และบริษัทต่าง ๆ มุ่งเน้นการตรวจสอบเทคโนโลยี โดยยังไม่มีการสั่งซื้อในปริมาณมากเกิดขึ้น
2. ตลาดต่างประเทศ: ตลาดต่างประเทศโดยส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยบริษัทในยุโรป อเมริกา และญี่ปุ่น เช่น Giner และ Topsoeบริษัทจีนยังอยู่ในช่วงการไล่ตามเทคโนโลยี มีส่วนร่วมในตลาดต่างประเทศน้อยมาก พวกเขาสะสมประสบการณ์ผ่านทางความร่วมมือทางวิชาการและการตรวจสอบตัวอย่างในขนาดเล็กเท่านั้น (เช่น การส่งวัสดุเมมเบรน AEM ไปยังยุโรปเพื่อทดสอบ) ทำให้ยากที่จะสร้างการส่งออกในระยะสั้น
(III) การคาดการณ์ในอนาคต
1. การพัฒนาแผนงานเทคโนโลยี: เครื่องกำเนิดไฟฟ้า AEM อาจกลายเป็น "ม้ามืด" ในอีก 5-10 ปี หากมีความก้าวหน้าในด้านอายุการใช้งานของเมมเบรนแลกเปลี่ยนไอออนลบและวัสดุอิเล็กโทรด พวกเขาสามารถรวมต้นทุนของอัลคาไลน์ (0.8-1 หยวน/วัตต์) เข้ากับความยืดหยุ่นของ PEM ได้ ซึ่งจะแทนที่ส่วนหนึ่งของตลาดอัลคาไลน์และ PEM ใน "โครงการไฮโดรเจนสีเขียวขนาดกลาง (10-100 เมกะวัตต์) การผลิตไฮโดรเจนบนเกาะ/นอกระบบไฟฟ้า" ซึ่งขึ้นอยู่กับความเร็วในการอุตสาหกรรมของวัสดุหลัก
2. การคาดการณ์แนวโน้มตลาด: "ช่วงการบ่มเพาะ + การแข่งขันทางเทคโนโลยี" ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2030 ตลาดจะถูกครอบงำโดย "คำสั่งซื้อแบบทดลอง + ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์" บริษัทจำเป็นต้องลงทุนในการวิจัยและพัฒนาวัสดุ หากมีความก้าวหน้า พวกเขาจะเข้าสู่ "ช่วงการเติบโตอย่างรวดเร็ว" มิฉะนั้น พวกเขาอาจถูกกดดันออกจากตลาดโดยเครื่องกำเนิดไฟฟ้า PEM และอัลคาไลน์ โดยมีความเสี่ยงและโอกาสในตลาดอยู่ร่วมกัน
V. เครื่องกำเนิดไฟฟ้า SOEC
(I) ภาพรวม
(II) การวิเคราะห์ตลาด
1. ตลาดภายในประเทศ: ตามสถิติที่เปิดเผยโดย SMM ในช่วงเดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2568 มีโครงการที่ได้รับรางวัลสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า SOEC จำนวน 2 โครงการ โดยมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้า SOEC ที่ได้รับรางวัลเพียง 1 เครื่อง ซึ่งมีกำลังการผลิตรวม 0.5 เมกะวัตต์ ด้วยการได้รับรางวัลเพียง 0.5 เมกะวัตต์ ความสนใจจะอยู่ที่สถานการณ์นวัตกรรมของ "ไฟฟ้าสีเขียว + ESS + การผลิตไฮโดรเจน" เช่น โครงการเชื่อมโยงอุตสาหกรรมปลอดคาร์บอนของมณฑลส่านซี ซึ่งอาศัยการใช้ประโยชน์จากความร้อนสูญเสียที่อุณหภูมิสูงเพื่อปรับตัวเข้ากับความร้อนจากผลิตภัณฑ์ทางอุตสาหกรรมและโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ โดยเน้นการเก็บพลังงานข้ามฤดูในวงจร "ไฟฟ้า-ไฮโดรเจน-ไฟฟ้า" เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ความสุกสามารถของเทคโนโลยียังต่ำ และมีความจำเป็นอย่างเร่งด่วนในการตรวจสอบประสิทธิภาพ อายุการใช้งาน เป็นต้นความต้องการในตลาดค่อนข้างจำกัด โดยส่วนใหญ่ใช้ในการสาธิตทางวิทยาศาสตร์และการวิจัย
2. ตลาดต่างประเทศ: สถานการณ์ของ SOEC และ AEM ในต่างประเทศมีความคล้ายคลึงกัน โดยบริษัทในยุโรป อเมริกา และญี่ปุ่นเป็นผู้ครอบครองเส้นทางเทคโนโลยีเป็นหลัก การเข้าสู่ตลาดต่างประเทศมีระดับต่ำมาก และบริษัทจีนยังอยู่ในช่วงการไล่ตามเทคโนโลยี
(III) ความคาดหวังในอนาคต
1. การพัฒนาเส้นทางเทคโนโลยี: เครื่องกำเนิดไฟฟ้า SOEC เป็นเส้นทางที่มีศักยภาพยาวนานกว่า 10 ปี หากสามารถแก้ปัญหาการปิดผนึกที่อุณหภูมิสูงและการกัดกร่อนของวัสดุ (อายุการใช้งาน > 10,000 ชั่วโมง) ได้ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหล่านี้สามารถใช้การเชื่อมต่อพลังงานหลายประเภทของ "ไฟฟ้า-ไฮโดรเจน-ความร้อน" (เช่น โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ + การจัดเก็บไฟฟ้าและความร้อนจาก SOEC) เพื่อระเบิดในสถานการณ์การจัดเก็บพลังงานข้ามฤดูและการใช้ประโยชน์จากความร้อนที่เป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรม ซึ่งจะกลายเป็นเทคโนโลยีหลักสำหรับ "ระบบพลังงานที่ปลอดคาร์บอน" อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์เป็นเรื่องยากในระยะสั้น
2. ความคาดหวังในการคาดการณ์ตลาด: "ระยะเวลาฟักตัว + การวางแผนระยะยาว" ตั้งแต่ปี 2025 ถึง 2030 ความสนใจจะอยู่ที่ "โครงการสาธิต + หัวข้อทางนโยบาย" เหมาะสำหรับรัฐวิสาหกิจกลางและบริษัทที่เน้นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในการวางแผนการเก็บรักษาเทคโนโลยี รอโอกาส "การปฏิวัติทางพลังงาน" หลังจากเทคโนโลยีมีความสมบูรณ์ในอีก 10 ปีข้างหน้า การมีส่วนร่วมในรายได้เป็นเรื่องยากในระยะสั้น
สรุป
โดยรวมแล้ว เนื่องจากความแตกต่างในการสนับสนุนนโยบาย ความต้องการในตลาด และความสมบูรณ์ของเทคโนโลยีในแต่ละเส้นทางเทคโนโลยีของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ทำให้ภาพรวมของตลาดเป็น "เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบอัลคาไลน์มีความเสถียร เครื่องกำเนิดไฟฟ้า PEM ก้าวหน้า เครื่องกำเนิดไฟฟ้า AEM เป็นการเดิมพัน และเครื่องกำเนิดไฟฟ้า SOEC ซ่อนเร้น" บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องวางตำแหน่งตัวเองอย่างแม่นยำในการพัฒนาเทคโนโลยีและความต้องการในตลาดเพื่อให้ได้รับข้อได้เปรียบในเส้นทางอุปกรณ์ผลิตไฮโดรเจน
(ข้อมูลทั้งหมดดังกล่าวมาจากข้อมูลทางสถิติที่เปิดเผยต่อสาธารณะ)
