[การวิเคราะห์ของ SMM] ผลกระทบจากภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ต่อเซลล์เก็บพลังงานจากจีน: การสำรวจวิธีการส่งออกและการเปลี่ยนแปลงราคา — ตอนที่ 3: การส่งออกโดยตรงจากจีน, การขนส่งผ่านมาเลเซีย และการผลิตในสหรัฐฯ

บทความนี้เป็นบทความที่สามในชุดบทความเกี่ยวกับวิธีการส่งออกและผลกระทบต่อราคาของเซลล์เก็บพลังงานของจีนไปยังสหรัฐอเมริกาภายใต้สถานการณ์ที่สหรัฐอเมริกาเรียกเก็บภาษีศุลกากรจากจีน บทความก่อนหน้านี้ได้กล่าวถึงว่า แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนในปัจจุบันเกี่ยวกับภาษีศุลกากรของสหรัฐอเมริกาที่เรียกเก็บจากจีน แต่มาตรการภาษีศุลกากรเกี่ยวกับการเก็บพลังงานที่มีอยู่ก็แบ่งออกเป็นสามช่วงเวลา ได้แก่ วันที่ 14 พฤษภาคม 2568, วันที่ 13 สิงหาคม 2568 และวันที่ 1 มกราคม 2569 โดยมีอัตราภาษีศุลกากรที่กำหนดไว้ที่ 40.9%, 64.9% และ 82.4% ตามลำดับ

บทความที่สามนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบต่อราคาของเซลล์เก็บพลังงานที่ผลิตในจีนและส่งออกโดยตรง ส่งออกผ่านมาเลเซีย และเซลล์ที่อาจผลิตในสหรัฐอเมริกาโดยใช้เทคโนโลยีลิเธียมเหล็กฟอสเฟต (LFP) หลังจากวันที่ 1 มกราคม 2569 ข้อมูลบางส่วนที่ใช้เป็นข้อมูลเชิงทฤษฎี ซึ่งอาจทำให้ผลลัพธ์ดูสูงเกินจริง ผู้เขียนจะให้คำอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับค่าข้อมูลเพื่อให้ผู้อ่านสามารถแทนที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องและได้รับข้อสรุปที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น

โดยใช้เซลล์เก็บพลังงานลิเธียมเหล็กฟอสเฟต (LFP) 280Ah ที่ผลิตในประเทศเป็นตัวอย่าง:

（1）แหล่งที่มาของข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงในแต่ละขั้นตอนแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง: การส่งออกโดยตรงจากจีนไปยังสหรัฐอเมริกา

（2）แหล่งที่มาของข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงในแต่ละขั้นตอนแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง: การส่งต่อจากจีนไปยังสหรัฐอเมริกาผ่านมาเลเซีย:

（3）แหล่งที่มาของข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงในแต่ละขั้นตอนแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง: เซลล์ LFP ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา:

เมื่อสรุปการคำนวณข้างต้น หลังจากวันที่ 1 มกราคม 2569 โดยใช้ราคาส่งออกโดยตรงของเซลล์จากจีนที่ 0.673 หยวน/วัตต์ชั่วโมง การส่งต่อผ่านมาเลเซียมีข้อได้เปรียบด้านราคา 16.2% ค่าใช้จ่ายในการผลิตเซลล์เก็บพลังงานโดยตรงในสหรัฐอเมริกาก็อาจมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ค่อนข้างดีภายใต้อัตราภาษีศุลกากรที่สูง ลดราคาลง 5.1% เมื่อเทียบกับการซื้อเซลล์โดยตรงจากจีน

เมื่อสรุปบทความทั้งสามในชุดนี้ ผู้เขียนเชื่อว่าภาษีศุลกากรของสหรัฐอเมริกาที่เรียกเก็บจากจีนประมาณ 70% อาจเป็นระดับสมดุลเชิงทฤษฎี หากอัตราภาษีศุลกากรต่ำกว่าประมาณ 70% เซลล์เก็บพลังงาน LFP ของจีนก็ยังคงมีข้อได้เปรียบด้านราคาเมื่อเทียบกับเซลล์ที่ผลิตโดยสหรัฐอเมริกาในสายการผลิตของตนเอง หากอัตราภาษีศุลกากรสูงกว่าประมาณ 70% สหรัฐอเมริกาจะได้เปรียบมากกว่าในการผลิตเซลล์เก็บพลังงาน LFP ในประเทศ อย่างไรก็ตาม หากสมมติว่าช่องทางการค้าส่งต่อไม่ถูกปิดกั้นโดยสิ้นเชิง การค้าส่งต่อก็ยังคงเป็นวิธีการค้าที่ประหยัดที่สุด

สรุปข้างต้นมีการจัดระเบียบดังนี้:

หมายเหตุ: ข้อมูลที่คำนวณได้บางส่วน ผู้เขียนได้รับมาจากการสื่อสารและการประมวลผลในตลาด ในขณะที่ข้อมูลส่วนใหญ่มาจากราคาเฉลี่ยในแต่ละช่วงเวลาจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ SMM นอกจากนี้ ในการดำเนินงานจริงในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจากการเก็บภาษีของสหรัฐฯ ต่อจีน ส่วนใหญ่จะถูกแบกรับโดยลูกค้าในต่างประเทศ ดังนั้น ผลลัพธ์ที่คำนวณในบทความนี้อาจสูงกว่าราคาซื้อขายจริง หากมีข้อผิดพลาดหรือไม่เหมาะสมประการใด ยินดีรับการวิจารณ์และแก้ไขจากทุกท่าน

แผนกวิจัยอุตสาหกรรมพลังงานใหม่ SMM

Cong Wang 021-51666838

Xiaodan Yu 021-20707870

Rui Ma 021-51595780

Disheng Feng 021-51666714

Yujun Liu 021-20707895

Yanlin Lü 021-20707875

Zhicheng Zhou 021-51666711

Haohan Zhang 021-51666752

Zihan Wang 021-51666914

Xiaoxuan Ren 021-20707866

Jie Wang 021-51595902

Yang Xu 021-51666760

Boling Chen 021-51666836