ขณะที่มัสก์และผู้อื่นยินดีต่อการระงับภาษีศุลกากร นักวิเคราะห์เตือนว่าสหรัฐฯยังไม่พ้นปัญหาภาษี

ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐประกาศเมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่าจะระงับการเก็บภาษีศุลกากรชั่วคราวสำหรับบางประเทศ ให้เวลาส่งเสริมการยกเว้น 90 วัน หลังจากตัดสินใจเช่นนี้หุ้นในสหรัฐขึ้นทั่วกระดาน ส่งผลให้ตลาดเอเชียพุ่งขึ้นในวันพฤหัสบดี วอลล์สตรีตต้อนรับการเคลื่อนไหวนี้อย่างยิ่ง มีนักลงทุนและผู้ประกอบการชื่อดังหลายคนที่เคยวิจารณ์ทรัมป์เปลี่ยนท่าทีและชมเชย "ความยืดหยุ่น" ของเขา บิล อัคแมน ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์มหาเศรษฐีกล่าวว่าการดำเนินนโยบายของทรัมป์ยอดเยี่ยม เรียกว่าเป็นตัวอย่างแบบแผนของการทำธุรกิจ ต้นสัปดาห์นี้ อัคแมนสนับสนุนให้ทรัมป์หยุดการเก็บภาษีศุลกากรชั่วคราว ขอให้การเจรจาเรื่องภาษีเสร็จสิ้นโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อเศรษฐกิจโลก ไม่อย่างนั้นภาษีจะทำร้ายบริษัทและผู้บริโภคชาวอเมริกันที่อ่อนแอที่สุด เอลอน มัสก์ ซีอีโอเทสล่าและเลขาธิการประสิทธิภาพของสหรัฐโพสต์อีโมจิ "100" บน X เพื่อแสดงการสนับสนุนการระงับภาษีของทรัมป์ แต่ก่อนหน้านี้เขาได้แสดงความคัดค้านภาษีบน X หลายครั้ง นอกจากมัสก์และอัคแมน บิลลี่ มาร์คัส ผู้ร่วมก่อตั้งด็อกคอยน์และเดวิด แซ็กส์ ผู้ร่วมก่อตั้งเพย์พาลก็ชื่นชมนโยบายการระงับภาษี แต่นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์บางคนยังคงไม่ค่อยมั่นใจ ไดแอนา สวอนค์ นักเศรษฐศาสตร์หลักของเคพีเอ็มจีโพสต์บน X ว่าแม้จะมีข่าวการระงับ แต่สหรัฐยังไม่หลุดพ้นจากปัญหาภาษี เธอเน้นว่าเนื่องจากสหรัฐเพิ่มภาษีกับจีน ภาษีจริงตอนนี้สูงกว่าเมื่อประกาศเมื่อวันที่ 2 เมษายน ด้วยอัตราภาษีที่มีผลสูงสุด 30.5% ซึ่งแย่กว่ากรณีที่เลวร้ายที่สุด สแปนเซอร์ ฮาคิเมียน ผู้ก่อตั้งกองทุนเฮดจ์ฟันด์โทโลว์ แคปิตอล แมเนจเมนท์ไม่พอใจกับความไม่แน่นอนของทรัมป์ กล่าวว่าหลังจากการพลิกผันของทรัมป์ล่าสุด สหรัฐกลับไปที่จุดเริ่มต้น ดังนั้นทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรเลย คริส แฟรลิค หุ้นส่วนของบริษัททุนริสก์เฟิร์ส ราวด์ แคปิตอล ล้อเลียนการขึ้นของหุ้นในสหรัฐ ชี้แจงบน X ว่าหากพอร์ตโฟลิโอลดลง X% แล้วขึ้น X% พอร์ตโฟลิโอก็ยังขาดทุน ยิ่งลดลงมาก ขาดทุนก็ยิ่งเห็นชัด นักลงทุนชื่อดังอีกคน แมร์ค คิวบัน ผู้ร่วมก่อตั้งคอสต์ พลัส ดรักส์ แชร์คำกล่าวของนักเศรษฐศาสตร์ปาอูลู โดส ซานโตส ที่เปรียบเทียบภาษีของทรัมป์กับ "การใช้ยาเสพติด" ในยุทธศาสตร์เศรษฐกิจ เขาเคยระบุว่าความจริงของภาษีของทรัมป์คือบริษัทกำลังซื้อสินค้าคงคลังจำนวนมากเพื่อรับมือกับภาษี ใช้เงินที่ควรจะนำไปลงทุนหรือจ้างงาน ท้ายที่สุด บริษัทอาจลดค่าใช้จ่ายและลดจำนวนพนักงาน แต่ทีมของทรัมป์ไม่ได้พิจารณาความจริงนี้