One Large Steel Group in Hebei Releases Much Lower-Than-Expected Inquiries for Si-Mn Alloy in September, SMM Reports

Индийский штат Одиша, крупнейший производитель полезных ископаемых в стране и основной источник хромитовой руды, может столкнуться с перебоями в транспортировке минерального сырья после того, как оппозиционные партии объявили о планах экономической блокады в ответ на принятие Закона о поправках к Закону о шахтах и полезных ископаемых (развитие и регулирование) 2026 года. Главная оппозиционная партия штата «Биджу джаната дал» провела 28 сентября публичную демонстрацию в Бхубанешваре и заявила, что начнёт кампанию на уровне округов, за которой последует экономическая блокада с остановкой транспортировки минерального сырья, если изменённый закон не будет отозван. Партия «Конгресс» отдельно объявила о семидневной экономической блокаде и общештатной забастовке, запланированных на период после праздника Дусшера, с требованием остановить добычу, извлечение и транспортировку полезных ископаемых в этот период. Предметом спора является разграничение налоговых полномочий в отношении прав на добычу полезных ископаемых между штатами и центральным правительством. После решения Верховного суда 2024 года, подтвердившего право штатов облагать налогом права на добычу полезных ископаемых и земли, содержащие полезные ископаемые, с уплатой соответствующих платежей в рассрочку с апреля 2026 года, оппозиционные партии Одиши заявляют, что новая редакция закона MMDR меняет эту ожидаемую схему и может сократить налоговые поступления штата от минерально-сырьевого сектора. По оценке одного из депутатов от «Биджу джаната дал», штат может ежегодно терять около 120 млрд рупий доходов от минерального сектора, а потенциальный недобор по платежам, которые штат рассчитывал взыскать, может превысить 1 трлн рупий. Доходы Одиши от минерального сектора в 2025–26 финансовом году достигли 511,27 млрд рупий, что составляет примерно 75–80 % собственных неналоговых доходов штата, при целевом показателе на 2026–27 годы около 530 млрд рупий. Для рынка хрома значение ситуации определяется положением Одиши как доминирующего штата Индии по добыче хромита. По данным Управления горной промышленности штата, в 2024–25 годах Одиша добыла 474,17 млн тонн полезных ископаемых, что составляет около 43,7 % общего объёма добычи основных полезных ископаемых Индии, включая 3,19 млн тонн хромита. В долине Сукинда на территории штата сосредоточена значительная часть запасов хромита Индии, здесь же расположены собственные рудники хромовой руды компании Indian Metals & Ferro Alloys и её феррохромные заводы в Тхерубали, Чоудваре и Калинганагаре, где IMFA продолжает наращивать мощности. Если объявленные блокады состоятся и распространятся на транспортировку минерального сырья, как было заявлено, движение хромовой руды и производство феррохрома в Одише могут столкнуться с перебоями, что добавит новый источник неопределённости со стороны предложения в индийском феррохромном секторе в период активного расширения внутренних мощностей. Дата возможного начала блокады, помимо указанного «Конгрессом» периода после Дусшеры, пока не подтверждена.

Недавно рудник Centinela, один из ключевых активов Antofagasta, столкнулся с серьёзными трудовыми проблемами. 28 сентября профсоюзы Minera Esperanza и Distrito Centinela проголосовали 98,73% за забастовку из-за разногласий по оплате труда, отклонив предложение руководства по контракту. Являясь важным попутным источником молибдена, Centinela в первом полугодии 2026 года снизил производство молибдена примерно на 17,6% в годовом исчислении — до 1 400 тонн. Голосование о забастовке угрожает дальнейшей стабильности поставок. Хотя добыча продолжается в ожидании результатов посредничества, потенциальное влияние на операционную деятельность и ход долгосрочных проектов требует пристального наблюдения.

[SMM Экспресс по спотовому рынку титана: Предпраздничное пополнение запасов слабое, рынок диоксида титана консолидируется] Рынок диоксида титана остается стабильным, предприятия в основном выполняют ранее заключенные заказы. Снижение цен на сырье в сочетании с жесткой конкуренцией в отрасли означает, что предприятия, использующие сернокислотный процесс, по-прежнему сталкиваются с продажами по низким ценам из-за давления запасов и капитала, в то время как хлоридный процесс подчеркивает преимущества устойчивости к затратным рискам. В краткосрочной перспективе рынок лишен восходящего импульса и сохраняет колебательную тенденцию.