Em agosto de 2026, a cadeia industrial de baterias de lítio entrou no ciclo de pré-estocagem para a alta temporada de setembro a outubro. A demanda dos setores de baterias de potência e de armazenamento de energia continuou sendo liberada, impulsionando uma elevação constante das taxas de operação e da produção da indústria de eletrólitos. O conjunto da indústria continuou a apresentar ampla capacidade nominal de eletrólito acabado, mas com oferta restrita de matérias-primas essenciais como LiPF6 e VC, criando um padrão estrutural. Os preços de produtos químicos de lítio e de aditivos a montante subiram, elevando os preços do eletrólito acabado, embora isso ainda não tivesse sido totalmente repassado aos clientes a jusante. As tendências futuras de preços ainda exigem acompanhamento contínuo das variações dos preços das matérias-primas e da situação de repasse.
Neste mês, os preços do LiPF6 subiram gradualmente. A jusante, com o avanço da estocagem de baterias de potência e de armazenamento de energia, a demanda do mercado aumentou de forma constante. Do lado da oferta, a taxa de operação geral da indústria já estava em nível relativamente alto, com a maioria das fábricas dos produtores operando a plena capacidade. Embora algumas empresas ainda tivessem certa capacidade ociosa, sua disposição para liberar rapidamente oferta adicional era fraca, devido a ajustes de produção e considerações de custo-benefício, e os agentes do lado da produção preferiam sustentar os preços e elevá-los. No geral, a elasticidade da oferta foi insuficiente, a oferta circulante à vista se estreitou e o padrão de oferta e demanda ficou mais apertado. Nesse contexto, os produtores tinham ampla confiança para sustentar os preços e elevaram sucessivamente os preços de oferta no mercado, impulsionando ainda mais os preços à vista do LiPF6.
No segmento de aditivos, a escassez de oferta à vista no mercado de VC persistiu e os preços permaneceram elevados. Devido às suas propriedades químicas perigosas, o ciclo de aprovação, construção e aumento de capacidade de novas unidades de VC foi relativamente longo. No curto prazo, apenas uma oferta nova efetiva limitada foi liberada, o quadro apertado de oferta e demanda mostrou-se difícil de aliviar e as expectativas de alta de preços no mercado estavam fortes. O FEC seguiu a tendência e permaneceu elevado. O aumento dos preços do VC elevou diretamente os custos gerais de produção de eletrólito, e a pressão dentro da indústria de eletrólitos divergiu significativamente: empresas líderes de eletrólito com capacidade cativa de VC ou matérias-primas garantidas por contratos de longo prazo enfrentaram pressão administrável, enquanto pequenas e médias empresas de eletrólito sem capacidade de apoio cativa e dependentes de compras à vista tiveram pressão de custo consideravelmente maior.
No lado dos solventes, os conflitos geopolíticos anteriores no Oriente Médio elevaram os preços do petróleo bruto, e os custos dos solventes subiram em conformidade. Como os próprios solventes estavam próximos do ponto de equilíbrio, a pressão de custo era difícil de absorver internamente e só podia ser repassada a jusante, de modo que os preços de oferta subiram ligeiramente.
No lado do eletrólito acabado, as empresas a jusante de células de bateria de potência começaram gradualmente a formar estoques para a alta temporada, e a demanda do setor de armazenamento de energia permaneceu altamente aquecida, elevando os cronogramas de produção das empresas de células de bateria na comparação mensal. Os produtores de eletrólito geralmente adotaram uma estratégia de produzir conforme as vendas, e as taxas de operação do setor subiram em linha com os pedidos a jusante. No entanto, a barreira técnica na formulação do eletrólito acabado era relativamente baixa. Um grande volume de capacidade recém-construída e expandida entrou em operação no período anterior, deixando a capacidade total nominal do setor significativamente acima da demanda real do mercado. O cenário competitivo do mercado de produtos acabados era relativamente acirrado, o que suprimiu, em certa medida, o espaço para aumentos de preços no lado do produto acabado. Embora a alta dos preços de LiPF6, VC e solventes tenha elevado significativamente os custos gerais do eletrólito, houve certa defasagem no repasse dos custos às empresas de células de bateria. No momento, os preços do eletrólito mostraram apenas uma leve tendência tentativa de alta, e as tendências futuras de preços ainda dependeriam de um maior repasse a jusante dos custos a montante.
Nota: Caso você tenha quaisquer acréscimos ou correções em relação aos detalhes mencionados neste artigo, sinta-se à vontade para nos contatar. As informações de contato são as seguintes:
Tel: 021-20707858 Hu Xuejie, obrigado!
Equipe de Pesquisa de Novas Energias da SMM
Wang Cong 021-51666838
Ma Rui 021-51595780
Feng Disheng 021-51666714
Lyu Yanlin 021-20707875
Zhang Haohan 021-51666752
Wang Zihan 021-51666914
Wang Jie 021-51595902
Xu Yang 021-51666760
Xu Mengqi 021-20707868
Hu Xuejie 021-20707858
![Os preços dos produtos de cobalto permaneceram em baixa, com o preço de referência do sulfato de cobalto continuando a cair; o mercado aguardava o desempenho da alta temporada de setembro a outubro [Revisão semanal]](https://imgqn.smm.cn/usercenter/PBUeR20251217171730.jpg)
