EUA Finalizam Medidas da Seção 232 sobre Polissilício: Preços Mínimos Podem Remodelar a Cadeia de Fornecimento Solar dos EUA [Análise SMM]

Um regime de preços mínimos de importação em quatro níveis, tarifas a jusante e incentivos à produção local entrarão em vigor em 4 de dezembro de 2026, ampliando a diferença entre os preços solares dos EUA e da Ásia.

Em 6 de agosto, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma proclamação estabelecendo medidas de ajuste das importações após a investigação da Seção 232 sobre polissilício e seus derivados. As medidas entrarão em vigor à 0h01, horário da costa leste dos EUA, em 4 de dezembro de 2026, e abrangem polissilício, lingotes e wafers de silício, células solares e módulos.

Diferente de um aumento tarifário convencional, o novo arcabouço combina preços mínimos de importação (MIPs) com tarifas adicionais sobre produtos a jusante e incentivos ao investimento doméstico. A SMM acredita que a política não deve ser interpretada como uma tarifa geral de 15% sobre todos os produtos da cadeia de valor do polissilício. Seu objetivo central é reconstruir o sistema de precificação solar dos EUA por meio de uma combinação de pisos de preços, tarifas cumulativas e isenções condicionais.

As importações de baixo preço enfrentarão uma restrição substancialmente maior do que os produtos já comercializados a preços mais elevados. Espera-se também que o impacto avance progressivamente ao longo da cadeia de suprimentos, desde polissilício e wafers até células e módulos prontos.

Quatro pisos de preços introduzidos; a tarifa de 15% incide principalmente a jusante

De acordo com a proclamação da Casa Branca e seus anexos, os Estados Unidos estabeleceram preços mínimos de importação de $21/kg para polissilício, $100/kg para lingotes e wafers de silício, $0,22/W para células solares e $0,38/W para módulos solares.

Uma distinção importante se aplica ao polissilício bruto. O material está coberto pelo programa de MIP, mas a tarifa adicional ad valorem de 15% prevista no parágrafo 4 da proclamação se aplica a lingotes de silício, wafers e derivados a jusante. Portanto, seria incorreto afirmar que todos os produtos da cadeia de valor do polissilício estão sujeitos a uma tarifa adicional uniforme de 15%.

As alíquotas também variam conforme a origem. Para produtos provenientes de estados-membros da União Europeia, Japão, Coreia do Sul, Taiwan, China, Suíça e Liechtenstein, a tarifa geral da Coluna 1 combinada com a tarifa da Seção 232 é fixada em 15%. Os produtos do Reino Unido estão sujeitos a uma tarifa adicional de 10% da Seção 232. Outras origens geralmente estão sujeitas a uma tarifa adicional de 15%, que pode ser aplicada juntamente com direitos antidumping, direitos compensatórios e outros encargos aplicáveis, salvo disposição em contrário.

As medidas estabelecem um novo quadro de proteção às importações após o término da salvaguarda da Seção 201, em fevereiro de 2026. Em comparação com a salvaguarda anterior, o regime da Seção 232 tem um alcance muito mais amplo. Ele inclui lingotes e wafers de silício no regime de tarifas adicionais e introduz preços mínimos em quatro estágios, desde a matéria-prima até o módulo acabado.

A fiscalização aduaneira transforma o MIP em um limite vinculante

O MIP não é simplesmente uma cotação de referência. Na entrada das mercadorias, os importadores podem apresentar documentação comprovando que o primeiro preço de transação em condições de mercado nos Estados Unidos não é inferior ao limite estabelecido. Eles também podem documentar que a transação está sendo realizada sob um contrato de prazo fixo com condições fixas assinado antes de 6 de agosto de 2026.

Se a documentação for apresentada, mas o valor declarado permanecer abaixo do MIP, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA poderá impor um direito específico igual à diferença entre o preço declarado e o preço mínimo. Se a documentação exigida não for apresentada, o importador poderá enfrentar um direito específico igual ao valor integral do MIP. Para lingotes de silício, wafers, células e módulos, a tarifa ad valorem correspondente poderá então ser acrescentada a esse montante.

A barreira efetiva poderá, portanto, ser consideravelmente superior aos 15% anunciados. Para um módulo de origem geral, um primeiro preço de transação nos EUA em condições de mercado de US$0,38/W ainda precisaria absorver a tarifa adicional de 15% e quaisquer outros direitos aplicáveis. Se o preço da transação for inferior a US$0,38/W, o importador também poderá enfrentar um direito específico que preencha a diferença até o MIP. Para fornecedores que antes competiam principalmente por preço, o MIP pode ter um efeito comercial maior do que a própria tarifa ad valorem.

A proclamação também prevê aplicação rigorosa. Documentos comprobatórios materialmente falsos podem resultar na proibição permanente de o importador e suas afiliadas importarem produtos abrangidos. O Departamento de Comércio monitorará a acumulação anormal de estoques antes de 4 de dezembro e poderá coordenar com a Alfândega para restringir importações subsequentes quando for constatado que empresas aceleraram embarques ou acumularam estoques excessivos. O período de transição de quase quatro meses não deve, portanto, ser interpretado como uma janela irrestrita para acumulação de estoques.

Os preços mínimos nos EUA estão muito acima dos preços atuais da cadeia de suprimentos asiática

Em 6 de agosto, a SMM avaliou os preços médios da matéria-prima reciclada tipo n e do polisilício denso tipo n na China em 32,95 RMB/kg e 32,15 RMB/kg, respectivamente. Ambos haviam caído aproximadamente 12,7% e 13,1% desde 1º de abril.

Usando uma taxa de câmbio de RMB 6,7483 por dólar americano, os dois preços equivaliam a aproximadamente US$ 4,88/kg e US$ 4,76/kg. Eles estavam 76,7% e 77,3% abaixo do MIP do polissilício dos EUA, de US$ 21/kg. Em outras palavras, o preço mínimo dos EUA é aproximadamente 4,3 a 4,4 vezes o preço spot chinês atual para polissilício tipo n.

A diferença é ainda maior na cadeia downstream. A SMM avaliou módulos G12R TOPCon a um preço FOB médio no porto chinês de US$ 0,1055/W. O MIP de módulos dos EUA, de US$ 0,38/W, é cerca de 3,6 vezes esse nível. A avaliação FOB porto chinês da SMM para células G12R TOPCon era de US$ 0,0395/W, fazendo com que o MIP de células dos EUA, de US$ 0,22/W, fosse aproximadamente 5,6 vezes o preço de exportação chinês.

Essas comparações não representam termos comerciais idênticos. Os preços FOB porto chinês excluem frete marítimo, seguro, desembaraço aduaneiro, distribuição e custos de financiamento incorridos após o produto sair da China, e não equivalem ao primeiro preço de transação em bases independentes nos Estados Unidos. Mesmo assim, a magnitude da diferença mostra que a política não é um ajuste marginal nos preços de importação. É uma tentativa de estabelecer uma curva de preços protegida nos EUA, substancialmente desvinculada dos níveis spot asiáticos.

Segundo pesquisa da SMM, as cotações médias de módulos de backsheet branco fabricados nos EUA estavam recentemente em torno de US$ 0,31/W. Módulos do Sudeste Asiático entregues com direitos pagos nos Estados Unidos foram cotados a aproximadamente US$ 0,27/W, enquanto módulos indianos não DCR estavam em torno de US$ 0,14/W. Em termos de preço nominal, o MIP de módulos de US$ 0,38/W está aproximadamente 22,6% acima da cotação dos módulos fabricados nos EUA. Uma vez acrescidas as tarifas aplicáveis da Seção 232, a diferença de custo entre módulos importados e produzidos internamente pode aumentar ainda mais, fortalecendo a competitividade relativa e o poder de precificação dos fabricantes norte-americanos.

Os ativos solares dos EUA continuam a expandir apesar da queda nas importações de módulos

O impacto final nos custos das novas tarifas e preços mínimos dependerá do ritmo e da estrutura da implantação solar nos EUA. Dados da EIA mostram que a capacidade líquida solar operacional acumulada no verão aumentou de 138,3 GW no final de 2023 para 175,3 GW no final de 2024 e 209,3 GW no final de 2025. Até o final de maio de 2026, havia atingido 222,7 GW, um aumento líquido de aproximadamente 13,4 GW em relação ao final de 2025.

A geração solar também continuou a crescer. Em 2025, a geração solar de grande escala nos EUA atingiu aproximadamente 296 TWh, um aumento de 34% em relação ao ano anterior, enquanto a geração solar de pequena escala subiu 11% para cerca de 93 TWh. A produção combinada foi de aproximadamente 389 TWh. Os dados indicam que a base de ativos operacionais e a geração solar efetiva continuaram a expandir-se, mesmo com a queda nas importações de módulos acabados.

O efeito de custo da Seção 232, portanto, não pode ser avaliado apenas pelos movimentos de importação de curto prazo. Se a capacidade solar dos EUA continuar a crescer enquanto os projetos de produção de wafers e células nacionais avançam mais lentamente do que a montagem de módulos, os limiares de preços de importação serão repassados mais facilmente aos custos de módulos e projetos. Se a construção desacelerar devido a restrições de financiamento, licenciamento ou interconexão, a política poderá, em vez disso, refletir-se principalmente num maior poder de fixação de preços para os fabricantes nacionais, e não numa escassez física imediata.

As importações de módulos caíram 39%, enquanto as importações de células subiram 57%

Dados da USITC revelam uma clara mudança estrutural na cadeia de fornecimento solar dos EUA. Em 2024, os Estados Unidos importaram 54,3 GW de módulos de silício cristalino e 13,89 GW de células de silício cristalino. Em 2025, as importações de módulos caíram 39,2% em termos anuais para aproximadamente 33,0 GW. As importações de células, agregadas a partir de dados por país, aumentaram 57,1% para cerca de 21,82 GW.

A divergência entre a queda nas importações de módulos e o aumento das importações de células mostra como a expansão da montagem de módulos nos EUA está a alterar a combinação de importações. Uma parte crescente da procura está a ser satisfeita através de células importadas montadas em módulos nos Estados Unidos, em vez de importações diretas de módulos acabados.

Esta mudança não significa que a cadeia de fabrico solar dos EUA tenha alcançado a localização total. Pelo contrário, destaca as células como o elo mais dependente de importações nesta fase.

Os volumes de importação e a capacidade recém-instalada não podem ser equiparados watt por watt devido a variações de inventário, prazos de fabrico e diferenças de âmbito estatístico. No entanto, a direção oposta das importações de células e módulos em 2025 indica claramente que os Estados Unidos estão a transitar de um modelo de importação de módulos acabados para um em que as células importadas apoiam o fabrico nacional de módulos. A próxima etapa de localização poderá alargar-se ainda mais a montante, para wafers e polissilício.

O Departamento de Energia dos EUA também observou que células, wafers e polissilício exigem mais capital e geralmente têm ciclos mais longos de projeto, licenciamento, construção e aumento de produção do que a montagem de módulos. O aumento das importações de células para 21,82 GW em 2025 fornece evidências comerciais de que o rápido crescimento da capacidade de módulos ainda não reduziu a dependência dos EUA de células estrangeiras.

Nesse contexto, o preço mínimo de importação (MIP) de US$ 0,22/W para células e a tarifa adicional de 15% terão dois efeitos. Podem proteger projetos nacionais de células e criar mais espaço para investimentos a montante, mas também podem elevar os custos de produção das fábricas de módulos dos EUA que ainda dependem de células importadas antes que a capacidade doméstica de células esteja totalmente disponível.

Se as empresas conseguirem alívio por meio do programa de internalização, e se os projetos de células nos EUA iniciarem a produção e o aumento dentro do prazo, determinará se a medida funcionará principalmente como proteção à fabricação doméstica ou se tornará um aperto nos custos a montante sobre os produtores de módulos a jusante.

As origens das importações mudaram, mas a Seção 232 reduz o espaço para redirecionamento

A Indonésia forneceu 13,34 GW, ou 40,4%, das importações de módulos de silício cristalino dos EUA em 2025. O Laos forneceu 5,48 GW, ou 16,6%. Juntos, os dois países responderam por 57,0% do total. As importações do Vietnã, Índia, Tailândia e Malásia atingiram aproximadamente 3,39 GW, 3,08 GW, 2,88 GW e 2,17 GW, respectivamente.

As importações de células foram ainda mais concentradas. Em 2025, os Estados Unidos importaram aproximadamente 6,47 GW de células da Indonésia, 4,53 GW do Laos, 3,65 GW da Malásia, 3,30 GW da Coreia do Sul e 3,02 GW da Tailândia. As cinco principais origens responderam por 96,1% do total, enquanto Indonésia e Laos juntas representaram cerca de 50,5%.

Dados por país mostram que o fornecimento de módulos dos EUA ultrapassou os quatro países do Sudeste Asiático tradicionalmente visados em processos comerciais e se diversificou para Indonésia, Laos, Índia, Etiópia e Filipinas. Diferentemente das investigações de direitos antidumping e compensatórios focadas em países específicos, os MIPs da Seção 232 abrangem produtos de uma ampla gama de origens. Isso reduzirá substancialmente a capacidade dos fornecedores de manter o acesso de baixo custo ao mercado dos EUA simplesmente alterando o local de montagem dos módulos ou de exportação de células.

As ações de fabricação solar dos EUA subiram, mas o benefício varia de acordo com a empresa

As ações de fabricação solar listadas nos EUA reagiram rapidamente após o anúncio da política. Dados do mercado público mostram que a First Solar subiu até aproximadamente 8% nas negociações após o fechamento, enquanto a T1 Energy ganhou até 6,3%. A reação reflete a expectativa dos investidores de que o prêmio de fabricação doméstica se ampliará.

A First Solar utiliza tecnologia de filme fino de telureto de cádmio e não depende da cadeia de polissilício cristalino. Seu principal benefício viria da melhoria da competitividade relativa se os módulos importados de silício cristalino ficarem mais caros. No entanto, as linhas tarifárias de células e módulos listadas no anexo abrangem tanto produtos de silício cristalino quanto outros produtos fotovoltaicos. Se os módulos importados de filme fino se enquadrarão nas medidas finais dependerá da classificação aduaneira e das orientações de implementação. Portanto, a resposta do preço das ações da First Solar é melhor compreendida como uma reavaliação de sua vantagem de fabricação nos EUA, em vez de um benefício direto de custos mais baixos de polissilício.

A T1 Energy opera capacidade de fabricação de módulos nos Estados Unidos e está desenvolvendo capacidade doméstica de células. Sua posição de fabricação nos EUA pode se beneficiar de um limiar de importação mais alto para módulos acabados. Antes que suas linhas domésticas de células estejam totalmente ampliadas, no entanto, o MIP das células também poderá elevar os custos de insumos. O benefício líquido da empresa dependerá do ritmo de sua expansão de células nos EUA e se conseguirá obter a isenção da Seção 232 para equipamentos qualificados e produtos cobertos sob um plano de onshoring aprovado.

Para os produtores domésticos de polissilício, como a Hemlock Semiconductor e as operações norte-americanas da Wacker, o MIP de $21/kg oferece proteção de preço mais direta. Para fabricantes integrados, como a Qcells, que está construindo capacidade de wafer, células e módulos nos Estados Unidos, o quadro poderia reduzir a diferença de custo entre a produção doméstica e as importações asiáticas.

Os fabricantes dos EUA ganham proteção, mas os custos dos projetos enfrentam pressão de alta

No curto prazo, alguns contratos existentes e pedidos em trânsito poderão manter tratamento transitório antes de 4 de dezembro, e os importadores dos EUA poderão acelerar a entrega de pedidos conformes. As disposições anti-estocagem, no entanto, limitarão o carregamento antecipado excessivo, criando uma distinção entre a entrega antecipada de pedidos normais e a acumulação anormal restrita de inventário.

No médio prazo, o MIP de US$ 0,38/W para módulos, juntamente com tarifas adicionais, reduzirá significativamente a vantagem de baixo custo dos módulos importados de silício cristalino. Os fabricantes de módulos dos EUA devem ganhar maior flexibilidade de precificação e melhor visibilidade de pedidos, enquanto os desenvolvedores enfrentam maiores despesas de capital e custo nivelado da eletricidade. Projetos já sob pressão devido à redução gradual dos incentivos federais, filas de interconexão ou custos de financiamento podem precisar recalcular retornos ou adiar a aquisição.

A escala do impacto também dependerá da estrutura da demanda dos EUA. Se a implantação solar mantiver sua tendência atual de crescimento e a capacidade doméstica puder cobrir as classes de potência e especificações de entrega exigidas, menores importações poderão ser parcialmente substituídas por oferta doméstica e estoques. Se a demanda de centros de dados e projetos de grande escala migrar mais rapidamente para produtos de maior potência e eficiência, enquanto a capacidade de produção de wafers e células nos EUA aumentar mais lentamente do que o esperado, o déficit de oferta poderá amplificar os aumentos de preços e os riscos de atraso nos projetos.

As exportações diretas da China podem enfrentar um impacto incremental limitado, mas as cadeias de suprimentos de países terceiros enfrentam maior pressão.

Os produtos solares chineses já enfrentam direitos antidumping e compensatórios dos EUA, fiscalização contra trabalho forçado, escrutínio da origem e outras restrições comerciais. O efeito incremental das novas medidas da Seção 232 sobre as exportações diretas da China pode, portanto, ser menor do que o tamanho dos MIPs por si só sugere.

No entanto, as novas medidas são amplas tanto na classificação tarifária quanto na origem. Produzir wafers, células ou módulos no Sudeste Asiático, Índia ou outros países terceiros não proporcionará mais a mesma margem para garantir acesso ao mercado dos EUA apenas por meio de preços baixos. Empresas que dependem de células importadas para a montagem de módulos nos EUA, ou que planejam expandir em países terceiros para atender ao mercado americano, enfrentarão custos mais altos e pressão de conformidade.

À medida que o limiar de preço nos EUA aumenta, alguns módulos originalmente destinados aos Estados Unidos poderão ser redirecionados para a Europa, América Latina, Oriente Médio e outros mercados da Ásia-Pacífico, intensificando a concorrência por pedidos nessas regiões. As empresas chinesas precisarão ir além da simples mudança de destinos de exportação. Deverão reavaliar o investimento nos EUA, a rastreabilidade da cadeia de suprimentos, a classificação tarifária, a precificação entre partes relacionadas e as estruturas contratuais com clientes locais.

O alívio para onshoring cria uma via de investimento, mas o limiar é elevado

A proclamação autoriza o Departamento de Comércio a criar um programa de incentivo ao onshoring. Empresas que se comprometam a construir, renovar ou expandir a capacidade dos EUA em polissilício, lingotes de silício, wafers ou células e que iniciem a construção até 20 de janeiro de 2029 podem submeter um plano de onshoring ao nível da empresa.

Durante a construção, as empresas aprovadas podem importar os equipamentos de produção necessários e os produtos abrangidos num volume definido pelo Departamento de Comércio em função da escala do novo investimento, sem pagar as tarifas aplicáveis da Secção 232.

O quadro não encerra totalmente o mercado norte-americano. Em vez disso, procura vincular o alívio das importações ao investimento de capital interno. A política pode acelerar decisões de investimento na produção de wafers e células nos EUA, mas a oferta efetiva continuará a depender dos calendários de construção, da entrega de equipamentos, da mão de obra qualificada, dos custos energéticos e das encomendas a jusante.

Se uma empresa não cumprir os seus compromissos, o alívio pode ser retirado. Fraude ou falsas declarações podem também levar à anulação retroativa.

Perspetivas: a proteção comercial interagirá com o fim dos créditos fiscais aos projetos

A SMM considera que as medidas da Secção 232 transformam a proteção comercial solar dos EUA, passando de ações antidumping e de direitos compensatórios aplicadas a países específicos para um sistema de gestão de preços que abrange toda a cadeia de valor e múltiplas origens. O principal entrave não é apenas a taxa nominal de 15%, mas a barreira combinada resultante dos MIPs, das tarifas adicionais, dos instrumentos de defesa comercial já existentes e de uma certificação e fiscalização rigorosas.

A curto prazo, o mercado dos EUA poderá assistir a entregas mais rápidas ao abrigo de contratos em vigor, a cotações mais elevadas dos módulos nacionais e a renegociações contratuais por parte dos promotores. O impacto a médio prazo dependerá de três variáveis: a forma como o Departamento de Comércio define a elegibilidade e os volumes de alívio no âmbito do programa de onshoring; se a capacidade norte-americana de wafers e células entrará em funcionamento dentro do prazo; e se parceiros comerciais como a UE, o Japão e a Coreia do Sul adotarão sistemas MIP que os Estados Unidos considerem substancialmente equivalentes, podendo desencadear ajustamentos tarifários.

As medidas da Secção 232 devem também ser consideradas em conjunto com o calendário de extinção dos créditos fiscais para a eletricidade limpa nos EUA. De acordo com as regras atuais, os projetos solares cuja construção se inicie após 4 de julho de 2026 e que entrem em serviço após 31 de dezembro de 2027 deixarão, regra geral, de ser elegíveis para o crédito fiscal à produção de eletricidade limpa da Secção 45Y ou para o crédito fiscal ao investimento em eletricidade limpa da Secção 48E.

Projetos que atenderam aos requisitos aplicáveis de início de construção antes de 5 de julho de 2026 ainda poderão buscar elegibilidade transitória sob as regras de obra física e continuidade. Todo o mercado solar dos EUA não perderá créditos fiscais ao final de 2027; o prazo restringe principalmente novos projetos que não iniciaram a construção dentro da janela de transição.

Esse cronograma pode antecipar a demanda. Do segundo semestre de 2026 até 2027, alguns desenvolvedores podem acelerar pedidos de equipamentos, construção e conexão à rede para concluir projetos antes do prazo dos créditos fiscais. Se os MIPs da Seção 232 entrarem em vigor ao mesmo tempo, compras concentradas e custos de importação mais altos podem se reforçar mutuamente, elevando as cotações de módulos domésticos e os orçamentos de equipamentos.

A partir de 2028, o desempenho dos projetos provavelmente divergirá mais acentuadamente. Projetos com elegibilidade transitória, contratos de compra de energia de longo prazo ou suporte de demanda de clientes de alta carga, como data centers, podem continuar. Projetos que não podem reivindicar os créditos 45Y ou 48E e são altamente sensíveis aos custos de equipamentos podem renegociar contratos, reduzir escala ou adiar o desenvolvimento.

Se o MIP de módulos importados permanecer em US$ 0,38/W enquanto os custos de produção doméstica não caírem substancialmente, a perda de créditos fiscais do lado do projeto e os preços elevados de equipamentos criarão um duplo aperto na economia dos projetos.

A Seção 45X deve ser distinguida da Seção 48E. O crédito de produção de fabricação avançada da Seção 45X não termina em 2028. Sob as regras atuais da Receita Federal, módulos, células, wafers e polissilício qualificados permanecem elegíveis para o crédito integral de produção até o final de 2029. O crédito então cai para 75% em 2030, 50% em 2031 e 25% em 2032, antes de terminar após 31 de dezembro de 2032 para os componentes relevantes.

O resultado pode ser um descompasso de políticas em 2028-2029: alguns projetos do lado da demanda perderão créditos fiscais federais enquanto os fabricantes mantêm o incentivo integral de produção.

Os MIPs da Seção 232 podem, portanto, servir não apenas como proteção comercial, mas também como um mecanismo que apoia as margens da produção doméstica antes e durante a redução gradual da Seção 45X. Se a capacidade doméstica entrar em operação rapidamente com o apoio da 45X, enquanto a implantação de projetos desacelera após o fim da elegibilidade do 45Y e 48E, a capacidade de fabricação dos EUA poderá crescer mais rápido do que a demanda de projetos. Inversamente, se o crescimento da carga de data centers, a escassez de energia e os programas estaduais de aquisição continuarem a apoiar as instalações, o limite de preço da Seção 232 pode ajudar os produtores domésticos a manter preços de venda mais altos à medida que o apoio da 45X diminui.

A tensão central no mercado solar dos EUA passará, consequentemente, da concorrência entre importações e fabricação doméstica para a questão de se o ritmo de expansão da produção consegue acompanhar a demanda de instalação sem os créditos fiscais federais ao nível de projetos.

Para o mercado solar global, os Estados Unidos provavelmente desenvolverão um sistema de preços domésticos cada vez mais distinto, ainda mais dissociado da cadeia de fornecimento asiática de baixo custo. Os fabricantes dos EUA receberão maior proteção, mas os custos de desenvolvimento de projetos e a complexidade da cadeia de fornecimento também aumentarão. A concorrência se concentrará cada vez mais na capacidade doméstica, tecnologia, rastreabilidade da cadeia de fornecimento e elegibilidade para políticas, em vez do preço do módulo isoladamente.

A SMM continuará a acompanhar as orientações de implementação do Departamento de Comércio dos EUA e da Alfândega e Proteção de Fronteiras, os ajustes nos preços mínimos de importação, as aprovações no âmbito do programa de onshoring e o impacto subsequente nos preços de polissilício, wafers, células e módulos, bem como nos embarques das empresas.

Escrito por:

Ryan Tey Tze Yang | Analista de Energia Solar da SMM

+60 127179370 | ryan.tey@metal.com