Aumento de 500 Yuans no Fosfato de Ferro: Custos Consomem os Lucros

Notícias SMM, 5 de fevereiro:
Pontos-chave: Embora o preço do fosfato férrico tenha subido recentemente 500 yuans por tonelada métrica, aparentemente uma evolução positiva, uma análise de custos revela uma realidade dura: 409 yuans desse aumento foram absorvidos pelos custos crescentes das matérias-primas. Os preços das fontes de ferro e de fósforo subiram em geral, impulsionados pelo aperto na oferta de enxofre, enquanto a oferta de sulfato ferroso apertou ainda mais devido aos cortes de produção na indústria de dióxido de titânio. Essencialmente, esta rodada de aumentos de preços representa a repassagem de custos, com melhoria mínima do lucro real para as empresas, destacando sua posição passiva na cadeia industrial.

Em termos do setor: Os frutos da revolução do aumento de preços foram roubados pelo sulfato ferroso e outros!

Este breve artigo aborda um único tópico: para onde foi o aumento do preço do fosfato férrico? Recentemente, devido a fatores de mercado, o preço do fosfato férrico aumentou. O preço de entrega na fábrica, com impostos incluídos, subiu de 11.100 yuans/tm no final de dezembro de 2025 para 11.600 yuans/tm no final de janeiro de 2026, um aumento de 500 yuans/tm.
Situação do Preço do Fosfato Férrico: Os Esperados 500 Yuans!

Vamos examinar: O preço aumentou, mas para onde foi o dinheiro para os produtores de fosfato férrico? Tomando o processo com amônio como exemplo, vejamos as mudanças nos custos.
Mudanças nos preços das matérias-primas: Os custos aumentaram 409 yuans; os 500 yuans ganhos foram rapidamente gastos em matérias-primas.

Um cálculo simples dos preços das matérias-primas por tonelada métrica e seu impacto nos custos do fosfato férrico em dois períodos: final de dezembro de 2025 e final de janeiro de 2026.
Fonte de ferro: O sulfato ferroso aumentou de 650 yuans para 760 yuans, alta de 110 yuans, levando a um aumento de custo de 264 yuans.
Fonte de fósforo: O ácido fosfórico subiu de 7.250 yuans para 7.275 yuans, alta de 25 yuans; o MAP grau industrial aumentou de 6.700 yuans para 6.875 yuans, alta de 175 yuans. Aumento de custo combinado: 145 yuans.
Custo geral do fosfato férrico aumentou 409 yuans por tonelada métrica.

Onde estão as causas fundamentais?
Uma causa fundamental do aumento de custos: Enxofre, de 3.780 yuans para 4.215 yuans, alta de 435 yuans. Isso afetou os custos de processamento das fontes de fósforo e o custo do sulfato ferroso.
Outra causa raiz: Sulfato ferroso. O aumento dos preços do enxofre elevou os preços do ácido sulfúrico, aumentando os custos de processamento na indústria de dióxido de titânio. Combinado com taxas de operação insuficientes no setor de dióxido de titânio, a produção do subproduto sulfato ferroso foi impactada.

Em 2026, o mercado global de enxofre enfrentou oferta restrita. O problema central reside na demanda em constante expansão, enquanto o crescimento da oferta das refinarias ficou significativamente atrás do crescimento da demanda, resultando em um persistente gap entre oferta e procura.
Essa tendência macro teve uma reação em cadeia nas indústrias downstream. A indústria de produtos químicos de fósforo utiliza principalmente ácido sulfúrico para extrair recursos de fósforo do minério; o aumento dos preços do enxofre elevou o custo de processamento de cada tonelada métrica de minério de fosfato.
Como subproduto da produção de dióxido de titânio, a produção de sulfato ferroso foi limitada por dois fatores principais: Primeiro, a fraca demanda final — o principal setor de consumo de dióxido de titânio, a indústria imobiliária, continuou em declínio, enquanto as exportações enfraqueceram devido à concorrência de nova capacidade internacional. Segundo, mudanças de custo e processo — altos preços do enxofre aumentaram significativamente os custos para o processo tradicional de ácido sulfúrico, levando a uma mudança na estrutura de capacidade da indústria em direção ao processo de cloreto, que não coproduz sulfato ferroso. Impulsionada por esses fatores duplos, a produção geral de dióxido de titânio diminuiu, levando a uma correspondente redução na produção do subproduto sulfato ferroso.
Conclusão: A distribuição de lucros com o aumento do preço do fosfato de ferro foi desigual; a maior parte foi erodida por aumentos simultâneos nos custos das matérias-primas upstream, com apenas uma pequena fração se traduzindo em melhoria real de lucro para os produtores de fosfato de ferro.

**Nota:** Para mais detalhes ou perguntas sobre o desenvolvimento de baterias de estado sólido, entre em contato:
Telefone: 021-20707860 (ou WeChat: 13585549799)
Contato: Chaoxing Yang. Obrigado!