Este artigo é o terceiro de uma série sobre os métodos de exportação e os impactos nos preços das células de armazenamento de energia chinesas para os Estados Unidos, no contexto das tarifas americanas sobre a China. Os artigos anteriores mencionaram que, apesar das atuais incertezas das tarifas americanas sobre a China, as medidas tarifárias existentes para o armazenamento de energia estão divididas em três períodos: 14 de maio de 2025, 13 de agosto de 2025 e 1º de janeiro de 2026, com tarifas de 40,9%, 64,9% e 82,4%, respectivamente.
Este terceiro artigo visa analisar os impactos nos preços das células de armazenamento de energia produzidas na China e exportadas diretamente, reexportadas via Malásia e aquelas potencialmente fabricadas nos Estados Unidos usando a tecnologia de fosfato de ferro e lítio (LFP) após 1º de janeiro de 2026. Parte dos dados utilizados é teórica, o que pode resultar em resultados aparentemente elevados. O autor fornecerá explicações detalhadas sobre os valores dos dados para permitir que os leitores substituam os dados relevantes e obtenham conclusões mais específicas.
Tomando como exemplo a célula de armazenamento de energia de fosfato de ferro e lítio (LFP) de 280Ah produzida no país:
（1）As fontes de dados e as mudanças para cada etapa são mostradas na tabela abaixo: Exportação direta da China para os Estados Unidos
（2）As fontes de dados e as mudanças para cada etapa são mostradas na tabela abaixo: Transbordo da China para os Estados Unidos via Malásia:
（3）As fontes de dados e as mudanças para cada etapa são mostradas na tabela abaixo: Células LFP produzidas localmente nos Estados Unidos:
Resumindo os cálculos acima, após 1º de janeiro de 2026, considerando o preço de exportação direta das células da China em 0,673 CNY/Wh, o transbordo via Malásia tem uma vantagem de preço de 16,2%. O custo de produzir células de armazenamento de energia diretamente nos Estados Unidos também pode ter uma vantagem competitiva relativa sob as altas tarifas, reduzindo o preço em 5,1% em comparação com a compra direta das células da China.
Resumindo os três artigos desta série, o autor acredita que cerca de 70% das tarifas americanas sobre a China podem ser um nível teórico de equilíbrio. Se as tarifas estiverem abaixo de cerca de 70%, as células de armazenamento de energia LFP da China ainda terão uma vantagem de preço em relação às produzidas nos Estados Unidos em suas próprias linhas de produção. Se as tarifas estiverem acima de cerca de 70%, seria mais vantajoso para os Estados Unidos produzir células de armazenamento de energia LFP localmente. No entanto, supondo que o canal de comércio de transbordo não seja completamente bloqueado, o comércio de transbordo continua a ser a forma mais econômica de comércio.
O resumo acima está organizado da seguinte forma:
Nota: Alguns dos dados calculados foram obtidos pelo autor através de comunicação e processamento no mercado, enquanto a maioria dos dados teve origem nos preços médios de várias fases no site oficial da SMM. Além disso, nas atuais operações reais, os custos aumentados resultantes das tarifas dos EUA sobre a China são principalmente suportados pelos clientes estrangeiros. Portanto, os resultados calculados neste artigo podem ser mais altos do que os preços de transação reais. Qualquer aspecto inadequado pode ser criticado e corrigido por todos.
Departamento de Pesquisa da Indústria de Nova Energia da SMM
Cong Wang 021-51666838
Xiaodan Yu 021-20707870
Rui Ma 021-51595780
Disheng Feng 021-51666714
Yujun Liu 021-20707895
Yanlin Lü 021-20707875
Zhicheng Zhou 021-51666711
Haohan Zhang 021-51666752
Zihan Wang 021-51666914
Xiaoxuan Ren 021-20707866
Jie Wang 021-51595902
Yang Xu 021-51666760
Boling Chen 021-51666836
