Em 28 de maio de 2025, o Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos, em Nova York, decidiu que a ordem executiva do governo dos EUA de impor tarifas adicionais a vários países ao abrigo do International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) era um excesso e ilegal, e proibiu a aplicação da ordem executiva relacionada. A justificativa foi que o presidente não tem autoridade para cobrar tarifas abrangentes de quase todos os parceiros comerciais. A concessão ao presidente de "poderes tarifários ilimitados" pelo Congresso foi considerada inconstitucional, e o Congresso havia estabelecido limites no IEEPA para restringir o poder do presidente de impor tarifas. No entanto, Trump indicou que recorreria da decisão, portanto, ainda há uma grande incerteza em relação às mudanças nas tarifas dos EUA sobre a China.
No entanto, de acordo com as medidas tarifárias de armazenamento de energia atualmente em vigor, há três datas-chave: 14 de maio de 2025, 13 de agosto de 2025 e 1º de janeiro de 2026, com tarifas fixadas em 40,9%, 64,9% e 82,4%, respectivamente.
Este artigo é o primeiro da série, com o objetivo de analisar o impacto nos preços das células de armazenamento de energia produzidas na China e exportadas diretamente, reexpedidas via Malásia e no cenário hipotético de produção local de células de armazenamento de energia de fosfato de ferro e lítio (LFP) nos EUA entre 14 de maio e 13 de agosto. Parte dos dados utilizados é teórica, o que pode fazer com que os resultados pareçam mais elevados. O autor explicará em detalhes as razões para cada ponto de dados para permitir que os leitores substituam os dados relevantes e obtenham conclusões mais específicas. Os artigos subsequentes (II) e (III) analisarão o impacto nos preços devido às diferentes tarifas nos dois períodos subsequentes.
Tomando como exemplo a célula de armazenamento de energia de fosfato de ferro e lítio de 280 Ah produzida no país:
(1) Exportação direta da China para os EUA, com as fontes de dados e mudanças para cada etapa apresentadas na tabela abaixo:
(2) Reexpedição da China para os EUA via Malásia, com as fontes de dados e mudanças para cada etapa apresentadas na tabela abaixo:
(3) Produção local de células nos EUA usando matérias-primas importadas, com as fontes de dados e mudanças para cada etapa apresentadas na tabela abaixo:
Nota: Dada a participação extremamente alta da China no mercado global de fosfato de ferro e lítio e segmentos de anodo de grafite artificial, considera-se impraticável que os EUA contornem a China e importem diretamente as matérias-primas relevantes. Portanto, os seguintes materiais também estarão sujeitos a mudanças tarifárias correspondentes.
Em resumo dos cálculos acima, considerando o preço de exportação direta atual das células chinesas em 0,52 yuan/Wh, o transbordo via Malásia oferece uma vantagem de preço de 9,8%. Ao mesmo tempo, o custo de produção direta de células de armazenamento de energia nos EUA continua 8,6% mais alto do que na China.
O conteúdo acima é resumido da seguinte forma:
Nota: Alguns dos dados calculados foram obtidos pelo autor através de comunicação e processamento no mercado, enquanto mais dados se originaram dos preços médios de vários estágios no site oficial da SMM. Além disso, nas atuais operações práticas, os custos aumentados resultantes das tarifas dos EUA sobre a China são principalmente suportados pelos clientes no exterior. Portanto, os resultados calculados neste artigo podem ser mais altos do que os preços de transação reais. Qualquer aspecto inadequado pode ser criticado e corrigido por todos.
Departamento de Pesquisa da Indústria de Nova Energia da SMM
Cong Wang 021-51666838
Xiaodan Yu 021-20707870
Rui Ma 021-51595780
Disheng Feng 021-51666714
Yujun Liu 021-20707895
Yanlin Lü 021-20707875
Zhicheng Zhou 021-51666711
Haohan Zhang 021-51666752
Zihan Wang 021-51666914
Xiaoxuan Ren 021-20707866
Jie Wang 021-51595902
Yang Xu 021-51666760
Boling Chen 021-51666836
