[Análise SMM] Por que o NPI de alto teor caiu apesar do aumento dos custos? Revisão do mercado de NPI de maio de 2026

Publicado: Jun 1, 2026 17:41
Os preços do NPI de alto teor em maio caíram apesar dos custos mais apertados, uma vez que os futuros de níquel recuaram, as margens do aço inoxidável enfraqueceram e a sucata recuperou a sua vantagem de custo. A política indonésia e as expectativas de cortes de produção estabeleceram um piso, mas a fraca procura a jusante limitou qualquer recuperação.

Antes do feriado do Dia do Trabalhador na China, as siderúrgicas chinesas de aço inoxidável reabasteceram-se a cerca de RMB 1.130 por unidade de níquel (≈ $165). Quando o mercado reabriu, tentou prolongar o rali do final de abril: o preço CIF China para o Ferro-Gusa de Níquel (NPI) indonésio de alto teor (10–12%) abriu a RMB 1.152,5/unidade de níquel (≈ $168) em 6 de maio e atingiu a máxima mensal de RMB 1.157,5 (≈ $169) no dia seguinte. O contrato de níquel da Bolsa de Futuros de Xangai (SHFE) subiu em sintonia para RMB 153.600/t (≈ $22.420), e a margem do laminado a frio 304 foi empurrada para 7,62%. Os três atingiram o pico juntos — e esse foi o teto do mês.

A partir daí, o NPI de alto teor recuou de forma constante até a mínima mensal de RMB 1.139/unidade de níquel (≈ $166) em 20 de maio, estabilizando-se em RMB 1.145 (≈ $167) apenas na última semana, sustentado por ruídos de política e expectativas de cortes de produção. Ao longo do mês completo, o preço CIF indonésio de 10–12% caiu de RMB 1.152,5 para RMB 1.145 — essencialmente devolvendo parte do pico do final de abril e depois estagnando.

(Para leitores fora da China: o NPI é cotado em "unidades de níquel" — RMB por ponto percentual de teor de níquel por tonelada métrica. Um teor de 10–12% implica, portanto, um preço por tonelada de aproximadamente onze vezes o valor cotado. O NPI é uma liga de ferro-níquel de baixo teor produzida a partir de minério laterítico, fabricada principalmente na China e na Indonésia, e consumida quase inteiramente por siderúrgicas de aço inoxidável. SMM é o Shanghai Metals Market, principal fornecedor chinês de avaliação de preços e pesquisa de commodities.)

Não se tratou de um declínio linear. Foi um revezamento de três histórias distintas: uma alta especulativa de uma semana impulsionada pelo mercado futuro de níquel refinado, um triplo aperto no meio do mês e um impasse no final do mês sustentado por desenvolvimentos do lado da oferta indonésia. Mais importante, maio inverteu a tese de abril: o lado dos custos estava visivelmente mais apertado, mas o preço não conseguiu acompanhar.

Primeira semana: uma alta do níquel refinado que atingiu o topo quase imediatamente

O início de maio parecia forte na superfície. Os vendedores elevaram as ofertas para RMB 1.170–1.200/unidade de níquel (≈ $171–175), e as principais fundições argumentavam que o NPI a RMB 1.200 era justificado porque o aço inoxidável havia subido para RMB 15.700/t (≈ $2.290). Algumas centenas de toneladas foram negociadas a RMB 1.200.

Mas esses preços elevados não resistem a uma análise mais atenta. Como observou um trader, as transações a RMB 1.200 foram majoritariamente de vendedores com posições de hedge liquidando — preocupados com a possibilidade de os preços do níquel terem atingido o pico, eles esvaziaram os estoques enquanto podiam, vendendo principalmente para traders intermediários e usinas menores. Em outras palavras, RMB 1.200 não foi comprado por demanda real; foi vendido por posições de hedge realizando lucros próximo ao topo.

O sinal real estava no painel do níquel refinado. Após atingir o pico de RMB 153.600/t em 6 de maio, o contrato de níquel na SHFE caiu para RMB 147.800/t (≈ $21.580) no dia seguinte, e o níquel na LME recuou de sua máxima de $19.770/t. O sentimento de perseguir a alta desapareceu nesse mesmo dia. O preço CIF indonésio de 10–12% atingiu o topo em RMB 1.157,5 em 7 de maio — a mesma janela do pico no painel do níquel. A alta da primeira semana foi o brilho final do rali de abril liderado pelo níquel, levado ao extremo durante a janela do feriado, com o topo já definido.

Meados do mês: um triplo aperto de futuros, inox e sucata

De 11 a 20 de maio foi a principal perna de baixa do mês, com o preço CIF indonésio de 10–12% recuando de RMB 1.153,5 (≈ $168) para RMB 1.139 (≈ $166). Não foi um fator isolado — três variáveis viraram ao mesmo tempo.

Primeiro, o painel do níquel refinado continuou caindo. O contrato de níquel na SHFE caiu de RMB 148.000/t em 11 de maio para uma mínima de RMB 141.300/t (≈ $20.630) em 19 de maio, uma queda de cerca de 8%. O NPI segue o níquel refinado, então, uma vez que o painel enfraqueceu, a tração sobre o NPI desapareceu — a maioria dos traders simplesmente atribuiu a fraqueza da semana à queda dos futuros.

Segundo, o inox enfraqueceu e as margens das usinas foram comprimidas. O preço spot do 304/2B em Wuxi caiu de RMB 15.550/t (≈ $2.270) no início do mês para RMB 15.200 (≈ $2.220), e o contrato de inox na SHFE recuou de RMB 15.710 para uma mínima de RMB 14.555/t (≈ $2.125) em 19 de maio. O mecanismo crucial é a margem: a margem do laminado a frio 304 foi comprimida de 7,62% no pós-feriado para 5,40% até 20 de maio. A margem é a válvula principal que determina se as usinas conseguem absorver matéria-prima cara — à medida que ela se estreitou, também diminuiu a capacidade das usinas de pagar mais pelo NPI. Várias usinas sinalizaram repetidamente vendas fracas de aço inoxidável e embarques lentos de bobinas, e disseram que simplesmente não podiam aceitar preços elevados.

Terceiro — e mais revelador — a paridade com a sucata se inverteu. A alta de abril aconteceu porque o prêmio do NPI sobre a sucata de inoxidável havia sido comprimido, eliminando a vantagem de substituição da sucata e empurrando as usinas de volta da sucata para o NPI. Maio foi exatamente o oposto. Os preços da sucata caíram junto com o níquel refinado; o custo implícito por unidade de níquel da sucata no mercado caiu de RMB 1.132 (≈ US$ 165) no início do mês para RMB 1.128 (≈ US$ 165) até 19 de maio, com a sucata chegando a cair mais RMB 200/t (≈ US$ 29) em determinado momento. O prêmio do NPI de alto teor sobre a sucata de inoxidável 304 se ampliou acentuadamente de uma mínima mensal de RMB 27,8/unidade de níquel (≈ US$ 4) em 12 de maio para RMB 88,84 (≈ US$ 13) no final do mês. Um prêmio crescente significa que o NPI é novamente a fonte mais cara de unidades equivalentes de níquel — então as usinas naturalmente ajustaram o mix em direção à sucata e reduziram as compras de NPI ao mínimo necessário.

Combinando os três fatores, o ponto marcante de meados de maio não é como eles pressionaram os preços, mas que o fizeram enquanto o lado dos custos da Indonésia se fortalecia na direção oposta. No mesmo período, o preço CIF Indonésia do minério laterítico de 1,5% para comércio doméstico subiu de US$ 70,55 para US$ 73,80 por tonelada métrica úmida, o índice FOB de NPI da Indonésia se manteve firme a forte, e a margem de fundição de NPI até passou de negativa para positiva. O suporte de custos esteve presente o tempo todo — mas ficou preso nas ofertas dos vendedores e nos pisos psicológicos, sem nunca se materializar em transações. Esta é a lógica central da precificação do NPI: custos crescentes só se transmitem ao preço quando a estrutura de custos a jusante e o mercado futuro cooperam ao mesmo tempo. O custo sozinho não sustenta uma alta.

A última semana: o lado da oferta constrói um piso, mas o inoxidável limita o teto

Após 21 de maio, a queda cessou, com os preços se estabilizando e subindo gradualmente na faixa de RMB 1.139–1.145/unidade de níquel. Duas novas variáveis do lado da oferta estabeleceram o piso.

Uma foi a política de exportação e preço unificado da Indonésia. A atenção do mercado claramente se voltou para a direção da política indonésia; os vendedores amplamente sinalizaram a perturbação, argumentando que, se o preço governamental unificado de Jacarta realmente entrar em vigor, a oferta spot no varejo diminuiria significativamente, limitando a queda. Um trader chegou a elevar ofertas em RMB 20/unidade de níquel (≈ US$ 3) no dia por conta dos rumores sobre a política. Ainda assim, a maioria duvida da execução: a visão predominante é que a implementação formal não virá antes do terceiro trimestre ou mesmo do final do ano, com muita incerteza na transição.

A outra foi a expectativa de conversão e cortes. Um grande produtor indonésio sinalizou que converteria parte de suas linhas de NPI para mate de níquel de alto teor a partir de junho; combinado com um projeto integrado cortando produção por restrições de energia, e outro grande produtor com estoques elevados empurrando alguns contratos para entrega em julho, o mercado formou uma expectativa bastante forte de redução dos fluxos de NPI para a China.

Mas o quadro de estoques só é lido corretamente quando desagregado por estágio. O estoque portuário caiu acentuadamente de 315.000 t no início do mês para 241.500 t no final — o que, isoladamente, parece indicar melhora na demanda. No mesmo período, contudo, o estoque de NPI nas usinas a jusante na verdade subiu de 566.000 t para 599.000 t, de modo que o estoque total apenas recuou levemente, de 965.000 t para 918.000 t. Em outras palavras, a desestocagem portuária foi principalmente NPI movendo-se dos portos para as mãos das usinas, e não sendo consumido. Num cenário de cortes de produção de inoxidável e substituição por sucata, o NPI está se acumulando cada vez mais no estágio das usinas. Lendo apenas o número portuário, superestima-se a demanda; lendo os estágios em conjunto, o consumo a jusante está de fato fraco.

Esses fatores positivos do lado da oferta podiam construir um piso, mas não uma alta — e a razão, novamente, recai sobre o inoxidável. O consenso de final de mês declarou claramente: a expectativa de oferta apertada se formou, mas os preços não conseguem subir porque o inoxidável não subiu em conjunto e não consegue suportar custos mais altos de matéria-prima. Algumas usinas foram mais diretas — nos preços atuais, a produção de aço já é deficitária e as vendas de produto acabado estão fracas. A margem do 304 continuou caindo para 4,96% naquela semana, apertando ainda mais a válvula de absorção. A precificação reverteu para um prêmio sobre o preço médio, com os prêmios de negociação de final de mês para material de 11% geralmente caindo para apenas RMB 3–7/unidade de níquel (≈ US$ 0,4–1,0), bem abaixo dos RMB 10 (≈ US$ 1,5) de meados do mês. O lado da oferta sustentou o piso; o lado da demanda limitou o teto; o preço só pôde se manter estável em níveis elevados.

Spreads entre graus: o mainstream de 10–12% caiu mais, ambas as extremidades se sustentaram

Observando os valores de início e final de mês por grau, a linha divisória difere da de abril. O preço ex-works de 8–10% subiu ligeiramente de RMB 1.120 para RMB 1.121,5/unidade de níquel (≈ US$ 164) — essencialmente estável; o CIF indonésio de 10–12% caiu RMB 7,5, a maior queda de todos os graus; o de 12–14% caiu RMB 5; e o ≥14% caiu apenas RMB 1,5. O grau mais atingido foi o mainstream de 10–12%, enquanto ambas as extremidades, alta e baixa, se mantiveram comparativamente bem.

As duas extremidades se sustentaram por razões diferentes. A extremidade alta foi sustentada por escassez estrutural: material acima de 12% esteve persistentemente apertado durante todo o mês, com diversas partes relatando menos ofertas e apenas um ou dois detentores com estoque. Um trader observou que cada 0,5% adicional de teor de níquel comanda uma diferença de preço de aproximadamente RMB 5–10/unidade de níquel (≈ US$ 0,7–1,5), mais pronunciada quanto maior o grau. Isso se mostra diretamente na estrutura de prêmios: o prêmio do ≥14% sobre o 10–12% se ampliou de RMB 47,5/unidade de níquel (≈ US$ 7) no início do mês para RMB 53,5 (≈ US$ 8) no final, e o prêmio do 12–14% subiu ligeiramente de RMB 35 (≈ US$ 5) para RMB 37,5 (≈ US$ 5,5). A extremidade baixa de 8–10% é diferente — já em níveis mínimos, o material de 9–10% mal conseguia ser vendido mesmo próximo de RMB 1.100/unidade de níquel (≈ US$ 161), sem espaço para cair mais, simplesmente se mantendo no fundo.

Preso no meio, o mainstream de 10–12% suportou a maior pressão: não tem nem a proteção de escassez dos graus altos nem o piso dos graus baixos, então os impactos da queda do mercado futuro e da substituição por sucata se concentraram nessa faixa. O fator por trás da ampliação dos spreads entre graus em maio foi um prêmio maior do alto teor — e não a divisão ampla de abril entre material doméstico de baixo teor e CIF indonésio.

O que observar em junho: a direção ainda depende de duas variáveis externas — inoxidável e níquel refinado

A narrativa indonésia — preço unificado, conversão para mate de alto teor, cortes de produção — continuará se desenrolando e está genuinamente construindo suporte marginal do lado da oferta. Mas três variáveis externas decidirão a direção de junho.

A primeira e mais sensível é se os preços do inoxidável e as margens das usinas conseguem parar de cair. A margem do 304 laminado a frio já se comprimiu de 7,62% no início do mês para menos de 5%, o spot do 304 caiu de RMB 15.550 para RMB 15.200/t, a previsão da SMM para produção da série 300 China-mais-Indonésia de 1,795 milhão de toneladas em maio se materializou (já com queda de 120.000 t mês a mês em relação a abril), e o estoque da série 300 subiu ligeiramente para 608.300 t no final do mês. Se o inoxidável continuar enfraquecendo e as margens se comprimirem ainda mais em junho, a capacidade das usinas de absorver NPI caro continuará caindo. Esta variável incide mais diretamente sobre a estabilização e recuperação dos preços do que qualquer manchete isolada da Indonésia.

A segunda é o custo do NPI em relação à sucata. O prêmio de final de mês se ampliou para quase RMB 89/unidade de níquel (≈ US$ 13), e a vantagem de paridade da sucata se reafirmou. Enquanto os fluxos de sucata não se apertarem mais, as usinas manterão ou elevarão a proporção de sucata, deixando o suporte à demanda de NPI fraco.

A terceira é o mercado futuro de níquel refinado. O contrato de níquel da SHFE se estabilizou em RMB 143.000–145.000/t (≈ US$ 20.880–21.170) no final do mês. O NPI opera atrás do níquel refinado; se o mercado futuro se mantiver nessa faixa, sustenta o piso do NPI — se cair novamente, o NPI perderá sua sustentação rapidamente.

No cenário base, o NPI de alto teor em junho provavelmente negocia em uma faixa elevada porém fraca de RMB 1.130–1.160/unidade de níquel (≈ US$ 165–169). O suporte de baixa vem da contração de oferta implícita pela conversão, cortes e política, além da escassez estrutural dos altos teores; o teto é definido pela compressão contínua das margens do inoxidável e pela renovada vantagem da sucata. O risco de alta é uma ressonância da recuperação dos futuros e spot de inoxidável, uma política indonésia implementada mais rápido do que o esperado, e a conversão para mate efetivamente se materializando. O risco de baixa é a ressonância de mais fraqueza no inoxidável, recuo do níquel refinado e uma vantagem de substituição por sucata ainda mais ampla.

Conclusão

A pequena queda do NPI de alto teor em maio, de RMB 1.152,5 para RMB 1.145/unidade de níquel, parece insignificante, mas comprovou a tese de abril ao contrário. Abril foi as duas variáveis externas — o mercado futuro de níquel refinado e as margens do inoxidável — disparando juntas, puxando o preço de RMB 1.087 para RMB 1.138/unidade de níquel (≈ US$ 159 a US$ 166). Maio foi ambas enfraquecendo ao mesmo tempo: o mercado de níquel disparou e reverteu, a margem do 304 caiu de 7,62% para menos de 5%, e o preço foi travado em níveis elevados, devolveu ganhos e se estabilizou.

E tudo isso aconteceu enquanto o lado de custos e oferta da Indonésia, longe de afrouxar, se apertava: preços de minério em alta no meio do mês, margens de fundição virando positivas, conversão, cortes e preço unificado se acumulando. Esse é precisamente o ponto. Mudanças de custo na Indonésia, teor de minério e preços de materiais auxiliares são condição necessária para o centro de gravidade da precificação do NPI — mas longe de ser condição suficiente. Por mais apertado que o lado dos custos fique, se o mercado futuro de níquel refinado não cooperar e as margens do inoxidável não oferecerem espaço para absorção, os preços ainda não conseguem subir — e podem até devolver terreno.

Esta é a assinatura estrutural de um produto intermediário com capacidade concentrada na Indonésia mas poder de precificação disperso pela China: ele sobe apenas quando o mercado a jusante permite, e cai quando o mercado a jusante decide. A direção de junho ainda volta a observar duas variáveis — margens do inoxidável e o mercado futuro de níquel refinado — e não qualquer que seja a última manchete vinda da Indonésia.

Declaração sobre a Fonte de Dados: Com exceção das informações publicamente disponíveis, todos os demais dados são processados pela SMM com base em informações publicamente disponíveis, comunicação de mercado e com base no modelo de base de dados interna da SMM. São apenas para referência e não constituem recomendações para a tomada de decisão.

Para quaisquer perguntas ou para obter mais informações, entre em contato: lemonzhao@smm.cn
Para mais informações sobre como aceder aos nossos relatórios de investigação, entre em contato:service.en@smm.cn
Notícias Relacionadas
【SMM Níquel em Flash】Indonésia Confirma Detalhes da Implementação da Flexibilização do DHE SDA
há 2 horas
【SMM Níquel em Flash】Indonésia Confirma Detalhes da Implementação da Flexibilização do DHE SDA
Leia mais
【SMM Níquel em Flash】Indonésia Confirma Detalhes da Implementação da Flexibilização do DHE SDA
【SMM Níquel em Flash】Indonésia Confirma Detalhes da Implementação da Flexibilização do DHE SDA
A Indonésia confirmou os detalhes de implementação do Artigo 18A do Regulamento Governamental (PP) nº 21/2026, que entrou em vigor para as declarações aduaneiras de exportação (PPE) a partir de 1º de setembro de 2026. O governo identificou 64 exportadores do setor de mineração, cerca de 12% dos 537 exportadores analisados, como atualmente elegíveis. Os exportadores elegíveis devem ser constituídos como PTs indonésios, atuar no setor de mineração e ter pelo menos um acionista dos países designados — Estados Unidos, China, Hong Kong, Austrália ou Canadá — com participação mínima de 10%. A lista de elegíveis será revisada mensalmente. O governo também designou 15 bancos cambiais para a colocação do DHE SDA nos termos do Artigo 18A, sendo cinco bancos estatais e 10 bancos privados. Isso permite que os exportadores elegíveis depositem o DHE SDA exigido em bancos privados designados, proporcionando maior flexibilidade na gestão das receitas de exportação.
há 2 horas
Dados: Movimento do mercado SHFE, DCE (03 de setembro)
há 3 horas
Dados: Movimento do mercado SHFE, DCE (03 de setembro)
Leia mais
Dados: Movimento do mercado SHFE, DCE (03 de setembro)
Dados: Movimento do mercado SHFE, DCE (03 de setembro)
A tabela a seguir mostra a movimentação de metais ferrosos e não ferrosos na SHFE e na DCE em 3 de setembro de 2026.
há 3 horas
Preços do níquel se recuperam, mas o mercado de NPI de alto teor enfrenta fundamentos fracos e baixa liquidez
há 4 horas
Preços do níquel se recuperam, mas o mercado de NPI de alto teor enfrenta fundamentos fracos e baixa liquidez
Leia mais
Preços do níquel se recuperam, mas o mercado de NPI de alto teor enfrenta fundamentos fracos e baixa liquidez
Preços do níquel se recuperam, mas o mercado de NPI de alto teor enfrenta fundamentos fracos e baixa liquidez
[SMM Nickel Flash] Notícias de 3 de setembro: Apesar da recuperação nos preços do níquel, o mercado de NPI de alto teor encontra dificuldade em reverter seus fundamentos fracos, e o mercado carece de liquidez. As siderúrgicas continuam mantendo seus níveis de preço aceitáveis na extremidade inferior, e permanece um spread de preço significativo entre as ofertas upstream e os níveis de preço psicológicos das siderúrgicas. O prêmio para cargas de níquel de alta unidade diminuiu notavelmente, e a maioria das instituições ainda mantém uma perspectiva de baixa para o mercado futuro.
há 4 horas
[Análise SMM] Por que o NPI de alto teor caiu apesar do aumento dos custos? Revisão do mercado de NPI de maio de 2026 - Shanghai Metals Market (SMM)