Tại Hội nghị Khai khoáng Indonesia và Hội nghị Kim loại Quan trọng 2025 - Hội nghị Công nghiệp Thiếc Đông Nam Á 2025 do Công ty Công nghệ và Thông tin SMM (SMM) tổ chức, với sự hỗ trợ của Bộ Ngoại giao Indonesia với tư cách là đơn vị hỗ trợ của chính phủ, và sự đồng tổ chức của Hiệp hội Các nhà khai thác Niken Indonesia (APNI), Sở Giao dịch Hàng hóa Tương lai Jakarta và Mạng lưới Tài nguyên Than Trung Quốc, Giám đốc điều hành ASPINDO, ông Bambang Tjahjono, đã chia sẻ những hiểu biết về “Vai trò hỗ trợ của các dịch vụ khai khoáng trong phát triển ngành than Indonesia”. Ông giới thiệu rằng các nhà thầu, nhà phân phối/nhà cung cấp, công ty thăm dò, công ty khảo sát và nhiều đơn vị hỗ trợ khác đều tham gia hỗ trợ khai khoáng. Hơn 90% khai thác than được thực hiện bởi các nhà thầu, và khoảng 30% khai thác khoáng sản cũng do các nhà thầu thực hiện.
Tại sao nên sử dụng nhà thầu
trong khai thác than:
1. Chỉ số giá than tương đối thấp so với chi phí vận hành (nhạy cảm với chi phí).
Chủ sở hữu mỏ than gặp khó khăn trong việc linh hoạt đáp ứng với sự dao động sản lượng.
Sự tăng sản lượng tạm thời khiến việc đầu tư vào thiết bị nặng trở nên khó khăn.
Cắt giảm sản lượng ảnh hưởng đến tỷ lệ sử dụng thiết bị và dẫn đến tình trạng lao động nhàn rỗi.
Không thể so sánh chi phí lý tưởng với chi phí thực tế.
2. Các nhà thầu linh hoạt hơn trong việc thích ứng với sự dao động sản lượng.
• Trong trường hợp cắt giảm sản lượng, thiết bị và lao động có thể được phân bổ lại cho các địa điểm khác.
• Nếu có sự dao động lao động do thay đổi sản lượng, ca làm việc có thể được điều chỉnh từ hai ca lên ba ca.
Nhìn chung, tổng chi phí khi sử dụng nhà thầu thấp hơn.
Trong khai thác khoáng sản:
Vài năm trước, hầu như toàn bộ khai thác khoáng sản được thực hiện bởi chính chủ sở hữu mỏ vì chỉ số giá khoáng sản cao hơn nhiều so với chi phí vận hành (không nhạy cảm với chi phí).
• Do lo ngại về an toàn, chủ sở hữu mỏ lo lắng rằng các nhà thầu không thể tách biệt quặng và phế liệu một cách thích hợp.
Tình hình hiện tại đã làm thay đổi quan điểm của chủ sở hữu mỏ:
• Chỉ số giá đã giảm đáng kể.
• Có sự tập trung nhiều hơn vào các vấn đề về chi phí.
• Sử dụng nhà thầu mang lại nhiều lợi thế hơn về chi phí.
Triển vọng ngành than Indonesia
Năm 2025, sản lượng than của Indonesia dự kiến sẽ dưới 800 triệu tấn, giảm khoảng 5,6% so với năm 2024. Xuất khẩu năm 2025 dự kiến đạt tối đa 500 triệu tấn, cho thấy sự sụt giảm đáng kể so với cùng kỳ năm ngoái, trong khi nhu cầu trong nước sẽ tiếp tục tăng nhưng với tốc độ hạn chế.
Các biện pháp ứng phó dự kiến với nhu cầu than giảm
► Đối với các nhà thầu:
1. Đa dạng hóa kinh doanh : Chuyển sang lĩnh vực khoáng sản, tham gia với tư cách là nhà thầu hoặc nhà khai thác.
2. Tinh giản số lượng thiết bị: Lý tưởng nhất là tất cả các nhà thầu nên sở hữu ít nhất 25% thiết bị có giá trị sổ sách bằng không (Ghi chú: Điều này có thể đề cập đến thiết bị cũ/thiết bị đã được khấu hao hết).
3. Điều chỉnh ca làm việc: Thay đổi từ hệ thống hai ca làm việc sang hệ thống ba ca làm việc để tránh sa thải.
►Đối với các doanh nghiệp hỗ trợ (nhà phân phối, nhà cung cấp, v.v.):
•Sự tồn tại song song của thách thức và cơ hội:
Chi phí thấp của thiết bị sản xuất tại Trung Quốc đặt ra thách thức đối với các nhà phân phối/nhà cung cấp hiện có nhưng tạo ra cơ hội cho các nhà cung cấp mới nổi và các nhà thầu vừa và nhỏ.
•Cơ hội trong các lĩnh vực mới nổi:
Cũng có cơ hội trong thiết bị điện (chủ yếu là xe tải tự đổ), mặc dù giá cả hiện tại đang cao.
Các vấn đề mà các nhà thầu khai thác mỏ phải đối mặt
Chính sách dầu diesel sinh học
Một số nhược điểm của dầu diesel sinh học (Este Methyl Axit Béo/FAME)
1. Hút ẩm:Nó dễ dàng hấp thụ nước, dẫn đến hàm lượng độ ẩm quá cao.
2. Oxy hóa: Nó tạo ra cặn có thể làm tắc lọc nhiên liệu.
3. Mật độ năng lượng thấp hơn so với nhiên liệu hóa thạch: Nó tiêu thụ nhiên liệu nhiều hơn khoảng 5-7% so với nhiên liệu hóa thạch (lấy dầu diesel sinh học B40 làm ví dụ, có chứa 40% dầu diesel sinh học).
4. Thời hạn sử dụng ngắn: Este Methyl Axit Béo tinh khiết (100% FAME) chỉ có thể được lưu trữ trong 2 tuần, trong khi dầu diesel sinh học pha trộn có thời hạn sử dụng là 3 tháng.
Ăn mòn cao hơn: Gây ăn mòn thiết bị nhiều hơn so với nhiên liệu hóa thạch.
Khuyến nghị của người dùng gửi đến chính phủ thông qua ASPINDO
Ngừng tăng cường sử dụng dầu diesel sinh học Fatty Acid Methyl Ester (FAME) cho đến khi có cải thiện đáng kể về chất lượng.
Tăng tỷ lệ dầu diesel sinh học bằng cách sử dụng dầu thực vật hydro hóa (HVO) làm thay thế (không có nhược điểm đáng kể nhưng chi phí cao hơn) → Tỷ lệ pha trộn khuyến nghị: B50 (40% Fatty Acid Methyl Ester + 10% dầu thực vật hydro hóa + 50% nhiên liệu hóa thạch).
Xem xét đẩy nhanh phát triển xe tải điện và thiết bị nặng, vì dầu diesel sinh học chiết xuất từ dầu cọ không đủ để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng trong tương lai.
Cần có sự hỗ trợ của chính phủ (giảm thuế).
Dự báo về dầu diesel sinh học 100% trong tương lai
Điều kiện tiên quyết:
Tăng 100% sản lượng dầu cọ; ít nhất 50% thiết bị được chuyển đổi sang xe điện.
Không còn trợ cấp cho dầu diesel sinh học.
Giá nhiên liệu tăng hơn 20%;
Tác động đến chi phí của chủ sở hữu mỏ (than và khoáng sản) vượt quá 7%;
Sự khác biệt đáng kể về giá nhiên liệu do các nguồn cung cấp Fatty Acid Methyl Ester (FAME) phân tán;
Chính phủ khó có thể điều tiết hiệu quả thông qua Tổng cục Năng lượng mới, năng lượng tái tạo và bảo tồn năng lượng (EBTKE).
Cơ quan Quản lý Quỹ Khai thác Khoáng sản và Than Indonesia (BPDPKS) nên ít nhất tiếp tục trợ cấp liên quan đến khoảng cách vận chuyển.
》Nhấp để xem báo cáo đặc biệt về Hội nghị Khai thác mỏ Indonesia & Hội nghị Khoáng sản quan trọng 2025