นอกเหนือจากปัญหาความอุดมสมบูรณ์เกินไป: วางแผนเส้นทางที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์สำหรับระบบเก็บพลังงานแสงอาทิตย์

ที่งาน CLNB 2025 (ครั้งที่ 10) New Energy Industry Chain Expo - New Energy PV ESS Forum ซึ่งจัดโดย SMM Information & Technology Co., Ltd. ทั่วถัง วิศวกรที่ปรึกษาจากสถาบันวิจัยนโยบายและระบบของ Nengjian Times (Shanghai) New Energy Storage Technology Research Institute Co., Ltd. ได้แบ่งปันมุมมองในหัวข้อ "อุตสาหกรรม PV ESS จะเปลี่ยนจาก 'การแข่งขันที่ดุเดือด' ไปสู่ 'Win-win' ได้อย่างไร ท่ามกลางภาวะการผลิตเกินความต้องการ"

เขากล่าวว่า ราคาธุรกรรมในตลาดพลังงานใหม่อาจลดลงต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการ PV ที่มีความสม่ำเสมอในการผลิตที่สูงขึ้น ซึ่งอาจเกิดราคาไฟฟ้าติดลบในช่วงเวลาที่มีการผลิต PV สูงสุดในช่วงกลางวัน กลยุทธ์การลงทุนและพัฒนาพลังงานใหม่ได้เปลี่ยนจาก "การแข่งขันเพื่อทรัพยากรเพียงอย่างเดียว" ไปสู่ "การแข่งขันด้านความสามารถที่ครอบคลุม" โดยผลตอบแทนของหน่วยงานลงทุนพลังงานใหม่เชื่อมโยงโดยตรงกับความสามารถในการวางแผนและการจัดวาง การควบคุมต้นทุน การดำเนินงานทางธุรกรรม และนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ความต้องการทรัพยากรในการควบคุมระบบไฟฟ้าเผชิญกับการลดลงในระยะสั้น แต่เพิ่มขึ้นในระยะยาว โดยทรัพยากรในการควบคุมจะเปลี่ยนจาก "ขับเคลื่อนด้วยนโยบาย" ไปสู่ "ขับเคลื่อนด้วยตลาด" ซึ่งอาจนำไปสู่การขยายตัวของช่วงราคาสูงสุด-ต่ำสุดและการเพิ่มขึ้นของรายได้จากบริการเสริม ความสนใจในการพัฒนา ESS ทางด้านการผลิตไฟฟ้าได้ลดลง และเปลี่ยนไปสู่ ESS แบบสแตนด์อะโลนที่ใช้ร่วมกันทางด้านตาข่ายไฟฟ้าและทางด้านผู้ใช้

I. ภาพรวมของการพัฒนาการจัดเก็บพลังงานใหม่

I. ภาพรวม

การกระจายการติดตั้ง: ขนาดของการติดตั้งการจัดเก็บพลังงานใหม่ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว ถึง 73.76 ล้านกิโลวัตต์ ณ สิ้นปี 2567 โดยมีระยะเวลาการจัดเก็บพลังงานเฉลี่ย 2.3 ชั่วโมง ในแง่ของภูมิภาค ภาคตะวันตกเฉียงเหนือและภาคเหนือของจีนได้รับประโยชน์จากทรัพยากรลมและแสงอาทิตย์ที่อุดมสมบูรณ์ ซึ่งนำไปสู่การติดตั้ง ESS ขนาดใหญ่ ในแง่ของขนาดโรงไฟฟ้า มีแนวโน้มไปสู่โครงการที่มีการรวมศูนย์และขนาดใหญ่ ในแง่ของระยะเวลาการจัดเก็บพลังงาน มีแนวโน้มไปสู่ระยะเวลาการจัดเก็บที่ยาวนานขึ้น

เส้นทางเทคโนโลยี: แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนยังคงเป็นหลัก แบตเตอรี่ไหลเวียน การจัดเก็บพลังงานด้วยอากาศอัด และการจัดเก็บไฮโดรเจนกําลังอยู่ระหว่างการทดลองใช้งาน แบตเตอรี่ฟลายวีลได้ถูกนำมาใช้ในโครงการแล้ว แต่ในขนาดที่ค่อนข้างเล็ก การจัดเก็บพลังงานด้วยแรงโน้มถ่วงยังไม่มีโครงการดำเนินการใด ๆ ในประเทศจีน

สถานการณ์การใช้งาน: รวมถึงทางด้านการผลิตไฟฟ้า ทางด้านตาข่ายไฟฟ้า และทางด้านผู้ใช้เป็นหลัก ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา การรวม ESS กับพลังงานใหม่ทางด้านการผลิตไฟฟ้าเป็นหลัก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถานีไฟฟ้า ESS แบบสแตนด์อะโลนทางด้านตาข่ายไฟฟ้าได้รับความสนใจและพัฒนาอย่างรวดเร็ว ทางด้านผู้ใช้ ESS ในภาคอุตสาหกรรมและพาณิชย์เป็นการใช้งานหลักในปัจจุบัน โดยมีสถานการณ์ที่กําหนดเองสูงและมีขนาดที่แตกต่างกัน ตั้งแต่หลายร้อยกิโลวัตต์ถึงหลายสิบเมกะวัตต์

สถานการณ์ต้นทุน: ในช่วงปีที่ผ่านมา ราคาวัตถุดิบแบตเตอรี่ลิเธียม (ลิเธียมคาร์บอเนต) โดยทั่วไปยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง รวมกับการแข่งขันราคาในตลาดที่รุนแรง ซึ่งนําไปสู่การลดลงอย่างต่อเนื่องของราคาเซลล์แบตเตอรี่ ซึ่งในทางกลับกันได้ผลักดันให้ราคาธุรกรรมของระบบการจัดเก็บพลังงานและ EPC ลดลง

II. การหารือเกี่ยวกับประเด็นสําคัญในการจัดเก็บพลังงานใหม่

II. ประเด็นสําคัญ

การใช้งาน: การใช้งานของโครงการจัดเก็บพลังงานใหม่บางโครงการไม่เป็นไปตามความคาดหวัง เหตุผลหลัก ๆ ได้แก่: 1) คุณภาพอุปกรณ์ไม่สม่ำเสมอในบางโครงการ ส่งผลให้มีความพร้อมใช้งานต่ำ 2) ขนาดเล็กและระดับแรงดันไฟฟ้าในการเชื่อมต่อต่ำ ซึ่งทําให้การจัดส่งยาก 3) ระดับการดําเนินงานต่ำในบางโครงการ ซึ่งป้องกันไม่ให้มีการใช้ประโยชน์จากความสามารถในการควบคุมการจัดเก็บพลังงานอย่างเต็มที่ 4) ขาดแคลนรูปแบบการคืนทุนที่ชัดเจน ซึ่งลดความกระตือรือร้นของเจ้าของในการใช้ ESS

การกําหนดตําแหน่งทางด้านการใช้งาน: ลดการสูญเสียพลังงานใหม่

การกําหนดตําแหน่งทางด้านการใช้งาน: แทนที่การลงทุนในการส่งและจําหน่ายไฟฟ้า การติดตั้ง ESS ทางด้านตาข่ายไฟฟ้าใกล้กับส่วนที่มีภาระหนักของช่องทางการส่งไฟฟ้าสามารถบรรเทาการอุดตันของตาข่ายไฟฟ้าและส่งเสริมการบริโภคลมและแสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันไม่เหมาะสมสําหรับการแก้ไขปัญหาโหลดเกินของสถานีไฟฟ้า เนื่องจากสถานีไฟฟ้า ESS ไม่มีข้อได้เปรียบในการใช้ที่ดินและต้นทุนเมื่อเทียบกับการขยายหม้อแปลงหลัก

เศรษฐศาสตร์โครงการ: สมมติว่าพลังงานที่จัดเก็บเป็นพลังงานใหม่ที่สูญเสียทั้งหมด ในอุดมคติแล้ว จะถูกปล่อยออกมาที่อัตราค่าไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของพลังงานใหม่ ESS จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ก็ต่อเมื่อต้นทุนระดับการจัดเก็บ (LCOS) น้อยกว่าอัตราค่าไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของพลังงานใหม่ มิฉะนั้น จะดีกว่าที่จะสูญเสียพลังงานโดยตรง

III. สถานการณ์นโยบายและการวิเคราะห์ผลกระทบ

ประวัติการพัฒนา: การพัฒนาอัตราค่าไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของพลังงานใหม่ได้เปลี่ยนจากการกําหนดราคาตามนโยบายไปสู่การปฏิรูปที่เน้นตลาด "ประกาศ" (เอกสารหมายเลข 136) ชี้แจงว่า ไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของโครงการพลังงานใหม่ควรเข้าสู่ตลาดไฟฟ้าทั้งหมดตามหลักการ โดยมีอัตราค่าไฟฟ้าที่กําหนดขึ้นจากการซื้อขายในตลาด และจัดตั้งกลไกการชําระเงินที่แตกต่างกัน "คืนเงินมากขึ้น ชดเชยน้อยลง" เพื่อรักษาเสถียรภาพของผลตอบแทนของบริษัทและส่งเสริมการพัฒนาคุณภาพสูงของพลังงานใหม่

ไฟฟ้ากลไก: จังหวัดควรสอดคล้องกับนโยบายปัจจุบันเกี่ยวกับขนาดไฟฟ้าที่รับประกัน โดยพิจารณาถึงความรับผิดชอบในการบริโภคพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ใช่ไฮโดรและการปรับความสามารถในการจ่ายของผู้ใช้ในปีนั้น ดังนั้น ขนาดไฟฟ้าที่รับประกันในแต่ละจังหวัดจะคงที่ โดยส่วนใหญ่รวมถึงไฟฟ้าพลังงานใหม่ที่รับประกันตามนโยบายในปีที่แล้วและไฟฟ้ากลไกพลังงานใหม่ที่เพิ่มขึ้นใหม่

ราคาไฟฟ้ากลไก: การกําหนดราคาเป็นไปตามรูปแบบการชําระเงินตามราคาขอบเขต โดยโครงการที่เลือกขึ้นอยู่กับราคาเสนอซื้อจากราคาต่ําไปสูง และราคาไฟฟ้ากลไกโดยหลักการจะถูกกําหนดโดยราคาเสนอซื้อสูงสุดของโครงการที่เลือก ขีดจํากัดสูงสุดของราคาไฟฟ้ากลไกสามารถพิจารณาเป็นราคาไฟฟ้ามาตรฐานของถ่านหินในท้องถิ่นหรือระดับอัตราค่าไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของหน่วยงานที่มีอัตราผลตอบแทนสูงเป็นตัวอย่าง ขีดจํากัดต่ําสุดสามารถอ้างอิงถึงระดับอัตราค่าไฟฟ้าเข้าตาข่ายไฟฟ้าของหน่วยงานที่ทันสมัยที่สุดของประเภทเดียวกันในแต่ละจังหวัด

ผลกระทบจากนโยบาย

ราคาธุรกรรมในตลาดพลังงานใหม่อาจลดลงต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการ PV ที่มีความสม่ำเสมอในการผลิตที่สูงขึ้น ซึ่งอาจเกิดราคาไฟฟ้าติดลบในช่วงเวลาที่มีการผลิต PV สูงสุดในช่วงกลางวัน

กลยุทธ์การลงทุนและพัฒนาพลังงานใหม่ได้เปลี่ยนจาก "การแข่งขันเพื่อทรัพยากรเพียงอย่างเดียว" ไปสู่ "การแข่งขันด้านความสามารถที่ครอบคลุม" โดยผลตอบแทนของหน่วยงานลงทุนพลังงานใหม่เชื่อมโยงโดยตรงกับความสามารถในการวางแผนและการจัดวาง การควบคุมต้นทุน การดําเนินงานทางธุรกรรม และนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

ความต้องการทรัพยากรในการควบคุมระบบไฟฟ้าเผชิญกับการลดลงในระยะสั้น แต่เพิ่มขึ้นในระยะยาว โดยทรัพยากรในการควบคุมจะเปลี่ยนจาก "ขับเคลื่อนด้วยนโยบาย" ไปสู่ "ขับเคลื่อนด้วยตลาด" ซึ่งอาจนําไปสู่การขยายตัวของช่วงราคาสูงสุด-ต่ำสุดและการเพิ่มขึ้นของรายได้จากบริการเสริม

ESS ทางด้านการผลิตไฟฟ้าได้ลดลง และเปลี่ยนไปสู่ ESS แบบสแตนด์อะโลนที่ใช้ร่วมกันทางด้านตาข่ายไฟฟ้าและทางด้านผู้ใช้

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/98924065/admin/dashboard/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61572704694550

X.: https://x.com/CLNB_official