[SMM Analysis] Differences in Power Battery PACK Technology Directions and Current Industry Situation

Publicado: Dec 4, 2024 11:19
Fonte: SMM
In the power battery industry chain, the power battery PACK belongs to the midstream segment.

In the power battery industry chain, the power battery PACK belongs to the midstream segment. The upstream segment involves processing raw materials into battery cell materials, mainly including cathode, anode, electrolyte, and separator. In the power battery PACK segment, battery cells are integrated, and BMS solutions are designed to package them into battery modules, which are then applied in the downstream NEV industry.

The latest technological innovations in the power battery PACK industry are mainly concentrated in the following areas:

CTP (Cell to Pack) Technology: CATL pioneered the CTP technology, which is a module-free battery pack technology. By directly integrating battery cells into the battery pack, it reduces the number of components and improves space utilization and energy density. The third-generation CTP technology—Qilin battery—further enhances this, achieving a volume utilization rate of 72%, significantly improving the energy density and fast charging performance of the battery system.
Blade Battery Technology: BYD's blade battery adopts an array arrangement, with an energy density of up to 180Wh/kg, an increase of about 9%. This design not only improves energy density but also reduces manufacturing costs.
JTM (Jelly Roll to Module) Technology: Gotion High-tech proposed the JTM technology, which achieves one-time production by placing the jelly roll in the module, improving the efficiency of single-cell to module grouping to over 90% and increasing the system energy density to 180Wh/kg.
One-Stop-Battery and Short Blade Technology: CALB and SVOLT Energy Technology introduced the One-Stop-Battery and short blade technology, which simplify the battery structure, improving the space utilization of power batteries and thereby enhancing energy density.
CTB (Cell to Body) and MTC (Module to Chassis) Technology: BYD's CTB solution highly integrates the battery pack with the auto body, enhancing the vehicle's torsional rigidity and suppressing body vibration; Leap Motor's MTC solution directly integrates the module into the car chassis, reducing the number of components and costs; Tesla's CTC solution combines the upper shell of the battery pack with the lower floor of the auto body, achieving weight reduction and lowering battery costs.
Innovative Design of Qilin Battery: The Qilin battery has made several innovations in PACK structure, including large-area cell cooling technology and 4C fast charging technology. The former places a water-cooling plate between two cells, expanding the area fourfold, effectively reducing the impact of high temperatures on battery cycle life; the latter can dissipate the heat generated by fast charging, improving charge and discharge efficiency and enhancing vehicle competitiveness.
The cost structure of the power battery PACK industry mainly includes battery cell materials, structural systems, thermal management systems, and battery management systems. Currently, the cost of the PACK shell accounts for a large proportion, and the cost of ternary battery PACK is higher than that of LFP battery PACK. According to SMM data, the current price of a prismatic LFP PACK (51.9KWh) is 0.54 yuan/Wh, and the price of a 6-series square ternary PACK is 0.7 yuan/Wh. Currently, the price war in the NEV industry continues, making cost reduction an urgent need for enterprise development. The PACK segment accounts for 8-9% of the production cost of power batteries, making it a key area for enterprises to achieve cost reduction. After experiencing a period of rapid price decline, the profit margins of manufacturers have been compressed to a low level, and the rate of price decline has significantly slowed down.

Declaração sobre a Fonte de Dados: Com exceção das informações publicamente disponíveis, todos os demais dados são processados pela SMM com base em informações publicamente disponíveis, comunicação de mercado e com base no modelo de base de dados interna da SMM. São apenas para referência e não constituem recomendações para a tomada de decisão.

Para quaisquer perguntas ou para obter mais informações, entre em contato: lemonzhao@smm.cn
Para mais informações sobre como aceder aos nossos relatórios de investigação, entre em contato:service.en@smm.cn
Notícias Relacionadas
Preços do magnésio sobem por três sessões consecutivas! Lado dos custos segue "em brasa", enquanto o lado da demanda luta para assumir o controle [Comentário SMM]
há 8 horas
Preços do magnésio sobem por três sessões consecutivas! Lado dos custos segue "em brasa", enquanto o lado da demanda luta para assumir o controle [Comentário SMM]
Leia mais
Preços do magnésio sobem por três sessões consecutivas! Lado dos custos segue "em brasa", enquanto o lado da demanda luta para assumir o controle [Comentário SMM]
Preços do magnésio sobem por três sessões consecutivas! Lado dos custos segue "em brasa", enquanto o lado da demanda luta para assumir o controle [Comentário SMM]
há 8 horas
Revisão Diária da SMM: Preços Spot de Carbonato de Lítio Caíram Levemente em 2 de Setembro
há 9 horas
Revisão Diária da SMM: Preços Spot de Carbonato de Lítio Caíram Levemente em 2 de Setembro
Leia mais
Revisão Diária da SMM: Preços Spot de Carbonato de Lítio Caíram Levemente em 2 de Setembro
Revisão Diária da SMM: Preços Spot de Carbonato de Lítio Caíram Levemente em 2 de Setembro
Hoje, os preços spot de carbonato de lítio grau bateria da SMM caíram ligeiramente em relação ao dia de negociação anterior. O contrato de carbonato de lítio 2701 abriu em baixa a 157.000 yuans/tonelada hoje, depois flutuou para baixo após a abertura. Na sessão da manhã, foi negociado de forma fraca em torno da faixa de 156.000-157.000 yuans, com máxima intradiária de 157.800 yuans/tonelada. Perto do meio-dia, caiu rapidamente para 153.200 yuans/tonelada, atingindo uma nova mínima intradiária. Por volta do meio-dia, os preços oscilaram repetidamente na faixa de 154.000-156.000 yuans. À tarde, os comprados empurraram brevemente os preços para cima, mas não conseguiram romper acima da linha de preço médio. Os preços enfraqueceram novamente no final do pregão, fechando em queda de 3,2% a 154.800 yuans/tonelada, com o open interest caindo 9.123 contratos. No mercado spot, os compradores downstream compraram em quedas conforme necessário. A 155.000 yuans/tonelada e abaixo, a disposição de compra de pedidos spot downstream continuou a se recuperar. Do lado da oferta, à medida que os preços caíam, a disposição de vender pedidos spot permaneceu fraca, com algumas plantas químicas de lítio mantendo os preços firmes e segurando as vendas. No geral, as consultas de mercado e as transações reais foram relativamente ativas.
há 9 horas
Sulfeto de Lítio Grau Bateria: Haverá um Pico no 4º Trimestre?
há 10 horas
Sulfeto de Lítio Grau Bateria: Haverá um Pico no 4º Trimestre?
Leia mais
Sulfeto de Lítio Grau Bateria: Haverá um Pico no 4º Trimestre?
Sulfeto de Lítio Grau Bateria: Haverá um Pico no 4º Trimestre?
Conclusão principal antecipada: um pico no quarto trimestre é improvável, mas esperamos um crescimento moderado contínuo. A produção mensal deve se estabilizar na faixa de 9 a 10 toneladas – um avanço modesto em relação ao terceiro trimestre, não um salto explosivo.
há 10 horas