8월 26일, 미국 대통령은 “미국 대규모 전력 시스템 보호를 위한 국가 비상사태 선언”이라는 행정명령에 서명하여, 외국 장비가 미국 대규모 전력 시스템의 보안을 위협할 수 있다는 이유로 국가 비상사태를 선포하고, 미국 에너지부에 특정 외국산 전력 장비의 미국 내 조달, 수입, 이전, 설치를 제한할 권한을 부여했다.
이번 정책의 핵심은 미국이 처음으로 ESS 배터리 시스템, 계통 연계형 인버터, 관련 소프트웨어, 펌웨어, 원격 접속, 운영 및 유지보수 서비스를 대규모 전력 시스템의 국가 안보 심사 체계에 체계적으로 포함시켰다는 점이다.
이 행정명령은 대규모 전력 시스템에 적용되며, 69 kV 이상의 송전망을 대상으로 하고 지역 배전망은 제외된다. 규제 대상 장비에는 변압기, 계통 연계형 인버터, ESS 배터리 시스템, 고압 차단기, 계전 보호, 산업 제어 시스템, 그리고 관련 소프트웨어, 펌웨어, 디지털 서비스, 원격 접속, 유지보수 및 업그레이드 서비스가 포함된다.
그러나 현재 이 정책이 “미국의 중국산 에너지 저장 장비 전면 금지”를 의미하지는 않는다.
이 행정명령은 “외국산”을 미국에서 제조, 생산 또는 조립되지 않은 장비로 정의하고 있지만, 실제 제재 발동을 위해서는 ‘적용 대상 외국 기업’의 개입과 에너지부 장관이 해당 거래가 사보타주, 무단 접근, 악의적 원격 조작, 공급 중단 또는 기타 용납할 수 없는 국가 안보 위험을 초래한다고 판단해야 한다. 따라서 외국산이라는 사실은 단지 심사 대상에 포함된다는 의미일 뿐, 자동적으로 금지되는 것은 아니다.
동시에 이 행정명령은 상당한 집행 유연성을 유지하고 있다. DOE는 관련 거래를 금지하거나, 라이선스, 공급업체 사전 인증, 위험 완화 조치를 통해 일부 거래를 진행하도록 허용할 수 있다. 기존 장비의 경우, DOE는 모니터링, 격리, 연결 해제, 교체 또는 제거까지 요구할 수 있지만, 전력망의 신뢰성, 대체 장비 공급 및 전력 공급의 연속성도 고려해야 한다.
이는 이번 정책이 먼저 고강도 규제 체계를 구축한 후, 위험, 업계 상황 및 향후 대응에 따라 실제 집행 범위를 결정하는 데 더 가깝다는 것을 의미한다. 그 의미는 외국 장비에 대한 제한뿐만 아니라, 후속 경제·통상 협상에서 정책적 협상 카드로 작용할 수 있다는 데 있습니다. 먼저 정책 상한선을 높이고 행정 재량권을 확대한 뒤, 후속 협상 및 업계 상황에 따라 집행 강도를 조정함으로써 압박과 협상의 의미가 강하게 드러납니다.
실제 업계 영향을 결정할 것은 미국 에너지부가 향후 120일 내 발표할 시행 세칙입니다. 앞으로는 적용 대상 외국 기업의 식별 기준, 어떤 장비와 기업이 고위험 대상으로 분류되는지, 공급자 사전 인증 방식, 그리고 현지 제조, 소프트웨어 격리, 원격 접근 제한과 같은 조치가 준수 또는 면제 조건이 될 수 있는지에 주목해야 합니다.
단기적으로 이 행정명령이 중국 에너지 저장 기업의 출하량에 미치는 직접적 영향은 제한적일 것으로 예상됩니다. 현재 중국 에너지 저장 기업을 포괄하는 전면 금지 목록도, 모든 중국산 배터리 셀, BESS, PCS에 대해 즉시 미국 시장 철수를 요구하는 명시적 요건도 없습니다.
더욱 중요한 점은 현재 미국 내 에너지 저장 산업망이 수입을 완전히 대체하기엔 부족하다는 것입니다. 미국의 에너지 저장 수요는 계속 증가하는 반면, 배터리 셀, 소재, PCS 및 일부 핵심 장비의 국내 생산 능력 구축에는 시간이 필요합니다. 중국 공급망이 단기간에 전면 배제될 경우 시스템 비용 상승뿐 아니라 프로젝트 지연으로 이어져 전력망 확장, 신재생 에너지 계통 연계, 신규 데이터센터의 부하 지원에 차질을 빚을 수 있습니다.
따라서 이번 정책이 한층 강화되더라도 가장 엄격한 수준으로 전면 시행되기는 어려울 것입니다. 보다 유력한 경로는 전력망 제어 권한 및 사이버 보안과 직결된 고위험 장비부터 우선 제한하고, 전환 기간, 인증, 현지화 개조, 단계별 공급자 관리를 통해 중국 공급망 의존도를 점진적으로 낮추는 방식입니다.
그중에서도 PCS, EMS, SCADA, BMS 통신 모듈 및 클라우드 플랫폼은 벌크 배터리 셀보다 정책적 위험에 더 노출될 수 있습니다. 행정명령은 허가되지 않은 접근, 악의적 원격 작동, 소프트웨어, 펌웨어 및 원격 접근 기능에 초점을 맞추고 있어, 미국의 규제가 장비 원산지에서 소프트웨어 출처, 데이터 보안, 원격 제어권까지 확대되었음을 시사합니다.
반면, 배터리 셀 자체는 계통 연계 제어 기능을 직접 수행하지 않으며, 이들에 대한 압박은 관세, PFE, 공급망 현지화 요건에서 비롯됩니다. 따라서 향후 미국 에너지 저장 시장은 더욱 뚜렷한 계층적 규제 접근 방식을 보일 수 있습니다. 즉, 제어 계층, 통신 계층, 핵심 인프라 장비에는 더 엄격한 제한이 가해지는 반면, 배터리 셀 같은 하드웨어 부문은 관세, 세액공제, 현지화 요건을 통해 점차 배제되는 방식입니다.
이러한 정책 경로에는 선례가 있습니다. 2020년 미국은 행정명령 13920 “대규모 전력 시스템 보호(Securing the United States Bulk-Power System)”를 통해 유사한 대규모 전력 시스템 보안 프레임워크를 수립했지만, 실제 발효된 후속 금지 명령은 주로 중요 국방 시설에 전력을 공급하는 특정 유틸리티 및 관련 장비에 국한되었으며, 행정명령의 최대 범위까지 완전히 시행되지는 않았습니다.
따라서 이번 행정명령에서 더욱 주목할 점은 “중국산 에너지 저장 장비가 즉시 금지되는지 여부”가 아니라, 미국이 BESS, PCS, 소프트웨어, 원격 액세스, 운영 및 유지보수 시스템을 포괄하는 국가안보 규제 프레임워크를 공식 수립했다는 점입니다.
단기적으로 이 정책은 시장 기대, 프로젝트 조달, 규정 준수 심사에 영향을 미칠 가능성이 높으며, 중장기적으로는 미국 유틸리티 규모의 에너지 저장 프로젝트가 하드웨어, 소프트웨어, 데이터 및 제어 권한에 대한 현지화 요건을 더욱 강화하도록 유도할 수 있습니다. 미국 국내 에너지 저장 산업 체인의 역량 부족으로 인해 중국 공급망을 완전히 배제할 가능성은 여전히 낮으며, 궁극적인 영향은 향후 120일 이내에 발표될 세부 시행 규칙에 달려 있습니다.
SMM 신에너지 연구소
Wang Cong 021-51666838
Ma Rui 021-51595780
Feng Disheng 021-51666714
Lyu Yanlin 021-20707875
Zhang Haohan 021-51666752
Wang Zihan 021-51666914
Wang Jie 021-51595902
Xu Yang 021-51666760
Chen Bolin 021-51666836
Yang Le 021-51595898
Li Yisha 021-51666730
Huang Chencong 021-51595860
![[SMM 에너지 저장 배터리 셀 시장 주간 리뷰 8.27] 배터리 셀 가격 소폭 하락, 대규모 설비에 대한 미국 전력망 접속 규제 강화](https://imgqn.smm.cn/usercenter/JmyWy20251217171729.png)
![[SMM 주간 리뷰] 이번 주 습식제련 재활용 시장: LFP 가격은 등락을 보인 반면 순수 코발트와 삼원계 블랙매스 가격은 하락세를 이어갔습니다, 2026년 8월 24일 ~ 2026년 8월 27일.](https://imgqn.smm.cn/usercenter/zJWny20251217171726.jpg)
![[SMM 분리막 주간 리뷰] 이번 주 가격 안정세](https://imgqn.smm.cn/usercenter/ipFFo20251217171725.jpg)
