중국 알루미늄 가공 업계, 성수기 수요 속 완만한 성장

2026년 3월 19일:

이번 주 중국 주요 하류 알루미늄 가공 기업의 주간 가동률은 전주 대비 1%p 소폭 상승한 62.9%를 기록했으며, 성수기 조짐이 다소 나타나고 수요가 점진적으로 방출되는 모습이다. 세부적으로 이번 주 알루미늄 판/시트·스트립 및 알루미늄 전선·케이블 부문의 주요 기업 가동률은 전주 대비 보합이었다. 자동차 주문의 전년 대비 회복이 예상보다 부진했고 중동 수출이 중단되면서 가동률의 추가 상승이 제약을 받았다. 한편 전선·케이블의 현재 수요는 성수기 수준이며 4월 생산 일정에 대한 기대도 개선됐다. 다만 앞서 높아진 알루미늄 가격이 하류의 고가 부담 심리를 자극해 조달 전략이 더 보수적으로 변했다. 업황은 2분기까지 견조하게 이어질 것으로 예상되며 가동률도 양호한 수준을 유지할 전망이다. 1차 알루미늄 합금 부문에서는 알루미늄 수요 펀더멘털 회복에 힘입어 가동률이 전주 대비 1.2%p 상승한 54.2%로 지속 반등했다. 그러나 현물 주문 시장의 전반적 거래는 평이해 기업들의 추가 가동률 인상 의지를 제한했다. 압출 부문에서는 태양광(PV) 소재의 수출 선적 러시가 막바지에 접어든 가운데 자동차 및 전력 부문의 신규 주문이 크게 늘어 관련 기업 가동률이 높은 수준을 유지했다. 주요 알루미늄 포일 기업의 가동률은 전주 대비 0.7%p 상승한 73.6%로, 여러 포일 제품 수요가 계속 회복되는 가운데 배터리 포일과 포장용 포일 주문이 뚜렷한 지지 요인으로 작용했으며 운영은 안정적으로 유지될 전망이다. 재생 알루미늄 하류 소비의 계절적 회복으로 기업 가동률이 상승했으나 전반적 증가폭은 제한적이었고, 전주 대비 0.8%p 반등한 59.5%를 기록했으며 단기적으로 완만한 회복이 이어질 것으로 예상된다.

1차 알루미늄 합금: 이번 주 1차 알루미늄 합금 업계 가동률은 전주 대비 1.2%p 상승한 54.2%로 회복세를 이어갔다. 상승의 핵심 동력은 알루미늄 수요 펀더멘털의 회복이다. 한편으로 하류 가공 기업의 원자재 비축은 대체로 연휴 이전 수준으로 복귀했고 생산 페이스도 점차 정상화됐다. 다른 한편으로 최종 소비 부문의 수요가 순차적으로 방출되며 1차 알루미늄 합금 전반의 주문 증가를 견인했는데, 특히 장기 계약 물량의 인수(픽업) 증가가 두드러져 가동률에 안정적 지지를 제공했다. 다만 가동률 상승폭은 여전히 제한적이었는데, 주된 제약 요인은 현물 시장의 거래 심리였다. 알루미늄 가격이 여전히 높은 수준을 유지하면서 일부 시장 참여자의 구매 의지가 억제됐다. 필수적인 장기 계약 납품을 제외하면 현물 화물 시장의 전반적 거래는 평이해 기업들의 추가 가동률 인상 의욕을 제한했다. 다음 주를 보면 하류 수요 회복이 지속되는 가운데 1차 알루미늄 합금 업계 가동률은 완만한 상승 흐름을 유지할 것으로 예상된다. 알루미늄 판/시트·스트립: 이번 주 주요 알루미늄 판/시트·스트립 기업의 가동률은 전월 대비 보합인 70.0%를 유지했다. 가동 측면에서 주간 시장은 안정적이었고 주요 기업들은 안정적인 생산을 유지했다. 주문 측면에서는 캔재(포장용) 국내 최종 수요는 안정적이었으나, 신에너지차(NEV) 생산·판매의 전년 대비 감소와 구매세 인센티브 종료로 자동차용 시트·플레이트 주문이 전년 대비 5~10% 감소했다. 단기적으로 NEV 최종 수요 주문 회복이 예상보다 부진해 가동률을 유의미하게 끌어올리지 못했다. 최종 수요인 에너지저장(ESS)은 비교적 높은 가동률을 유지했으며 일부 기업은 납품을 위해 생산 일정을 앞당겨 배터리 케이스 및 브레이징 소재 등 에너지저장 관련 판/시트·스트립 소재에 추가적인 지지를 제공했다. 단기적으로 알루미늄 판/시트·스트립 시장은 안정세가 이어질 전망이다. 알루미늄 가격 변동, 자동차 주문의 전년 대비 회복 부진, 중동 수출 중단 등 복합 요인으로 가동률의 추가 상승 가능성은 낮다.

알루미늄 전선·케이블: 이번 주 중국 알루미늄 전선·케이블 업계의 주간 가동률은 전월 대비 보합인 65%를 유지했으며, 고점에서 등락하는 흐름이 지속됐다. 전선·케이블 기업들은 현재 수요가 성수기 수준이며 4월 주문 배정에 대한 기대가 개선됐다고 밝혔다. 다만 앞서 높았던 알루미늄 가격이 하류의 고가 부담 심리를 자극해 조달 전략이 더 보수적으로 변했으며, 구매는 주로 필수 수요 중심으로 이뤄지고 선제적 비축 의지는 제한적이었다. 주문 측면에서 3월 중순 기준 송변전 및 초고압(UHV) 관련 1차 자재 입찰은 1~2월에 완료됐으나, 연초 초에 계획됐던 2차 물량은 아직 공고되지 않았다. 보유 중인 하류 잔여 주문 외에도 연중 전력망 입찰 속도의 변화에 대한 면밀한 관찰이 필요하다. 전력망 주문 물량의 지속적인 인수(픽업) 이행 기대에 힘입어 알루미늄 전선·케이블 업황의 호조는 2분기까지 이어질 것으로 예상되며 가동률도 양호한 수준을 유지할 가능성이 크다.

알루미늄 압출: 이번 주 중국 알루미늄 압출 업계 가동률은 55%로 전월 대비 3.2%p 상승했으나 전년 대비 5%p 하락했다. 전통적 성수기인 ‘금3은4’가 도래하고 하류 수요가 점진적으로 회복됐지만, 최근 알루미늄 가격의 급격한 변동이 최종 고객의 관망 심리를 강화해 전반적인 성수기 실적은 예년 동기보다 약했다. 세부적으로 건축용 압출은 전반적으로 부진했으나, 산둥 일부 압출 공장은 농촌 시장 및 동남아로 판매되는 유통급 소재 기반 문·창호 주문이 최근 양호해 관련 기업 가동률에 일부 지지를 제공했다고 전했다. 산업용 압출에서는 태양광(PV) 소재의 수출 선적 러시가 막바지 단계에 진입했다. 월초 일부 모듈 공장의 실제 생산 일정이 예상보다 다소 낮아 일부 중소 프레임 기업의 생산 배정이 줄었지만, 안후이·허베이의 선도 기업들은 여전히 풀가동을 유지했다. 동시에 안후이, 산둥 등 일부 지역 기업들은 최근 자동차 및 전력 부문의 신규 주문이 눈에 띄게 증가했다고 보고했으며, 이는 관련 기업의 높은 가동률을 뒷받침했다. 향후 PV 압출 수요 일부가 선반영된 만큼 이후 가동률은 다소 되돌림이 예상된다. 다만 다른 하류 부문의 수요가 점진적으로 회복되는 가운데 압출 업계 전체 가동률은 안정적 개선 흐름을 유지할 전망이다. 알루미늄 포일: 이번 주 주요 알루미늄 포일 기업의 가동률은 전월 대비 0.7%p 상승한 73.6%를 기록했다. 운영 측면에서 3월이 전통적 성수기의 중반을 지난 가운데 여러 알루미늄 포일 제품의 수요 회복이 지속됐다. 에너지저장 업계의 높은 가동률이 배터리 포일 수요를 끌어올렸고, 배터리 수출 환급 정책 조정과 맞물려 단기 배터리 포일 수요를 추가로 높였다. 다만 중동 지역의 분쟁으로 해당 지역으로의 에어컨 수출이 차질을 빚어 에어컨 포일 생산 일정에 일부 영향을 주었고, 가동률의 추가 상승을 제약했다. 식품 포장용 포일과 의약품 포일 수요는 소비 성수기를 유지했으며 주요 기업들은 비교적 충분한 수주 잔고를 보유했다. 성수기 수요 방출이 지속되면서 배터리 포일과 포장용 포일 주문의 지지 효과가 더욱 뚜렷해지고 있어, 주요 알루미늄 포일 기업의 가동률은 안정적으로 유지될 전망이다.

재생 알루미늄: 이번 주 주요 재생 알루미늄 기업의 가동률은 전월 대비 0.8%p 반등한 59.5%를 기록했다. 하류 소비의 계절적 회복이 기업 가동률을 끌어올렸으나 전반적인 가동 증가폭은 제한적이었다. 시장 피드백에 따르면 주간 동안 하류 다이캐스팅 기업의 구매 동기는 높지 않았고, 가격 상승이 지속되는 가운데 서둘러 매수하려는 의지는 제한적이었으며 가격 하락 이후에도 재고 보충 물량의 뚜렷한 증가는 없었다. 대부분의 구매자는 여전히 재고 소진 또는 적시 조달에 집중했다. 제한적인 수요 방출이 재생 알루미늄 공장의 출하 속도를 제약해 가동률의 추가 회복 여지를 제한했다. 또한 일부 북부 지역에서 환경보호 관련 통제가 다시 강화되면서 현지 기업 생산도 일정 부분 억제됐다. 종합하면 이번 가동률 반등은 주로 계절적 수요 회복에 의해 견인됐으나, 주문 후속이 부족하고 환경보호 및 비용 측면의 압력이 존재하는 가운데 단기 가동률은 완만한 반등에 그칠 것으로 예상된다. 향후 하류 소비가 실질적으로 확대될 수 있는지와 지역 정책 변화에 대한 면밀한 관찰이 필요하다.

[데이터 출처 고지: 공개적으로 이용 가능한 정보를 제외한 기타 모든 데이터는 SMM이 공개 정보, 시장 커뮤니케이션 및 SMM 내부 데이터베이스 모델을 기반으로 산출한 것으로, 참고용이며 의사결정 자문을 구성하지 않습니다.]