SMM 2월 5일 뉴스,
핵심 요점: 최근 인산철 가격이 톤당 500위안 상승하며 호재처럼 보였지만, 원가 분석 결과 냉혹한 현실이 드러났다. 이 중 409위안은 원자재 가격 상승에 흡수됐다. 유황 공급 부족으로 철 공급원과 인 공급원 가격이 전반적으로 오른 가운데, 이산화티타늄 업계의 감산으로 황산제일철 공급 부족이 심화됐다. 본질적으로 이번 가격 상승은 비용 전가에 불과하며, 기업의 실질 이익 개선 효과는 미미해 업계 내 수동적 위치가 부각됐다.
업계 표현으로 말하자면:인산철 가격 인상의 열매를 황산제일철 등이 가로챘다!
이 글에서는 인산철 가격 인상분이 어디로 갔는지 분석한다. 최근 시장 요인으로 인산철 가격이 상승했다. 부가세 포함 공장 인도 가격은 2025년 12월 말 톤당 1만 1,100위안에서 2026년 1월 말 1만 1,600위안으로 500위안 올랐다.
인산철 가격 상황: 고대했던 500위안!
살펴보자: 가격은 올랐지만, 인산철 생산 기업의 이익은 어디로 갔을까? 암모늄법을 예로 들어 원가 변화를 분석한다.
원자재 가격 변화: 비용 409위안 증가, 500위안은 원자재 구매에 빠르게 소진됐다.
2025년 12월 말과 2026년 1월 말 두 시점의 톤당 원자재 가격 및 인산철 원가에 미친 영향을 간단히 계산한다.
철 공급원: 황산제일철 가격이 650위안에서 760위안으로 110위안 상승하여 원가가 264위안 증가했다.
인 공급원: 인산이 7,250위안에서 7,275위안으로 25위안 상승, 공업용 인산일암모늄(MAP)이 6,700위안에서 6,875위안으로 175위안 상승했다. 총 원가 증가분 145위안.
인산철 톤당 총 원가는 409위안 증가했다.
근본 원인은 어디에 있을까?
원가 상승의 근본 원인 중 하나:유황이 3,780위안에서 4,215위안으로 435위안 상승했다. 이는 인 공급원 가공비와 황산제일철 비용 상승에 영향을 미쳤다.
또 다른 근본 원인: 황산제일철. 유황 가격 상승이 황산 가격을 끌어올려 이산화티타늄 산업의 가공 비용을 증가시켰습니다. 이산화티타늄 부문의 가동률 부족과 맞물려 부산물인 황산제일철 생산에 영향을 미쳤습니다.
2026년, 전 세계 유황 시장은 공급 부족을 겪었습니다. 핵심 문제는 수요가 지속적으로 확대되는 반면, 정유 공장으로부터의 공급 증가가 수요 증가를 크게 따라잡지 못해 지속적인 수급 격차가 발생했다는 점입니다.
이러한 거시적 추세는 다운스트림 산업에 연쇄 반응을 일으켰습니다. 인 화학 산업은 주로 황산을 사용하여 광석에서 인 자원을 추출하는데, 유황 가격 상승으로 인산염 광석 1톤당 처리 비용이 증가했습니다.
이산화티타늄 생산의 부산물로서 황산제일철 생산량은 두 가지 주요 요인에 의해 제약을 받았습니다. 첫째, 최종 수요 약화—이산화티타늄의 주요 소비 부문인 부동산 산업이 지속적으로 위축되고, 수출은 신규 국제 생산 능력과의 경쟁으로 약화되었습니다. 둘째, 비용 및 공정 변화—높은 유황 가격으로 인해 전통적인 황산법 공정의 비용이 크게 증가하여, 업계 생산 능력 구조가 황산제일철을 부산물로 생성하지 않는 염소법으로 전환되는 계기가 되었습니다. 이 두 가지 요인에 의해 전체 이산화티타늄 생산량이 감소하여 부산물 황산제일철 생산량도 그에 따라 감소했습니다.
결론: 인산철 가격 상승에 따른 이익 분배는 균등하지 않았습니다. 대부분은 동시에 상승한 원자재 비용에 잠식되었고, 극히 일부만이 인산철 생산업체의 실제 이익 개선으로 이어졌습니다.
**참고:** 전고체 배터리 개발에 관한 추가 세부사항이나 문의 사항은 다음 연락처로 문의해 주십시오:
전화: 021-20707860 (또는 위챗: 13585549799)
담당자: 양차오싱. 감사합니다!
![마그네슘 가격 3거래일 연속 상승! 원가 측면은 여전히 '뜨겁게 타오르는' 반면 수요 측면은 바통을 이어받기 어려워 [SMM 논평]](https://imgqn.smm.cn/usercenter/EutUV20251217171724.jpeg)
