2025년 소비 소폭 증가, 2026년 다이캐스팅 아연 합금: 꾸준한 수요에 잠재적 우려

SMM 데이터에 따르면, 2025년 국내 다이캐스팅 아연 합금의 연평균 가동률은 44.16%로 전년 대비 0.48%p 상승했다. 연간 가동률은 “상반기 급등, 하반기 반락”의 추세를 보였다. 2025년 가동률의 소폭 증가는 주로 상반기 미중 관세 부과 우려에 따른 수출 쏠림과 “금삼은사(3~4월 성수기)” 효과가 맞물리며 업계 가동률이 일시적으로 상승한 데 기인했다. 그러나 하반기 업황 둔화는 2026년 시장에 여러 변수를 불러왔다.

2025년 중국 다이캐스팅 아연 합금의 최종 소비 동향을 살펴보면, 핵심 하류 업종은 “정책 뒷받침 속 수요 차별화” 특징을 보였다. 부동산 분야에서는 국내 부동산 안정화 정책이 지속 시행·강화되었으나, 다이캐스팅 아연 합금의 주요 용도인 건축 철물 수요는 미미한 수준에 그쳤으며, 업계는 기존 수요 소화 단계에 머물렀다. 자동차 분야에서는 “트레이드인” 정책 등 유리한 정책이 자동차 시장 소비 회복을 효과적으로 끌어올렸지만, 신에너지차 경량화 추세로 차량당 아연 합금 사용량이 제한적이어서 합금 수요 확대에 충분히 기여하지 못했다. 한편, 2025년 국내 제련소의 다이캐스팅 아연 합금 생산 능력은 지속 확대되었다. 아연-알루미늄 및 아연-구리 가격 차이가 급변동했다. 민간 다이캐스팅 아연 합금 기업은 저가 합금 영향과 높은 원재료 비용이라는 이중 압박에 직면하여 “상업화” 운영 경향이 두드러졌다. 가동률은 하반기부터 지속 하락하며 연간 업계 발전의 주요 걸림돌이 되었다.

2026년을 전망하면, 국내 다이캐스팅 아연 합금의 핵심 하류 최종 소비 시장은 전반적으로 안정세를 유지할 것으로 예상되며, 수요 측면에서는 정책 지원이 지속적으로 주요 동력으로 작용할 것이다. 부동산 분야에서는 2026년 부동산 시장 안정화 정책의 강도와 정밀도가 더욱 향상될 것이다. 큰 방향은 “안정 우선”이지만, 정책 시행 후 나타나는 미미한 개선이 건축 철물 부품 수요를 뒷받침할 것으로 보인다. 가전 철물 부문에서는 “트레이드인 + 신규 구매 보조금”이라는 이중 정책 인센티브가 지속적으로 풀리면서 가전 생산 및 판매 회복을 도와 다이캐스팅 아연 합금 부품 수요를 견인할 것이다. 자동차 분야에서는 트레이드인 정책의 지속 시행이 차량 소비에 대한 명확한 가이드라인을 제공한다. 전통 내연기관차의 교체 수요와 신에너지차의 지원 수요가 서로 보완되며 자동차 분야의 아연 합금 소비를 지탱할 것이다. 전반적으로, 다이캐스팅 아연 합금 수요에서 큰 비중을 차지하는 이 세 가지 하류 소비 부문은 2026년 수요 측면에서 실질적인 하방 위험이 없으며, 업계의 소비 기반은 안정적이다.

주요 위험은 다음과 같다.

기업 비용과 시장 경쟁 측면에서, 2026년 초 국내 아연, 알루미늄, 구리 등 기초 원자재 가격이 크게 상승했다. 다이캐스팅 아연 합금 기업들은 지속적으로 가공비를 인상하여 비용 부담을 전가했고, 이는 최종 수요 철물 기업의 조달 비용을 직접적으로 끌어올렸다. 이로 인해 하류 구매 의욕이 약화되면서 시장에서는 필요 시마다 구매하는 방식이 주류가 되었다. 동시에, 민간 다이캐스팅 아연 합금 기업과 제련소 간 가공비 격차는 여전히 존재한다. 높은 원자재 가격을 배경으로, 최종 사용자들은 비용 통제를 위해 저가 아연 합금 구매 의사를 크게 높였다. 결과적으로, 민간 다이캐스팅 아연 합금 기업은 시장 점유율이 추가로 잠식될 위험에 직면하며, 수요 측면의 성장 둔화가 지속될 것으로 예상된다.

게다가, 생산 능력이 지속적으로 확대되고, 원자재 가격 변동성이 커지며, 최종 수요 성장이 둔화되는 상황에서, 다이캐스팅 아연 합금 업계의 “저가 경쟁”과 “고비용” 간 모순은 더욱 두드러질 전망이다. 중소기업의 운영 압력은 더욱 심화될 위험이 있다.

수출 무역 측면에서, 2025년 10월 30일 부산에서 열린 미중 회담에서 관련 대중 고율 관세의 시행을 2026년 11월 10일까지 유예하기로 합의했다. 다이캐스팅 아연 합금 및 관련 제품이 관세 유예 대상 품목에 포함됨에 따라, 2026년 대미 수출은 기회의 창을 맞이하며 업계 소비에 증분 공간을 제공할 것이다. 그러나 관세 정책의 불확실성 위험에 대한 경계도 필요하다.