[SMM 분석]미국의 대중국 에너지저장셀 관세 영향: 수출 방식 및 가격 변화 탐구 — 제3부: 중국 직접 수출, 말레이시아 경유 환적, 미국 현지 생산

이 글은 미국의 대중 관세 부과를 배경으로 중국 에너지 저장 셀의 대미 수출 방식과 가격 영향을 다룬 시리즈의 세 번째 기사입니다. 앞선 글들에서는 현재 미국의 대중 관세 불확실성에도 불구하고 기존 에너지 저장 관세 조치가 2025년 5월 14일, 2025년 8월 13일, 2026년 1월 1일이라는 세 시점으로 나뉘며 관세율이 각각 40.9%, 64.9%, 82.4%로 설정되어 있다고 언급했습니다.

이 세 번째 글은 2026년 1월 1일 이후 중국에서 생산되어 직접 수출되는 경우, 말레이시아를 경유하여 재수출되는 경우, 그리고 미국에서 리튬인산철(LFP) 기술로 현지 생산될 가능성이 있는 경우에 대해 에너지 저장 셀의 가격 영향을 분석하는 것을 목적으로 합니다. 사용된 일부 데이터는 이론적인 값으로, 결과가 다소 높게 나올 수 있습니다. 저자는 각 데이터 값에 대해 상세한 설명을 제공하여 독자들이 관련 데이터를 대체하여 보다 구체적인 결론을 얻을 수 있도록 할 것입니다.

국내 생산된 280Ah 리튬인산철(LFP) 에너지 저장 셀을 예로 들어 보겠습니다:

（1）각 단계의 데이터 출처 및 변동 사항은 아래 표와 같습니다: 중국에서 미국으로 직접 수출

（2）각 단계의 데이터 출처 및 변동 사항은 아래 표와 같습니다: 말레이시아를 경유한 중국발 미국행 환적:

（3）각 단계의 데이터 출처 및 변동 사항은 아래 표와 같습니다: 미국 현지 생산 LFP 셀:

위 계산을 종합하면, 2026년 1월 1일 이후 중국 셀의 직접 수출 가격을 0.673 CNY/Wh로 잡았을 때, 말레이시아 경유 환적이 16.2%의 가격 우위를 가집니다. 미국에서 직접 에너지 저장 셀을 생산하는 비용도 높은 관세 하에서 상대적으로 경쟁력을 가질 수 있으며, 중국에서 직접 셀을 구매하는 것 대비 5.1%의 가격 절감 효과가 있습니다.

본 시리즈의 세 편의 글을 종합하여, 저자는 미국의 대중 관세가 약 70% 수준이 이론적 균형점이 될 수 있다고 봅니다. 관세가 약 70% 이하라면 중국의 LFP 에너지 저장 셀이 미국 자체 생산 라인에서 생산된 제품보다 여전히 가격 우위를 갖습니다. 관세가 약 70%를 초과하면 미국이 LFP 에너지 저장 셀을 현지에서 생산하는 것이 더 유리해집니다. 다만, 환적 무역 경로가 완전히 차단되지 않는다고 가정할 경우, 환적 무역이 여전히 가장 경제적인 무역 방식으로 남습니다.

위 요약을 정리하면 다음과 같습니다:

참고: 계산된 데이터 중 일부는 저자가 시장에서 소통 및 가공을 통해 얻은 것이며, 더 많은 데이터는 SMM 공식 웹사이트의 각 단계 평균 가격에서 비롯되었습니다. 또한 현재 실제 운영에서는 미국의 대중 관세로 인한 증가된 비용을 주로 해외 고객이 부담하고 있습니다. 따라서 본 글에서 계산된 결과는 실제 거래 가격보다 높을 수 있습니다. 부적절한 점이 있으면 여러분의 비판과 수정을 환영합니다.

SMM 신에너지 산업 연구부

Cong Wang 021-51666838

Xiaodan Yu 021-20707870

Rui Ma 021-51595780

Disheng Feng 021-51666714

Yujun Liu 021-20707895

Yanlin Lü 021-20707875

Zhicheng Zhou 021-51666711

Haohan Zhang 021-51666752

Zihan Wang 021-51666914

Xiaoxuan Ren 021-20707866

Jie Wang 021-51595902

Yang Xu 021-51666760

Boling Chen 021-51666836