[SMM Analysis] Differences in Power Battery PACK Technology Directions and Current Industry Situation

게시됨: Dec 4, 2024 11:19
출처: SMM
In the power battery industry chain, the power battery PACK belongs to the midstream segment.

In the power battery industry chain, the power battery PACK belongs to the midstream segment. The upstream segment involves processing raw materials into battery cell materials, mainly including cathode, anode, electrolyte, and separator. In the power battery PACK segment, battery cells are integrated, and BMS solutions are designed to package them into battery modules, which are then applied in the downstream NEV industry.

The latest technological innovations in the power battery PACK industry are mainly concentrated in the following areas:

CTP (Cell to Pack) Technology: CATL pioneered the CTP technology, which is a module-free battery pack technology. By directly integrating battery cells into the battery pack, it reduces the number of components and improves space utilization and energy density. The third-generation CTP technology—Qilin battery—further enhances this, achieving a volume utilization rate of 72%, significantly improving the energy density and fast charging performance of the battery system.
Blade Battery Technology: BYD's blade battery adopts an array arrangement, with an energy density of up to 180Wh/kg, an increase of about 9%. This design not only improves energy density but also reduces manufacturing costs.
JTM (Jelly Roll to Module) Technology: Gotion High-tech proposed the JTM technology, which achieves one-time production by placing the jelly roll in the module, improving the efficiency of single-cell to module grouping to over 90% and increasing the system energy density to 180Wh/kg.
One-Stop-Battery and Short Blade Technology: CALB and SVOLT Energy Technology introduced the One-Stop-Battery and short blade technology, which simplify the battery structure, improving the space utilization of power batteries and thereby enhancing energy density.
CTB (Cell to Body) and MTC (Module to Chassis) Technology: BYD's CTB solution highly integrates the battery pack with the auto body, enhancing the vehicle's torsional rigidity and suppressing body vibration; Leap Motor's MTC solution directly integrates the module into the car chassis, reducing the number of components and costs; Tesla's CTC solution combines the upper shell of the battery pack with the lower floor of the auto body, achieving weight reduction and lowering battery costs.
Innovative Design of Qilin Battery: The Qilin battery has made several innovations in PACK structure, including large-area cell cooling technology and 4C fast charging technology. The former places a water-cooling plate between two cells, expanding the area fourfold, effectively reducing the impact of high temperatures on battery cycle life; the latter can dissipate the heat generated by fast charging, improving charge and discharge efficiency and enhancing vehicle competitiveness.
The cost structure of the power battery PACK industry mainly includes battery cell materials, structural systems, thermal management systems, and battery management systems. Currently, the cost of the PACK shell accounts for a large proportion, and the cost of ternary battery PACK is higher than that of LFP battery PACK. According to SMM data, the current price of a prismatic LFP PACK (51.9KWh) is 0.54 yuan/Wh, and the price of a 6-series square ternary PACK is 0.7 yuan/Wh. Currently, the price war in the NEV industry continues, making cost reduction an urgent need for enterprise development. The PACK segment accounts for 8-9% of the production cost of power batteries, making it a key area for enterprises to achieve cost reduction. After experiencing a period of rapid price decline, the profit margins of manufacturers have been compressed to a low level, and the rate of price decline has significantly slowed down.

데이터 출처 설명: 공개 정보를 제외한 모든 데이터는 SMM이 공개 정보, 시장 커뮤니케이션 및 SMM 내부 데이터베이스 모델을 기반으로 가공한 것입니다. 본 자료는 참고용이며 의사결정 권고를 구성하지 않습니다.

문의 사항이 있거나 자세한 정보를 원하시면 아래로 연락해 주시기 바랍니다: lemonzhao@smm.cn
리서치 보고서 열람 방법에 대한 자세한 내용은 아래로 문의하시기 바랍니다:service.en@smm.cn
관련 뉴스
마그네슘 가격 3거래일 연속 상승! 원가 측면은 여전히 '뜨겁게 타오르는' 반면 수요 측면은 바통을 이어받기 어려워 [SMM 논평]
8시간 전
마그네슘 가격 3거래일 연속 상승! 원가 측면은 여전히 '뜨겁게 타오르는' 반면 수요 측면은 바통을 이어받기 어려워 [SMM 논평]
더 보기
마그네슘 가격 3거래일 연속 상승! 원가 측면은 여전히 '뜨겁게 타오르는' 반면 수요 측면은 바통을 이어받기 어려워 [SMM 논평]
마그네슘 가격 3거래일 연속 상승! 원가 측면은 여전히 '뜨겁게 타오르는' 반면 수요 측면은 바통을 이어받기 어려워 [SMM 논평]
8시간 전
SMM 데일리 리뷰: 9월 2일 탄산리튬 현물 가격 하락
10시간 전
SMM 데일리 리뷰: 9월 2일 탄산리튬 현물 가격 하락
더 보기
SMM 데일리 리뷰: 9월 2일 탄산리튬 현물 가격 하락
SMM 데일리 리뷰: 9월 2일 탄산리튬 현물 가격 하락
오늘 SMM 전지급 탄산리튬 현물 가격은 전 거래일 대비 소폭 하락했다. 탄산리튬 2701 계약은 오늘 157,000위안/톤에 낮게 개장한 후 하락세를 보였다. 오전 장중 156,000~157,000위안 구간에서 약세 흐름을 보였으며, 장중 고점은 157,800위안/톤이었다. 정오 무렵 153,200위안/톤까지 급락하며 장중 신저가를 기록했다. 정오 전후로 154,000~156,000위안 구간에서 등락을 반복했다. 오후 장에서는 매수 세력이 일시적으로 가격을 끌어올렸으나 평균 가격선을 돌파하지 못했다. 장 후반 다시 약세를 보이며 결국 3.2% 하락한 154,800위안/톤에 마감했고, 미결제약정은 9,123계약 감소했다. 현물 시장에서는 하류 업체들이 필요에 따라 저가 매수에 나섰다. 155,000위안/톤 이하에서는 하류의 현물 주문 매수 의향이 계속 회복되었다. 공급 측면에서는 가격이 하락함에 따라 현물 주문 판매 의향이 여전히 약했으며, 일부 리튬 화학 공장은 가격을 고수하며 판매를 보류했다. 전반적으로 시장 문의와 실제 거래는 비교적 활발했다.
10시간 전
배터리급 황화리튬: 4분기에 급등할까?
11시간 전
배터리급 황화리튬: 4분기에 급등할까?
더 보기
배터리급 황화리튬: 4분기에 급등할까?
배터리급 황화리튬: 4분기에 급등할까?
핵심 요점: 4분기 급등 가능성은 낮지만 완만한 성장세는 지속될 전망입니다. 월간 생산량은 9~10톤 수준에 머물 것으로 보이며, 이는 3분기 대비 소폭 상승이지 폭발적 도약은 아닙니다.
11시간 전