Another auto giant has launched lithium iron phosphate models around the world!

게시됨: Oct 9, 2021 08:18
Another auto giant has launched lithium iron phosphate models around the world! Lithium iron phosphate batteries are in increasing demand in automotive applications. Hyundai Motor started developing an electric vehicle with lithium iron phosphate (LFP) battery in the first half of this year and launched it outside China, according to South Korean media reports. It is understood that Hyundai currently only produces and sells lithium iron phosphate battery cars in China, while vehicles sold in other areas use ternary batteries.

Lithium iron phosphate batteries are in increasing demand in automotive applications.

Hyundai Motor started developing an electric vehicle with lithium iron phosphate (LFP) battery in the first half of this year and launched it outside China, according to South Korean media reports.

It is understood that Hyundai currently only produces and sells lithium iron phosphate battery cars in China, while vehicles sold in other areas use ternary batteries.

Hyundai is the fourth largest car company in the world.

Hyundai Motor, founded in 1947, is a Korean car brand, mainly producing SUV and ordinary family cars.

In March 2020, British Brand Financial (Brand Finance) released the list of the top 500 most valuable brands in the world in 2020, with Hyundai ranking 82nd.

On July 28th, Forbes officially released the top 2020 global brands, with Hyundai ranked 81st.

Hyundai ranks fourth in the global auto sales rankings in 2020, with a total sales of 6.52 million vehicles. Due to the impact of the novel coronavirus epidemic that year, sales of the top 10 car companies in the world declined compared with 2019. Hyundai Motor declined by only 10.4%, making it the automobile group with the smallest decline.

The top 10 sales rankings of global automobile groups in 2020 are as follows:

Volkswagen, 9.31 million (decline 14.5%);

Toyota, 8.9 million (down 12%);

Renault Nissan Mitsubishi Alliance, 7.95 million (decline 20.5%);

Modern, 6.52 million (decline 10.4%, rise in ranking);

GM, 6.26 million (down 13.2%);

Honda, 4.5 million (14.4% decline, rising ranking);

Ford Ford, 4.15 million (down 18.3%);

FCA, 3.9 million (decline 16.8 per cent);

PSA, 2.91 million (22% decline);

Mercedes-Dailmer, 2.55 million (12.2% decline).

The "bitter battery" of modern cars has been around for a long time.

Hyundai has suffered enough in terms of batteries: from 2020 to 2021, Hyundai made headlines in a number of fire accidents caused by battery problems.

The reason for this is that Hyundai's Kona EV store fire risk: Kona EV went on sale in April 2018, a month after Hyundai's first factory in Ulsan caught fire on May 19, 2018.

Up to October 2020, according to incomplete statistics, there have been more than 13 fire accidents in, Kona EV.

Based on this, South Korea's Ministry of Land and Transport issued a notice on October 8, 2020, ordering Hyundai to recall a total of 25564 Kona EV vehicles.

Hyundai then announced that it would recall 25564 Kona EV vehicles from the South Korean market from October 16, 2020. Not only that, a week later, Hyundai expanded the scope of recalls from South Korea to the world, and the number of recalls doubled. Hyundai is reported to have recalled about 51000 more vehicles in North America, Europe, China and other markets.

So far, Hyundai has recalled as many as 77000 Kona EV.

It is understood that the cause of the modern Kona EV fire is that some high-voltage battery system components are defective, which may cause a short circuit, thus causing the vehicle to catch fire.

The company that provides batteries for Hyundai's recalled Kona EV models is LG New Energy. As the cells produced by LG new energy are all ternary batteries, the spearhead of the accident is also directed at ternary batteries.

On March 8, 2021, according to foreign media reports, Hyundai and LG New Energy agreed on the sharing of Kona EV recall costs: Hyundai will bear 30% of the recall costs, while LG New Energy will pay the remaining 70%.

The total cost of the Kona EV recall is 1.4 trillion won (about 8 billion yuan), Hyundai will lose 2.4 billion yuan, LG new energy will lose 5.6 billion yuan.

Modern cars are in urgent need of safer batteries. At one point, there was news that Hyundai would be equipped with BYD blade batteries in the market, but the result is unknown so far.

Now, Hyundai has made it clear that lithium iron phosphate batteries will be used in cars around the world, which must be one of the factors based on safety considerations. What's more, lithium iron phosphate batteries have the advantages of lower cost and longer life.

Head car companies have equipped lithium iron phosphate batteries one after another.

Hyundai's announcement of the worldwide launch of lithium iron phosphate battery models is just one example of many car companies.

Volkswagen, which ranks first in global auto sales, revealed at its first Power Day on batteries this year that lithium iron phosphate batteries will be one of the main battery routes for its platform models in the future.

Apple, the technology giant that plans to launch electric cars in 2024, will also use lithium iron phosphate batteries, saying it is for safety reasons.

Tesla, the leading company of new energy vehicles, its CEO Musk has said publicly that Tesla 2Universe 3 will choose lithium iron phosphate battery in the future. In addition, Tesla also issued an email to American users, announcing that American users can choose models with lithium iron phosphate batteries from China.

Summary

Compared with ternary battery, lithium iron phosphate battery has the advantages of safer, lower cost and longer life. From the point of view of bus, special purpose vehicle market and ship electrification, lithium iron phosphate battery is the first choice.

If you look at the energy storage market, lithium iron phosphate battery is also the first choice.

Now, lithium iron phosphate batteries are infiltrating the new energy passenger car market at a faster speed!

데이터 출처 설명: 공개 정보를 제외한 모든 데이터는 SMM이 공개 정보, 시장 커뮤니케이션 및 SMM 내부 데이터베이스 모델을 기반으로 가공한 것입니다. 본 자료는 참고용이며 의사결정 권고를 구성하지 않습니다.

문의 사항이 있거나 자세한 정보를 원하시면 아래로 연락해 주시기 바랍니다: lemonzhao@smm.cn
리서치 보고서 열람 방법에 대한 자세한 내용은 아래로 문의하시기 바랍니다:service.en@smm.cn
관련 뉴스
[8월 수산화리튬 수출입 동반 감소, 순수입 축소]
15분 전
[8월 수산화리튬 수출입 동반 감소, 순수입 축소]
더 보기
[8월 수산화리튬 수출입 동반 감소, 순수입 축소]
[8월 수산화리튬 수출입 동반 감소, 순수입 축소]
중국 해관 데이터에 따르면 2026년 8월 중국 수산화리튬 수입량은 5,115.17톤으로 7월의 8,322.16톤 대비 전월 대비 38.5% 감소했으며, 수출량은 4,789.36톤으로 7월의 6,419.51톤 대비 전월 대비 25.4% 감소했다. 이달 수산화리튬은 여전히 순수입 상태였으며, 순수입량은 약 325.81톤으로 7월의 1,902.65톤에서 크게 축소되었다. 수입 측면에서는 8월에도 인도네시아가 주요 수입원이었다. 중국은 인도네시아에서 2,592.19톤을 수입하여 총 수입량의 50.7%를 차지했지만, 이는 7월의 4,444.37톤 대비 전월 대비 41.7% 감소한 수치로, 기존 적체 화물의 집중 도착 영향이 뚜렷하게 약화되었다. 한국에서의 수입은 1,058.42톤으로 20.7%를 차지했고, 호주에서의 수입은 524.43톤, 중국 국내 보세 관세 감독 구역에서의 수입은 514.12톤, 독일에서의 수입은 420.00톤으로 전월 대비 42.4% 증가하여 이달 몇 안 되는 전월 대비 증가한 수입원 중 하나가 되었다. 수출 측면에서는 8월에도 중국은 주로 한국과 일본으로 수산화리튬을 수출했다. 한국으로의 수출은 3,142.11톤으로 총 수출량의 65.6%를 차지했으며 전월 대비 34.3% 감소했고, 일본으로의 수출은 1,087.45톤으로 22.7%를 차지했으며 전월 대비 16.6% 감소했다. 폴란드로의 수출은 360.04톤으로 이달 새롭게 부상한 주요 수출 대상국이 되었다. 기타 수출 대상국으로는 인도(59톤), 싱가포르(40톤), 튀르키예(23톤), 네덜란드(20톤) 등이 있었으며, 물량은 비교적 적었다.
15분 전
[SMM 플래시] 일부 지역 황산 가격 1,000위안/톤 아래로 하락
2시간 전
[SMM 플래시] 일부 지역 황산 가격 1,000위안/톤 아래로 하락
더 보기
[SMM 플래시] 일부 지역 황산 가격 1,000위안/톤 아래로 하락
[SMM 플래시] 일부 지역 황산 가격 1,000위안/톤 아래로 하락
7월 10일 이후, SMM 중국 구리 제련소 황산 가격 지수는 주간 기준으로 11주 연속 하락했다. 이번 주말 일부 지역에서 황산 가격이 추가 인하되었으며, 98% 제련산 공장도 가격은 톤당 1,000위안 아래로 떨어졌다. 그러나 비료 산업의 수요는 아직 뚜렷한 개선을 보이지 않고 있으며, 황산 및 인산비료 수출 재개 조짐도 없어 시장은 강한 관망세가 지배하고 있다.
2시간 전
중국 2026년 8월 코발트 중간재 수입 전월 대비 51% 감소
2시간 전
중국 2026년 8월 코발트 중간재 수입 전월 대비 51% 감소
더 보기
중국 2026년 8월 코발트 중간재 수입 전월 대비 51% 감소
중국 2026년 8월 코발트 중간재 수입 전월 대비 51% 감소
2026년 8월 중국의 코발트 습식제련 중간재 수입량은 약 7,876실물톤으로 전월 대비 51% 감소했으나 전년 동기 대비 50% 증가했다. 이 중 콩고민주공화국으로부터의 수입은 약 7,774실물톤으로 전월 대비 51% 감소, 전년 동기 대비 62% 증가했다. 2026년 8월 코발트 습식제련 중간재의 평균 수입 가격은 실물톤당 15,495달러로 전월 대비 13.51% 하락했다. 이번 달 콩고민주공화국에서 수입한 중간재 중 약 3,682실물톤이 특수 관세 감독(보세 물류) 방식의 물류 화물로 저장성과 광둥성에 반입되어 중국 전체 수입량의 46.8%를 차지했으며, 일반 무역은 약 3,913실물톤으로 49.7%, 가공 무역(수입 원자재 사용)은 약 179실물톤으로 2.3%를 차지했다. 또한 이번 달 중국은 남아프리카공화국, 베트남, 잠비아에서 일반 무역을 통해 총 101실물톤의 중간재를 수입했다. 이번 달 수입 감소는 주로 두 가지 요인에 기인한다. 첫째, 8월 태풍으로 항만이 폐쇄되면서 8월 도착 예정이던 일부 화물이 9월로 지연되었다. 둘째, 코발트염 가격이 8월 내내 하락세를 이어가며 제련소의 원료 구매 의지가 약화되었고, 광산업체들은 새로운 입찰 성사에 어려움을 겪으면서 일부는 화물을 해외 다른 지역에 보관한 채 수요 회복을 기다린 후 선적하기로 했다. 2026년 1월부터 8월까지 중국의 코발트 습식제련 중간재 누적 수입량은 44,792실물톤으로 전년 동기 대비 84% 감소했다.
2시간 전