Sejak 2026, konflik geopolitik di Timur Tengah telah mengganggu impor belerang Indonesia secara serius. Harga belerang (CIF Indonesia) melonjak dari 563 yuan/mt pada awal tahun ke harga kuotasi saat ini sebesar 1.175 yuan/mt, meningkat lebih dari 108%. Belerang merupakan bahan baku pembantu inti untuk produksi MHP melalui hidrometalurgi nikel (HPAL) di Indonesia, dengan konsumsi unit 10-12 mt per mt Ni. Dengan latar belakang ini, mengimpor langsung asam sulfat untuk menggantikan proses pembuatan asam telah menjadi pertimbangan praktis bagi perusahaan nikel Indonesia.
I. Larangan Ekspor Tiongkok: Sumber Pasokan Terbesar Terputus
Tiongkok adalah eksportir asam sulfat terbesar di dunia. Pada 2025, Tiongkok mengekspor sekitar 4,649 juta mt asam sulfat. Sekitar 62% asam sulfat impor Indonesia berasal dari Tiongkok. Pada 2025, ekspor asam sulfat Tiongkok ke Indonesia mencapai 670.000 mt, lebih dari dua kali lipat dibandingkan 2024. Impor Indonesia dari Korea Selatan dan Jepang turun tajam masing-masing 40% dan 65%, dengan Tiongkok secara efektif mengisi kekosongan dan mengonsolidasikan posisinya sebagai sumber pasokan terbesar.
Pada Q1 2026 (sebelum larangan), total ekspor asam sulfat Tiongkok sebesar 528.000 mt, turun 49,8% YoY; ekspor ke Indonesia hanya 103.000 mt, turun sekitar 76% YoY, karena larangan telah dipanaskan terlebih dahulu melalui pengetatan kuota. Dari 1 Mei hingga 31 Desember, ekspor asam sulfat industri biasa dan asam sulfat produk sampingan peleburan ditangguhkan sepenuhnya, dengan hanya asam sulfat kemurnian tinggi grade elektronik yang diizinkan untuk ekspor terbatas setelah persetujuan khusus. Tujuan inti kebijakan ini adalah "mengamankan tanam musim semi dan menstabilkan pasokan," dengan memprioritaskan industri pupuk domestik Tiongkok.
II. Transportasi dan Penyimpanan: Perbedaan Signifikan dalam Kondisi Laut dan Darat
Waktu Pengiriman dan Ekonomi. Waktu pengiriman dari sumber utama ke Indonesia: Australia sekitar 5 hari, India sekitar 7-8 hari, Jepang dan Korea Selatan sekitar 9 hari, Tiongkok sekitar 10 hari. Australia memiliki jarak lebih pendek dan degradasi kualitas lebih sedikit selama transit. Perbedaan harga relatif kecil; berdasarkan data bea cukai 2025, harga CIF dari Tiongkok ke Indonesia sekitar $103/mt, sementara dari Australia sekitar $106/mt.
Kendala mendasar pada radius transportasi terletak pada transportasi darat. Di satu sisi, asam sulfat sangat higroskopis—meskipun disimpan dalam tangki tertutup, transportasi yang berkepanjangan tetap menyebabkan konsentrasi menurun; di sisi lain, transportasi darat memiliki kapasitas unit yang kecil, dan biaya transportasi jarak jauh tidak ekonomis. Oleh karena itu, pelabuhan melarang penyimpanan tangki asam sulfat dalam skala besar, dan asam harus segera dikonsumsi setelah tiba, sehingga perusahaan perlu mengonfigurasi tangki penyimpanan asam sendiri sebagai penyangga.
Mengenai fasilitas pendukung perusahaan, investasi tangki penyimpanan asam dan koordinasi penjadwalan area pelabuhan merupakan hambatan aktual bagi asam sulfat impor. Selain itu, manajemen izin impor asam sulfat di Indonesia memiliki sejarah panjang—dimasukkan dalam manajemen bahan kimia berbahaya pada 2001, diperketat pada 2013, dan regulasi tambahan diterbitkan pada 2025 untuk lebih membatasinya. Ambang batas izin itu sendiri telah menekan impor asam sulfat sampai batas tertentu.
III. Australia: Radius Pengiriman Terpendek tetapi Pasokan Sangat Terbatas
Australia memiliki kondisi keseluruhan yang unggul: pengiriman hanya memakan waktu sekitar 5 hari, harga CIF pada dasarnya setara dengan Tiongkok, dan Sun Metals memiliki tangki penyimpanan ekspor khusus serta fasilitas pemuatan di Pelabuhan Townsville. Secara tampilan, Australia tampak sebagai sumber alternatif paling ideal.
Namun, kapasitas pasokan asam sulfat aktual Australia sangat terbatas. Dari segi asam smelter, menurut survei SMM, total kapasitas asam sulfat domestik Australia sekitar 2,9 juta mt/tahun, terutama dari: smelter nikel BHP Kalgoorlie (sekitar 300.000 mt/tahun), smelter tembaga Olympic Dam (sekitar 500.000 mt/tahun), smelter seng Sun Metals (sekitar 400.000 mt/tahun), smelter seng Nyrstar Hobart dan smelter timbal Port Pirie gabungan sekitar 500.000 mt/tahun, pabrik asam sulfat Incitec Pivot dari smelter tembaga Glencore Mount Isa (800.000 mt/tahun), dan kapasitas pembakaran belerang sekitar 400.000 mt/tahun.
Yang paling kritis, kapasitas di atas menyusut secara signifikan:Tambang tembaga Mount Isa telah ditutup, dengan smelter dan kilang bertahan jangka pendek di bawah bailout pemerintah; smelter nikel BHP Kalgoorlie menghentikan operasi sejak Oktober 2024.
Sementara itu, menurut data USGS, produksi belerang tahunan Australia berada di level 1 juta mt, memerlukan impor belerang dalam jumlah besar untuk mempertahankan produksi asam sulfat, dan pasokan belerang sendiri juga terpengaruh oleh situasi Timur Tengah.Data WITS menunjukkan bahwa pada 2024, Australia mengekspor 17.800 mt asam sulfat tetapi mengimpor 87.800 mt asam sulfat dan 542.000 mt belerang.Di bawah kendala ganda menyusutnya kapasitas peleburan dan ketidakcukupan pasokan belerang mandiri, volume asam sulfat aktual Australia yang tersedia untuk ekspor ke Indonesia sangat terbatas, tidak cukup untuk mengisi celah yang disebabkan oleh larangan Tiongkok.
IV. Sumber Asia-Pasifik Lainnya: Masing-masing dengan Kekurangannya Sendiri
Korea Selatan dan Jepangpernah menjadi sumber pasokan penting bagi Indonesia. Pada 2025, Indonesia mengimpor 172.000 mt dan 106.000 mt masing-masing dari Korea Selatan dan Jepang, tetapi ini menurun tajam sebesar 40% dan 65% YoY, terutama karena TC/RC yang lebih rendah menekan keuntungan smelter dan menurunnya tingkat operasi. Total ekspor asam sulfat Korea Selatan pada Q1 2025 sekitar 583.400 mt, turun 5% YoY, dengan tujuan ekspor utama adalah Chili, India, Thailand, dan Indonesia—tidak secara eksklusif memasok Indonesia. Skala pasokan Jepang lebih kecil dengan elastisitas ekspor terbatas. Gabungan ekspor Jepang dan Korea Selatan ke Indonesia sekitar 200.000-300.000 mt/tahun, dengan potensi inkremental yang sangat terbatas.
Indiabeberapa pabrik asam sulfat sedang melakukan ekspansi, tetapi volume inkremental terutama digunakan untuk memenuhi permintaan industri pupuk domestik dan mengurangi ketergantungan impor. India adalah importir asam sulfat terbesar ketiga di dunia, mengimpor sekitar 2 juta mt per tahun, dan ekspor bukan prioritas strategis. Ekspor inkremental India ke Indonesia diperkirakan tidak lebih dari 50.000-100.000 mt/tahun.
Taiwan dan Filipinagabungan ekspor ke Indonesia kurang dari 50.000 mt/tahun. Asam sulfat Taiwan terutama bergrade elektronik, melayani industri semikonduktor, dan bukan asam sulfat grade metalurgi skala besar untuk ekspor. Sumber lain (Afrika Selatan, Timur Tengah, dll.) menghadapi masalah jarak pengiriman yang terlalu jauh atau kapasitas terbatas, dan secara praktis dapat diabaikan.
V. Kuantifikasi Kesenjangan Pasokan-Permintaan dan Kesimpulan Komprehensif
Estimasi Kuantitatif. Pada 2025, total impor asam sulfat Indonesia sekitar 1,08 juta mt. Dari jumlah tersebut, konsumsi aktual asam sulfat impor oleh industri MHP sekitar 220.000 mt, di mana sekitar 180.000 mt berasal dari Tiongkok.
Berdasarkan titik tertinggi historis, batas atas gabungan volume yang dapat digantikan dari semua sumber sekitar 400.000-600.000 mt/tahun (Jepang dan Korea Selatan 200.000-300.000 mt, India 50.000-100.000 mt, Taiwan dan Filipina 30.000-50.000 mt, potensi teoretis Australia setelah dikurangi faktor penutupan sekitar 100.000-200.000 mt). Namun, sebagian besar sumber, karena kontraksi kapasitas sendiri, prioritas mengamankan permintaan domestik, atau perbedaan posisi ekspor, secara aktual hanya dapat menggantikan 50%-70% dari batas atas, sekitar 200.000-400.000 mt/tahun, yang nyaris mendekati kesenjangan 300.000 mt tetapi tidak dapat mencapai substitusi yang stabil.
Kendala utama adalah: secara global, asam sulfat terutama berasal dari produk sampingan peleburan logam non-ferrous, dan pertumbuhan produksi dibatasi oleh ekspansi kapasitas logam non-ferrous; pabrik peleburan Australia sebagian besar telah ditutup, dan tingkat operasi Jepang serta Korea Selatan tetap lesu, mencerminkan karakteristik struktural "asam sulfat bergantung pada bisnis peleburan primer." Meskipun transportasi laut layak dilakukan, "surplus" asam sulfat yang tersedia secara global sangat terbatas.
Kesimpulan
Setelah Tiongkok secara resmi menangguhkan ekspor asam sulfat, Indonesia secara teknis dapat mengimpor asam sulfat dari Australia, Jepang dan Korea Selatan, India, dan sumber lainnya, tetapi sumber alternatif yang tersedia secara global tidak mampu mengisi kesenjangan secara stabil dalam jangka panjang. Asam sulfat impor dapat berfungsi sebagai penyangga jangka pendek tetapi tidak dapat menyelesaikan kendala pasokan belerang secara fundamental. Solusi jangka panjang yang lebih layak tetap ada: mendiversifikasi sumber impor belerang, mempercepat pembangunan proyek asam sulfat sebagai produk sampingan peleburan tambang tembaga domestik Indonesia, dan memajukan optimalisasi proses pemulihan belerang.
![[Analisis SMM] Menjelaskan Pengelolaan Ekspor Sumber Daya yang Tersentralisasi oleh Negara di Indonesia dan Kemungkinan di Masa Depan](https://imgqn.smm.cn/usercenter/GmHLU20251217171733.jpg)
![[Analisis SMM] Bisakah Indonesia mengimpor asam sulfat sebagai pengganti setelah pembatasan belerang?](https://imgqn.smm.cn/production/admin/votes/imagesDzORb20240320114304.png)
![[Analisis SMM] Kesenjangan harga regional tetap tinggi. Mengapa wilayah harga tinggi dan harga rendah asam sulfat bergeser?](https://imgqn.smm.cn/usercenter/tXxfd20251217171713.jpg)
