[Analisis SMM] Dampak Tarif AS terhadap Sel Penyimpanan Energi Tiongkok: Eksplorasi Metode Ekspor dan Perubahan Harga—Bagian III: Ekspor Langsung dari Tiongkok, Transhipment melalui Malaysia, dan Produksi Lokal di AS

Artikel ini merupakan artikel ketiga dalam serangkaian artikel tentang metode ekspor dan dampak harga sel penyimpanan energi China ke Amerika Serikat di tengah tarif Amerika Serikat terhadap China. Artikel sebelumnya telah menyebutkan bahwa, meskipun saat ini masih ada ketidakpastian mengenai tarif Amerika Serikat terhadap China, langkah-langkah tarif penyimpanan energi yang ada dibagi menjadi tiga titik waktu: 14 Mei 2025, 13 Agustus 2025, dan 1 Januari 2026, dengan tarif masing-masing sebesar 40,9%, 64,9%, dan 82,4%.

Artikel ketiga ini bertujuan untuk menganalisis dampak harga pada sel penyimpanan energi yang diproduksi di China dan diekspor langsung, diekspor ulang melalui Malaysia, serta yang diproduksi di Amerika Serikat menggunakan teknologi lithium iron phosphate (LFP) setelah 1 Januari 2026. Beberapa data yang digunakan bersifat teoritis, yang mungkin menghasilkan hasil yang tampaknya tinggi. Penulis akan memberikan penjelasan rinci tentang nilai-nilai data agar pembaca dapat mengganti data yang relevan dan memperoleh kesimpulan yang lebih tepat sasaran.

Sebagai contoh, sel penyimpanan energi lithium iron phosphate (LFP) 280Ah yang diproduksi di dalam negeri:

（1）Sumber data dan perubahan untuk setiap tahapan ditunjukkan dalam tabel berikut: Ekspor langsung dari China ke Amerika Serikat

（2）Sumber data dan perubahan untuk setiap tahapan ditunjukkan dalam tabel berikut: Transhipment dari China ke Amerika Serikat melalui Malaysia:

（3）Sumber data dan perubahan untuk setiap tahapan ditunjukkan dalam tabel berikut: Sel LFP yang diproduksi secara lokal di Amerika Serikat:

Untuk meringkas perhitungan di atas, setelah 1 Januari 2026, dengan harga ekspor langsung sel dari China sebesar 0,673 CNY/Wh, transhipment melalui Malaysia memiliki keunggulan harga sebesar 16,2%. Biaya untuk memproduksi sel penyimpanan energi secara langsung di Amerika Serikat mungkin juga memiliki keunggulan kompetitif yang relatif di bawah tarif tinggi, dengan mengurangi harga sebesar 5,1% dibandingkan dengan membeli sel langsung dari China.

Merangkum ketiga artikel dalam seri ini, penulis percaya bahwa sekitar 70% dari tarif Amerika Serikat terhadap China mungkin merupakan tingkat keseimbangan teoritis. Jika tarif berada di bawah sekitar 70%, sel penyimpanan energi LFP China masih memiliki keunggulan harga dibandingkan dengan yang diproduksi oleh Amerika Serikat di jalur produksinya sendiri. Jika tarif berada di atas sekitar 70%, akan lebih menguntungkan bagi Amerika Serikat untuk memproduksi sel penyimpanan energi LFP secara lokal. Namun, dengan asumsi bahwa saluran perdagangan transhipment tidak sepenuhnya diblokir, perdagangan transhipment tetap menjadi cara perdagangan yang paling ekonomis.

Ringkasan di atas disusun sebagai berikut:

Catatan: Beberapa data yang dihitung diperoleh oleh penulis melalui komunikasi dan pengolahan di pasar, sedangkan lebih banyak data berasal dari harga rata-rata berbagai tahap di situs web resmi SMM. Selain itu, dalam operasi aktual saat ini, peningkatan biaya yang dihasilkan dari tarif AS terhadap Tiongkok sebagian besar ditanggung oleh klien luar negeri. Oleh karena itu, hasil yang dihitung dalam artikel ini mungkin lebih tinggi daripada harga transaksi aktual. Setiap aspek yang tidak tepat dipersilakan untuk dikritik dan dikoreksi oleh semua orang.

Departemen Riset Industri Energi Baru SMM

Cong Wang 021-51666838

Xiaodan Yu 021-20707870

Rui Ma 021-51595780

Disheng Feng 021-51666714

Yujun Liu 021-20707895

Yanlin Lü 021-20707875

Zhicheng Zhou 021-51666711

Haohan Zhang 021-51666752

Zihan Wang 021-51666914

Xiaoxuan Ren 021-20707866

Jie Wang 021-51595902

Yang Xu 021-51666760

Boling Chen 021-51666836