Vedanta confrontée à une demande de 582 millions de dollars de l'OMC après le rejet par le tribunal de sa requête sur la tarification de la bauxite

Vedanta Aluminium Ltd fait face à une demande de 56 milliards de roupies (582 millions de dollars) de la part d'Odisha Mining Corp (OMC) après que la Haute Cour de l'Orissa a rejeté la requête de l'entreprise visant à faire appliquer un accord antérieur de tarification de la bauxite, Mint a rapporté le 5 octobre.

OMC, la société minière publique de l'Odisha, a émis une lettre de demande et de notification à Vedanta Aluminium, le montant étant payable d'ici le 31 octobre 2026, selon deux personnes proches du dossier.

Le litige découle d'un accord d'octobre 2004 en vertu duquel OMC devait fournir à Vedanta 150 millions de tonnes de bauxite, le prix étant lié au coût d'extraction plus 50 % de redevance et autres droits légaux. La Haute Cour a jugé que Vedanta ne pouvait pas chercher à faire revivre des accords qu'OMC avait résiliés en 2015 à la suite de modifications de la législation minière.

La décision du tribunal supprime la protection provisoire dont bénéficiait auparavant Vedanta et permet à OMC de prendre d'autres mesures, notamment d'émettre des demandes fondées sur la méthode du prix de vente moyen. Cela pourrait entraîner des coûts d'approvisionnement en bauxite nettement plus élevés pour Vedanta.

Vedanta a déposé une requête auprès de la Cour suprême pour demander la suspension de l'ordonnance de la Haute Cour. L'affaire doit être entendue vendredi.

Cette évolution pourrait avoir des implications sur les coûts de production d'alumine et d'aluminium de Vedanta, car l'entreprise ne possède actuellement aucune mine de bauxite en exploitation. Sa filiale Bharat Aluminium Co. Ltd. (BALCO) est devenue le plus offrant pour le bloc de bauxite de Karlapat dans l'Odisha, offrant une prime d'enchère de 175 %, selon Mint.

La demande de 56 milliards de roupies équivaut à environ 40 % du bénéfice après impôts de Vedanta Aluminium pour l'exercice 2026, qui s'élève à 141,53 milliards de roupies, soulignant l'importance financière potentielle du litige.