Le complexe de ferrochrome de Palm River au Zimbabwe approche de sa pleine capacité opérationnelle avant la mise en service prévue du troisième four

[SMM Express] Les exportations ferrochrome de l'Afrique du Sud ont chuté de 44,57 % en glissement annuel en juin 2026, principalement en raison des suspensions prolongées des fonderies de Wonderkop et Boshoek. Dans ce contexte, deux évolutions ailleurs sur le marché mondial du ferrochrome cette année indiquent une reconfiguration active de l'offre autour du Kazakhstan et de l'Europe. En janvier 2026, l'albanais ALBCHROME a lancé une expansion de capacité et une modernisation de ses installations de fusion de ferrochrome, visant spécifiquement à capter la demande croissante des aciéries inoxydables européennes. Ce calendrier coïncide avec le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières de l'UE, en vigueur depuis janvier 2026, qui favorise les fournisseurs affichant des distances de transport plus courtes et une empreinte carbone intrinsèque plus faible — des critères qui avantagent structurellement un fournisseur européen comme l'Albanie par rapport à l'Afrique du Sud. Par ailleurs, en mars 2026, Glencore a proposé de soutenir l'offre de 1,4 milliard de dollars de l'homme d'affaires kazakh Shakhmurat Mutalip pour une participation de 40 % dans Eurasian Resources Group (ERG), l'un des plus grands producteurs mondiaux de ferrochrome via sa filiale Kazchrome, en offrant un prépaiement initial de 800 millions de dollars en échange de futures livraisons de ferrochrome. La démarche de Glencore est notable étant donné la participation profonde de l'entreprise dans le ferrochrome sud-africain via la coentreprise Glencore-Merafe Chrome Venture, signalant une diversification de son exposition à l'approvisionnement en ferrochrome au-delà de l'Afrique du Sud. Avec la mine kazakhe de Bolashak qui continue de monter en puissance vers une capacité de 7,5 millions de tonnes/an de minerai de chrome et l'Albanie se positionnant pour desservir directement l'Europe, les producteurs sud-africains font face à un paysage mondial plus concurrentiel au moment où la capacité de fusion nationale sera entièrement rétablie, plutôt qu'à un marché inchangé à retrouver.

[Côté minerai : marché étranger fort, spot stable ; les demandes reprennent mais les transactions doivent suivre] 11 août 2026 – Les marchés du ferrochrome et du minerai de chrome ont légèrement fluctué...

[SMM Express] La zone minière de Rubaya, dans le Nord-Kivu en République démocratique du Congo (RDC), reste l'une des principales sources mondiales de coltan, mais son importance stratégique s'accompagne de risques significatifs dans la chaîne d'approvisionnement. Le site est sous le contrôle du groupe armé M23 depuis 2024, et les revenus miniers contribueraient au financement du conflit. On estime que Rubaya représente une part importante de l'offre mondiale de coltan, ce qui rend les évolutions sur place pertinentes pour l'ensemble du marché du tantale. La situation met également en évidence la différence entre les risques liés au coltan et au cobalt en RDC. Alors que la production de cobalt est concentrée dans la ceinture cuprifère du sud et fait l'objet d'initiatives croissantes de formalisation et de traçabilité, le coltan de l'est de la RDC est confronté à un risque plus direct de financement des conflits et de contrôle territorial. Le mouvement transfrontalier des minerais via le Rwanda a encore compliqué la vérification de l'origine et la diligence raisonnable de la chaîne d'approvisionnement. Pour les acheteurs, négociants et investisseurs, la question clé n'est donc pas simplement de savoir si le matériau provient de la RDC, mais où il a été extrait et qui contrôle la chaîne d'approvisionnement au point d'extraction. Rubaya restant stratégiquement important pour l'approvisionnement mondial en tantale, l'origine vérifiée, les contrôles de chaîne de propriété et la diligence raisonnable sur les risques de conflit demeureront essentiels lors de l'approvisionnement en coltan de la région.