
I. Pourquoi les prix de lâaluminium ont-ils continuĂ© de baisserâŻ?
1. Renversement des anticipations de lâĂ©change : de «âŻPĂ©nurie gĂ©nĂ©rale dâoffreâŻÂ» à «âŻPĂ©nurie structurelle dâoffreâŻÂ»
Le moteur fondamental de la baisse actuelle des prix de lâaluminium est un changement systĂ©mique de la valorisation du marchĂ©, passant dâanticipations dâune pĂ©nurie gĂ©nĂ©rale dâoffre Ă une pĂ©nurie structurelle dâoffre . Auparavant, le sentiment du marchĂ© Ă©tait centrĂ© sur les perturbations de lâoffre liĂ©es aux conflits au Moyen-Orient. Plus de 2 millions de tonnes de capacitĂ© de production dâaluminium Ă BahreĂŻn, aux Ămirats arabes unis et au Qatar ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©es, conjuguĂ©es au blocage du dĂ©troit dâOrmuz, ce qui a conduit le marchĂ© Ă anticiper un grave dĂ©ficit mondial dâaluminium.
Toutefois, sur le marchĂ© physique, la rĂ©alitĂ© nâa pas validĂ© lâidĂ©e dâune pĂ©nurie gĂ©nĂ©ralisĂ©e. Les stocks disponibles Ă lâĂ©tranger ont Ă©tĂ© continuellement reconstituĂ©s par les exportations chinoises dâaluminium. ParallĂšlement, les prix Ă©levĂ©s de lâaluminium ont freinĂ© les taux dâutilisation des transformateurs Ă©trangers, et les stocks constituĂ©s avant le conflit ont Ă©galement attĂ©nuĂ© les tensions. Dans un premier temps, les inquiĂ©tudes sur lâoffre se sont surtout reflĂ©tĂ©es dans le fort dĂ©port (prime au comptant) des lingots dâaluminium du LME, qui nâa toutefois pas rĂ©ussi Ă provoquer une forte hausse des prix fermes. Les exportations chinoises dâaluminium ayant apaisĂ© les tensions sur lâoffre Ă lâĂ©tranger, les craintes du marchĂ© quant Ă une pĂ©nurie se sont estompĂ©es, entraĂźnant une baisse des prix de lâaluminium.
Preuve n°âŻ1 : Exportations chinoises dâaluminium robustes â Une importante soupape de dĂ©charge pour les dĂ©ficits dâoffre Ă lâĂ©tranger Selon les donnĂ©es de lâAdministration gĂ©nĂ©rale des douanes de Chine, les exportations chinoises dâaluminium sous forme brute et de produits en aluminium ont atteint 598âŻ000 tonnes en avril 2026, soit une hausse de 15,4âŻ% en glissement annuel et un plus haut sur 17 mois. Les exportations cumulĂ©es sur les quatre premiers mois se sont Ă©levĂ©es Ă 2,053 millions de tonnes, en hausse de 8,9âŻ% sur un an.
Les prix de lâaluminium au LME se nĂ©gociant avec une prime substantielle par rapport Ă lâaluminium de Shanghai (le ratio de prix SHFE/LME est tombĂ© autour de 6,66), la fenĂȘtre dâexportation de la Chine sâest grande ouverte. La croissance soutenue des expĂ©ditions chinoises dâaluminium a compensĂ© une partie du dĂ©ficit dâoffre physique Ă lâĂ©tranger.
Preuve n°âŻ2 : Mise en service accĂ©lĂ©rĂ©e de capacitĂ©s Ă lâĂ©tranger â LibĂ©ration progressive de nouvelles offres Les nouvelles capacitĂ©s dâaluminium Ă lâĂ©tranger continuent de monter en puissance. Plusieurs producteurs indonĂ©siens ont demandĂ© lâenregistrement de leur marque au LME, ce qui pourrait augmenter les stocks livrables de la bourse. En outre, des sources de marchĂ© indiquent que si le redĂ©marrage de certaines fonderies du Moyen-Orient a pris du retard par rapport aux attentes, de nouvelles capacitĂ©s Ă lâĂ©tranger devraient entrer en service Ă un rythme plus rapide.
LâamĂ©lioration de lâoffre marginale a encore sapĂ© le rĂ©cit de perturbations prolongĂ©es de lâoffre et exercĂ© une pression sur les contrats Ă terme.
2. Vents contraires macroéconomiques : les anticipations renforcées de hausse des taux pÚsent sur les actifs à risque
Les crĂ©ations dâemplois non agricoles aux Ătats-Unis pour le mois de mai ont largement dĂ©passĂ© les prĂ©visions du marchĂ©, provoquant une forte réévaluation des perspectives de politique monĂ©taire de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale. PortĂ© par les paris sur une hausse des taux, le dollar amĂ©ricain sâest nettement raffermi, exerçant une pression baissiĂšre sur les mĂ©taux de base libellĂ©s en dollars au LME.
II. Pourquoi la structure de dĂ©port sâest-elle fortement rĂ©duiteâŻ?
De 104,56 $/tonne Ă 15,17 $/tonne : que sâest-il passĂ© en une semaineâŻ?
Point de vue central : La forte chute de la prime LME comptant-3 mois, passant de 104,56 $/tonne le 1er juin Ă 15,17 $/tonne le 9 juin, rĂ©sulte de lâimpact simultanĂ© de plusieurs facteurs : le dĂ©bouclage de positions longues spĂ©culatives surchargĂ©es, la forte hausse des exportations chinoises dâaluminium attĂ©nuant les pĂ©nuries physiques, et la réévaluation par le marchĂ© dâune tension structurelle de lâoffre. Ces facteurs se sont conjuguĂ©s pour former une boucle de rĂ©troaction nĂ©gative entre anticipations, flux de capitaux et marchĂ©s physiques.

28 mai â 1er juin : le dĂ©port atteint son pic alors que la prime gĂ©opolitique touche un extrĂȘme
La prime au comptant sâĂ©tablissait Ă 92,53 $/tonne le 28 mai, est passĂ©e Ă 101,18 $/tonne le 29 mai, pour toucher un pic rĂ©cent de 104,56 $/tonne le 1er juin. Ă ce stade, le marchĂ© intĂ©grait un blocage prolongĂ© du dĂ©troit dâOrmuz et un calendrier incertain pour la reprise des capacitĂ©s du Moyen-Orient. Les positions longues sont devenues fortement concentrĂ©es, faisant de lâaluminium le trading long le plus encombrĂ© parmi les mĂ©taux du LME.
2 juin : point de retournement â la prime gĂ©opolitique commence Ă se dĂ©tendre
Le marchĂ© a commencĂ© Ă effacer les primes gĂ©opolitiques excessives accumulĂ©es auparavant. Les fortes exportations chinoises dâaluminium ont efficacement rĂ©pondu Ă la demande physique Ă lâĂ©tranger, affaiblissant les valorisations extrĂȘmes fondĂ©es sur les craintes de perturbations de lâoffre. La prime gĂ©opolitique qui avait propulsĂ© les prix de lâaluminium Ă la hausse a commencĂ© Ă refluer, la prime au comptant sâeffritant lĂ©gĂšrement Ă 98,09 $/tonne ce jour-lĂ .
3 juin : liquidation massive des positions longues spĂ©culatives â la prime chute de prĂšs de 30 $/tonne en un jour
La prime au comptant a plongĂ© de 98,09 $/tonne Ă 68,22 $/tonne, soit une perte en une seule sĂ©ance de prĂšs de 30 $/tonne. Cela a marquĂ© un retournement classique dâun trade surchargĂ©. Le sentiment du marchĂ© ayant changĂ©, les Ă©normes positions longues spĂ©culatives accumulĂ©es ont Ă©tĂ© dĂ©nouĂ©es dans la prĂ©cipitation, dĂ©clenchant une spirale de liquidation de positions longues. Bien que les stocks dâaluminium du LME aient continuĂ© de baisser (-250 tonnes Ă 335âŻ200 tonnes), la diminution des stocks ne pouvait plus soutenir la forte prime au comptant.
4 â 5 juin : les donnĂ©es dâexportation de la Chine confirment la tendance â les attentes de pĂ©nuries physiques revues
La prime au comptant a rebondi modĂ©rĂ©ment Ă 72,21 $/tonne le 4 juin avant de retomber Ă 54,89 $/tonne le 5 juin. Le marchĂ© a digĂ©rĂ© lâimpact du volume dâexportation chinois dâaluminium dâavril de 598âŻ000 tonnes (en hausse de 15,4âŻ% sur un an), reconnaissant que les exportations chinoises sont devenues une source clĂ© dâoffre supplĂ©mentaire pour les marchĂ©s Ă©trangers. LâĂ©cart de prix large SHFE/LME maintenant des marges dâexportation saines, le marchĂ© a réévaluĂ© le rĂŽle des expĂ©ditions chinoises dans lâattĂ©nuation de la tension physique du LME.
8 â 9 juin : rĂ©trĂ©cissement accĂ©lĂ©rĂ© â trois facteurs conduisent Ă un quasi-effondrement du dĂ©port
La prime au comptant est tombée à 47,85 $/tonne le 8 juin, puis a glissé davantage à 15,17 $/tonne le 9 juin, perdant prÚs de 90 $/tonne en une semaine. Trois dynamiques majeures se sont jouées simultanément :
- Les anticipations du marchĂ© sont passĂ©es dâune pĂ©nurie gĂ©nĂ©rale dâoffre Ă une pĂ©nurie structurelle. Les exportations chinoises soutenues et la montĂ©e en puissance accĂ©lĂ©rĂ©e des capacitĂ©s Ă lâĂ©tranger ont provoquĂ© un large repli des paris haussiers extrĂȘmes sur les perturbations dâoffre.
- La liquidation paniquée des positions longues spéculatives a intensifié la rétroaction négative de liquidation des positions longues.
- LâinquiĂ©tude croissante face Ă lâinflation et un dollar amĂ©ricain plus fort ont amoindri lâappĂ©tit pour le risque en gĂ©nĂ©ral.

III. Ăvaluation globale et perspectives
Point de vue central : Les prix de lâaluminium du LME sont actuellement dans une phase de reflux des primes gĂ©opolitiques et de rĂ©visions Ă la baisse des anticipations. Le fort rĂ©trĂ©cissement du dĂ©port reflĂšte essentiellement le passage du marchĂ© dâune valorisation dictĂ©e par la panique Ă une Ă©valuation rationnelle.
NĂ©anmoins, les stocks dâaluminium du LME restent Ă un niveau historiquement bas sur 20 ans. La tension de lâoffre physique demeure une rĂ©alitĂ© fondamentale, momentanĂ©ment masquĂ©e par les rĂ©visions dâanticipations et lâaugmentation des exportations chinoises. Quatre variables clĂ©s dicteront les mouvements futurs du marchĂ© :
- LâĂ©volution des tensions entre les Ătats-Unis et lâIran, qui façonnera les coĂ»ts Ă©nergĂ©tiques et les anticipations dâinflation.
- La durabilitĂ© des exportations chinoises dâaluminium, dĂ©terminant lâampleur du soulagement pour les pĂ©nuries physiques Ă lâĂ©tranger.
- Les progrĂšs rĂ©els des redĂ©marrages de production au Moyen-Orient, qui dĂ©finiront le rythme dâamĂ©lioration de lâoffre pour les contrats Ă terme.
- Lâavancement de la mise en service des nouveaux projets dâaluminium Ă lâĂ©tranger.
Ă court terme, les prix de lâaluminium Ă©volueront mollement avec des fluctuations saccadĂ©es, le potentiel de baisse restant toutefois limitĂ©. Les stocks ultra-bas agiront comme un plancher solide pour les prix.


![Hausses des prix des appels d'offres de septembre mises en Ćuvre ; le fluorure d'aluminium poursuit sa forte tendance [Revue hebdomadaire des sels fluorĂ©s SMM]](https://imgqn.smm.cn/usercenter/qKBjc20251217171650.jpg)
