Le marché américain de l’énergie photovoltaïque résidentielle est en baisse

Récemment, l'industrie américaine de l'énergie solaire résidentielle pourrait être sur le point de s'effondrer. Face aux défis macroéconomiques et aux changements de politiques nationales et fédérales, le marché américain de l'énergie solaire résidentielle connaît une forte baisse, et la dernière version du projet de loi One Big Beautiful Act a encore aggravé la situation.

La dernière version du projet de loi est défavorable aux énergies propres, et particulièrement dommageable pour le photovoltaïque résidentiel, car elle réduit les crédits d'impôt fédéraux beaucoup plus tôt que prévu.

En 2024, les installations solaires résidentielles aux États-Unis ont chuté de 31 %. Au cours de l'année écoulée, des géants de l'industrie tels que SunPower, Sunnova et Mosaic Solar ont tous déposé leur bilan.

L'industrie a toujours reposé sur la proposition de valeur de réduire les factures d'électricité des clients et de fournir des coûts prévisibles à long terme. Cependant, cette valeur devient de plus en plus difficile à fournir.

Les jours des taux d'intérêt bas offrant des conditions attractives pour les systèmes de prêt ou de location sont révolus. Dans de nombreux marchés importants, comme en Californie, les tarifs de crédit sur les factures pour l'envoi d'énergie excédentaire au réseau électrique ont été réduits de 75 % ou plus.

Les droits de douane posent également des défis à l'industrie. L'aluminium utilisé dans les cadres et les supports de panneaux solaires est soumis à un droit de douane de 25 %. Cette année, les droits de douane à l'importation sur les cellules et modules solaires provenant des principaux fournisseurs mondiaux ont également été plus élevés que prévu.

L'industrie de l'énergie solaire résidentielle n'est pas étrangère aux hauts et aux bas. Ceux qui ont résisté à la tempête des changements de politiques chauds et froids, souvent appelés « solar coaster » (montagnes russes solaires), qui créent des marchés et les font disparaître à une vitesse vertigineuse, ont résisté. Mais la dernière version du projet de loi de réconciliation fédérale pourrait représenter un effondrement.

En 2022, l'administration Biden a adopté l'Inflation Reduction Act, prolongeant le crédit d'impôt couvrant 30 % du coût des systèmes installés jusqu'au milieu des années 2030. La dernière version du projet de loi One Big Beautiful Act soumis par la Commission des finances du Sénat met fin plus tôt à ce crédit d'impôt.

Premièrement, le projet de loi adopte une position clairement anti-consommateur et anti-propriété en réduisant le crédit d'impôt solaire résidentiel 25D, qui est versé directement aux propriétaires qui achètent de l'énergie solaire par le biais de prêts ou en espèces, dans les 180 jours suivant sa promulgation.

Deuxièmement, le projet de loi réduit le crédit d'impôt sur l'investissement 48E pour toutes les technologies éligibles à 60 % de leur valeur d'ici la fin de 2026, à 20 % de leur valeur d'ici la fin de 2027, et disqualifie tous les projets dont la construction commence en 2028 de bénéficier du crédit.

À la surprise de l'industrie, la loi cible les contrats de location de panneaux solaires résidentiels, les rendant totalement inéligibles au crédit d'impôt pour investissement 48E.

Cela a choqué la communauté des investisseurs, le cours de l'action de Sunrun, le plus grand fournisseur de panneaux solaires résidentiels, ayant chuté de plus de 40 % le jour de bourse suivant la publication de la dernière version du projet de loi One Big Beautiful Act.

Le projet de loi sera ensuite soumis au Sénat pour un vote, nécessitant une majorité pour être adopté. Ensuite, il devra être concilié avec la Chambre des représentants, les deux chambres devant s'entendre sur la même version avant qu'il ne puisse être voté pour devenir loi.

En perspective, si le projet de loi est adopté comme prévu, le secteur du solaire résidentiel aux États-Unis devrait encore reculer. L'industrie doit trouver de nouvelles façons de réduire les coûts afin de prospérer dans un environnement réglementaire plus strict.

Une approche consiste à réduire les coûts indirects. La Solar Energy Industries Association (SEIA) déclare que plus de 65 % du coût d'installation de panneaux solaires résidentiels est lié aux coûts indirects, tels que la rémunération des équipes de vente, l'obtention de permis et les coûts de raccordement au réseau.

Les États-Unis peuvent trouver une voie à suivre en recherchant des conditions de marché similaires à celles de l'Australie, où plus de 40 % des ménages de certaines régions ont des panneaux solaires sur leur toit. Les États-Unis ont des coûts indirects nettement plus bas, avec un coût moyen d'installation de panneaux solaires résidentiels de 0,89 dollar par watt, soit plus de 2 dollars de moins par watt qu'au Canada et aux États-Unis (Note : Le texte original semble comporter une erreur de comparaison ici, car il mentionne « Canada et États-Unis » mais signifie probablement « Canada et d'autres pays » ou met simplement l'accent sur le coût plus bas aux États-Unis par rapport à d'autres endroits. Cependant, la traduction suit le libellé du texte original. Dans un scénario réel, cela pourrait nécessiter des clarifications ou des corrections.) (Cet article est compilé à partir de pv-magazine. Veuillez indiquer la source lors de la reproduction.)