L'administration Trump était ambitieuse dans ses politiques énergétiques. Le secrétaire américain au Trésor, Bentsen, avait déjà présenté publiquement son « Plan 3-3-3 », qui visait à porter le taux de croissance du PIB réel à 3 %, à réduire le déficit budgétaire annuel de 7 % du PIB à 3 % et à augmenter la production pétrolière intérieure américaine de 3 millions de barils par jour (bpj).
Cependant, les économistes et les experts de l'énergie ont averti que les objectifs de Bentsen étaient peu réalistes. Malgré les politiques de l'administration Trump en faveur des combustibles fossiles, la production pétrolière américaine devrait rester stable ou diminuer, car les bas prix du pétrole rendent cette activité non rentable pour les compagnies pétrolières.
Les experts en matières premières de la Standard Chartered Bank prédisent que l'offre de pétrole brut américain pourrait diminuer de 158 000 bpj en 2025 et de 183 000 bpj en 2026, mettant fin à la dynamique de croissance des quatre dernières années sous l'administration Biden.
Auparavant, la Federal Reserve Bank de Dallas avait noté dans une enquête que le point d'équilibre pour les producteurs de pétrole de schiste américains était un prix du brut WTI de 65 dollars le baril. Au cours du mois dernier, les prix du WTI sont restés principalement en dessous de ce point d'équilibre, en partie à cause de la décision de l'alliance OPEP+ d'augmenter la production.
Que révèlent les données ?
La Standard Chartered Bank a analysé quatre raisons de son pessimisme concernant la croissance de la production pétrolière américaine à partir de quatre dimensions de données. Premièrement, selon les données mensuelles révisées de l'Energy Information Administration (EIA) américaine, la production de pétrole brut américain a atteint un niveau record de 13 488 000 bpj en mars. Cependant, l'augmentation quotidienne moyenne sur ces trois mois n'a été que de 30 000 bpj, contre une croissance de 270 000 bpj en 2024.
L'EIA, généralement vue comme optimiste quant à la croissance de la production, prévoit également que la production de pétrole brut américaine augmentera légèrement, passant de 13,2 millions de bpj en 2024 à 14 millions de bpj en 2027, soit une augmentation qui ne représente qu'environ un quart de ce qu'avait promis Bentsen.
Deuxièmement, selon les données de la société d'énergie Baker Hughes, le nombre de plates-formes pétrolières américaines a diminué de 41 cette année et de 50 en glissement annuel. Une partie de cette baisse est due aux améliorations des technologies et des processus de forage, mais la Standard Chartered Bank avertit que cette tendance à la baisse perdure depuis 30 mois.
De plus, le nombre d'équipes de fracturation hydraulique a également chuté à 186, soit une baisse importante par rapport aux 300 équipes en activité pendant le pic de la pandémie de COVID-19. Enfin, le nombre de puits forés mais non achevés (DUC) a également été divisé par deux par rapport au pic atteint pendant la pandémie en juin 2020, atteignant un creux de 4 494 puits en février de cette année avant de se stabiliser.
Le nombre d'équipes de fracturation peut servir d'indicateur supplémentaire pour mesurer la production de pétrole et de gaz de schiste aux États-Unis, tandis que le nombre de puits DUC peut être un indicateur avancé de tout changement dans les activités d'achèvement. Une baisse du nombre de puits DUC suggère que l'activité de forage s'affaiblit.
D'un point de vue des données, il est évident que les entreprises énergétiques américaines ont considérablement réduit leurs investissements dans le forage afin de préserver leurs profits et de rester responsables envers leurs actionnaires. L'impact immédiat de cette décision pourrait être une stabilisation ou une baisse de la production énergétique américaine, exerçant ainsi une pression à la hausse sur les prix du pétrole.