RUSSIA vs. USA: Where’s The Gold Going??

Publié: Jun 23, 2017 09:51
As the United States continues to push towards a military conflict with Russia, there will likely be no real winner when the dust settles. However, if we compare the these two superpowers in the curre

by: Steve St. Angelo

June 22nd, 2017

As the United States continues to push towards a military conflict with Russia, there will likely be no real winner when the dust settles. However, if we compare the these two superpowers in the current “gold market”, the Russians are the clear winners.

While the U.S. has been (secretly) liquidating its once massive official gold holdings, the Russians have be doing quite the opposite. According to the data on Smaulgld.com, the Russians have added a hefty 3,000,000 oz of gold to its official reserves since the beginning of the year. If you haven’t checked out Smaulgld’s site, I highly recommend it.

In Smaulgld’s article, Central Bank Of Russia Continues To Boost Overall Reserves, here were the monthly additions to Russia’s official gold holdings:

JAN 2017 = +1,000,000 oz

FEB 2017 = +300,000 oz

MAR 2017 = +800,000 oz

APR 2017 = +200,000 oz

MAY 2017 = +700,000 oz

Three million ounces of gold added to Russia’s official reserves is quite a lot of metal... actually 93.3 metric tons. Now, if we compare Russia & the U.S. in gold mine supply versus additions to official gold holdings, this would be the result:

The gold mine supply figures for Jan-May 2017 are based on the last years production data (GFMS 2017 Gold Survey) and the USGS March 2017 Gold Mineral Industry Survey. As we can see, of the estimated 106 metric tons (mt) of gold produced by Russia Jan-May 2017, they added 93 mt to the official gold reserves, versus the U.S. which produced 96 mt, with a BIG PHAT ZERO added to its official reserves.

Basically, Russia’s official gold reserve additions Jan-May 2017 accounted for 88% of its domestic mine supply. Whereas, the United States continues to export all of its gold supply.

Again, using an estimate based om the USGS March 2017 Gold Mineral Industry Survey, the U.S. will suffer a 26 mt gold supply deficit for Jan-May 2017:

For Jan-May 2017, U.S. gold mine supply is forecasted to be 94 mt, imports to reach 118 mt, while total exports are estimated to be 238 mt. Thus, this leaves a 26 mt supply deficit. If we look at the actual data for Jan-Mar 2017, the U.S. mine supply was 54 mt, imports of 71 mt and total gold exports of 143 mt. This leaves a supply deficit of 18 mt for the first three months of 2017.

So, here we can see that the United States continues to export more gold than it mines and imports. However, Russia is doing the opposite and continues to add to its official gold reserves.

If we consider that Russia exported approximately 7,000,000 barrels per day of oil in May, this was a total of 217 million barrels of oil. The total cost of the 700,000 oz of gold that Russia added to its reserves in May was approximately $817 million (based on Kitco’s May average of $1,245). Thus, Russia only had to make $4 profit for each barrel of oil it sold in May 2017 to make purchase the 700,000 oz of gold.

Now, let’s compare this with the United States. The U.S. would have likely imported a net 4,500,000 barrels of oil per day in May. This is a total of 139 million barrels at a cost of $7 billion (based on Brent crude price of $50). Furthermore, the U.S. Government monthly deficit in May 2016 was $55 billion, but I believe it will be even higher in May 2017, when the U.S. Treasury releases the data.

You see, the U.S. Government cannot buy any gold because it continues to run a fiscal deficit, while the country suffers ongoing trade deficits. A country can only add gold if it has SURPLUSES… not DEFICITS. This is why the U.S. continues to print the DOLLAR to continue business as usual.

The U.S. is in serious trouble as it uses extreme leverage in financial and economic markets. When this leverage finally cracks, those holding real gold and silver will experience the insanity taking place in the CRAZY CRYPTOCURRENY MARKET.

Déclaration sur la source des données : À l'exception des informations publiques, toutes les autres données sont traitées par SMM sur la base d'informations publiques, d'échanges avec le marché et en s'appuyant sur le modèle de base de données interne de SMM. Ils sont fournis à titre indicatif uniquement et ne constituent pas des recommandations décisionnelles.

Pour toute demande d'information ou pour en savoir plus, veuillez contacter : lemonzhao@smm.cn
Pour plus d'informations sur l'accès à nos rapports de recherche, veuillez contacter :service.en@smm.cn
Actualités Connexes
Le secteur minier de l’Afrique centrale et de l’Est s’oriente vers une valorisation accrue
il y a 4 heures
Le secteur minier de l’Afrique centrale et de l’Est s’oriente vers une valorisation accrue
Lire la suite
Le secteur minier de l’Afrique centrale et de l’Est s’oriente vers une valorisation accrue
Le secteur minier de l’Afrique centrale et de l’Est s’oriente vers une valorisation accrue
[SMM Express] Les secteurs miniers d'Afrique centrale et orientale font face à un environnement opérationnel changeant, les gouvernements mettant davantage l'accent sur le nationalisme des ressources, les exigences de contenu local et la transformation locale des minerais. Les pays de la région cherchent à capter plus de valeur de leurs ressources minérales en encourageant la valorisation sur place et en renforçant la participation de l'État. Les politiques menées en Tanzanie, au Mozambique, en Zambie et en Éthiopie illustrent une transition plus large, délaissant l'exportation de matières premières au profit du développement de capacités locales de transformation. La région demeure cruciale pour les chaînes d'approvisionnement mondiales en minerais, avec la République démocratique du Congo (RDC) qui domine les exportations de cobalt, la ceinture cuprifère d'Afrique centrale qui soutient une production majeure de cuivre, et d'importants gisements de lithium, de tantale, de niobium, de tungstène et de graphite répartis dans plusieurs pays. Cependant, l'investissement minier continue de se heurter à des défis, notamment les risques sécuritaires, l'incertitude réglementaire, les limites infrastructurelles et les contraintes opérationnelles. Plusieurs pays élargissent également les classifications des minerais stratégiques, ce qui pourrait entraîner un contrôle plus strict des exportations, une augmentation des redevances et une implication accrue des gouvernements.
il y a 4 heures
La prochaine décision de la Fed : pourquoi cette réunion importe plus pour l’or que la décision sur les taux elle-même
il y a 17 heures
La prochaine décision de la Fed : pourquoi cette réunion importe plus pour l’or que la décision sur les taux elle-même
Lire la suite
La prochaine décision de la Fed : pourquoi cette réunion importe plus pour l’or que la décision sur les taux elle-même
La prochaine décision de la Fed : pourquoi cette réunion importe plus pour l’or que la décision sur les taux elle-même
il y a 17 heures
Prix de l'or : les indicateurs techniques signalent une fin potentielle de la récente correction
il y a 17 heures
Prix de l'or : les indicateurs techniques signalent une fin potentielle de la récente correction
Lire la suite
Prix de l'or : les indicateurs techniques signalent une fin potentielle de la récente correction
Prix de l'or : les indicateurs techniques signalent une fin potentielle de la récente correction
il y a 17 heures