[SMM PV Flash] Dilip Buildcon firma un acuerdo para una cartera solar de 1,36 GW con un valor empresarial de 68.290 millones de INR

Skyline Clean Energy Fund anunció el 21 de septiembre que había completado la adquisición de 3.291 activos solares en Ontario el 10 de septiembre, sumando 76 MWdc y aumentando la capacidad solar instalada del fondo en un 83%. La cartera operativa abarca sistemas comerciales, industriales y residenciales en tejados y sobre suelo, respaldados por contratos a largo plazo de tarifa regulada a precio fijo (FIT y microFIT). El precio de compra no fue revelado; tras la transacción, la cartera renovable del fondo comprende 3.375 activos solares y dos instalaciones de biogás con aproximadamente 171,68 MWdc de capacidad instalada.

Patria Investments y Ashmore Colombia acordaron vender el 100 % de la planta solar Puerta de Oro a Isagen en una transacción totalmente en efectivo. El precio no fue revelado y la operación sigue sujeta a las aprobaciones regulatorias pertinentes. Ubicada en el departamento colombiano de Cundinamarca, la planta en operación de 360 MWp cuenta con más de 511.000 módulos en cerca de 530 hectáreas, se espera que genere aproximadamente 728 GWh al año y entró en operación comercial en julio de 2026. La transacción transfiere la propiedad de un activo en operación en lugar de añadir nueva capacidad instalada, mientras que Isagen señaló que la adquisición respalda su objetivo de sumar otros 1.000 MW de capacidad solar en los próximos años.

ACEN comunicó el 21 de septiembre que sus filiales Abagat Energy y SolarAce2 Energy habían renunciado voluntariamente a los contratos de explotación de energía solar para proyectos en Pagbilao y Botolan los días 11 y 17 de septiembre, respectivamente, con capacidades previstas de aproximadamente 336 MW y 120 MW. El proyecto de Pagbilao afrontaba importantes dificultades para la adquisición de terrenos, mientras que el de Botolan se veía limitado por problemas de acceso al emplazamiento. Ambos proyectos seguían en una fase inicial de desarrollo, no habían alcanzado la decisión final de inversión y no habían iniciado su explotación comercial; por tanto, la medida elimina capacidad en tramitación y no activos en funcionamiento, y ACEN afirmó que no tendría un efecto material en sus operaciones.