En agosto de 2026, la cadena industrial de baterías de litio entró en el ciclo de preabastecimiento para la temporada alta de septiembre-octubre. La demanda de los sectores de baterías de potencia y almacenamiento de energía continuó liberándose, impulsando un aumento constante de las tasas de operación y producción de la industria de electrolitos. La industria en su conjunto siguió registrando una amplia capacidad nominal de electrolito terminado, pero una oferta ajustada de materias primas fundamentales como LiPF6 y VC, creando un patrón estructural. Los precios de los productos químicos de litio y de los aditivos subieron, empujando al alza los precios del electrolito terminado, aunque esto aún no se había trasladado plenamente a los clientes aguas abajo. Las tendencias futuras de los precios aún requieren un seguimiento continuo de los cambios de precios de las materias primas y de la situación de traslado.
Este mes, los precios del LiPF6 subieron gradualmente. Aguas abajo, a medida que avanzaba el acopio de baterías de potencia y almacenamiento de energía, la demanda del mercado aumentó de manera constante. Por el lado de la oferta, la tasa de operación general de la industria ya se encontraba en un nivel relativamente alto, con la mayoría de las plantas de los productores funcionando a plena capacidad. Aunque algunas empresas todavía tenían cierta capacidad ociosa, su disposición a liberar rápidamente oferta adicional era débil debido a la puesta a punto de la producción y a consideraciones de coste-beneficio, y los actores del lado de la producción preferían mantener los precios firmes y empujarlos al alza. En general, la elasticidad de la oferta era insuficiente, la oferta circulante al contado se ajustó y el patrón de oferta y demanda se hizo más estrecho. En este contexto, los productores tenían una confianza amplia para mantener los precios firmes y elevaron sucesivamente los precios de oferta del mercado, impulsando aún más al alza los precios al contado del LiPF6.
En el segmento de aditivos, la escasa oferta al contado en el mercado de VC persistió y los precios se mantuvieron altos. Debido a sus propiedades químicas peligrosas, el ciclo de aprobación, construcción y aumento de producción de nueva capacidad de VC fue relativamente largo. A corto plazo, solo se liberó una oferta nueva efectiva limitada, el patrón ajustado de oferta y demanda fue difícil de aliviar y las expectativas del mercado de subidas de precios eran fuertes. El FEC siguió la misma tendencia y se mantuvo alto. El aumento de los precios del VC empujó directamente al alza los costes generales de producción de electrolito, y la presión dentro de la industria de electrolitos divergió significativamente: las empresas líderes de electrolitos con capacidad propia de VC o materias primas aseguradas mediante contratos a largo plazo enfrentaron una presión manejable, mientras que las pequeñas y medianas empresas de electrolitos sin capacidad de apoyo propia y dependientes de la compra al contado vieron una presión de costes significativamente mayor.
Por el lado de los disolventes, los conflictos geopolíticos en Oriente Medio elevaron anteriormente los precios del crudo, y los costes de los disolventes aumentaron en consecuencia. Dado que los propios disolventes estaban cerca del punto de equilibrio, la presión de costes era difícil de absorber internamente y solo podía trasladarse aguas abajo, por lo que los precios de oferta subieron algo.
Por el lado del electrolito terminado, las empresas de celdas de baterías de potencia aguas abajo comenzaron gradualmente el acopio para la temporada alta, y la demanda del sector de almacenamiento de energía se mantuvo muy próspera, impulsando al alza los calendarios de producción de las empresas de celdas de baterías en comparación con el mes anterior. Los productores de electrolito adoptaron en general una estrategia de producir según las ventas, y las tasas de operación de la industria aumentaron en consonancia con los pedidos aguas abajo. Sin embargo, la barrera técnica en la mezcla de electrolito terminado era relativamente baja. Una gran cantidad de capacidad recién construida y ampliada entró en funcionamiento en el período anterior, dejando la capacidad nominal total de la industria significativamente por encima de la demanda real del mercado. El panorama competitivo del mercado de productos terminados era relativamente feroz, lo que suprimió en cierta medida el margen para aumentos de precios en el lado del producto terminado. Aunque el aumento de los precios de LiPF6, VC y disolventes elevó significativamente los costes generales del electrolito, hubo un cierto desfase temporal en el traslado de costes a las empresas de celdas de baterías. En la actualidad, los precios del electrolito solo mostraron una ligera tendencia alcista tentativa, y las tendencias futuras de los precios dependerían aún de un mayor traslado aguas abajo de los costes aguas arriba.
Nota: Si tiene alguna adición o corrección respecto a los detalles mencionados en este artículo, no dude en ponerse en contacto con nosotros. La información de contacto es la siguiente:
Tel: 021-20707858 Hu Xuejie, ¡Gracias!
Equipo de Investigación de Nuevas Energías de SMM
Wang Cong 021-51666838
Ma Rui 021-51595780
Feng Disheng 021-51666714
Lyu Yanlin 021-20707875
Zhang Haohan 021-51666752
Wang Zihan 021-51666914
Wang Jie 021-51595902
Xu Yang 021-51666760
Xu Mengqi 021-20707868
Hu Xuejie 021-20707858
