El Complejo de Ferrocromo Palm River de Zimbabue está cerca de alcanzar su plena operatividad antes de la puesta en marcha prevista del tercer horno.

[SMM Express] Las exportaciones de ferrocromo de Sudáfrica cayeron un 44,57% interanual hasta junio de 2026, impulsadas en gran medida por prolongadas suspensiones de fundiciones en Wonderkop y Boshoek. En ese contexto, dos novedades en otros puntos del mercado mundial de ferrocromo este año apuntan a una base de suministro que se está reconfigurando activamente en torno a Kazajistán y Europa. En enero de 2026, la empresa albanesa ALBCHROME inició una ampliación de capacidad y modernización de sus instalaciones de fundición de ferrocromo, con el objetivo específico de captar la creciente demanda de los fabricantes europeos de acero inoxidable. El momento coincide con el Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono de la UE, en vigor desde enero de 2026, que favorece a los proveedores con distancias de transporte más cortas y menores huellas de carbono incorporadas, criterios que estructuralmente benefician a un proveedor europeo como Albania frente a Sudáfrica. Por separado, en marzo de 2026, Glencore propuso respaldar la oferta de 1.400 millones de dólares del empresario kazajo Shakhmurat Mutalip por una participación del 40% en Eurasian Resources Group (ERG), uno de los mayores productores mundiales de ferrocromo a través de su filial Kazchrome, ofreciendo un pago anticipado de 800 millones de dólares a cambio de futuros envíos de ferrocromo. La medida de Glencore es notable dado que la propia empresa tiene una importante participación en el ferrocromo sudafricano a través de la Glencore-Merafe Chrome Venture, lo que apunta a una diversificación de su exposición al suministro de ferrocromo más allá de Sudáfrica. Con la mina kazaja Bolashak continuando su ampliación hacia una capacidad de 7,5 millones de toneladas/año de mineral de cromo y Albania posicionándose para servir directamente a Europa, los productores sudafricanos se enfrentan a un panorama mundial más competitivo para cuando se restaure por completo la capacidad de fundición nacional, en lugar de regresar a un mercado sin cambios.

[Mercado de minerales: Mercado exterior fuerte, al contado estable; las consultas se recuperan pero las transacciones necesitan seguimiento] 11 de agosto de 2026 – Los mercados de ferrocromo y mineral de cromo fluctuaron ligeramente...

[SMM Express] La zona minera de Rubaya, en Kivu Norte de la República Democrática del Congo (RDC), sigue siendo una de las fuentes de coltán más importantes del mundo, pero su importancia estratégica se ve igualada por los elevados riesgos en la cadena de suministro. El yacimiento está bajo control del grupo armado M23 desde 2024 y, según informes, los ingresos minerales contribuyen a financiar el conflicto. Se estima que Rubaya representa una parte significativa del suministro mundial de coltán, lo que hace que los acontecimientos allí sean relevantes para el mercado global del tantalio. La situación también pone de relieve la diferencia entre los riesgos del coltán y el cobalto en la RDC. Mientras que la producción de cobalto se concentra en el sur, en el Cinturón del Cobre, y está cada vez más sujeta a iniciativas de formalización y trazabilidad, el coltán del este de la RDC enfrenta un riesgo más directo de financiación de conflictos y control territorial. El movimiento transfronterizo de minerales a través de Ruanda ha complicado aún más la verificación del origen y la diligencia debida en la cadena de suministro. Para compradores, comerciantes e inversores, la cuestión clave no es simplemente si el material procede de la RDC, sino dónde fue extraído y quién controla la cadena de suministro en el punto de extracción. Dado que Rubaya sigue siendo estratégico para el suministro mundial de tantalio, el origen verificado, los controles de cadena de custodia y la diligencia debida ante riesgos de conflicto seguirán siendo fundamentales al adquirir coltán de la región.