El CBAM pasa del papeleo al precio para los exportadores asiáticos de acero inoxidable
El aumento de los costes de cumplimiento, un cuello de botella en la verificación y la reducción de los contingentes de importación de la UE se combinan para remodelar el panorama competitivo de los proveedores asiáticos de acero inoxidable en Europa a partir de 2026.
El Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) de la UE entró en su fase de aplicación definitiva el 1 de enero de 2026, pasando de ser un mero ejercicio de notificación a un mecanismo con repercusiones reales en los costes comerciales. Para los exportadores asiáticos de acero inoxidable, 2026 no es un período de gracia. Es una ventana crítica para crear infraestructura de datos de emisiones y asegurar capacidad de verificación antes de que los costes empiecen a acumularse.
I. Los valores por defecto penalizan a los orígenes con altas emisiones de carbono
El CBAM cubre el acero inoxidable dentro de la categoría de productos siderúrgicos, incluidas las partidas arancelarias 7218 a 7223: lingotes de acero inoxidable, bobinas laminadas en caliente (HRC), bobinas laminadas en frío (CRC), barras y varillas, y alambre. Los importadores pueden declarar las emisiones incorporadas utilizando los valores por defecto a nivel de país prescritos por la UE o las emisiones reales verificadas confirmadas por un verificador externo acreditado.
Los valores por defecto conllevan una penalización deliberada. En 2026, la UE aplica un recargo del 10 % sobre los valores por defecto calculados; a partir de 2028, ese recargo sube al 30 %, para incentivar a los productores a crear sistemas reales de seguimiento y verificación de emisiones.
Para el acero inoxidable laminado en frío, las emisiones incorporadas por defecto para los productos originarios de China continental y partes de la India (con la partida 7219 del SA) se sitúan en torno a 5,59 tCO₂e/t, es decir, aproximadamente 6,15 tCO₂e/t tras el recargo de 2026. Indonesia y Taiwán, China arrastran valores por defecto más altos, de alrededor de 8,69 tCO₂e/t, que ascienden a aproximadamente 9,56 tCO₂e/t tras el ajuste.
II. Los costes actuales parecen modestos, pero la trayectoria no lo es
El precio del certificado CBAM publicado por la UE para el primer trimestre de 2026 es de 75,36 €/tCO₂e, y de 75,28 €/tCO₂e para el segundo. Con el tipo de obligación de 2026 fijado en solo el 2,5 % de las responsabilidades por carbono incorporado, los costes a corto plazo siguen siendo limitados: aproximadamente 11,6 €/t para la CRC china continental, y en torno a 18,0 €/t para el material originario de Indonesia y Taiwán, China.
Sin embargo, la exposición a largo plazo es considerablemente mayor. A medida que se eliminan gradualmente los derechos de emisión gratuitos en el marco del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión de la UE (EU ETS), se prevé que el tipo de obligación del CBAM aumente al 48,5 % en 2030 y alcance el 100 % en 2034. Con la plena aplicación, las obligaciones implícitas de carbono según los valores por defecto alcanzarían unos 463 €/t para la CRC china y en torno a 720 €/t para la CRC de Indonesia y Taiwán, China. Algunos productos de HRC indonesios podrían enfrentarse a obligaciones cercanas a los 580 €/t con la plena aplicación del CBAM.
Las cifras de «cientos de euros por tonelada» que se citan ampliamente en el mercado se refieren a estos escenarios de plena aplicación, no a los importes a pagar actualmente. Pero la trayectoria está marcada: los costes pasarán de ser un riesgo teórico a costes comerciales reales a medida que se acelere la implantación progresiva.
III. Indonesia y los relaminadores de planchón se enfrentan a una exposición desproporcionada
La divergencia en la intensidad de las emisiones entre las distintas vías de producción está reconfigurando las posiciones competitivas en Europa.
La industria del acero inoxidable de Indonesia se basa principalmente en la ruta integrada de horno eléctrico de cuba rotativa (RKEF) con arrabio de níquel (NPI) para producir acero inoxidable, una vía que se caracteriza por un alto consumo de electricidad generada con carbón y una fundición de gran consumo energético. Las emisiones incorporadas son sustancialmente superiores a las de la ruta de horno de arco eléctrico (EAF) con chatarra, predominante en Europa. Indonesia carece además de un mecanismo nacional de fijación del precio del carbono que la UE reconocería a efectos de compensación del CBAM, lo que deja a los exportadores indonesios totalmente expuestos a las penalizaciones de los valores por defecto.
El problema se extiende a los relaminadores. Las empresas transformadoras de Taiwán, China, Vietnam y Turquía que compran planchón indonesio para el laminado posterior se enfrentan a la misma elevada huella de carbono aguas arriba, independientemente del lugar donde se realice el laminado final. Si las emisiones incorporadas pueden rastrearse hasta la fundición indonesia de alto contenido en carbono, la intensidad de carbono del producto sigue siendo elevada, y los exportadores también pueden tener que cumplir requisitos de cumplimiento adicionales en relación con la prueba del origen de fusión y colada.
La decisión de la UE de fijar valores de emisión por defecto para determinados productos laminados en frío de Taiwán, China en niveles comparables a los de Indonesia refleja directamente esta dependencia del planchón indonesio. El notable descenso de la utilización del contingente de CRC de Taiwán, China para Europa en los últimos períodos podría reflejar en parte que los importadores están gestionando de forma proactiva la futura exposición al CBAM, y no solo factores del lado de la demanda.
Los productos de China continental y la India tienen valores por defecto relativamente más bajos, pero siguen estando muy por encima de los valores de referencia nacionales de la UE. China cuenta con un mercado nacional del carbono operativo, pero aún no se ha resuelto si su precio del carbono será reconocido por la UE a efectos de compensación del CBAM.
En última instancia, la ventaja competitiva en el marco del CBAM no vendrá determinada únicamente por los valores por defecto del país de origen. Los exportadores que puedan presentar datos de emisiones reales creíbles, trazables y verificados por terceros, y demostrar que sus cifras reales están muy por debajo de los valores por defecto, podrán obtener una ventaja de costes significativa.
IV. El cuello de botella de la verificación es la limitación más inmediata
Más acuciante que el propio coste del carbono es la escasez de capacidad de verificación acreditada.
A 30 de junio de 2026, la UE había publicado la situación de los organismos nacionales de acreditación (NAB) en sus 27 Estados miembros y Noruega. De los 24 NAB dispuestos a ofrecer servicios de acreditación del CBAM, solo nueve estaban preparados para aceptar solicitudes de verificadores, ocho estaban dispuestos a acreditar a solicitantes de terceros países y solo tres habían comenzado a aceptar dichas solicitudes: Accredia, de Italia; el RvA, de los Países Bajos; y Swedac, de Suecia.
Esto limita gravemente las opciones de verificación disponibles para los productores asiáticos de acero inoxidable que deseen realizar auditorías de emisiones in situ. A principios de 2026, unas 12.000 entidades habían solicitado la condición de declarante autorizado del CBAM, mientras que el número total de verificadores acreditados por el EU ETS asciende a solo unos 403, y esos verificadores deben cubrir simultáneamente el acero, el aluminio, el cemento, los fertilizantes y otros sectores cubiertos por el CBAM. Es probable que la demanda de capacidad de auditoría de las instalaciones de producción de terceros países someta a los recursos disponibles a una tensión considerable.
Los costes de verificación para una sola instalación de producción se estiman entre 5.000 € y 50.000 €. El primer período de notificación también exige visitas físicas in situ; no se permite la verificación exclusivamente a distancia para el ciclo inicial.
La primera declaración del CBAM correspondiente a las importaciones de 2026 debe presentarse antes del 30 de septiembre de 2027. Si se calcula hacia atrás, a partir de la acreditación del NAB, la contratación del verificador, la auditoría in situ, la emisión del informe y la presentación por parte del importador, el margen de preparación práctico ya se está reduciendo.
V. CBAM y contingentes arancelarios (TRQ): una doble restricción al acceso al mercado europeo
El CBAM no actúa de forma aislada. Se superpone al régimen de contingentes arancelarios de salvaguardia del acero de la UE, que se endureció en el marco del nuevo sistema que entró en vigor el 1 de julio de 2026. Los derechos de aduana fuera de contingente de determinadas categorías de acero inoxidable han subido del 25 % al 50 %, restringiendo aún más el acceso al mercado de los principales proveedores asiáticos, como China continental, Indonesia y Taiwán, China.
Los dos mecanismos operan en dimensiones diferentes pero se refuerzan mutuamente. Los contingentes arancelarios limitan los volúmenes de importación; el CBAM añade un coste de carbono por tonelada. Los proveedores asiáticos deben ahora competir por un espacio limitado de contingentes libres de derechos y, al mismo tiempo, demostrar que sus emisiones incorporadas son lo suficientemente bajas como para seguir siendo competitivos en precio.
Por el contrario, los productores europeos, como Outokumpu y Aperam, utilizan principalmente rutas de horno de arco eléctrico con chatarra, con una intensidad de carbono sustancialmente menor. Su producción ya está integrada en el marco del EU ETS. A medida que se sigan eliminando gradualmente los derechos de emisión gratuitos, es probable que la diferencia de costes entre el acero inoxidable producido en la UE y las importaciones asiáticas con alto contenido en carbono se amplíe aún más.
Perspectivas
El tipo de obligación del 2,5 % en 2026 no basta por sí solo para remodelar de forma fundamental los flujos comerciales de acero inoxidable asiático hacia Europa. Pero la influencia del CBAM ya es visible en la diligencia debida de los clientes, las discusiones sobre la fijación de precios en los contratos y las auditorías de la cadena de suministro.
La prioridad de los exportadores asiáticos no es esperar a que los costes se disparen para actuar. La ventana que existe ahora —antes de que madure la infraestructura de verificación y aumenten bruscamente los tipos de obligación— debería aprovecharse para realizar una comparación cuantificada de los costes de las emisiones por defecto frente a las reales, crear sistemas de datos de carbono rastreables a nivel de instalación y establecer relaciones de trabajo con los verificadores ya acreditados para actuar en terceros países, a fin de prepararse para la fecha límite de presentación de septiembre de 2027.
El libro contable del CBAM ha empezado a funcionar. En la era post-CBAM, los exportadores que mantengan poder de fijación de precios en los mercados europeos no serán necesariamente los que tengan los costes de producción más bajos, sino aquellos que puedan demostrar de forma creíble emisiones más bajas y una mayor capacidad de cumplimiento.
![[Revisión del mediodía del níquel SMM] El 29 de julio, los precios del níquel se desplomaron antes de rebotar. Está previsto que la Fed de EE. UU. anuncie su decisión sobre las tasas de interés el jueves a las 2 a.m., hora de Pekín.](https://imgqn.smm.cn/usercenter/yaAtG20251217171733.jpg)
![[Revisión Diaria de Productos Intermedios de Níquel de SMM] 29 de julio: bajan los precios del MHP y del níquel mate de alto grado](https://imgqn.smm.cn/usercenter/vcoVV20251217171732.jpeg)
