Hoy, el precio spot SMM del carbonato de litio grado batería continuó cayendo respecto al día de negociación anterior. En el mercado de futuros, el contrato de carbonato de litio 2609 abrió a la baja en 159.600 yuanes/tm. Tras la apertura, posiciones bajistas concentradas empujaron los precios rápidamente por debajo de la línea de precio medio, con una caída sostenida. Durante la sesión matinal, los precios se movieron lateralmente en un rango estrecho por debajo de la línea de precio medio, mientras alcistas y bajistas forcejeaban entre 155.000 y 158.500 yuanes/tm. Alrededor del mediodía, los bajistas se reforzaron de nuevo, acelerando la caída del precio, que tocó un mínimo de 151.000 yuanes/tm. En la sesión final, el precio se consolidó en mínimos antes de rebotar ligeramente hacia los 153.000 yuanes/tm y cerrar con una pérdida del 5,17 % en 153.400 yuanes/tm. El interés abierto sumó 5.434 lotes.
En el mercado spot, las plantas de materiales downstream continuaron comprando en las caídas, lo que resultó en consultas y transacciones reales relativamente activas, mientras que las plantas químicas de litio upstream mantuvieron una actitud de mantener los precios firmes. La producción de carbonato de litio siguió disminuyendo esta semana, principalmente porque algunas plantas químicas de litio entraron en mantenimiento planificado, lo que redujo notablemente la producción de las líneas basadas en espodumena y lepidolita. En contraste, la producción en las instalaciones de salmueras y reciclaje se mantuvo estable y continuó aumentando ligeramente. Desde la perspectiva de las transacciones y los cambios en los inventarios, las plantas químicas de litio upstream aún mantuvieron los precios firmes y se abstuvieron de vender en pedidos spot, y su disposición a vender solo aumentó cuando los precios se situaban en niveles relativamente altos. Sin embargo, influenciados por las fluctuaciones de la producción, sus inventarios en fábrica continuaron reduciéndose. Las plantas de materiales downstream realizaron operaciones de warrant matching para el mes de entrega, con compras basadas principalmente en la demanda rígida, por lo que sus inventarios también se redujeron ligeramente. La recepción de warrants por parte de los comerciantes aumentó en cierta medida, pero los actores downstream no mostraron una disposición significativa a vender, lo que provocó una ligera acumulación de inventario entre los comerciantes. En general, la divergencia de inventarios entre estos segmentos fue evidente y el forcejeo entre vendedores y compradores persistió.
